Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutisna suritna susyana suastini suastika sustine surtina sustiana sustika sustini suslina
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Ttd
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Sustina Rahayu binti AmirSyarifuddin) merupakan adik kandung Penggugat mengetahui sejak bulanFebruari 2016 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal dan tidakpernah bersatu lagi dalam rumah tangga, karenanya dapat diterima untukmendukung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Maruhum Pardede
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwa sebenarnyaada keraguan dari isteri Terdakwa apakah suaminya memang ada melakukanpemerkosaan terhadap Eka Suyanti Br Samosir sehingga dia meminta urinesaksi korban Eka Suyanti Br Samosir ;Bahwa saksi Eka Suyanti Br Samosir keadaannya memangmemprihatinkan dimana Eka Suyanti Br Samosir adalah orang yang cacatmental dan agak susah berbicara sehingga di dalam memberi keterangannyasaksi harus didampingi ibunya yaitu saksi Suro Br Sitinjak dan seorang gurudari Sekolah Luar Biasa (SLB) yaitu Tiomina Sustina
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 31-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Liw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
SAMIRAN Bin SUKIR
108 — 67
  • RIKA SUSTINA, S.Kep, M.H.
    seseorang boleh membuka praktik sebagai tenaga kesehatan apabila telah memenuhi persyaratan yaitu lulus pendidikankesehatan minimal Diploma III, telah lulus uji Kompetensi, memiliki Surat tandaregistrasi yang diberikan konsil masingmasing tenaga kesehatan dan memiilikisurat ijin praktik dari Dinas Penanaman Modal, PTSP dan Tenaga Kerja.Keterangan saksi yang menjelaskan tentang syaratsyarat seseorang yangboleh membuka praktik sebagai tenaga kesehatan tersebut, bersesuaiandengan pendapat ahli RIKA SUSTINA
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-08-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3695/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Kecamatan Benowo Kota Surabaya
  • Memberi izin kepada Pemohon (Budi Setiawan Tjin bin Tjung Sui Siong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sustina binti M. Ridwan) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 901.000,00 (sembilan ratus satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1610/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : David, SH
Terbanding/Terdakwa I : Guston Gultom
Terbanding/Terdakwa II : Pulo Pranata Sihombing Als Pulo
Terbanding/Terdakwa III : Japiter Gultom
69 — 26
  • Tiomina Sustina Sitorus;Halaman 15 dari 23: Putusan Nomor 1610/Pid/2020/PT.MDN4. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Honda GL Pro BK 5670 EF Warna hitam LesMerah; 1 (satu) Unit sepada Motor Yamaha Mio 125 Tampa Plat warna merah; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Lexi dengan Nopol BK 5666 AJwarna hitam;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah Sarung pisau yang terbuat dari Kayu; 1 (Satu) Unit Meja Kayu;1 (Satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) Unit Handpone Xiomi warna hitam;Dirampas untuk di musnhakan
    Tiomina Sustina Sitorus;Halaman 16 dari 23: Putusan Nomor 1610/Pid/2020/PT.MDN 1(satu) Unit Sepeda Motor Honda GL Pro BK 5670 EF Warna hitam LesMerah; 1 (Satu) Unit sepada Motor Yamaha Mio 125 Tampa Plat warna merah; 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Lexi dengan Nopol BK 5666 AJwarna hitam;Dikembalikan pada Para Terdakwa; 1 (Satu) buah Sarung pisau yang terbuat dari Kayu; 1 (Satu) Unit Meja Kayu;1 (Satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam; 1(Satu) Unit Handpone Xiomi warna hitam;Dirampas untuk
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2112/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : Saksi l, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat diDusun Kacangan, RT.007 RW. 002, Desa Kacangan Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Sustina
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 236/Pid.Sus/2023/PN Kot
Tanggal 4 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MEYSSA RATNA JUWITA, SH
Terdakwa:
MISDIK BIN KARIDUN
72 — 43
  • dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju lengan panjang warna merah;
    • 1 (satu) potong celana panjang warna biru;

    Dikembalikan kepada Korban Rina Sustina

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 857/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 31 Januari 2023 — Sustina, selaku Direktur PT. Proton Gumilang
2.Rama Adi Pangestu, selaku Direktur PT. Proton Gumilang
3.Tari Masela Septiani, selaku Komisaris Utama PT. Proton Gumilang
4.Tara Senema Septiana, selaku Komisaris PT. Proton Gumilang
Turut Tergugat:
Tn. Sudarmono, Pemegang 300 saham PT. Proton Gumilang
67 — 7
  • Sustina, selaku Direktur PT. Proton Gumilang
    2.Rama Adi Pangestu, selaku Direktur PT. Proton Gumilang
    3.Tari Masela Septiani, selaku Komisaris Utama PT. Proton Gumilang
    4.Tara Senema Septiana, selaku Komisaris PT. Proton Gumilang
    Turut Tergugat:
    Tn. Sudarmono, Pemegang 300 saham PT. Proton Gumilang
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1805/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 20 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon ( Lasdi bin Loso ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( Sustina binti Yahman) ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Menghukum Pemohon membayar
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 13-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 388/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Sustina binti Darmo Sugito (Pemohon I), sebagai istri;
  • Ratna Januarita binti Yunus Tisnadi Redja alias Soni Yunus alias Soni Yunus T alias Muhamad Soni Yunus alias Sonik Junus Tisnadiredja (Pemohon II), sebagai anak kandung perempuan;
  • Ratna Yuliantina binti Yunus Tisnadi Redja alias Soni Yunus alias Soni Yunus T alias Muhamad Soni Yunus alias Sonik Junus Tisnadiredja alias Sonik Joenoes Tisnadiredja
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • . = Rp; 275.000, Sustina Chalranl, S.H.4. PNBP Panggilan Pertama... =Rp. 20.000,5. Biaya Materal ................. =Rp. 6.000,6. Biaya Redaksi .................. = Rp. 10.000.Jumlah = Rp. 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Putusan No. 224Pdt.G/2020/PA.Crp.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 632/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
1.Guston Gultom
2.Pulo Pranata Sihombing Als Pulo
3.Japiter Gultom
55 — 15
  • TIOMINA SUSTINA SITORUS
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda GL Pro BK 5670 EF Warna hitam Les Merah;
  • 1 (satu) Unit sepada Motor Yamaha Mio 125 Tampa Plat warna merah;
  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Lexi dengan Nopol BK 5666 AJ Warna hitam
  • Dirampas untuk Negara
  • 1 (satu) buah Sarung pisau yang terbuat dari Kayu;
  • 1 (satu) Unit Meja Kayu;
  • 1 (satu) buah Handpone merk Samsung warna hitam;
  • 1 (satu) Unit Handpone Xiomi
Pengadilan PN PALEMBANG
Putus : 11-05-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 165/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 11 Mei 2016 —
50 — 9
  • SUSTINA, Pekerjaan Anggota TNIAD Kesatuan KOPASUS / NRP.31950424560675, Alamat di Asrama Group 1 KopasusSerang Banten Jalan Nanggala K. 54 No. 28 SerangBanten.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 11-12-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Tkn
Tanggal 6 Agustus 2018 — Dasmawati
2.Armizan Lisga
3.Salma Almizan
4.Sustina Aini
5.Nora Ertika
Tergugat:
1.Hadijah Inen Zulkarnaen
2.Jumlah Aman Ras
3.Nurhayati
4.Pemerintah RI c.q Mendagri c.q Gubernur Aceh c.q Bupati Aceh Tengah c.q Camat Kecamatan Silih Nara
5.Pemerintah RI cq Mendagri cq Gub. Aceh cq Bupati A. Tengah cq Camat Silih Nara cq Kepala Kp. Arul Kumer Barat
Intervensi:
Weddy B Sudirman
95 — 4
  • Dasmawati
    2.Armizan Lisga
    3.Salma Almizan
    4.Sustina Aini
    5.Nora Ertika
    Tergugat:
    1.Hadijah Inen Zulkarnaen
    2.Jumlah Aman Ras
    3.Nurhayati
    4.Pemerintah RI c.q Mendagri c.q Gubernur Aceh c.q Bupati Aceh Tengah c.q Camat Kecamatan Silih Nara
    5.Pemerintah RI cq Mendagri cq Gub. Aceh cq Bupati A. Tengah cq Camat Silih Nara cq Kepala Kp. Arul Kumer Barat
    Intervensi:
    Weddy B Sudirman
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 87/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 19 Juni 2014 — 1. Sukma Wijaya Als Wak Iteng, Terdakwa 2. Usep Als Uus, Terdakwa 3. Andre Caniago Als Aan, Terdakwa 4. Nedin, Terdakwa 5. Hoir dan Terdakwa 6. Hemin Sutisna Als Hemin
364 — 35
  • berisi batuan hasil tambang, 10 (sepuluh) lembar karung goni warnaputih, (satu) bilah parang tanpa sarung, (satu) bilah parang bersarung kayu;Bahwa tidak ada perjanjian kerja antara pemilik lobang tambang dengan parapekerja;Bahwa para pekerja mendapat upah dengan pembagian 60% (enam puluh persen)untuk pemilik lobang tambang tambang dan 40% (empat puluh persen) untuk pekerjatambang tetapi sampai dengan saat itu para pekerja belum memdapatkan upah karenalobang tersebut belum produksi;Terdakwa Hemin Sustina
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perwalian
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 17
  • pejabat yang berwenang, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat alat bukti P.3. tersebut telah memenuhisyarat formal sebagai alat bukti surat, karenanya akan dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 menjelaskan bahwaPenggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (satu) orang anak ANAK, lakilaki, lahir tanggal 7 November 2011, berumur 4 tahun 6 bulan sehinggasekarang ini anak tersebut belum dewasa, belum mumayyiz dan masihdibawah umur.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat (Sustina
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 08-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 19 Juni 2014 — 1. Samsul Bahri Als Samsul 2. Irawan
369 — 43
  • bilah parang bersarung kayu;Bahwa tidak ada perjanjian kerja antara pemilik lobang tambang dengan parapekerja;Bahwa para pekerja mendapat upah dengan pembagian 60% (enam puluh persen)untuk pemilik lobang tambang tambang dan 40% (empat puluh persen) untuk pekerjatambang tetapi sampai dengan saat itu para pekerja belum memdapatkan upah karenalobang tersebut belum produksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;9 Saksi Hemin Sustina