Saksi lumur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal ,Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi ayah kandung Penggugat ;Hal.3 dari 7 halaman Putusan No. 1708/Pdt.G/2018/PA.Cjre Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggadiKampung Tabrik, Cianjur dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016, saksi sering melihatpertengkaran, disebabkan ekonomi kurang

Saksi Ilumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal ,Kabupaten Cianjur, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga diKampung Tabrik,, Cianjur;e Bahwa sejak pertengahan 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran, saksi pernah melihat pertengkarannyadisebabkan Tergugat kurang tanggungjawab dan telah menikah lagidengan wanita lain, pada akhirnya pisah rumah sejak

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Selamat bin Tabrik ) dengan Pemohon II (Sugiatik binti Sudar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juni 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Gondang Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Gondang Kecamatan Kandis Kabupaten Siak;
4.

Tabrik, RT. 003 RW. 002, Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak ipar Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2002 dan saksi menghadirinya;Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugatdan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa, setahu saksi semula

Tabrik, RT. 003 RW. 002, Desa Linggamukti, Kecamatan Sucinaraja,Kabupaten Garut, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanJanuari 2002 dan saksi menghadirinya;Putusan No. 1214/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa, setahu saksi setelah menikah Penggugatdan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat

Tabrik Desa JatisariKecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 18 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GrtKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Grt

2013, Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 896/69/VIII/2013, yang dikeluarkan pada tanggal 22 Oktober 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupberumah tangga layaknya suami istri ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamatKp Tabrik

Tabrik Rt/Rw 02/011, Desa Jatisari,Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi sebagai Kakak kandung Penggugat dan Tergugat sebagaiAdik lpar saksi;Halaman 7 dari 18 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama pemberian orang tua Penggugat, namun dari pernikahannyabelum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukunnamun sejak awal tahun

bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan bernomorregister perkara Reg PDM103/cimah/01/2011 tertanggal31 Januari 2011, telah didakwa sebagai berikutBahwa mereka terdakwa I SANDI SULAEMAN Alias KARGONBin UTAR MUHTAR dan Terdakwa II PIAN SOPIAN BinDIAT ( dituntut dalam i berkas terpisah) baikbertindak sendiri sendiri maupun bersamasama padahari rabu tanggal, 20 Agustus 2008 sekitar jam 23.30WIB atau setidak tidaknya dalam bulan Agustus 2008bertempat di Kampung Tabrik

putusan dianggap telah termuatdalam putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengakui terus' terangperbuatannya sebagaimana yang tertera didalam Berita AcaraPersidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa yang saling berhubungan satu dengan lainnya maka telahterungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar tindak pidana terjadi pada hari rabu tanggal20 Agustus 2008 sekitar pukul 23.30 WIB bertemept diKampung Tabrik

Tabrik Rt. 01/01, Desa Margamulya, Kecamatan Pasirjambu, KabupatenBandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2013 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawab dafammasalah nafkah yang kurang mencukupi, Tergugat terjerat hukum dan harusditahan, sering

Tabrik Rt. 01/01, Desa Margamulya, Kecamatan Pasirjambu,Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ibu Kandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonisakan tetapi sejak Januari 2013 rumah tangganya sudah tidak harmonis lag!

Tabrik Rt. 03 Rw 02. Desa Linggamukti KecamatanSucinaraja. Kabupaten.

Tabrik Rt. 03 Rw 02.

Tabrik, RT.003, RW.003, Desa Jatisari, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada AJANG NURJAMAN,SH., Sebagai Advokat &Pengacara/konsultan Hukum yang berdomisili di Jl.Candramerta 1 RT. 05/RW.05 Kel.Kota Wetan Kec.GarutKota Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Oktober 2016 selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kp.

Tabrik, RT.003, RW. 002, DesaLinggamanik, Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Kp.

Tabrik, RT.002, RW. 003,Desa Linggamanik, Kecamatan Sucinaraja, KabupatenGarutsebagai Termohon;PengadilanAgamatersebut;Telahmempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohondan Termohon serta para saksidimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Desember 2014 telah mengajukan permohonan cerai thalak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan AgamaGarut tanggal 05 Januari 2015 denganNomor 25/Padt.G/2015/PA.Grtdengandalildalil

Lembur Panjang Desa Cimaragas KecamatanPangatikan Kabupaten Garut selama 1 tahun, telah berhubungansebagaimana pasangan suami isteri pada umumnya dan telahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak lakilaki ,anak berumur 2,5 tahun.Bahwa pada awalnya hubungan perkawinan penggugat dan tergugatberlangsung harmonis, namun setelah dijalani sekitar 1 ( satu)tahun lamanya, ternyata hubungan ini mulai goyah dimana tergugatpergi meninggalkan penggugat tanpa tujuan yang jelas pulang kerumah orang tuanya di Kampung Tabrik

Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersamaorang tua telah berusaha mencarinya ke rumah orang tua tergugat diKampung Tabrik Desa Situjaya Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut akan tetapi tergugat tidak bersedia bertemu denganpenggugat dan keluarga penggugat, sehingga usaha penggugatuntuk menjaga dan mempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.

PENETAPANNomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara;Nurecha binti Kodori, umur 39 tahun (Brebes, 06 Mei 1979), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal diKampung Tabrik, RT.008 RW.004, Desa Babakancikao,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat;MelawanAsep Rinaldi bin H.

Riyun, umur 39 tahun (Purwakarta, 05 Mei 1979),agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kampung Tabrik, RT.0O08 RW.004, DesaBabakancikao, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16November 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Tabrik, RT.008RW.004, Desa Babakancikao, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat denganNIK 3214124605790002, tanggal 25 April 2013 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Kampung Tabrik, RT.0O8 RW.004, Desa Babakancikao, KlecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 6 tahun, selanjutnya Penggugat dengan Tergugat pindah kerumahsendiri di Kampung Tabrik, RT.0O8 RW.004, Desa Babakancikao,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, dan telah bergaul baikselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1.

H.AFRIZAL.PENETAPANNomor: 440/Pdt.G/2011/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkara antara;n DWI HERYATI Binti DASMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kampung Tabrik II RT.10 RW. 04, Desa Babakancikao,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN MOH

Tabrik RT. 013 RW. 005 Desa BabakanCikao Kec. Babakan Cikao Kab. Purwakarta.Kesemuanya diwakili oleh Kuasanya CEPI SODIKIN, KASMA, ERIRUDIANTO, ANDI WAHYUDI, DIDIN HENDRAWAN, ERWINAGUSTIAN dan ANDA RUSWANDA.

Tabrik Rt.04 Rw.01 Desa Linggarmukti,Kec. Sucinaraja, Kab. Garut;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta;Susunan persidangan:Ahmad Renardhien, S.H. ........... cc. cee cee eee ee eee ss HAKIMHj.

PENETAPANNomor 3222/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Nurzaman bin Imon Atmaja, umur 31, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Tabrik RT 003/RW 009, Desa Banjaran Wetan,Kecamatan Banjaran, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanErni Defi Marliani binti Maman Hermawan

Memberi izin kepada Pemohon (Khasan Tabrik bin Masruri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Handayani binti Zaekan) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Tabrik, RT. 03 RW. 09, Ds.Banjaran, Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 6457/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 30 Juli 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Nomor : 32.77.720.001.0030290.0, Kelas Bumi : 084, beralamat diBlok Tabrik Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Setiamulya Kecamatan TamansariKota Tasikmalaya, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Timur: XXX; sebelah Barat : XXX/XXX; sebelah Utara : Parit; sebelah Selatan : XXX;Sekarang dikuasai oleh Tergugat;4.10. Sebidang tanah darat, atas nama : XXX, Luas Bumi 220 M2, SPPT.Nomor : 32.77.720.001.0030119.0, Kelas : 081, beralamat di KP.

Nomor : 32.77.720.001.0030290.0, Kelas : 084, beralamat diBlok Tabrik Rt. 002 Rw. 008 Kelurahan Setiamulya KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Timur : Jalan Raya; sebelah Barat > XXX; sebelah Utara > XXX; sebelah Selatan: XXX;Sekarang dikuasai oleh Tergugat;2.6.

Nomor : 32.77.720.001.0030290.0, Kelas : 084, beralamatdi Blok Tabrik, RT. 002, RW. 008, Kelurahan SetiamulyaKecamatan Tamansan, Kota Tasikmalaya, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Barat 1 XXX; Sebelah Utara 1 XXX; Sebelah Selatan XXX;4.5. Sebidang tanah darat, berdiri diatasnya rumahtinggalpermanen, atas nama XXX Bumi 175 M2, Luas Bangungan 56,SPPT.

Nomor : 32.77.720.001.0030290.0, Kelas : 084, beralamatdi Blok Tabrik, RT. 002, RW. 008, Kelurahan SetiamulyaHalaman 22 dari 92 halaman, Putusan Nomor : 0962/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Barat 2 Tanah milik XXX;Sebelah Utara : Tanah milik Eras dan milikEmor;Sebelah Selatan 2 Tanah milik XXX;4.5.

Neno; Sebelah Barat : Tanah milik XXX; Sebelah Utara : Tanah milik XXX; Sebelah Selatan : Tanah milik XXX;Sekarang dikuasai oleh Tergugat;4.5 Sebidang tanah darat, atas nama : XXX, Luas Bumi 278 M2, SPPT.Nomor : 32.77.720.001.0030290.0, Kelas : 084, beralamat di Blok Tabrik Rt.002 Rw.

PUTUSANNomor: 466/Pdt.G/2013/PA.Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Garut yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Tabrik, RT.03, RW.12, Desa Jatisari , Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikankuasa

Tabrik Desa Nanjungmekar Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung yang termasuk Yurisdiksi PengadilanNegeri Bale Bandung, dan disana saksi WIWIN SUPRIATINbersama Sri Dewi Puspita Sari bertemu dengan terdakwa danterdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksi WIWIN SUPRIATINdan saksi Sri Dewi Puspita Sari untuk bekerja di Salon diJakarta; Bahwa setelah saksi WIWIN SUPRIATIN dan saksi SRI DEWIPUSPITA SARI di Jakarta para saksi bukannya dipekerjakandi Salon sebagaimana yang telah dijanjikan terdakwamelainkan

Tabrik Desa Nanjungmekar KecamatanRancaekek Kabupaten Bandung yang termasuk YurisdiksiPengadilan Negeri Bale Bandung, dan disana saksi WIWINSUPRIATIN bersama Sri Dewi Puspita Sari bertemu denganterdakwa dan terdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksiWIWIN SUPRIATIN dan saksi Sri Dewi Puspita Sari untukbekerja di Salon di Jakarta; Bahwa benar setelah saksi WIWIN SUPRIATIN dan saksi SRIDEWI PUSPITA SARI di Jakarta para saksi bukannyadipekerjakan di Salon sebagaimana yang telah dijanjikanterdakwa melainkan

Nomor : 32.77.720.001.0030290.0, Kelas Bumi : 084, beralamat diBlok Tabrik Rt. 001 Rw. 004 Kelurahan Setiamulya Kecamatan TamansariKota Tasikmalaya, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Timur: XXX; sebelah Barat : XXX/XXX; sebelah Utara : Parit; sebelah Selatan : XXX;Sekarang dikuasai oleh Tergugat;4.10. Sebidang tanah darat, atas nama : XXX, Luas Bumi 220 M2, SPPT.Nomor : 32.77.720.001.0030119.0, Kelas : 081, beralamat di KP.

Nomor : 32.77.720.001.0030290.0, Kelas : 084, beralamat diBlok Tabrik Rt. 002 Rw. 008 Kelurahan Setiamulya KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya, dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Timur : Jalan Raya; sebelah Barat > XXX; sebelah Utara > XXX; sebelah Selatan: XXX;Sekarang dikuasai oleh Tergugat;2.6.

Nomor : 32.77.720.001.0030290.0, Kelas : 084, beralamatdi Blok Tabrik, RT. 002, RW. 008, Kelurahan SetiamulyaKecamatan Tamansan, Kota Tasikmalaya, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Barat 1 XXX; Sebelah Utara 1 XXX; Sebelah Selatan XXX;4.5. Sebidang tanah darat, berdiri diatasnya rumahtinggalpermanen, atas nama XXX Bumi 175 M2, Luas Bangungan 56,SPPT.

Nomor : 32.77.720.001.0030290.0, Kelas : 084, beralamatdi Blok Tabrik, RT. 002, RW. 008, Kelurahan SetiamulyaHalaman 22 dari 92 halaman, Putusan Nomor : 0962/Pdt.G/2017/PA.Tmk.Kecamatan Tamansari, Kota Tasikmalaya, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan Raya;Sebelah Barat 2 Tanah milik XXX;Sebelah Utara : Tanah milik Eras dan milikEmor;Sebelah Selatan 2 Tanah milik XXX;4.5.

Neno; Sebelah Barat : Tanah milik XXX; Sebelah Utara : Tanah milik XXX; Sebelah Selatan : Tanah milik XXX;Sekarang dikuasai oleh Tergugat;4.5 Sebidang tanah darat, atas nama : XXX, Luas Bumi 278 M2, SPPT.Nomor : 32.77.720.001.0030290.0, Kelas : 084, beralamat di Blok Tabrik Rt.002 Rw.