Ditemukan 78 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 214/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 31 Mei 2011 —
65
  • Normal;heading 1;heading 2;heading 3;heading4;heading 5;heading 6;heading 7;heading 8;heading 9;toc 1;toc 2;tac 3;toc 4;tocHakim Anggota, "TEMES bi yhct ieee di p Text;No Sppacing;Lighta 44 fol oe :Ly 6000, Ey ATOR SMaCTITS 2;Medium Medium Grid 3;Darkwong Dove nee Canney eee eee ev PASTA KODA, SHot Shading Accent 1;LightList Accent 1;Light Grid Accent 1;Medium Shading 1 Accent 1;Medium Shading2 Accent 1;Medium List 1 Accent 1;Revision;List Paragraph;Quote;IntenseQuote;Medium List 2 Accent 1;Medium
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 333/PID/2016/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2016 — OKKY TEDIYANSAH Bin ASRI BAHIRAN;
2011
  • Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana danKetentuan hukum lain yang bersangkutan) 22029 oo oooMENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 4 April 2016,Nomor 173/Pid.Sus/2016/PN Sby. yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000,00(TIT, TEMES
Register : 07-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Cbd
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Redaksi bee cae eee see eee tessesesetetetseteeeserseee ROD. 5.000,Halaman 10 dari 10 Pntp.No : 195Padt.P/2018/PA.CbdJumlah (ise MOe Temes emesieee RP, 20:,.000,Halaman 11 dari 10 Pntp.No : 195Pdt.P/2018/PA.Cbd
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • menyatakan tidak sanggupberupaya lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi 2, (, urnur 55 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Bung Tandang, Desa GunungRajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa saksi iadalah paman PemohonBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25April 2010 bertempat di Dusun Temes
Register : 02-02-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 201/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat ; MELAWAN: TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
145
  • dan kerusakan mental (Mental Dis order) bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesualdengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :EFEEHEMNAE EER TEMES
Register : 05-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 253/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat ; MELAWAN: TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
127
  • dan kerusakan mental (Mental Dis order) bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesualdengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :EFEEHEMNAE EER TEMES
Register : 21-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 102/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
6217
  • mempertahankankondisi rumah tangga yang demikian siasia;Menimbang, bahwa pisahnya tempat tinggal dan gagalnya upayadamai antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbandingmenunjukkan bahwa perkawinan antara Penggugat/Pembanding denganTergugat/Terbanding sudah pecah (broken marriage) dan tidak mungkin untukdipersatukan lagi, oleh karenanya perceraian merupakan jalan penyelesaianyang terbaik bagi keduanya sesuai maksud AlQuran Surah An Nisa ayat 130yang berbunyi :LoS Lrasl 9 atl GIS 5 2 Aint CyBG temeS
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • deTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi selama 4 tahun meeeTapiiat nergi meninggalkan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui sebelum Tergugat pergi tidak adapertengkaran atau perselisihan karens Temes!
Register : 02-02-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat ; MELAWAN: TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
103
  • dan kerusakan mental (Mental Dis order) bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah serta untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia saling sayangmenyayangi dan saling cinta mencintai sepanjang hidupnya, hal ini sesualdengan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 jo. pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan sejalan dengan Firman Allahdalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :EFEEHEMNAE EER TEMES
Register : 20-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat secara langsung Penggugat danTergugat bertengkar, akan tetapi saksi hanya dapat cerita bahwaPenggugat telah diceraikan oleh Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal:; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal mereka tidak pernah kumpul kembali sampai sekarang;2 , mur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Temes
Putus : 21-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 946/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 21 September 2010 — JOICE ALBERT SURYADHARMA SUTANTO
211108
  • Temes sampai dengan tanggal ........ Temes ;02 Agustus 2010????2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal .....vous ; No. seu eTe wes :sejak tanggal ....... Temes sampai dengan tanggal ........ Temes ;3. Tahanan Rumah Penuntut Umum tanggal 18Maret 2010 ;No. PRINT.105/05.42.3/Ep.3/03/2010, sejak tanggal 18 Maret2010 sampai dengan tanggal 06 April 2010 ;4.
Register : 16-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • PUTUSANNOMOR : XXXX/Pdt.G/2019/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Pemohon, Lahir di Medan tanggal 26 Juni 1966, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan usaha kontrakan, bertempat tinggal di Pasar V,Jalan Klambir V, Gang Temes, Nomor 146, Dusun I, Desa KlambirLima Kampung, Kecamatan Hamparan Perak
Register : 14-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 19/Pdt.P/2016/PA.SWL
Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
386
  • ayat 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo Pasal 7ayat 3 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan.4.12 Pencatatan Peristiwa Penting Isbat NikahMenimbang, oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti sah menurut hukum Islam dan ketentuan perkawinan di Indonesia,maka berdasarkan Pasal 3 7 Reems 8 ayat (2) jo pasal 9 ayat (2) eeeSALLE REN TLIW ERR ENS RANTES L dePati bier aoe ein Bie i eienae dene: eae ers 7 eae 17 500IN AeA TEMES
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 28 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
YULIUS D. TEUF, S.H.
Terdakwa:
Yahya Tiberias Thesia, S.T.
17299
  • a Bioe TDMTESL ALQU rt ILA SII olk TLD,ITEV@AM OUR tTT@D, tT THUMM SUM tm, ble Atetoo Blt dd Bp AUIESLIAbDSThr Irtt Bor TEM EF 1D tll oG Ul wixeWEA VATE EL, 1 Gst oD TUR TILT ixdeDp FID, "FLL GIL, TURD 460 Lyix@Dp Mell 16 5 IGIL, TLD TUGDe OL t bIXwaAuet 15 BU t Ser BpFUIESLIZDDS TIT Irtt 44 Boor TEMES! ep tHe oG Ut All WwixktAhAu eet:. Uppy OLE, PrP Hit AOL t +5 Frtgrr F oG Lee AM Aixbu t ray UAL westTTA. LITAt Lx h)/ Up Ll et TG Chior TELIb tur Aad Beet BiteLf s YA YL the.
Register : 04-11-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN BREBES Nomor 118/ Pid.Sus/ 2014/ PN Bbs
Tanggal 5 Januari 2015 — - SUWANDI bin SUGENG
5310
  • TEMES B Re ofkYOGIMOR xyiSPSRRER xi pePP RO vEYeRMOWEREQGER wel PURER GTBOMRORREMPATEPER ~GVbR Gre!
Register : 03-12-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL HARIS KIAY, S.H., M.H
Terdakwa:
Hasan Thalib
3317
  • NutririchBaru Two ipes Rp. 25.000, Rp. 25.000,Way Cake4 RacikanSpesial Natural 99 12 pcs Rp. 15.000, Rp. 180.000,5 Revlon Make Up Kit Dompet 1 pcs Rp. 40.000, Rp. 40.000,6 Revlon Fashion Make up Kit 2pcs Rp. 60.000, Rp. 120.000,7 Fashion Eyeshadow No. 8023 1 pcs Rp. 40.000, Rp. 40.000,8 Huda Beauty Love In Eyeshadow 1 pcs Rp. 50.000, Rp. 50.000,9 ryeshadow pes et 2pes Rp. 40.000, Rp. 80.000,10 PONDS Eye Shadow 2pcs Rp. 25.000, Rp. 50.000,u ylic Kyliner Eyeliner and Gel i pcs Rp. 35.000, Rp. 35.000,Linergy Temes
Putus : 27-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 72-K/PM I-04/AD/IV/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — - Terdakwa-1 IRAWAN, Sertu - Terdakwa-2 DAMIANUS NGONGO DAGA, Praka - Terdakwa-3 TEMON SLAMET ROSIDI, Pratu
9735
  • keluar dan langsung merusak patunggajah putih yang berada di halaman Ma Polres sedangkan cara merusaknyamenggunakan kayu yang digunakan untuk memukul Saksi1 (Kapten Cpm MartinNuri), karena patung gajah terlalu keras sehingga tidak berhasil dirusak, kemudianTerdakwa2 (Praka Damianus Ngongo Daga) melihat Pratu satria GunawanTumanggor sedang memukuli Anggota Intel Kodim 0403/Baturaja yang pada saatitu. berpakaian preman pada saat Pratu satria Gunawan Tumanggor sedangGee ewe lS Aap Di a cloes wee bece Temes
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 877/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 7 September 2015 — Para Penggugat VS Para Tergugat
6321
  • Sahar, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Temes Lauk DesaGunung Rajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1 ; 2.
Putus : 12-01-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 12 Januari 2011 — SAKRITO,
7915
  • Raya Banyuwangi, Desa Sumberjati, Kecamatan Silo, KabupatenJember, selanjutnya disebutSEDASG1. 2: ioe s amiss awa SERRE R ERE Raa REM ee Ee TEMES TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan jawab jinawab kedua pihak;Setelah memperhatikan surat surat lainnya yang diajukan olehpara pihak;Setelah mendengarkan keterangan para saksi yang diajukankepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
Register : 04-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 72/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 29 Nopember 2017 — MUHAMMAD YAMIL, AP VS WALIKOTA BATU
208195
  • Aktif dalam pemantauan dan situasi keamanan dan ketertiban masyarakatguna melaksanakan Deteksi Dini terhadap ancaman dan gangguanPeSLUVENEE ar TEMES TAS: nnFAKTA HUKUM / POKOK PERMASALAHAN1. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 bertempat di GedungPancasila Balai Kota Among Tani Pemerintah Kota Batu Walikota BatuMelakukan Pelantikan Pejabat eselon Il, Ill dan IV di lingkup Pemerintah KotaBatu.