Ti'no, Keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang.Keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga

Ti'no binti Pasinringi,umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga,bertempat tinggal di Polong Kayu RT.002 RW.006, Kelurahan Samata,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, berdasarkan surat kuasakhusus Insidentil Nomor137/SK.KKI2017/PA.Sgm, tanggal 14 November 2017 sebagaiPenggugat.melawan#nama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SO, alamat Kabupaten Bulukumba, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Fatimah Binti Djaharuddin Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Nurwalida Binti Djaharuddin Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Suryani Binti Djaharuddin Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Bau Ti'no Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Sitti Harlina Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Nur Parida Binti Kadere Diwakili Oleh : Sitti Harlina
Pembanding/Tergugat : Hj.

Ti'no

TI'NO,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal9 Desember 2008 (terlampir dalam berkasperkara);Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /TERBANDING;2. ALWIN Bin DAENG MA'LABU, umur + 36 tahun, pekeraanWiraswasta, bertempat tinggal di GalungPariangan, Desa Harapan, Kec. Bontosikuyu, Kab. Kep. Selayar (anak dari Daeng Malabu);Selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT 1.1. / TURUT TERBANDING ; 3. KAMARUDDIN Bin JUMPU (DG. PALIWANG), umur + 50 tahun,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.

TI'NO Binti H. DAMING Dg. SIKKI,bertempat tinggal di Jalan Lembo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar;MUSLIMIN alias CANDU Bin H. DAMING Dg. SIKKI,bertempat tinggal di Kampung Maleleng RT 005, RW 004Kelurahan Sibatua, Kecamatan Pangkajene, KabupatenPangkep;HABSIA Binti H. DAMING Dg. SIKKI, bertempat tinggal diKampung Soreang RT 002;HASBIAH Dg. NGASSENG Binti H. DAMING Dg.

ribu rupiah ) dan 120 pecahan Rp.2.000 ( dua ribu rupiah ) dan 45 lembar pecahan 20.000 ( dua puluh riburupiah ) dan 16 lembar pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah ) dan60 lembar pecahan Rp. 100.000 ( seratus ribu rupiah ); 1 (satu ) unit mobil Calya warna putin nomor polisi DD 1105 LO nomormesin 3NRHO37453 nomor rangka MHK46GJ6JGJO12572 an.TAJUDDINMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa SALMA DG TI'NO

lain itu dengan bagian harta kekayaan yangdimaksud.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang menurut Sianturidalam bukunya Tindak Pidana di KUHP berikut Uraiannya halaman 593disebukan bahwa barang pada delik ini adalah setiap benda bergerak yangmempunyai nilaiekonomik .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan yaitu keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dandiperkuat dengan adanya barang bukti maka diperoleh fakta sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa SALMA DG TI'NO

Pattalunru Dg Ngero
Tergugat:
1.Naing Bin Mangngolo
2.Hama Bin Mangsawan
3.Kare Dg Sangnging
4.Haling
5.Massa
6.Nappu
7.Sanggu
8.Ti'no Dg Memang
9.H. Hammado

sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK 7304116908970001 tempat dan tanggal lahir Bonto Katangka,O05 Juli 1992, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBonto Katangka, Desa Bonto Ujung, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto sebagai Penggugat;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Taipa Cani, 30 Desember 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bontolangga, Desa Ti'no

TI'NO (juga telah meninggal dunia) mempunyai anak 7(tujuh) orang yaitu :1. SATUANG DG. BELLA BIN SARENGKO ;BASSEA DG. NGUGI BINT SARENGKO ;HAPID DG. MAMBA BIN SARENGKO ;BACO DG. LIPUNG BIN SARENGKO ;NO'NE DG. SAGA BINTI SARENGKO;BASSE DG. SANGA BINTI SARENGKO ;7. MANNANG DG. RURUNG BIN SARENGKO;Karena HAPID DG. MAMBA BIN SARENGKO dan BACO DG. LIPUNGBIN SARENGKO telah meninggal dunia, maka kedudukannya digantikanoleh anak masingmasing, yaitu HAWANIA BT. MAMBA BINSARENGKO dan JUMRIANI BT.

::c:ceeeeeee telan meninggalkan paraahli waris yakni:1) Aralang Krg Ti'no bint .............: eee (Saudara kandung).2) ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees (Saudara kandung);ee (Saudara kandung);ee (Saudara kandung);FB) aces corsa wren ens crn enews exe oe (Saudara kandung);6)H. A.

Ti'no binti Dg. Tiro, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Lepu Dg. Ratebin Dg. Ngoyo dan pemohon II bernama Parida binti Dg. Ngule. Bahwa saksi adalah dengan pemohon sedangkan pemohon Iladalah . Bahwa saksi bersepupu satu kali dengan pemohon , danbersepupu dua Kali dengan pemohon Il.

TI'NO atas keterangan yang dibacakan dari hashberita acara penyidikan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hj. SITT HASNAH BIN USMANtapi tidak ada hubungan ketuarga; Bahwa pemilik dari Koperasi Atika Idar Sejahtera adalah terdakwaHJ. SITTI HASNAH BIN USMAN; Bahwa saksi mengetahui katau H. BURHAN menyetor/ menyimpanuang di KSU Atika Idar Sejahtera karena saksi juga merupakan Nasabahkoperasi milk terdakwa; Bahwa setahu saksi H.

Ti'no,suka meminjam uang kepada Termohon;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sudahkurang lebih satu tahun lamanya;e Bahwa selama Pemohon dan termohon pisah tempat tinggal, tidak pernahbertemu dan komunikasi lagi;e Bahwa saksi pernah berusaha untuk merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon, bahkan pihak keluarga juga pernah berusaha, namun tidakberhasil karena Pemohon sudah tidak mau lagi kembali tinggal bersamadengan Termohon;e Bahwa Pemohon bisnis batu merah dengan

LENE DG TI'NO BINTIDG SILABahwa pada hari Senin tanggal 29 Juli 2013 bertempat di KampungGusunga Desa Salajo Kec.

Ti'no binti H. Made
5.Farida binti H. Made
6.Disnawati binti Sudirman bin H. Made
Tergugat:
Muh. Sa'ad

TI'NO, Rumah AZIS UNJUNG,Rumah LEHA, Rumah DG. NAGGA2. Bahwa kepemilikan terhadap tanah sawah tersebut dimulai suamiPenggugat atau orang tua Penggugat Il, III, 1V bernama JUMALLANGBin LAIHI mendapatkan tanah darat tersebut dari orang tuanya yangbernama LAIHI Bin LEWA berdasarkan warisan;3.

TI'NO, Rumah AZIS UNJUNG,Rumah DG. LEHA, Rumah DG. NAGGABahwa awalnya tanah yang ditempati oleh Tergugat dan II seluas 12 x44 meter pada tahun 1973 ketika suami POASI / Tergugat bernama DG.LALANG memohon kepada ahli waris JUMALLANG Bin LAIHI untukmembangun warung diatas tanah tersebut;Bahwa ahli waris dari JUMALLANG Bin LAIHI karena merasa kasihandengan DG.

TI'NO;DG.TIMA;JUFRI;H. BAHAR;ABIDIN;TAMIN DUKU;PUANG BADDU;.H. MUSA;.

TI'NO (wafat tahun 1949), melahirkan 1(satu) orang anak yaitu Pr. MALENTENG binti BAKKARA (wafat tahun2008), dan semasa hidupnya menikah dengan DG. REMBA (wafat tahun2000), dan melahirkan 4 (empat) orang anak, masingmasing :Ly sons aaces sare exes oe esa ona (Turut Tergugat VII);2 eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees (Turut Tergugat VIII);Bees eres ores erenves wren eens coe (Turut Tergugat IX);De ecteeeteeeeeeeeeeeeteeeeeeees (Turut Tergugat X)..

TI'NO) tidak ada yang menjadiPenggugat, anak/cucu dari istri ketiga (DG JADI) hanya sebagianmenjadi Penggugat dan sebagian lagi menjadi Turut Tergugat (halini menunjukkan pertentangan diantara ahli waris dari istri ketiga),begitupun anak/cucu dari istri keempat (FATIMAH) hanyasebagian sebagai Penggugat. Bahkan para Penggugat sendiripada saat pembacaan gugatan tidak dapat memastikan apakahobjek sengketa telah bersertifikat atau belum?

TI'NO alias BIDASARI. Namun yang jelas dan pastibahwa BAKKARA bin DOLO mempunyai 4 (empat) orang Isteri,Hal. 26 dari 71 Put. No. 296/Pdt.G/2015/PA Mrs.dan mempunyai keturunan sebagaimana yang telah diuraikandalam gugatan para Penggugat;b.

Penggugat:
Saleh Dg Saleng
Tergugat:
1.Japaran Dg Sikki
2.Muhammad Dg Tojeng
3.Tirong Dg Nompo
4.Saleh Dg Situju
5.Saparuddin Dg Rewa
6.Tati Dg Ti'no
7.Ci'ri Dg Lapang
8.Juma' Dg Tiro
9.Saling Dg Bonto
10.Malik Dg Bundu
11.Yanto Daeng Bonto
12.Saling Daeng Sutte

Ti'no sedangkan di sebelah timur Tergugat Hamidi Dg. Beta berbatas dengan tanah milik Dg. Bujang sedangkan disebelah utara Tergugat Hamidi Dg. Beta berbatas dengan jalan porossehingga batas tanah Penggugat tidak jelas, kemudian Tergugat Hamidi Dg.Beta tidak pernah menguasai tanah seluas 9 Are sesuai dalil GugatanPenggugat, tetapi Tergugat Hamidi Dg.

CADI AMAN dan ANDI TI'NO (ibu kandungnyaPenggugat); Bahwa Saksi mengetahui dari AMAN DG. PATORO, anaknyaAMAN DG. PATORO dan ABD. HAMID DG. MASSURO, bahwa tanahobjek sengketa adalah tanah milik AMAN DG. PATORO; Bahwa menurut keterangan ABD. HAMID DG. MASSURO, tanahobjek sengketa dipinjam da digarap oleh DG. PATA'LE dari AMAN DG.PATORO; Bahwa tanah objek sengketa yang pernah dipinjam oleh DG.PATELE dari AMAN DG. PATORO saat ini yaitu kantor Pertanian danKantor Navigasi; Bahwa ABD. HAMID DG.

PATORO meninggal pada tahun 1966 danmemiliki anak yang bernama ANDI TI'NO (ibunya Penggugat); Bahwa setelah AMAN DG. PATORO meninggal dunia, ABD.HAMID DG. MASSURO yang menguasai tanah objek sengketa; Bahwa setelah AMAN DG. PATORO meninggal dunia, yangmenguasai tanah objek sengketa adalah anaknya yang bernama Hj.RAJAWIYAH dan pada saat itulan Hj. RAJAWIYAH mulai menjual tanahobjek sengketa dan tanah di sekitar objek sengketa, salah satunya tanahyang dibeli oleh H.