• Y usran;Sebidang tanah yang berukuran 15 M x 20 M yang terletak di J alan PorosKabo, Gang Bersama 3, RT. 9, Desa Swarga bara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan jalan gang Bersama; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Herman S: Sebelah timur berbatasan dengan tanah Emmy T; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Loah H:Sebidang tanah yang berukuran 15 M x 20 M yang terletak di J alan PorosKabo, Gang Bersama 3, RT. 9,

  Sebidang tanah yang terletak di J alan Bengalon Batota seluas 4,5 hektaredengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan berbatasan dengan J alan Bengalon Batota; Sebelah belakang berbatasan dengan hutan; Sebelah kanan berbatasan dengan tanah Najamuddin; Sebelah kiri berbatasan dengan tanah Y usran;11. 1 (satu) unit mobil Kijang Inova E dengan nomor polisi KT 1375 RB tahun2009 atas nama M. Y uSuf 22 12. Sebidang tanah pertanian yang terletak di Buntu Barana S ulawesi;13.

  Antung;Sebidang tanah yang terletak di J alan Bengalon Batota seluas 4,5 hektaredengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan berbatasan dengan J alan Bengalon Batota; Sebelah belakang berbatasan dengan hutan; Sebelah kanan berbatasan dengan tanah Najamuddin; Sebelah kiri berbatasan dengan tanah Y usran;1 (satu) unit mobil Kijang Inova E dengan nomor polisi KT 1375 RB tahun2009 atas nama M.

• Usran bin bin Rukman;3. Busran bin Rukman;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

  Usran bin bin Rukman;3. Busran bin Rukman;Halaman 4 dari 12 hal.

  Usran bin bin Rukman;3.

  Usran bin bin Rukman;3. Busran bin Rukman;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa pernikhan Pemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun pernikahan;Halaman 8 dari 12 hal.

• Sapiudin dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Japar bin Pialayo. dan Usrin bin Usran denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum

  Sapiudin orang tua kandung Pemohon Il (Alm); Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Japarbin Pialayo. dan Usrin bin Usran;Hal. 3 dari 10 Penetapan Nomor 0141/Pat.P/2017/PA.BgiBahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon ll),berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang

  Usrin bin Usran, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bolokut, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaitetangga ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Bolokut, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 06 Oktober 2010;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR bernama

  Sapiudin orang tua kandung Pemohon Il (Alm);Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Japarbin Pialayo. dan Usrin bin Usran;Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Bgi Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna; Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus

  Sapiudin orang tua kandung Pemohon Il (Alm), dengan disaksikanoleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama Japar bin Pialayo. danUsrin bin Usran serta pemberian mahar oleh mempelai pria kepadamempelai wanita berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya;Bahwa saat agqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 23 tahun dan status

• USRAN dan 2.

  Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat NomorKK.17.03.3/PW.01/168/2011, tanggal 01 Agustus 2011,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar, yang telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (buktiP.2);Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohondan Pemohon II juga menghadapkan saksi saksi bernama :USRAN Bin AIlINI, umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.01RW.03 Desa Benteng Kecamatan Pengaron Kabupaten

  Banjar,yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohonll karena merupakan tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah tahun 1974,di rumah orang tua Pemohon II; Bahwa Pemohon dan pemohon II telah dikaruniai6 orang anak; Bahwa saksi hadir waktu akad nikahnya, dan tahupenghulunya adalah BADARUDDIN, dan wali nikahnyaayah kandung Pemohon (BURHAN); Bahwa saksi nikahnya adalah USRAN

  Banjar,yang dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohonll karena merupakan tetangga dekat;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang menikah tahun 1974,di rumah orang tua Pemohon II;Bahwa Pemohon dan pemohon II telah dikaruniai6 orang anak;Bahwa saksi hadir waktu akad nikahnya, dan tahupenghulunya adalah BADARUDDIN, dan wali nikahnyaayah kandung Pemohon (BURHAN);Bahwa saksi nikahnya adalah USRAN

  Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1985, maka alatbukti tersebut harus dinyatakan sah dan berharga sehinggadapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah Surat KeteranganNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Benteng, isinyamenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonII pada tanggal 11 Desember 1974 di Desa Benteng,Kecamatan Pengaron, Kabupaten Banjar, dengan PenghuluBADARUDDIN, wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il(BURHAN), saksi nikahnya masing masing bernama USRAN

• Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar).Menetapkan biaya perkara menurut.Atau bilamana Majelis hakim yang memeriksa perkara im berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon I dan pemohon II datangmenghadap sendiri ke persidangan dan selanjutnya dibacakan surat permohonan parapemohon yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para pemohon mengajukandua orang saksi yaitu:1,Sahroni bin Usran

  untuk keperluan kelengkapanadminsterasi ibadah haji pemohon I dan pemohon II dan keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara imi telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali sejak tanggal 19 April 2013 dan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh para pemohon;Menimbang, bahwa para pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan dua orang saksi yaitu Sahroni bin Usran

• Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Cinta binti La UngaTanggal lahir : 21 Mei 2006 (umur 13 tahun 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla,Kabupaten Wajodengan calon suaminya :Nama : Andi Usran Banur Alam bin Andi BakriHal. 1 dari 6 Hal. Pen.

  penetapan ini, ditunjuk segala sesuatuyang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya bernama Cinta binti La Unga, umur 13 tahun 5 bulan dengan seoranglakilaki bernama Andi Usran

• DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN DWI RAHMAT SETIAWAN PUTRA Als PUTRA Bin USRAN 1(satu) unit sepeda dayung merk Wim cycle warna hijau. DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN M. RISKI RAHDIANI Als RISKI Bin RAHMADI- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) .

  Titis Indriyati, Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah H.Badaruddin Tanjung, dengan hasil pemeriksaan terhadap DWI RAHMATSETIAWAN PUTRA Als PUTRA Bin USRAN sebagi berikut :Keadaan Umum :Datang ke Instalasi Gawat Darurat RSUD H.

  Kalimantan Selatan telah terjaditabrakan antara sepeda motor Yamaha F I ZR warna biru No Pol :DA 3731 YE yang dikemudikan oleh saksi DWI RAHMATSETIAWAN PUTRA Als PUTRA Bin USRAN , berboncengandengan teman saksi M.

  KalimantanSelatan telah terjadi tabrakan antara sepeda motor Yamaha F I ZR warna biru No Pol :DA 3731 YE yang dikemudikan oleh saksi DWI RAHMAT SETIAWAN PUTRA AlsPUTRA Bin USRAN , berboncengan dengan teman saksi M.

  BadaruddinTanjung, dengan hasil pemeriksaan terhadap DWI RAHMAT SETIAWAN PUTRA AlsPUTRA Bin USRAN dengan keadaan luka sebagi berikut ; Luka robek di dahi ukuransatu kali setengah centimetre ; Hematom kepala bagian kanan diameter tujuhcentimeter. Luka lecet di dahi dan dibawah mata kanan ; Luka lecet bahu kanan.

• 
  1. Menyatakan Tergugat (Usman bin Ismail) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Nuraini binti Usran) dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Ismail) terhadap Penggugat (Nuraini binti Usran);
  3. Memerintahkan kepada Panitera

  PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2018/PA.Dpaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Nuraini binti Usran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Doromelo,RT.003, RW. 003, Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;MelawanUsman bin Ismail, umur 55 tahun, agama Islam

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usman bin Ismail) terhadapPenggugat (Nuraini binti Usran);3.

  Ardiansyah bini Usran, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Doromelo, RT.003, Desa Doromelo,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vvBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai keponakan saksi:;Bahwa hubungan Penggugat dengan Penggugat sebagai suami istridengan bertempat tinggal setelah menikah di rumah mahar di DusunDoromelo, Desa Doromelo;Bahwa semula rumah

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Ismail) terhadapPenggugat (Nuraini binti Usran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami JAMALUDINMUHAMAD, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, SYAHIRUL ALIM, S.H.I.

• (64 are lebih) yang terletak di SoOndeneming II, Desa Oo, Dusun Oo Barat, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara berbatasan dengan : Usran;e sebelah timur berbatasan dengan : Jalan Raya Karamabura;e sebelah selatan berbatasan dengan : Hasan H. Abdullah;e sebelah barat berbatasan dengan : parit/saluran irigas1;Yang selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa I;2 Tanah warisan seluas + 1.604 m?

  Kamaludin dan Usran;8 Bahwa pada saat almarhum H. M. Ali Abu Sita meninggal dunia, ia tidakmeninggalkan wasiat atau hutang kepada orang lain;9 Bahwa sejak meninggalnya almarhum H. M. Ali Abu Sita hartapeninggalan (tirkah) almarhum H. M. Ali Abu Sita yang dijadikan tanahobjek sengketa pada perkara ini belum dibagikan kepada para ahli warisyang berhak menerimanya;10 Bahwa atas harta peninggalan (tirkah) almarhum H. M.

  (64 are lebih) yang terletak di SoOndeneming II, Desa O0, Dusun Oo Barat, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu dengan batasbatas sebagai berikut:e sebelah utara berbatasan dengan : Usran;e sebelah timur berbatasan dengan : Jalan Raya Karamabura;e sebelah selatan berbatasan dengan : Hasan H. Abdullah;e sebelah barat berbatasan dengan : parit/saluran irigasi;Yang selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa I;2 Tanah warisan seluas + 1.604 m?

• Usran umur 16 tahund. Syahrul umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Usran umur 16 tahund. Syahrul umur 11 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah.2.

  Usran umur 16 tahund.

  Usran umur 16 tahund. Syahrul umur 11 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

• Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pirta Sari binti Usran untuk menikah dengan calon suami yang bernama Mukram bin Tunggu Alamsah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Agung;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Pirta Sari binti Usran untuk menikah dengan calon suami yangbernama Mukram bin Tunggu Alamsah di Kantor

  No. 0126/Pdt.P/2017/PA.MEsebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamancalon mempelai pria; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Pirta Sari binti Usran umur 15tahun dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersbut,namanya adalah Mukram bin Tunggu Alamsah Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya

  Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamancalon mempelai wanita; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Pirta Sari binti USran umur 15tahun dan belum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon

  Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Pirta Sari binti Usran untuk menikah dengan calon suami yangbernama Mukram bin Tunggu Alamsah di Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Agung;3.

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Hasan, kakekkandung Pemohon Il karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia,dihadiri dua orang saksi bernama Kurnia dan Usran dengan mas kawinnyaHal. 1 dari 11 hal. Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.

  Subli, dengan wali nikah adalah Hasan, kakekPemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernama Kurniadan Usran, serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang

  Subli, dengan wali nikah adalah Hasan kakekPemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II bernama Kurniadan Usran, serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan;Hal. 5 dari 11 hal. Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2019/PA. Amt.

  Amt.Hasan, kakek Pemohon II karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia dihadiri oleh dua orang saksi bernama Kurnia dan Usran dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganmahram perkawinan; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 2orang anak bernama Rabiatul Adawiyah, umur 34 tahun, dan Zainal Arifin,lahir

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsiah binti Usran) dengan Arbani alias Aba bin Uhan yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1961 di Desa Berangas Tengah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;
  4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 2.341.000,00 (dua juta

  Salinan PUTUSANNomor 223/Pdt.G/2018/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidanganPengadilan Agama tersebut telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Marsiah Binti Usran, tempat dan tanggal lahir Berangas Timur, 13 April 1947,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Berangas Timur Rw.01

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Marsiah binti Usran ) danSuami Pemohon ( Arbani alias Aba bin Uhan ) yang dilaksanakan padatanggal 25 September 1961 di Desa Berangas Tengah Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkewaninantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala;4.

  Arbani atau sering dipanggil Aba;Bahwa saksi kenal dengan dengan para Termohon yang merupakananak Pemohon hasil pernikahan dengan Arbani;Bahwa suamiPemohon dan ayah para Termohon sekarang ini telahmeninggal dunia pada tahun 2008 karena sakit;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon menikah pada tahun 1961 diDesa berangas Tengah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala dansaksi hadir pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Usran

  Pasal 4, 15, dan 30 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan suami Pemohondilangsungkan, yang menjadi wali nikah Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Usran dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 600,00 (enam ratus rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang bernama Abdul Sani dan Asmuni dan telah terjadiijab kabul antara penghulu dengan suami Pemohon; Bahwa telah ternyata antara Pemohon dan suami Pemohon tidakmempunyai hubungan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsiah binti Usran) denganArbani alias Aba bin Uhan yang dilaksanakan pada tanggal 25 Setember1961 di Desa Berangas Tengah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Rudiansyah bin Usran), terhadap penggugat (Fatmawati binti Abd Muthalib);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Fatmawati binti Abd Muthalib, lahir di Samarinda, 6 November 1985, umur 31tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMA, tempat kediaman di Jalan Ulin, Gang. 23, RT.06, No. 45,Kelurahan Karang Asam llir, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, sebagai penggugat;melawanRudiansyah bin Usran

  Bahwa atas sikap dan perbuatan tergugat tersebut, penggugat menyatakantidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan bersama tergugat,oleh karena itu penggugat mengajukan masalah ini ke Pengadilan AgamaSamarinda.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda agar memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Rudiansyah bin Usran)terhadap penggugat (Fatmawati binti Abd Muthalib); Membebankan biaya

  Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Rudiansyah bin Usran),terhadap penggugat (Fatmawati binti Abd Muthalib);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Penetapan No.247/Pdt.P/2019/PA.Pdgberalamat di XXX, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Musbar, Qadhi Nikahnya seorangbuya yang bernama Usran, sedangkan saksinya bernama Bobi Putrapada saat itu berumur 38 tahun, dan Yandrizal pada saat itu berumur 40tahun, dengan mahar berupa uang sebanyak Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), dan tidak ada perjanjian

  Penetapan No.247/Pdt.P/2019/PA.PdgBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Musbar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah kadhinikah seorang ulama, bernama Usran;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Bobi Putra dan saksi sendiri (Yanrizal);Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

  Penetapan No.247/Pdt.P/2019/PA.Pdg Bahwa yang menjabat sebagai kadhi nikah dalam pernikahanPemohon dengan Pemohon II adalah seorang buya/ Pemuka Agama,bernama Usran; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri (Bobi Putra) dan Yandrizal; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000.

• Perobuatan mana oleh Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas awal mulanya pada hari Selasatanggal 14 Mei 2013 sekitar jam 23.00 Wita ketika saksi Utam Usran alias Utam dansaksi Uliyadi alias Yadi beserta temantemannya yang lain dengan menggunakanperahu pergi dari Dusun Sempiniti, Desa Wakai, Kecamatan Unauna KabupatenTojo UnaUna ke Desa Tobil, Kecamatan Togean Kabupaten Tojo UnaUna untukmelinat acara pesta pernikahan dimana kemudian saat itu

  Saksi UTAM USRAN ali TAM ;e Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang dalam Berita Acara Penyidik.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya kejadian ini.Bahwa saksi mengerti di hadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah Pengancaman dan atau perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi.Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekitarjam 02.00 Wita bertempat di Desa Tobil, Kecamatan

  terhadap orang lain ;1212Menimbang, bahwa yang harus dibuktikan dalam unsur ini adalah adanya tindakanmelawan hukum yang memaksa orang lain untuk melakukan atau tidak melakukansesuatu atau suatu ancaman kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi korban ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2013 sekitar jam 02.00 Witabertempat di Desa Tobil, Kecamatan Togean Kabupaten Tojo UnaUna Terdakwatelah melakukan perbuatan yang tidak menyenangkan dengan mengejar saksi korbanyakni saksi Utam Usran

  kembaliHal.15 dari 16 hal.Put.No.174/Pid.B/2013/PN.PSOketengahtengah masyarakat dengan harapan Terdakwa dapat menjadi anggotamasyarakat yang baik, bahkan menjadi panutan bagi masyarakat disekitarya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan, sebagaiberikut ;Halhal yang memberatkan ; e Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan dan mengganggu ketertibanmasyarakat.e Perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi Utam Usran

• Mtp. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 15 April 2013 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah Pemohon II diDesa Telaga Baru Kecamatan Telaga Bauntung Kabupaten Banjar, yangmenikahkan penghulu bernama Usran;Halaman 1 dari 11 penetapan Nomor 299/Pat.P/2018/PA.Mtp. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Suja (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Misran danMuhammad Suanang.

  Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah kakek Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada tanggal 15 April 2013;Halaman 4 dari 11 penetapan Nomor 299/Pat.P/2018/PA.Mtp Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Suju; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepada Usran

  Saksi mengaku sebagai tetangga paraPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah kakek Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada tanggal 15 April 2013; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon danPemohon II dan yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Suju; Bahwa ketika akad nikah, wali nikah mewakilkan kepada Usran;Halaman 5 dari

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL

  ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN oleh karena

  Penuntut Umum:
  ARBIN NU'MAN, SH
  Terdakwa:
  1.USRAN ALIAS PENG BIN SARIF. L
  2.FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN
  3.IKBAL Als. IBBA Bin HAMZAH
  4.RACHMAD ADITIA ALS. ADIT BIN SURIADIN

  Nama lengkap USRAN AliasPENG Bin SARIF. L;2. Tempat lahir Minahasa Jaya;3. Umur/tanggal lahir: 31 Tahun / 06 Juli 1990;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Desa TiraosuKecamatan Kolono Kabupaten KonaweSelatan/Desa Tani Indah Kecamatan KapoialaKabupaten Konawe;7. Agama Islam;8. Pekerjaan Tidak ada;Terdakwa II:1 Nama lengkap FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN;2 Tempat lahir Makassar;3. Umur/ tanggal lahir 24 Tahun / 27 Juni 1997;4.

  USRAN Alias PENG Bin SARIF. L, terdakwa Il.FIRMANSYAH Alias FIRMAN Bin RIDWAN,. terdakwalll. IKBAL Alias IBBA BinHAMZAH....dan... terdakwa...IV... RACHMAD. ADITIA. Alias. ADIT.

  Obsidian Stainless (PT.OSS) Desa Tani Indah,Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe dan pihak keamanan berhasilmengamankan para Terdakwa; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Usran Alias Peng di poskoInduk keamanan PLTU II PT. bahwa cara mereka mengambilnya adalahpertamatama mekera datang ketempat Area PLTU II PT. OSS didesaTani Indah, Kec. Kapoiala, Kab.

  Menyatakan Terdakwa USRAN ALIAS PENG BIN SARIF.L, Terdakwall FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN, Terdakwa III IKBAL ALIASIBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IV RACMAD ADITIA ALIAS ADIT BINSURIADIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USRAN ALIAS PENG BINSARIF.L, Terdakwa II FIRMANSYAH ALIAS FIRMAN BIN RIDWAN,Terdakwa Ill IKBAL ALIAS IBBA BIN HAMZAH, dan Terdakwa IVRACMAD ADITIA ALIAS ADIT BIN SURIADIN oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2020/PA.Palseats DPF aa tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanNikah yang diajukan oleh :Usran bin Malese, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Kebun Sari RT.03/RW. 03, Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai Pemohon I.Nurafni binti Gafar, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Kebun Sari Rt. 03/RW. 03, Kelurahan Kawatuna

  Pal ermohonan para Pemohon;pernikahan antara Pemohon (Usran bin Malese) danurafni binti Gafar), yang dilangsungkan pada tanggaldi Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, Kotaseadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 3 Maret 2020 untukmasa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan kePengadilan Agama Palu sehubungan dengan

  Pal Z4Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Usran bin Malese) danPemohon II (Nurafni binti Gafar), yang dilangsungkan pada tanggal11 April 1998 di Kelurahan Kawatuna, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu adalah sah secara hukum;3.

• MENGADILI:

  1. 1. Menyatakan Anak I Rahmin Alias Amin Bin La Agi dan Anak II Usran Alias Usran Bin La Eni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh lebih dari satu orang secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut

  Umum Anak;

• 2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I Rahmin Alias Amin Bin La Agi dan Anak II Usran Alias Usran Bin La Eni oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Permasyarakatan Kusus Anak (LPKA) Kelas II Kendari masing-masing selama 1 (satu) tahun dan pelatihan kerja di Lembaga Permasyarakatan Kusus Anak (LPKA) Kelas II Kendari selama 3 (tiga) bulan;
• 3.

  rajut lengan panjang warna coklat;

• - 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna pink dengan motif kucing pada bagian depan;
• - 1 (satu) lembar rok span panjang warna hitam;

Dimusnahkan; sedangkan barang bukti berupa:

• - 1 (satu) unit Motor Honda Beat warna biru navy, dengan Nomor Plat DT 4460 XY;

Dikembalikan kepada Anak II Usran

Alias Usran Bin La Eni;

1. 6. Membebankan kepada Para Anak membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);