SoE antara Pemohon selaku Penggugat melawanAPLONIA TALAN, Dkk selaku Para Tergugat dan Para Turut Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Majelis Hakimberpendapat adalah beralasan hukum bagi Pemohon untuk mengajukan permohonanpencabutan gugatan perkara sebagaimana dimaksudkan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 271 dan 272 Reglement Op deRechtsvordering (Stb. 1847 No. 52) dimana pencabutan gugatan (perkara) dapatdilakukan sebelum Tergugat memberikan jawaban, dan apabila

Lab: 1847/NNF/2016 tanggal 22 Februari 2016 diperolehkesimpulan barang bukti berisi 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarnaputih dengan berat netto 3,9 (tiga koma sembilan) gram adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU No. 35/2009 tentang Narkotika;tn Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu)jenis Metamfetamina (sabu) tersebut

Lab: 1847/NNF/2016 tanggal 22 Februari 2016 diperolehkesimpulan barang bukti berisi 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarnaputih dengan berat netto 3,9 (tiga koma sembilan) gram adalah PositifPUTUSAN Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Dum Halaman 6 dari 21 halamanMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU No. 35/2009 tentang Narkotika;o= Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu)jenis Metamfetamina (sabu) tersebuttidak

Lab: 1847/NNF/2016 tanggal 22 Februari 2016diperoleh kesimpulan barang bukti berisi 1 (satu) plastik bening berisi kristalberwarna putin dengan berat netto 3,9 (tiga koma sembilan) gram adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UUNo. 35/2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukanalatalat bukti berupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan barangbukti, dimana Majelis Hakim menghubungkan dan menyesuaikan

Lab: 1847/NNF/2016 tanggal 22 Februari 2016diperoleh kesimpulan barang bukti berisi 1 (Satu) plastik bening berisi kristalberwarna putih dengan berat netto 3,9 (tiga koma sembilan) gram adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUU No. 35/2009 tentang Narkotika;Bahwa benar, Terdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untukmemperjual belikan atas narkotika jenis shabushabu tersebut;PUTUSAN Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Dum Halaman 14 dari 21 halaman Bahwa

Lab: 1847/NNF/2016 tanggal 22 Februari 2016diperoleh kesimpulan barang bukti berisi 1 (satu) plastik bening berisi kristalberwarna putih dengan berat netto 3,9 (tiga koma sembilan) gram adalah PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UUNo. 35/2009 tentang Narkotika;PUTUSAN Nomor 127/Pid.Sus/2016/PN.Dum Halaman 17 dari 21 halamanMenimbang, bahwa dari faktafakta yuridis tersebut diatas diketahuiTerdakwa tidak ada izin dari pejabat yang berwenang menjual Narkotika

1847/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2016/PA.BL2 TY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Semulabertempat tinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :1847/Pdt.G/2016/PA.BL.

Deli Serdang sebagaimana tercatat dalam Akta No.1847/128/X/2020,tertanggal 16 Oktober 2020 ;2. Bahwa perkawinan antara penggugat dan Tergugat dilangsungkanHalaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.Lpkberdasarkan kehendak kedua pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt ;Bahwa setelah menikah, pangugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di JI..Sukmo Dusun XII Desa Kolam Percut Sei TuanKab.

Deli SerdangNomor 1847/128/X/2020 tanggal 16 Oktober 2020, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P).;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat Saksi dan Il,selanjutnya memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri danbelum dikaruniai anak.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara nomor 1847/Pdt.G/2017/PA.Sit antara ZAINUL HASAN bin FATHOR ROZI dan RISKI WULANDARI binti SUGIARTO di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 341000.- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1847/Pdt.G/2017/PA.SIT

Pengadilan Negeri Kalianda untuk menambah POP (Panjar OngkosPerkara) yang telah habis, maka persidangan gugatan Penggugat tidak dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa terhadap hal tersebut, R.BG (Rechtsglement voor deBuitengenwesten) yang merupakan hukum positif acara perdata di Indonesia untuk daerahdi luar Jawa dan Madura tidak mengatur hal tersebut, oleh karena itu untuk mengisikekosongan hukum, maka kami berpedoman pada pasal 27 RV (Reglement op deBurgerlijike Rechtsvordering), Staatblad No. 52 tahun 1847

berdasarkan pertimbangan diatas, apa yangdimohonkan Pemohon cukup beralasan dan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon Nomor12/PDT.P/2018/PN Rhl dicabut, maka diperintahkan Panitera Pengadilan NegeriRokan Hilir untuk mencoret perkara Perdata Nomor 12/PDT.P/2018/PN Rhl dariregister perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 271 RV (Reglement Op De Rechtsvordering,Staatsblad Tahun 1847

1847/Pdt.G/2012/PA.Pas

PUTUSANNomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan tidak diketahui, pekerjaankuli bangunan, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonan bertanggal12 Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan,Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Pas, tanggal 12 Desember 2012 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Lab 1847/KNE/2011 Tanggal 23 Maret 201 dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan Nomor 1702/2011/KNF berupa Kristal Putih tersebut diatasadalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 114 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa AGUS SUYANTO bin HARIONO pada hari Jumat

Lab 1847/KNF/2011 Tanggal 23 Maret 2011 dengan kesimpulan bahwa barang buktidengan nomor 1702/2011/KNF berupa Kristal Putih tersebut diatas adalahbenar Kristal Metamfetamina terdafar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 112 ayat ( 1) Undangurdang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olek Penuntut Umum melakukanperbuatanperbuatan

Lab: 1847/KNF/2011 tanggal 23 Maret 2011 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengar.

Bahwa atas barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip berisi kristal beningshabu dengan berat bersih 0,08 gram diakui adalah benar milik terdakwa yangterdakwa simpan sendiri oleh terdakwa dan terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk menyimpan narkotika jenis shabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNomor LAB : 430/NNF/2016 tanggal 10 Mei 2016, dalam pemeriksaandisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 1846/2016/NF berupa Kristal bening dan 1847

beningshabu dengan berat bersih 0,08 gram diakui adalah benar milik terdakwa yangsebelumya telah terdakwa gunakan dan sisanya terdakwa simpan sendiridimeja rias kamar kost terdakwa, dan terdakwa tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang untuk Menggunakan narkotika jenis shabushabu;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikNomor LAB : 430/NNF/2016 tanggal 10 Mei 2016, dalam pemeriksaandisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :1846/2016/NF berupa Kristal bening dan 1847

1847/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediaman diLarangan Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diLarangan Kabupaten Brebes

, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juni 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor 1847/Pdt.G/2011/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian / alasan sebagai berikut:1.

1847/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.

tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1847

Staatblad tahun 1847 Nomor 52 Jo.

undangundang, maka denganmerujuk Pasal 106 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pembetulan terhadap akta pencatatan sipiltersebut dapat dilaksanakan dengan memperhatikan Buku Kesatu Bab KeduaBagian Ketiga Pasal 13 dan Pasal 14 Kitab UndangUndang Hukum Perdatadisingkat KUHPerdata (Burgerlijk Wetboek voor Indonesie, Staatsblad 1847

jumlahnya sebagaimana ditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentangPeradilan Umum yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 8 Tahun2004 dan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, Pasal 106 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, Kitab UndangUndangHukum Perdata (Burgerlijk Wetboek voor Indonesie, Staatsblad 1847

1847/Pdt.G/2011/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2011/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :IEW binti S, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun XXXX, RT.03 RW. 01, Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Pati, sebagai"Penggugat" ;LawanCSC bin CZW, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Sopir, tempattinggal di XXXX, Huwei Shien Yunlin Taiwan, sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor: 1847/Pdt.G/2011/PA.Pt. tanggal 10 Oktober 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah

1847 /Pdt.G/2012/PA.Ngw

Salinan PUTUSAN Nomor: 1847 /Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara; PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tai, semulabertempat

tinggal di Kabupaten Ngawi; Saat ini tidak diketahui alamatnya diwilayah Indonesia, maupun di luar negeri ( Gaib ), Selanjutnya disebut sebagaiTermohon, Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Desember 2012yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Ngw. mengemukakan halhal

1847/Pdt.G/2013/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRO spRU t00 qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang(warung kopi), tempat tinggal di Dusun XXX KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

, tempat tinggal di Desa XXX Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal 26 Agustus 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor: 1847/Pdt.G/2013/PA.Tbn, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

barangyang diketemukan untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam pemeriksaan di Kantor Kepolisian ternyata Terdakwamemang bekerjasama dengan saksi Nanang PitroHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Btgmengedarkan/menjual Pil Trinexyphenidyl dan Pil Dextromethorpan, PilDextromethorphan dan Pil Trihexyphenidyl yang ditemukan padaTerdakwa kemudian dikirim ke Pusat Laboratorium Forensik CabangSemarang.Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat LaboratoriumForensik Cabang Semarang No.Lab:1847

Terdakwa untuk melakukan penangkapan, Terdakwa dan barangyang diketemukan untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa dalam pemeriksaan di Kantor Kepolisian ternyata Terdakwamemang bekerjasama dengan saksi Nanang Pitromengedarkan/menjual Pil Trinexyphenidyl dan Pil Dextromethorpan, PilDextromethorphan dan Pil Trihexyphenidyl yang ditemukan padaTerdakwa kemudian dikirim ke Pusat Laboratorium Forensik CabangSemarang.Berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik CabangSemarang No.Lab:1847

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Pusat Laboratorium ForensikCabang Semarang No.Lab:1847/NOF/2016 tanggal 15 Desember 2016terhadap tablet warna kuning berlogo DMP dan tablet warna kuningberlogo yang disita dari terdakwa dengan Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan BB3873/2016/NOF berupa tablet warna kuning berlogo DMPtersebut di atas adalah NEGATIF (tidak mengandung Narkotika /Psikotropika) tetapi mengandung DEXTROMETHORPHAN.

Pitro ke saksi Gigih Pambudi, pada jumat2 Desember 2016 Terdakwa menuju Jalan Desa Rowosaro KecamatanLimpung untuk menjual pil Dextromethorphan lagi, akan tetapi terdakwatertangkap oleh anggota Satreskrim Narkoba Polres Batang, dan Terdakwa,menerangkan paketpaket pil Dextromethorphan yang ditemukan padaTerdakwa adalah milik saksi Nanang Pitro yang rencananya akan dijualkanTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupahasilpemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Cabang SemarangNo.Lab:1847

1847/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2013/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada pengadilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, Agama Islam, umur 31 tahun, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 April 2013, telahmenguasakan kepada Kuasa HukumnyaXXXX., Advokat

kantor di XXXX, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;M ELAWANTERMOHON, Agama Islam, umur 23 tahun, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 1847

Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1847/UMUM/2013 tertanggal 16 Januari2013 atas nama NAUFAL SAHAL ALGHIFARI (4 tahun), Lakilaki, lahir diBandung, pada tanggal 10 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Pencatatan SipilKota Bandung (Bukti P5) ;. Fotocopi Surat Keterangan Susunan Ahli Waris No.474.3/148/KCS/IX/2016tertanggal 6 September 2016 yang ditandatangani olen Camat KecamatanCimahi Selatan (Bukti P6) ;.

Menetapbkan Pemohon HILDA AGUSTINA untuk mewakili kepentinganhukum bagi anaknya yang belum dewasa bernama : NAUFAL SAHALALGHIFARI (4 tahun), Lakilaki, lahir di Bandung, pada tanggal 10Januari 2013 berdasarkan Akta Ketahiran No.1847/UMUM/2013tertanggal 16 Januari 2013 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung ;3.