Ditemukan 639 data
Terbanding/Tergugat I : AJI ACHMAD ARYADI,SE Bin Alm.H.AJI ALI AKBAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO
Terbanding/Tergugat III : ARIS MULYANANTA
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SAMARINDA
Turut Terbanding/Penggugat II : IR.AJI ERLYNAWATI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat III : AJI AISYAH FATMARANI Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
Turut Terbanding/Penggugat IV : AJI ANITA VERANDA Binti Alm.H.AJI ALI AKBAR
113 — 41
tidak memberikanpenjelasan perbuatan hukum mana yang dilakukan oleh Tergugat Il yang dapatdikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum sesuai unsurunsur PMH di atas,Para Pelawan menuntut seolaholah Terlawan Il sebagai pihak yang palingbertanggung jawab dalam permasalahan ini;Bahwa dapat Terlawan Il sampaikan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmemutus Perkara, sesuai Pasal 180 HIR / 191 R.Bg, hakikat dari putusan Provisiadalah keputusan yang bersifat sementara atau interim award (temporary disposal
178 — 154
Putusan provisi atau provisionele beschikking yaknikeputusan yang bersifat sementara atau interim award (temporary disposal) yang berisitindakan sementara menunggu sampai putusan akhir mengenai materi pokok perkaradijatuhkan.
1.SRI BANDIAH KESUMA ASTUTI
2.SRI MERANTI
3.TUMINI
4.ENDANG TRI UTAMI
5.ARIB GATRA
Tergugat:
1.KASIH
2.GATOT SUKARIADI KAMIL
3.SRI PRIHARTINI
4.SRI GUSTI
5.SRI HARYANTI NINGSIH
6.DIKY SATRIA
7.FRANKY TJOKROAHDY MULYA,SH
8.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Medan
9..BANK OCBC NISP TBK CABANG MEDAN
10.KEPALA WILAYAH SUMATERA UTARA PT.BALAI MANDIRI PRASARANA
Turut Tergugat:
1.KEPALA KECAMATAN MEDAN PERJUANGAN
2.KELURAHAN SIDORAME TIMUR
85 — 27
Kec.Medan Timur, KotaHalaman 69 dari 93 halaman Putusan Nomor 102/Pdt.G/2018/PN MdnMedan tersebut, maka wajar dan patut karenanya untuk memerintahkankepada Para Tergugat atapun siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera mengembalikan hakhak dari Para Penggugat dalamkeadaan baik setelah putusan ini diucapkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 191 RBg, Jo.SEMA RI Nomor : 03 Tahun 1978, Putusan Provisi adalah keputusan yangbersifat Sementara atau Interim award (Temporary disposal
166 — 123
AHU11166.AH.01.02.Tahun 2012 tentang Persetujuan Perubahan AnggaranHal. 74 Putusan No. 431/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.10.11.Dasar Perseroan, tertanggal 29 Februari 2012, bukti TK/PR2, sesuai denganaslinya ;Notice of Revalidation for Safety Box for the Disposal of Used Syringes,Needles and Sharps dari World Health Organization (WHO), tertanggal 27April 2011, yang ditujukan kepada PT. Medibest, bukti TK/PR3, sesuaidengan aslinya ;Sertifikat ISO 9001 : 2008 No.
KOPERASI BINA USAHA KITA
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kallista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
215 — 888
Mahkamah Agung RI No. 1 PK/PDT/2017tanggal 18April 2017 sampai putusan gugatan a quo berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa terhadap gugatan provisi tersebut Majelis Hakimberpendapat syarat dari suatu gugatan provisi adalah hal yang sangatmendesak untuk segera diputuskan oleh Hakim yang tidak menyangkut pokokperkara;Menimbang, bahwa putusan povisi diatur dalam pasal 180 HIR dan pasal191 RBG disebut juga provisionele beschiking, yakni keputusan yang bersifatsementara atau interim award (temporary disposal
Aria Rumiarsih
Terdakwa:
MIsbakhul Munir
109 — 45
Bahwa harapan Saksi untuk Terdakwa agar diberikankeringanan hukuman.Atas keterangan SaksiXI tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi XII:Nama lengkap : Tri Rangga Mareta Timor.Pangkat / NRP : Serda / 21200277150398.Jabatan : Wadanru Disposal Kiban.Kesatuan : Yonzipur 9/LLB Divif 1/Kostrad.Tempat tgl lahir : Bogor, 19 Maret 1998.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonzipur 9/LLB Divif 1/ KostradJILAH Nasution Kel.
247 — 88
Rule 3.4 (2) dari English Civil ProcedureRule yang menyatakan:(2) The court may strike out a statement of case it appears to thecourt:(a) that the statement of case discloses no reasonable grounds forbringing or defending the claim;(b) that the statement of case is an abuse of the Courts process oris otherwise likely to obstruct the just disposal of theproceedings; or(c) that there has been a failure to comply with a rule, practicedirection or court order.Terjemahan Bahasa Indonesia oleh Penerjemah
1.Tengku ILyas
2.ABdul Rafar
3.Atip PA
4.M.Amin,SE
5.Siti Hawa
6.Saini
7.Adnan
8.Darma Putra
9.MARIANA
10.Musliadi
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
299 — 242
/2017 tanggal 18 April 2017 sampai gugatan perlawanan (derdenverzet) memperoleh kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa terhadap gugatan provisi tersebut Majelis Hakimberpendapat syarat dari suatu gugatan provisi adalah hal yang sangatmendesak untuk segera diputuskan oleh Hakim yang tidak menyangkut pokokperkara;Menimbang, bahwa putusan povisi diatur dalam pasal 180 HIR dan pasal191 RBG disebut juga provisionele beschiking, yakni keputusan yang bersifatsementara atau interim award (temporary disposal
51 — 7
Appraisal Independen guna melakukan audit danaprraisal terhadap BTC untuk mengetahui kondisi dan nilai riil BTC pada saat ini danmemerintahkan Tergugat untuk menyerahkan hak pengelolaan BTC di Kota Batu kepadaPenggugat serta menyatakan Penggugat berhak melakukan pengelolaanMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Provisi pihak Penggugat tersebut, berdasarkanpasal 185 HIR , ditentukan bahwa putusan provisi atau provisionele beschikking yaknikeputusan yang bersifat sementara atau interim award temporary disposal
164 — 63
sebagaimana tersebut di atas.DALAM PROVISIMenimbang, bahwa dalam surat gugatannya, penggugat mengajukangugatan provisi yang pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa syarat dari suatu tuntutan provisi adalah hal yangsangat mendesak untuk segera diputuskan yang tidak menyangkut pokok perkara;Menimbang, bahwa putusan provisi diatur dalam pasal 180 HIR dan pasal191 RBG disebut juga provisionele beschiking, yakni keputusan yang bersifatsementara atau interim award (temporary disposal
1.Sulaiman
2.Abdul Mutaleb
3.Boinom
4.Nurjani
5.Zulbaidah
6.Nandra
7.Nurmala
8.Tgk. Neh
Tergugat:
1.Kementrian Negara Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
2.PT.Kalista Alam
Turut Tergugat:
Yayasan Hutan, Alam dan Lingkungan Aceh
335 — 297
/2017 tanggal 18 April 2017 sampai gugatan perlawanan(derden verzet) memperoleh kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa terhadap gugatan provisi tersebut Majelis Hakimberpendapat syarat dari suatu gugatan provisi adalah hal yang sangatmendesak untuk segera diputuskan oleh Hakim yang tidak menyangkut pokokperkara;Menimbang, bahwa putusan povisi diatur dalam pasal 180 HIR dan pasal191 RBG disebut juga provisionele beschiking, yakni keputusan yang bersifatsementara atau interim award (temporary disposal
194 — 77
To perform Tank Cleaning, Sludge Disposal / Transportation andGauging;4. To perform Vessels restoration shall include any repairs,retrofitting, modifications; overhauls and plat renewals (duringafloat repair and dry dock);5. Commissioning to meet BKI Classification Society andCompany Operation requirement;6. Towng back to Ardjuna Marine Terminal as appointed byCompany;7. To perform other associated Work as required by Company;Terjemahan bebas dari Tergugat:1.
1638 — 1301
TSI nomor 414/PDFD/II/V1/00tanggal 16 Juni 2000 kepada BPPN tentang Asset Disposal dariPT. TSI Tahun 2000, beserta lampirannya;2 (dua) lembar fotokopi legalisir Memo BPPN TO: KomiteEksekutif dan Komite Kredit, From: Dira K. Mochtar, group Head;Thomas Maria, Team Leader; Wahyudi Wijaya, Rel. Mgr, Division:Asset Management Unit LWOGroup VIII; No.
1.PT. HUMA BANGE INDAH
2.Nyonya DUMARIA DOTOR PAIMATUA
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK. KANTOR CABANG JAKARTA KELAPA GADING
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA II
3.BAMBANG HARYANTO P, Msc
116 — 74
Utrpersegi), terdaftar atas nama Nyonya DUMARIA DOTOR PAIMATUA(Penggugat II) yang terletak Jalan Pisangan Baru Tengah No. 5, RT.008RW.015, Kelurahan Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, KotamadyaJakarta Timur, sampai diperoleh Putusan Pengadilan yang berkekuatanhukum tetap (in kracht van gewlsde).Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan pasa180 HIR suatu putusanprovisi disebut juga dengan provisionele beschikking, yakni putusan yangbersifat sementara atau interim award (temporary disposal) yang berisi
Terbanding/Tergugat I : PT. BIOTIS PRIMA AGRISINDO
Terbanding/Tergugat II : PETER UTOMO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
Terbanding/Turut Tergugat : PPAT MAKBUL SUHADA, SH.
224 — 86
., dalam bukunya "Hukum AcaraPerdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian danPutusan Pengadilan", memberikan penjelasan bahwa dalam Pasal 180HIR dan Pasal 191 RBG diatur dengan jelas mengenai Putusan Provisi(provisionele beschikking) yakni keputusan yang bersifat sementara atauinterim award (temporary disposal) yang berisi tindakan sementaramenunggu sampai putusan akhir mengenai pokok perkara dijatuhkan.Dengan demikian, putusan provisi tidak boleh mengenai materi pokokperkara tetapi
121 — 74
Tergugat untuk tidakmelakukan kegiatan apapun diatas objek sengketa, termasukdidalamnya mengalihkannya kepada Pihak ketiga sampai adanyaputusan yang memiliki kekuatan hukum tetap dalam perkara ini. danMeletakkan sita jaminan ( consevatoir Beslag ) atas tanah objeksengketa ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Provisi pihak Penggugattersebut, berdasarkan pasal 191 Rbg, ditentukan bahwa putusanprovisi atau provisionele beschikking yakni keputusan yang bersifatsementara atau interim award temporary disposal
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
ZULFAHRI SIAGIAN
49 — 8
SEMARI Nomor : 03 Tahun 1978, Putusan Provisi adalah keputusan yang bersifatsementara atau Interim award (Temporary disposal) yang berisi tindakansementara, menunggu sampai putusan akhir mengenai pokok perkaraHalaman 82 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Padt.G/2018/PN Mdndijatunkan, Putusan Provisi dijatunkan berdasarkan Tuntutan Provisi(Provisionele eis) yang dapat diajukan bersamasama dengan Gugatan pokokatau berdiri sendiri dalam Gugatan sendiri, yang berisi tuntutan agar sebelumperkara
Terbanding/Terdakwa I : ANDIANTO SETIABUDI
Terbanding/Terdakwa II : JULIA SRI REDJEKI
Terbanding/Terdakwa III : YULINDA TJENDRAWATI SETIAWAN
516 — 491
CIPAGANTIGROUP yang memberikan Konfirmasi Surat Hutang Per 31 Maret2012.2 (dua) lembar data kendaraan Disposal.1 (satu) bundel Laporan Penyelidikan endapan Batu Baradiwilayah IUP. EKSPLORASI PT. Maesa Persada jaya daerahApiapi, Kab. Penajam Paser Utara Prov.
CIPAGANTI GROUPyang memberikan Konfirmasi Surat Hutang Per 31 Maret 2012.2 (dua) lembar data kendaraan Disposal.1 (satu) bundel Laporan Penyelidikan endapan Batu Bara diwilayahIUP. EKSPLORASI PT. Maesa Persada jaya daerah Apiapi, Kab.Penajam Paser Utara Prov. Kalimantan Timur 20121 (satu) bundel foto copy Akta Perjanjian Kerjasama No. 29 tanggal26 Juni 2007, foto copy Formulir Kiriman Uang tanggal 25 Juni 2007,foto copy perjanjian Kerjasama Pengembangan dan PerluasanUsaha antara PT.
CIPAGANTIGROUP yang memberikan Konfirmasi Surat Hutang Per 31 Maret2012.2 (dua) lembar data kendaraan Disposal.1 (satu) bundel Laporan Penyelidikan endapan Batu Baradiwilayah IUP. EKSPLORASI PT. Maesa Persada jaya daerahApiapi, Kab. Penajam Paser Utara Prov. Kalimantan Timur 20121 (satu) bundel foto copy Akta Perjanjian Kerjasama No. 29tanggal 26 Juni 2007, foto copy Formulir Kiriman Uang tanggal 25Juni 2007, foto copy perjanjian Kerjasama Pengembangan danPerluasan Usaha antara PT.
304 — 55
No. 85/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdgc) Ketiga, tentang adanya pemberian jaminan yang nilainya samadengan nilai barang/obyek eksekusi, sehingga tidak menimbulkankerugian pada pihak lain, apabila ternyata dikemudian hari dijatuhkanputusan yang membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama.13. bahwa putusan provisi diatur dalam Pasal 191 RBG yang disebut jugadengan provisionele beschiking, yaitu putusan yang bersifat sementaraatau interim award (temporary disposal) yang berisi tindakan sementaramenunggu sampai
216 — 109
berupa baut, mur, gir,rantairantai taiming sepeda motor, tapak rem sepeda motor dan didepan kisingditutup dengan lilin dan dibagian belakang ditutup dengan semen putih.Bahwa benar bahanbahan seperti tersebut diatas termasuk dalam kategori bomkarena sudah akan dapat diledakan dengan tinggal memberikan power saja.e Bahwa benar bomyang ditemukan tersebut dapat saksi identifikasi sebagai jenisbom sembur dengan kemampuan daya ledaknya masih termasuk rendah ataulow ekplosif karena pada waktu dilakukan disposal