Ditemukan 604 data
102 — 39
Bahwa permohonan lelang Pasal 6 UndangUndang Nomor 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda YangBerkaitan Dengan Tanah yang diajukan oleh Tergugat Il telah disertaidengan surat dan dokumen yang diperlukan sehingga telah memenuhi syarat untuk dilaksanakan lelan ;Bahwa dengan demikian Tergugat VI tidak berwenang menolak permintaanakan perantaraannya untuk mengadakan penjualan lelang.
DENDY LUKMAJATI
Tergugat:
SANCOKO
Turut Tergugat:
1.TITIN
2.BPN
Intervensi:
1.DAMIN
2.SITI SYAROFAH
163 — 40
Intervensi dahulu Penggugat dan Tergugat IntervensiIl sudah dibayarkan, bahwa Memang ayah Tergugat Intervensi dahuluPenggugat dan Tergugat Intervensi Il menyuruh wafi untuk menemui TergugatIntervensi Ill dahulu Tergugat supaya peralinan hak bisa di tandatangani danbalik nama sehingga Tergugat Intervensi dahulu Tergugat mau asalkan ayahHalaman 40 dari 108 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Bla12.13.14.15.16.Tergugat Intervensi dahulu Penggugat dan Tergugat Intervensi Ilmemberikan uang lelan
56 — 783 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Tergugat pada T1 dkXIV/P drXIl, T1 dkXIll /P drXlll dan T1 dkXIV /P drXN walaupun putusan Pidanatersebut lelan berkekuatan hukum tetap di Pengadilan Negeri PadangSidempuan, namun Pengadilan Negeri Padang Sidempuan tidak pernahmelakukan pemeriksaan setempat/ sidang lapangan untuk mengetahui,menentukan, termasuk wilayah hukum Pengadilan mana locus delikti perkarayang berada pada koordinat N 01* 14' 08.3" E 100* 05' 37.3", dan N 01* 14'20.7" E 100* 06' 47.4",
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
MARYONO, S.Kp, M.Kes Bin MARMONO HADI
126 — 28
M.Kes Bin MarmonoHadi dan tidak kenal dengan Heri Liewarnata, MM dan YudiMuntono; Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik terkait dengan dugaankorupsi pengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD Sanggautahun 2014 (alat Bedah), membenarkan dan menandatanganiberita acara pemeriksaan Bahwa saksi adalah Ketua Pokja ULP (Ketua Unit LayananPengadaan) dan saksi Kurniawan sebagai Sekretaris, dengananggota Sitepu, Junaedi dan Supriadi; Bahwa sepengetahuan saksi tugas Pokja ULP adalah antara lainmenyusun dokumen lelan
Maryono, S.Kp, M.Kes dan tidak kenaldengan Heri Liewarnata, MM dan Yudi Muntono; Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik terkait dengan dugaankorupsi pengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD Sanggau tahun2014 (alat Bedah), membenarkan dan menandatangani beritaacara pemeriksaan Bahwa saksi adalah Sekretarsi Pokja ULP (Ketua Unit LayananPengadaan) dan saksi Luis Berek sebagai Ketua, dengan anggotaSitepu, Junaedi dan Supriadi; Bahwa sepengetahuan saksi tugas Pokja ULP adalah antara lainmenyusun dokumen lelan
44 — 13
Bahwa Pemenang lelan nah k hun 2008, yaitu :No Nama Pemenang Luas/ HargaPer Jumlah (Rp) KetUbin 100 ubin1. MASHURI 220 1.260.000, 2.272.000,2. SIANA 150 1.400.000, 2.100.000,3. ROKHADI 200 1.360.000, 2.720.000,4. TOHARI 80 1.400.000, 1.120.000,5. ALINUDIN 120 880.000, 1.056.000,6. SUHAJAK 200 1.760.000, 3.520.000,7. SUKIRMAN 280 1.100.000, 3.080.000,8. JUHRI 42 400.000, 168.000,9. NADIR 315 600.000, 1.090.000,10. SUGENG 200 840.000, 1.680.000,11. SLAMET 600 320.000, 1.920.000,12.
55 — 12
pembukaan lahan dan tentang pengolahan yang diadakan di SD 05Silabu dan setelah diberikan sosialisasi ada diserahkan uang saku masing masing sebesar Rp. 36.000 ( tiga puluh enam ribu rupiah );Bahwa yang disampaikan sewaktu diadakan sosialisasi adalah disuruh membukalahan sektor pertanian, Perkebunan yang mana uang lelah diberikan sebanyak 2tahap, tahap pertama sebesar Rp. 375.000 ( tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah ) sedangkan untuk tahap Ke II sektor perkebunan berupa bibit coklat danuang lelan
172 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Tindak Pidana Korupsi selama ini telah terjadi secara meluasdan secara sistematis, tidak hanya merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, tetapi juga lelan merupakan pelanggaranterhadap hakhak social dan ekonomi masyarakat secara luas.sehingga tindak pidana korupsi perlu digolongkan sebagai kejahatanluar biasa (extra ordinary crime).
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
204 — 88
tuntut kepada saya oleh JaksaPenuntut Umum, tidak hentihentinya saya berdoa memohon kepada Tuhan, agarkiranya diberikan petunjuk dan mampu untuk menghadapi perkara hukum yang sedangsaya jalani saat ni.Pada kesempatan ini pula, izinkan saya untuk mengucapkan Terima Kasih KepadaYang Mulia Majelis Hakim yang begitu arif dan bijaksana selama memimpin jalannyapersidangan ini, serta tidak lupa pula saya berterima kasin kepada Penasehat Hukumyang telah mendampingi saya secara sungguhsungguh dan tidak kenal lelan
78 — 18
., yang juga selaku Pengguna Anggaran dan melaporkanbahwa dia sebagai Panitia Lelan pernah ditemui oleh Azis Razak selaku PPTK danmengatakan bahwa proyek tersebut akan dikerjakan oleh Edwin Saerang dan memintaTerdakwa (Syarudin Djamil, SE., untuk mengerjakan proses administrasi lelang yang seakanakan telah dilakukan proses lelang, dan tanggapan Kepala Dinas atas saran Terdakwa adalahagar proyek tersebut dikerjakan sebagaimana yang dikatakan oleh Azis Razak itu;Bahwa Terdakwa juga bercerita kepada
YUSRAN Bin NASIR M
Termohon:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan
161 — 114
Termohon agarHalaman 24 dari 162, Putusan praperadilan Nomor 13/Pid.pra/2021/PN.kKdimenunda dilakukannya Pemeriksaan dan memberikan kesempatankepada Pemohon untuk menunjuk Kuasa Hukum, mengingat ancamanpidana yang dikenakan kepada Pemohon lebih dari 5 (lima) tahunsehingga wajib didampingi oleh Kuasa Hukum.Selain itu, Pemohon pada saat akan dilakukannya Pemeriksaan, makaPemohon sudah meminta kepada Termohon agar tidak melakukanPemeriksaan terhadap Pemohon dikarenakan kondisi fisik yang sudahmerasa lelan
133 — 44
JANI YOSEF, A.MA, M.Siselaku Kepala TVRI Stasiun Nusa Tenggara Timur dan juga ditunjukselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) tahun 2009, 2010 dan 2011,secara berturutturut pada tahun 2009, 2010 dan 2011 telah membuatSurat Ketetapan tentang uang lelan Pembinaan Operasional Siarandan uang lelah Tim Monitoring Siaran yang diberikan kepada parapejabat di lingkungan LPP TVRI Stasiun NTT yang bersumber daridana APBN, yang diatur dalam RKAKL dan Surat Keputusan KepalaLPP TVRI Stasiun NTT tentang Pengaturan
DOSTOM HUTABARAT, SH
Terdakwa:
POSMA SITORUS, SH
225 — 72
Biaya GabeBelanja Modal IndoPengadaan Pintu InesiaFinger Print untuk PerkKegiatan Pengadaan lasaServer dan CommandCenter TahunAnggaran 201723.Pembang 0092/SPPLS/ 50.483.950 5.599.129,0 44.884.821 Lelanun an =: 2.10.01.01/2017 ,00 0 ,00 ig, PT.Menara 27 Desember 2017 SinarPemancar Pembayaran Uang Kreas95% Pembangunan indoMenara PemancarKegiatan PengadaanServer dan CommandCenter ProgramPengembanganKomunikasi,Informasi dan MediaMassa TahunAnggaran 2017 0093/SPPLS/ 2.657.050, 294.691,00 2.362.359, Lelan
Utami Dewi, SH
Terdakwa:
YUDI MUNTONO, ST Bin MAWARDI
153 — 50
dengan Maryono, S.Kp, M.Kes dan tidak kenaldengan Heri Liewarnata, MM dan Yudi Muntono;Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik terkait dengan dugaankorupsi pengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD Sanggau tahun2014 (alat Bedah), membenarkan dan menandatangani beritaacara pemeriksaanBahwa saksi adalah Sekretarsi Pokja ULP (Ketua Unit LayananPengadaan) dan saksi Luis Berek sebagai Ketua, dengan anggotaSitepu, Junaedi dan Supriadi;Bahwa sepengetahuan saksi tugas Pokja ULP adalah antara lainmenyusun dokumen lelan
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ALI SH
135 — 102
;Bahwa warga masyarakat pemilik lahan yang dinyatakan tumpang tindihtersebut akhirnya dengan terpaksa berdamai dengan saksi Sapli Sanjaya,karena telah lelan dalam pengurusannya dan takut haknya akan hilang,dankonsep perdamaian telah dibuat dengan format surat perdamaiansemuanya sama dan perhitungan persentasi perdamaian adalah antara20% sampai dengan 30 % (persen) untuk hak saksi Sapli Sanjayaselebihnya adalah Hak dari warga masyarakat sebagai pemilik lahan ;Bahwa seluruh warga masyarakat pemilik
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
143 — 13
Bahwa desadesa lain tidak ada memberikan uang lelan kepadasaksi karena memang untuk proses pencairan ADD dan DD tidak dipungutbiaya apapun; Bahwa saksi tidak ada membuat laporan realisasi anggaran karenaanggaran desa itu yang wajib membuat laporan realisasi adalah desa itusendiri dan atas itu memang belum ada petunjuk dari BPMD selaku leadingsektornya untuk meminta atau menyampaikan laporan realisasi anggaranmasingmasing desa di Kecamatan Dusun Timur, adapun yang saksi buatadalah laporan penyerapan
161 — 72
Bahwa setiap orang yang mendapatkan pinjaman dari Terdakwa, olen Kopda Suyantoselalu dipotong 10% yang katanya untuk administrasi atau uang lelan Kopda Suyanto.Pemotongan 10% oleh Kopda Suyanto tersebut sudah diperjanjikan sebelum para peminjammendapatkan pinjaman dari Terdakwa.Bahwa pada saat Saksi meminjam uang kepada Terdakwa, persyaratan yang dimintaadalah pasfoto warna ukuran 3x4, KK (kartu keluarga), dan KTP (kartu tanda penduduk).9.
227 — 357
Maryono, S.Kp, M.Kes dan tidak kenaldengan Heri Liewarnata, MM dan Yudi Muntono; Bahwa saksi pernah di periksa Penyidik terkait dengan dugaankorupsi pengadaan Alat Kedokteran Bedah RSUD Sanggau tahun2014 (alat Bedah), membenarkan dan menandatangani berita acarapemeriksaan Bahwa saksi adalah Sekretarsi Pokja ULP (Ketua Unit LayananPengadaan) dan saksi Luis Berek sebagai Ketua, dengan anggotaSitepu, Junaedi dan Supriadi; Bahwa sepengetahuan saksi tugas Pokja ULP adalah antara lainmenyusun dokumen lelan
106 — 0
LELAN, jumlah uang Rp.1.307.450,- (satu juta tiga ratus tujuh ribu empat ratus lima puluh rupiah) tertanggal 28 Juni 2021 jam validasi 11.30 wita;14). 1 (satu) lembar Slip Penarikan CU Kasih Sejahtera keterangan tarik titipan sufa MARIA ARSENIA J.
189 — 124
menilai apakah keberatan itu dapatdipertanggung jawabkan seperti apa dasar keberatan tersebut,bagaimana alashaknya,berapa ukurannya dimana letak tanahnya,atas nama siapa,semua ituharuslah dinilai dan apabila tidak ada dasar yang kuat maka Panitia PembebasanTanah (P2T) harus menolaknya dan hal itu tidak pernah difungsikan secaramaksimal ;Menimbang bahwa warga masyarakat pemilik lahan yang dinyatakantumpang tindih tersebut akhirnya dengan terpaksa berdamai dengan saksi SapliSanjaya, karena telah lelan
157 — 75
melaporkan sesuai catatan dalam Buku Register ;Bahwa saksi tidak pernah mencatat rentut yang hendak di kirim ke Kajati Papua ;Bahwa saksi pernah menerima uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari KasiPidsus maupun Kajari namun saksi tidak tahu apakah uang tersebut dari penangananperkara perikanan atau tidak ;Bahwa pengurus kapal yang tertangkap selalu ada yang datang bertemu dengan KasiPidsus dan Kajari Merauke;Bahwa saksi baru mengetahui penanganan perkara perikanan tahun 2006/2007 danhasil lelan