Ditemukan 613 data
1.MASRI
2.YENNI
Tergugat:
PT PLN Persero PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Cq PT PLN Persero UIP KIT Sumbagut.UIP II
81 — 3
PLN (Perusahaan Listrik Negara).Untuk selanjutnya mohon disebut Harta Warisan ParaPenggugat/Penggugat, adalah harta pusaka para Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYA:Bahwa harta tersebut para Penggugat dapat atas Sako jo Pusakoketurunan suku melayu Jorong Kampung Hangus Nagari Koto KaciakKecamatan Bonjol Kabupaten Pasaman.Halaman 2 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN LbsBahwa harta yang para Penggugat terangkan diatas pada point 1 (Satu)di taruko atau dikulayati oleh Nyinyiak atau
163 — 101
Bahwa Tanah Hj.Rahimah di daerah Pelipit luas sampai dekatRumah Makan Padang Taruko, ukuran + 60 M2 dan letaknyadidepan ibu Ernita;4. Bahwa saksi kenal dengan ibu Nurleli dan ibu Nurleli ada membellitanah dengan ibu Hj.Rahimah;5. Bahwa saksi kenal dengan Bapak TOGA UPAR NAIBAHO yangmerupakan ayah kandung dari DEVIT LAGODO NAIBAHO;:6. Bahwa sepengetahuan saksi Bapak Toga Upar Naibaho ada membelitanah dengan ibu Hj.Rahimah yang di Jalan Pelipit dan sekarang adarumah yang ditempati oleh penyewa;7.
68 — 24
SYAHRUDDIN, HS, Ketua Kelompok Tani Taruko KabupatenTanah Datar yang menyatakan tidak pernah menerima Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU)Jagung Hibrida tahun 2012. 103.Asli Surat Pernyataan dari Sdr. H. ROSIANA SALIM, Ketua Kelompok Tani Sawah BandarKabupaten Tanah Datar yang menyatakan tidak pernah menerima Bantuan Langsung BenihUnggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun 2012. 104.Asli Surat Pernyataan dari Sdr.
120 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRUDDIN, HS, KetuaKelompok Tani Taruko Kabupaten Tanah Datar yangmenyatakan tidak pernah menerima Bantuan LangsungBenih Unggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun 2012;Asli Surat Pernyataan dari Sdr. H. ROSIANA SALIM, KetuaHal. 39 dari 123 hal. Put. No. 55 PK/PID.SUS/2017104.105.106.107.108.109.110.111.112.Kelompok Tani Sawah Bandar Kabupaten Tanah Datar yangmenyatakan tidak pernah menerima Bantuan LangsungBenih Unggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun 2012;Asli Surat Pernyataan dari Sdr.
No. 55 PK/PID.SUS/2017103.104.105.106.107.108.109.110.111.Kelompok Tani Taruko Kabupaten Tanah Datar yangmenyatakan tidak pernah menerima Bantuan LangsungBenih Unggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun 2012;Asli Surat Pernyataan dari Sdr. H. ROSIANA SALIM, KetuaKelompok Tani Sawah Bandar Kabupaten Tanah Datar yangmenyatakan tidak pernah menerima Bantuan LangsungBenih Unggul (BLBU) Jagung Hibrida tahun 2012;Asli Surat Pernyataan dari Sdr.
137 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangtelah menyimpang/bertentangan dengan Hukum Adat Minangkabau tersebutterutama sekali antara lain:e Bahwa tanah objek perkara dasar fisiknya dahulu merupakan tanahperumahan sebelum dibagi 2 (dua) dan hal ini sesuai dengan faktahukumnya, yaitu dari isi Surat Keterangan tertanggal 7 Agustus 1950baris ke9 (sembilan), sedangkan di dalam pertimbangan hukumPengadilan Tinggi Padang (Judex Facti) pada halaman 7 (tujuh) baris ke27 (dua puluh tujuh) dinyatakan adalah tanah Nagari (tanah ulayatpenghulu/tanah taruko
43 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi di mukaHakim persidangan perkara Perdata Nomor 1/Pdt.G/2015/PN Lbs,perkara a quo;Bahwa bukti surat T1/P1R telah membuktikan pengakuanTermohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalam Konvensi/Penggugatdalam Rekonvensi di muka Hakim Pemeriksa perkara Nomor02/Pdt.G/2005/PN Lbs dan tentunya menjadi pengakuan pula dimuka Hakim Pemeriksa perkara a quo, sebagai berikut:"Bahwa sawah yang terletak di Sungai Jantan awalnya seluas + 4 ha(empat hektar are) berasal dari cancang latiah taruko
54 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Masohor dengan Sahara tersebutmereka memiliki harta bersama hasil cancang l/atiah taruko mereka berupatanah persawahan yang terletak di Sungai Jantan Nagari Panti, KecamatanPanti Kabupaten Pasaman seluas lebih kurang 28.138 m? (dua puluhdelapan ribu seratus tiga puluh delapan meter persegi) atau 2,8 ha (videSertifikat Hak Milik Nomor 99/Panti);Bahwa pada tahun 1955 Sahara (ibu dari Penggugat dan Tergugat , Il, IIIdan almarhum H.
119 — 97
Taruko Energi,PIR Ref No : 011B/PIR/V/2013, TE Ref No : 002/TRKE/DIR/08/2013tanggal 08 Januari 2013 (fotocopy) ;1 (satu) bundel Perjanjian Jual Beli Gas Antara PT. Taruko EnergidanPT.
110 — 16
ISA;Bahwa asal tanah sengketa tersebut dari hasil taruko, dahulu tanah tersebutberupa hutan rawa yang dibuka menjadi persawahan oleh Hj. ISA;Bahwa saksi melihat langsung pada waktu Hj. ISA membuka dan mngerjakansawah tersebut;Bahwa pada waktu saksi juga ada membuka sawah, tetapi lokasinya berjaraksekitar 1 km sebelah timur dari objek perkara;Bahwa selain HJ.
59 — 23
. ************ maka Tanah Objek PerkaraTersebut mulai di Taruko oleh Penggugat dengan menanaminyadengan Tanaman Muda seperti sayursayuran dan TanamanMuda Lainnya kemudian dilanjutkan dengan ManarukoPembuatan dengan Menjadikannya Sawah dan pula telahmenanaminya Sampai Tahun 1960 an dan oleh karena itu adaMasa PRRI sehingga Penggugat mengharuskan untuk PindahKe Jorong Simpang ************ atau tempat kediamanPenggugat saat ini ************ Nagari ************ ~KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman Barat
113 — 40
SYAHRUDDIN, HS, Ketua KelompokTani Taruko Kabupaten Tanah Datar yang menyatakan tidak pernahmenerima Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) Jagung Hibridatahun 2012.103. Asli Surat Pernyataan dari Sdr. H. ROSIANA SALIM, Ketua KelompokTani Sawah Bandar Kabupaten Tanah Datar yang menyatakan tidakpernah menerima Bantuan Langsung Benih Unggul (BLBU) JagungHibrida tahun 2012.104. Asli Surat Pernyataan dari Sdr.
1.APRIJON
2.WANUSKI
Tergugat:
1.ELVIS SANUSI
2.UJANG DONI
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PESISIR SELATAN
62 — 15
diperkarakansekarang ini.oO Sebelah timur berbatas dengan sawah Maralieh.o Sebelah barat berbatas dengan bukit dan kawan tanah itu juga.oO Sebelah utara berbatas dengan sawah itu juga.oO Sebelah selatan berbatas dengan sawah Jusna.Bahwa menurut cerita ibu Saksi sama Sanusi, tanah yang diperkarakansekarang ini adalah tanah milik Sanusi karena Sanusi yang berceritakepada ibu Saksi bahwa tanah ini adalah miliknya.dan Saksi mendengarnya langsungbahwa Sanusi bercerita bahwa tanah itu milik dia karena di taruko
88 — 33
OO1/RW.002, Kelurahan Rejosari,Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru.Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Jalan PawonNo. 12 RT.001/RW.002 ~~ KelurahanSimpang Empat Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru.Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanMengurus Rumah Tangga, TempatTinggal Perum Taruko Indah Blok B 7RT.0O01/RW.001 Desa Tarai Bangun,Kecamatan Tambang KabupatenKampar.Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal Jalan SepakatRT.001/RW.004 Kelurahan Kulim,Halaman
55 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SuratKeterangan Kepala Desa tanggal 20 Mei 1993 Nomor 624/SKT/MU/1993;Nyonya RITA HAYATY, selaku ahli waris yakni istri dariLUKMAN (alm), dahulu bertempat tinggal di Desa ManggopohUtara, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, PropinsiSumatera Barat, sekarang beralamat di Sawah Taruko, jorongSago, Nagari Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, pemegang HakMilik Nomor 385/Desa Manggopoh Utara tanggal 31 Maret1998, Gambar Situasi Nomor 1242/1996 tanggal 13 Desember1996
93 — 17
2010 ;Bahwa setelah tanah tersebut diambil oleh Zai RangkayoHitam, Abdul Muluik tidak ada lagi mengolah tanah tersebut ;Bahwa yang lebih dulu Zai Rangkayo Hitam di objek perkaradari pada Abdul Muluik membuat surat hibah untukPenggugat ;Bahwa hubungan Abdul Muluik dengan Penggugat Mamak(Paman) dengan Keponakan ;Bahwa Zai Rangkayo Hitam tidak tahu Abdul Muluik membuatsurat hibah kepada Penggugat ;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Sarah dan Tiangin manaruko diBalanti Sikabu tersebut ;Bahwa tanah yang di taruko
52 — 19
Terdakwatelah memiliki Surat Ijin Usaha.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi1 menyampaikan bahwa surat ijinusaha sebagai caf atau warung sebagai tempat hiburan tidak pernahdiberikan terhadap tempattempat usaha berupa warungwarung disepanjang pantai kota Padang.SaksiII : Nama lengkap : RIDO SATRIA, S.StpPekerjaan / Nip : Kasitrantib Satpol PPNip.198101111999121001Tempat tanggal lahir : Padang, 11 Januari 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Perumahan Taruko
134 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lahir : 36 Tahun / 10 November 1967Tempat Lahir : PonorogoJenis Kelamin: LakiIaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Anggota DPRD Tk.I Propinsi Sumatera Barat periode tahun19992004Alamat : Komplek Taruko IT Blok F/3 Kec. Kuranji Padang.Agama: IslamPendidikan : Sarjana (S1)V. Nama: Drs. H. SA'ADOEDDIN bin ALI ALWIUmur / Tgl. Lahir : 63 Tahun / 3 Novemebr 1939Tempat Lahir : Rawang Kec. Sungai Penuh Kab.
108 — 17
Selaku Mamak Kepala waris , Kahar selaku ahli waris ,Rabiah selaku Ahli waris , Maraya selaku Ahli waris , Yusna selaku ahli waris , Rosnaselaku ahli waris dan Jafri selaku ahli waris ) kesemuanya bersuku Sikumbang dan negeriasal di Korong gadang Pauh IX Kecamatan Pauh telah menerangkan bahwa sawahsebanyak 46 (empat puluh enam) piring besar kecil dan beserta Parak yang berada dilokasisawah itu adalah hak Milik kaum Para penggugat yang telah diwarisi dari Almarhum Biyodan Almarhum SIKUN yang beliau taruko
1.SUDIRMAN GALABA
2.NURSEHA
3.FEMI HESTIA, SH
4.JIMLI AS SHIDQI
Tergugat:
1.MUZAKIR
2.MARDANI
3.. ALI
4.CIK ELOK
5.SUWAR
6.ALI ADEK
7.ALI ASAR
8.SAPARUDIN
9.ALI TASMAN
10.BUYUNG SARI
143 — 11
Tanjungkampung jawa, apabila ada anggota kaum yang tidak setuju terhadap pembagianharta pusako tinggi posisi harta pusako tinggi tersebut adalah kembali sepertisemula yakni sebagian harta pusako tinggi yang belum dibagi, Azwar DatuakRangkayo Hitam tidak berhak atas pusako tingggi di Kampung Jawa, AzwarDatuak Rangkayo Hitam tidak masuk dalam rani, Saksi AZMI dibawah sumpahHalaman 56 dari 30 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Pmntelah menerangkan yang intisarinya yaitu menerangkan tanah objek perkaramerupakan taruko
104 — 61
tanah karena terkenapelebaran jalan, berapa meter tanah yang terkena pelebaran saksi tidaktahu dan berapa jumlah ganti rugi yang diterima saksi juga tidak tahu; Bahwa rumah tersebut pernah dikontrakkan selama satu tahunoleh anak ANAK II AYAH DAN IBU yang bernama ANAK II AYAH DANIBU yaitu pada tahun 2017 berapa uang yang diterima dari hasilkontrakan tersebut saksi tidak tahu;SAKSI 3 PARA TERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan D.2, pekerjaan Pensiunan PNS (pensiunan guru pada SDNomor 21 Taruko