PUTUSANNomor 0259/Pdt.G/2019/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PenggugatMelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan

Nomor Register0259/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 17 Juni 2019 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 27 Juni 2001 Di Rumah Orang tua Penggugat dan Wali nikahAyah kandung Penggugat Bapak Sudiyono dengan Mas kawin emas 10gram di bayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0711/006/

VII/2001 tertanggal 27 Juni 2001 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor472/342/V.01.07/GT/VI/2019 tanggal 17 Juni 2019 dikeluarkan oleh KepalaDesa Gedong Tataan (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda P 1;2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019Masehi bertepatan tanggal 19 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh ELIS MARLIANI,S.Ag., MH. sebagai Ketua Majelis, M. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H. dan Hj.MASRIAH Hi.

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran.e Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugadaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.e Bahwa terdakwa diamakann beserta barang bukti ke Polres Pesawaran.e

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugaHal. 8 dari 18 hal. Put. No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Kladaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugadaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.

Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran ditangkap oleh petugas kepolisiandi seputaran Pom Bensin Dsn Sukajaya Ds Kurungan NyawaKec.Gedong Tataan Kab.Pesawaran. Bahwa terhadap terdakwa dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1(satu) lembar kertas warna coklat yang berisi daun kering yang didugaHal. 14 dari 18 hal. Put. No. 404/Pid.Sus/2017/PN.Kladaun ganja dalam keadaan terlipat dan 1 (satu) bungkus kertas papire(mars brand) didalam kantong depan jaket milik terdakwa.

PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2022/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nurdin, S.H dan Debi Oktarian, S.H, Advokat yangberkediaman

Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdttanggal O05 Januari 2022 =dengan register perkara Nomor32/Pdt.G/2022/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Hukum Negara pada hari Kamis, tanggal 24 September 2015,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:496/32/IX/2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong tataan, Kabupaten Way Pesawaran;2.

Menyatakan ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 496/32/IX/2015,tanggal 24 September 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong tataan, KabupatenWay Pesawaran putus karena perceraian;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2022/PA.Gdt3.

Dan dibayarkan pada tanggal 5 setiap bulannyasetelah keputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap oleh PengadilanAgama Gedong tataan;5.

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Gadt.2PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, tempat kediamanKab.

Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register381/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 12 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2017 di rumah Orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Mursin Bin Rasmin maskawin berupa uang sebesar Rp. 350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggalHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 381

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.

PUTUSANNomor 272/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HALIYUS Bin HANANI;Tempat lahir : Negeri Sakti;Umur/ Tanggal lahir :33 Tahun/ 21 Agustus1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sri Menanti Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa HALIYUS Bin MUHAMMAD YUSUF pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula sekira pukul20.00 Wib ketika saksi ROMI APRILIAN Bin RUSLI dan saksiGUSHERWANTO Bin SELAMET yang merupakan anggota kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa adalah bandarnarkoba dan dirumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran sering digunakantempat transaksi narkoba, selanjutnya berdasarkan informasi tersebutsekira pukul

denganberat netto 5,2212 gram;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut melanggar hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa HALIYUS Bin MUHAMMAD YUSUF pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di rumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri Sakti KecamatanGedong Tataan

Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa: 5 (lima) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 5,2212 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 21.00 WIB,bertempat di rumah terdakwa di Dsn Sri Menanti Desa Negeri SaktiKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, Saksi Romi ApriliyanBin Rusli bersama saksi Gusherwanto Bin Selamet telah

Bahwa oleh sebab itu Pemohon dan Il, mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan dapat memberikan dispensasi kawinkepada Anak Pemohon dan II untuk menikah dengan Calon SuamiAnak Pemohon dan Il;8.

Bahwa agar pernikahan Anak Pemohon dan II dengan Calon SuamiAnak Pemohon dan II dapat dilaksanakan, Pemohon dan II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan memerintahkan kepadaPenghulu pada KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxxuntuk melaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan alasan /dalildalil di atas, Pemohon dan II mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan Cq.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxx untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

O03 Desa KaranganyarKecamatan Gedong Tataan Kabupaten xxxxxxxxx.

Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Gedong Tataan,Hj. Soleha, S.Ag., M.HHalaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.GdtHalaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Gdt

PUTUSANNomor 578/Pdt.G/2020/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.,Advokat yang berkediaman di JI.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong' Tataan Kabupaten Pesawaran,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 285/Kuasa/2020/PA.Gdt tanggal 06 November 2020,sebagai Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 November2020 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal O06 November 2020 dengan register perkara Nomor578/Pdt.G/2020/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi,S.H., berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 285/Kuasa/2020/PA.Gattanggal 06 November 2020, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dankelengkapan surat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 24 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh M.

Cokrosuwarno Sukaraja VKecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 37/Kuasa/2021/PA.Gattanggal 26 Januari 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, saat ini sudah tidak diketahui keberadaan dan alamatnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

atau Kuasanya;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal26 Januari 2021 dengan register perkara Nomor 0088/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin, S.H., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.H.

,berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan dengan Nomor 37/Kuasa/2021/PA.Gadt tanggal 26 Januari2021, Majelis Hakim telah memeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yangbersangkutan;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0088/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai Seorang anak;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Siswanto Bin Amat Jayus) terhadap Penggugat(Tumini Binti Suharno);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021sejumlahRp 196.000,00 (seratus sembilan puluhenam

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa PengadilnAgama Gedong Tataan Tahun 2021;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil Ssecara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya

Tahun Anggaran 2021, maka yang berwenangmenerima atau menolak beracara secara prodeo adalah Ketua PengadilanGedong Tataan sebagai rekomendasi untuk Sekretaris Pengadilan AgamaGedong Tataan selaku Kuasa Pengguna Anggaran;Menimbang, bahwa oleh karena Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataantelah mengeluarkan Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkara untukperkara ini, maka Majelis Hakim menilai petitum nomor 1 dan 2 dalam gugatanPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan tidak perlu dimuatdalam

amar putusan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat tentang biayaperkara, maka berdasarkan Penetapan Nomor W8A10/0340/HK.05/II/2021,tanggal 26 Februari 2021, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Gedong Tataan Tahun 2021 sejumlah Rp.196.000,00(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Zulgqaidah 1442 Hijrian olen Wawan Mulyawan,Lc. sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.HI., M.HI. dan MuhamadAinun Najib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman

PUTUSANNomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Gdt. sebagai b1. wali nikah ayah an mas kawin uangsenilai Rp.100.000 dibKantor Urusan Agama (KUAPegawai Pencatat Nikahatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor:872 / 32 /X / 2011 Tertanggal 05 November 2011 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan.Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 0103/Pdt.G/2020/PA.Gdt.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahsendiri di Kelurahan Bogorjo Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama kurang lebih 5 Tahun..

Bahwa atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, serta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangsah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wiyono, Kecamatan Gedong tataan,Kabupaten Pesawaran. Bukti surat tersebut telah dinazegelen denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.1;b.

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2019/PA.Gdt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan

Nomor Register0251/Pdt.G/2019/PA.Gat tertanggal 11 Juni 2019 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Juli 2017 di rumah Orang tua Penggugat dan Wali nikahAyah kandung Penggugat Bapak Purwanto dengan Mas kawin emas5gram dibayar tunai dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 0405/054/VII/2017tertanggal

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danlebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor :0405/054/VII/2017, tanggal 17 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Dzulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kamimajelis hakim yang menyidangkan perkara ini terdiri dari ElisMarliani,S.Ag.,M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. NatsirAsnawi,S.HI.,MH.,dan Hj. Masriah Hi. Salasa, S.HI.

.*= oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Susana Binti Sulaiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Citemen RT/RW 002/003 KecamatanGedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sebagaiPenggugat;melawanFadliansyah Agung.

Teluk Betung Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register0554/Pdt.G/2019/PA.Gdt tertanggal 26 November 2019 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2010 di rumah orang tua Istri denganwali nikah ayah kandung yang bernama SULAIMAN mas kawin berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :336/16/IV/2010 tertanggal 29 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Gedong Tataan Kabupaten

Bahwa atas perbuatan tergugat tersebut, penggugat tidak sanggup lagibersuamikan tergugat dan penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahan kan rumah tangga dengan tergugat dan lebih baikCerai,Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Membebankan perkara menurut HukumSubsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat diwakili Kuasanya datang menghadap persidangan sementara Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, serta tidak diketahuil ketidakhadirannya disebabkan olehhalangan yang sah (without default reason);Menimbang, bahwa Hakim telah menasihati

PENETAPANNomor 0464/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON;melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2021 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0464/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan permohonan yang petitumnya sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Elis Marliani, S.Ag., M.H., sebagai KetuaMajelis, Wawan Mulyawan, Lc., dan Muhamad Ainun Najib, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor0464/Pdt.G/2021/PA.Gdt tanggal 14

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofiyanto Bin Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juliyanti Binti Murdan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ ZN 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON:melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Gedong Tataan Kab.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzi Bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati Binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, Umur 32 tahun (Sukadadi, 04 Oktober 1987), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman KABUPATEN PESAWARAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Oktober 2018, dengan wali nikah Ayah KandungTermohon, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0604/023/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankanrumah tangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolakuntuk diajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.Gadt3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jose Mahendra Tama Bin Budi Susanto, MBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elly Kusuma Wati Binti Acak) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu

PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun (Jakarta, 15 September 1973), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun B Hanura RT/RW 004/001 Kelurahan HanuraKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran, dalam

Ill Kelurahnan Beringin Raya Kecamatan KemilingBandar Lampung Kode Pos 35158 Hp. 085379701974,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Oktober 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Register Nomor379/Kuasa/2021/PA.Gdt tertanggal 25 Oktober 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun (Bandar Lampung, 21 April 1973), agama Islam,pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Dusun B Hanura RT/RW 004/001Kelurahan Hanura

Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2021/PA.GatTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0682/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2001, dihadapan PembantuPegawai

Menetapkan memberikan ijin kepada PEMOHON selaku Pemohon untukmengucapkan ikrar talak Raji'i terhadap TERMOHON didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan Pesawaran, setelah putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan Hukum tetap;3. Menyatakan bahwa Perkawinan Pemohon dengan Termohon putuskarena Perceraian;4. Menetapkan biaya menurut Hukum.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (aexaquo et Bono);Halaman 4 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

Nur Sahit Bin Poniran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Marlina Sari Binti Bawon Saniman) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Iwan Setiawan Bin Syawal Abbas Alm) terhadap Penggugat(Yulia Fitri Binti Muhizar);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp230000 (Dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0446/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZV * 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kelurahan Hurun Kecamatan Teluk Pandan KabupatenPesawaran, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Kekatang Kecamatan Marga Punduh KabupatenPesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomisebagaimana keterangan tidak mampu dari Lurah Desa Hurun KecamatanTeluk Pandan Kabupaten Pesawaran Nomor: VII.10.05/331/HR/V1I/2021tanggal 22 Juni 2021 Oleh sebab itu Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (Prodeo).Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DipaPengadiln Agama Gedong Tataan Tahun 2021;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0446

berwenang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara ini Secara Absolut;Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat dan Tergugat berdomisilidi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Gedong Tataan, maka berdasarkanPasal 66 ayat (2) Undangundang No. 7 Tahun 1989 Pengadilan AgamaGedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati danmenganjurkan Penggugat agar kembali rukun membina rumah tangga denganHalaman

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaGedong Tataan tahun 2021 sejumlah Rp230.000,00 (Dua ratus tiga puluhribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Nusra Dwi Purnama, S.H.I. dan Muhamad AinunNajib, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam

PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Gdt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H., Rucher King Sirait, S.H., dan RatnaPertiwi, S.H., Advokat dan Konsultasi Hukum yangberkantor di Kantor Hukum AHM & PARTNER ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Desember2018

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan, dengan Register Nomor14/Kuasa/2019/PA.Gdt tanggal 07 Januari 2019 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama GedongTataan, dengan Register Nomor : 14/Kuasa/2019/PA.Gattanggal 07 Januari 2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan sakisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan nomor register0013/Pdt.G/2019/PA.Gdt ,tertanggal 3 Januari 2019 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;Putusan Nomor 0013/Pdt/G/2019/PA.Gdt Hal 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 25 November 2010 di rumah kediaman orangtua Penggugat,dengan wali nikah Kakak kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Cermin sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/60/I/2011

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggu lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (/egitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 0524/Pdt.G/2019/PA.GdtLoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Tentrem Patimah Alias Fatimah Binti Suwito, Alm, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Dusun C RT/RW 003/001 DesaHanura Kecamatan Padang Cermin KabupatenPesawaran, (Sekarang

tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun CRT/RW 003/001 Desa Hanura Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran, (Sekarang RT. 005 Kecamatan Teluk Pandan), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 November 2019dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Bahwa Berdasarkan alasan /dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Putusan yang amarnya berbunyiPRIMAIR:1.2.Mengabulkan Gugatan penggugatMenyatakan perkawinan Penggugat Fatimah

Membebankan Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya,Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutserta tidak diketahui ketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yang sah(without default reason);Putusan Nomor 0524/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 3Bahwa karena

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh Hakim tunggal Hj.