Ditemukan 6190 data
111 — 83
Nurmiati, M.H.1.sebagai Mediator.Bahwa Mediator telah memediasi Para Penggugat dan Tergugatdidampingi oleh Kuasa Hukumnya masingmasing pada tanggal 24 Agustus2020 dan tanggal 14 September 2020 sebagaimana ternyata pada LaporanMediasi Nomor 816/Pdt.G/2020/PA.
20 — 12
., M.H.Panitera PenggantittdBesse Nurmiati, S.HI.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloHamzah Saleh, S.Ag. M.H.Halaman 25 dari 25 him. Putusan Nomor 0109/Pdt.G/2018/PA Ad.
47 — 11
Bahwa Kejadian kekerasan fisik tersebut terjadi pada bulan Juli 2015dihari dan tanggal tidak saksi ingat lagi sekira pukul sekira pukul 21.00wib. dirumah saudari NURMIATI yang terletak di kel. Rawa Sari Kec.Kota Baru Kota Jambi. Bahwa akibat penganiayaan kondisi korban Saat itu saksi lihat padabagian kepala korban luka dan banyak mengeluarkan darah dankepala korban mendapat jahitan sebanyak 15 (lima belas) jahitan dandirawat inap selama 2 (dua) hari di RS.THERESIA Jambi.
27 — 34
Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Andoolo pada hari Jumat 19 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 05 Syaban 1442 Hijriyah, oleh Aniq Fitrotul Izza, S.H.I.sebagai Ketua Majelis serta Aman Susanto, S.H.I. dan Najiatul Istiqomah,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimhakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Besse Nurmiati
Biaya MeteralJumiahHakim Anggota,Najiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 270.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0072/Pdt.G/2021/PA.Adl. hal, 68 dari 68 hal.
78 — 11
DIANINSAN SARANA CIPTA kepada Nurmiati tanggal 16 Maret 2005 yang dilengkapi denganKartu Transaksi Tempat Usaha dengan nama Hj. Nurmiati dan Identitas Pedagang dengannama Nurmiyati sedangkan 2 buah kios batik yang ada di Blok J.12 dan Blok J.13keduanya tertulis dengan nama Hj.
99 — 19
Nurmiati, M.H.1.).Halaman 21 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.WipMenimbang bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Perkara Nomor1302/Pdt.G/2019/PA. Wtp tanggal 2 Desember 2019, ternyata mediasi telahdilaksanakan secara maksimal pada tanggal 2 November 2019 dan tanggal 2Desember 2019 di Ruang Mediasi Pengadilan Agama Watampone, namun ParaPihak tetap pada pendirian masingmasing sehingga mediasi tidak menghasilkankesepakatan.
66 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan LINI NURMIATI,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan KuasaTermohon.Ketua Majelis,Hakim Hakim Anggota, Drs. HASANUDDIN, MH.SYARKAWL S.AgABDULLAH, SHI.Panitera Pengganti,35 >LINI NURMIATL, S.
CV MAJU BERSAMA dalam hal ini diwakili oleh MUTTAQIN dan TEUKU ABDUL HANAN
Tergugat:
1.Cq Kuasa Pengguna Anggaran Kuasa Pengguna Barang Dinas Sosial Provinsi Aceh Untuk Pengadaan Bantuan WKSBM
2.POKJA PEMILIHAN XXVI Biro Pengadaan Barang Dan Jasa Sekretariat Daerah Aceh
124 — 36
., dan Nurmiati, S.H.
88 — 20
Saksi Nurmiati Alias UmmiMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui tentang persetubuhan yang dilakukanterdakwa DUWI ISBANI terhadap saksi YULI Binti PASAU BACO namunyang saksi ketahui bahwa terdakwa dan saksi korban memiliki hubunganpacaran Bahwa sekitar bulan Mei 2015 saksi korban pernah diopname di RSUD Lagaligo Wotu karena mengalami keguguran Bahwa saat saksi menjenguk saksi korban di Rumah Sakit terdakwa jugadating bersama dengan
250 — 128
,M.Pd dan istrinya Ibu Nurmiati, S.Pd) dankami sudah sepakat bertemu di rumah Bapak Amiruddin D, S.Pd.,M.Si.,M.Pdtetap penggugat selalu mangkir dari waktu yang disepakati dengan alasanyang tidak JelasBahwa tergugat tidak akan mungkin mengikuti keinginan penggugat yangingin membagi rumah tersebut menjadi 6 bagian, yaitu 4 bagian untuk anak,sementara penggugat dan tergugat masingmasing satu bagian7.
151 — 55
Nurmiati Rp. 10.000.000. 22 Februari 201218. Masta Rp. 10.000.000. 18 Februari 2012Jumlah Rp. 285.000.000. Hal 10 dari 59 Putusan Nomor 15/Pid.Sus.TPK/2015/PN Mks.Bahwa jumlah dana keseluruhan permohonan debitur KUR Mikro yang di prosesoleh terdakwa M. Arsyad Manro,nyo Bin Manro,nyo bersama saksi NurdinBin Tajuddin, saksi Rahmawati Azikin Alias Rahma Binti Azikin dan saksiRahmatia Alias Fia Binti Arifin sebesar Rp. 680.000.000. (enam ratus delapanpuluh juta rupiah).
Nurmiati Rp. 10.000.000. 22 Februari 2012 18. Masta Rp. 10.000.000. 18 Februari 2012 Jumlah Rp. 285.000.000. Bahwa jumlah dana keseluruhan permohonan debitur KUR Mikro yang di prosesoleh terdakwa M. Arsyad Manro,nyo Bin Manro,nyo bersama saksi NurdinBin Tajuddin, saksi Rahmawati Azikin Alias Rahma Binti Azikin dan saksiRahmatia Alias Fia Binti Arifin sebesar Rp. 680.000.000. (enam ratus delapanpuluh juta rupiah).
17 — 15
Nurmiati, M.HI.ttdDrs. H. Muhammad Baedawi, M.HI. Panitera Pengganti,ttdBaharuddin, S.Ag.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00e Proses Rp 50.000,00e Panggilan Rp 450.000,00 Pemeriksaan Setempat Rp 1.500.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.041.000,00(dua juta empat puluh satu ribu rupiah).38Hal 39 dari 39 hal. Put. No. 50/Pdt.G/2016/PA BIk.
73 — 20
Nurmiati, SH berdasarkan PenetapanKetua Majelis Hakim No. 01/Pdt.G/2010/PNLsm tertanggal 11 Maret 2010 akan tetapi MajelisHakim menerima laporan Hakim Mediator yang menyatakan bahwa hasil dari Mediasi adalahGAGAL, maka oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratGugatan Penggugat tersebut diatas hal mana pihak Penggugat menyatakan berketetapan pada isiGugatannya.Menimbang, bahwa terhadap Gugatannya Penggugat tersebut Tergugat I mengajukanjawaban sebagai berikut :1 Bahwa
41 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sigli pada hari : KAMIS, tanggal 18 April 2013, oleh kami : NURMIATI, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, MUHAMMAD YUSUF, SH.
NURMIATI, S.H.d.t.o2. ANNISA SITAWATI, S.H.PANITERA PENGGANTI,d.t.oARHAM, S.H.Halaman 52 Halaman Putusan Nomor : 308/Pid.B/2012/PN.SGIHalaman 53 Halaman Putusan Nomor : 308/Pid.B/2012/PN.SGI
14 — 14
Nurmiati, M.HI. mediasi dinyatakan tidakberhasil.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali hidup rukunHal. 16 dari 34 Hal. Pen. No.798/Pdt.G/2018/PA.Wippada setiap persidangan, sebagaimana diamanatkan Pasal 82 ayat (1) dan(4) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Namor 50 Tahun 2009 jo.
49 — 16
Nurmiati, M.HI. dan Dra. Hj. Miharah,S.H. masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh H. Imran, S.Ag, S.H.,M.H. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat tanpa hadirnya turut tergugatVIL.Hakim anggota,Dra. Nurmiati, M.H.I.Dra. Hj. Miharah, S.H.Perincian biaya perkara:Ketua majelis,Nuraeni S, S.H., M.H.Panitera pengganti,H. Imran, S.Ag, S.H., M.H.
121 — 65
PEMOHON PKPU ADALAH KREDITOR DARI TERMOHON PKPU SELAKUDEBITOR YANG UTANGNYA SUDAH JATUH WAKTU DAN DAPAT DITAGIH1 Bahwa TERMOHON PKPU adalah suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Negara Republik Indonesia, yang didirikan berdasarkan Akta Pendirian tertanggaldua puluh tujuh September dua ribu delapan (27092008) Nomor 69 yang dibuatdihadapan Nurmiati, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta dan telah mendapat pengesahandari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan SuratKeputusannya
44 — 8
Sebelah Timur : 11,47 M. berbatasan dengan rumah ibu Nurmiati. Bahwa, tanah dan rumah obyek sengketa tersebut, saat ini disewa oleh ibuNurhayati.III.
86 — 45
Nurmiati, M.HI. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. dan Drs. H. Muhammadong, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh . Hj. Kartini, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh kuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Drs. H.
26 — 16
Nurmiati, M.HI.Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,Dra. Hunaena, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 9.000,00Jumlah :Rp 219.000,00(dua ratus sembilan belas ribu rupiah).Hal. 36 dari 36 Hal. Pen. No.866/Pat.G/2020/PA. Wip