ini, memanggil pemohon untuk didengarketerangannya dipersidangan yang selanjutnya dapat menetapkanmenurut hukum sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, bulandan tahun lahir pemohon dari nama Ni Ketut Seriningsih Lahir 17agustus 1992 menjadi Ni Ketut Ariningsin Lahir 17 April1995 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Bangli di Banglliuntuk mencatat tentang penggantian nama, bulan dan tahun lahirpemohon tersebut Akta Kelahiran No 1742

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1742/IST/BGL/2002,atas nama NI KETUT SERININGSIH tertanggal 15 Juli 2002,yang selanjutnya diberi tanda P 2 ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5106042508069460 atasnama kepala keluarga Wayan Bobol, tertanggal 28 01 2014,yang selanjutnya diberi tanda P 3 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya dan telah diberi materai cukup sehinggabuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa

1742/Pdt.G/2013/PA.Mjl.

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Mjlel ger!

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanW bin M, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Tentang Duduk PerkaranyaBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juni 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor 1742

1742 /PID.SUS/2014/PN. TNG

PUTUSANNomor: 1742 /PID.SUS/2014/PN.

2014, Nomor :B713/0.6.15/Euh. 1/07/2014, sejak tanggal 23 Juni 2014 sampai dengan tanggal 12Juli 2014 ;3 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 10 Juli 2014, Nomor : B713a/0.6.15/Euh.1/07/2014, sejak tanggal 13 Juli 2014 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2014 ;4 Penuntut Umum, tanggal 18 Agustus 2014, Nomor : PRINT303/0.6.15/Euh.2/08/2014, sejak tanggal 18 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 06 September2014 ;5 Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 28 Agustus 2014,Nomor ; /PEN.1742

/Pid.Sus/2014/PN.TNG, sejak tanggal 28 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 26 September 2014 ;6 Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 28 September2014, Nomor ; /PEN.1742/Pid.Sus/2014/PN.TNG, sejak tanggal 27 September 2014sampai dengan tanggal 25 November 2014 ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar tuntutan pidana

1742/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Hongkong, tempattinggal di Kabupaten Malang, sekarang berada di Elat C 6/F Tower 4 HK BAPTISTUNIVERSITY STAFF QUARERS 22 SUI WO ROAD FO TANT HONGKONG,memberikan kuasa kepada : AHMAD

suratKuasa Khusus tanggal 04 April 2011, selanjutnya disebut sebagai " KuasaPenggugat",LawanTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 April 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1742

1742/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMAN 2 Malang), tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMAN Gondanglegi ),tempat tinggal di Bekasi

Selatan, sebagai 'Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 April 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1742/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Oktober 1982, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai

1742/Pdt.G/2010/PA-Kng

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT Desa Lengkong Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Desa Mekarjaya Kecamatan Cileles KabupatenLebak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang

berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal O1 Nopember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor : 1742/Pdt.G/2010/PA.KNG., mengajukanhal hal sebagai berikut1.

1742/Pdt.G/2009/PA-Kng

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2010/PA.KNG.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT Desa Lengkong Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Desa Mekarjaya Kecamatan Cileles KabupatenLebak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang

berperkara dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal O1 Nopember 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan, Nomor : 1742/Pdt.G/2010/PA.KNG., mengajukanhal hal sebagai berikut1.

1742/ Pdt.G/2003/PA.Sby

PUTUS ANNomor: 1742/ Pdt.G/2003/PA.SbyapesPeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya; PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XX XX, KotaSurabaya, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON*.

Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober 2003 yangterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah No. 1742/ Pdt.G/2003/PA.SBY. tanggal 13 Oktober 2003 bermaksud mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon : Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon di atas Pengadilan Agama Surabaya telahmemanggil

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan uang tunai oleh CHATARINA DJEBE 3 (tiga) lembar nota pengambilan barang yang ditandatangani oleh CHATARINA DJEBE 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh CHATARINA DJEBEDikembalikan kepada saksi korban JEFRY NDAY; 1 (satu) buah sertipikat tanah dengan nomor 1742 tanggal 15 Desember 2008 atas nama Drs. EC.

Putusan No.:98/Pid.B./2013/PN.MMR.nomor : M.1742 tanggal 15 Desember 2008 dengan luas 405 M? yang terletak di JalanLitbang, Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka namun saksi MARIACAROLINE LEO mengatakan kepada terdakwa" ibu hitung baik baik, karena sayatidak butuh rumah, hanya tanah, saya hanya bisa harga Rp.200.000.000.

(dua juta rupiah) dengan disertai bukti tandaterima berupa kwansi; Bahwa sampai dengan pembayaran cicilan uang tunai ke 9 (sembilan) tanggal20 Juli 2009 dan 3 (tiga) kali pembayaran dengan pemberian barang, saksi korban Jefry Ndayselalu meminta sertifikat asli kepada terdakwa namun terdakwa berdalih bahwa nanti akandiberikan sertifikat aslinya dan meminta kelongaran waktu kepada saksi korban,namunpada kenyataannya sertifikat Nomor : M.1742 tanggal 15 Desember 2008 dengan luas 405 M?

(delapan ratus juta rupiah) dengan caramencicil sebanyak 15 (lima belas) kali dengan membawa serta fofo copy sertifikat tanahnomor : M.1742 tanggal 15 Desember 2008 dengan luas 405 M? yang terletak di JalanLitbang, Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka namun saksi MARIACAROLINE LEO mengatakan kepada terdakwa " ibu hitung baik baik, karena saya tidakbutuh rumah, hanya tanah, saya hanya bisa harga Rp.200.000.000.

(dua juta rupiah) dengan disertai buktitanda tera berupa kwitansi; Bahwa sampai dengan pembayaran cicilan uang tunai ke 9 (sembilan) tanggal 20 Juli 2009 dan3 (tiga) kali pembayaran dengan pemberian barang, saksi korban Jefry Nday selalu memintasertifikat asli kepada terdakwa namun terdakwa berdalih bahwa nanti akan diberikan sertifikataslinya dan meminta kelongaran waktu kepada saksi korban,namun pada kenyataannya sertifikatNomor : M.1742 tanggal 15 Desember 2008 dengan luas 405 M?

Putusan No.:98/Pid.B./2013/PN.MMR.e 1 (satu) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh CHATARINA DJEBEe (satu) buah sertipikat tanah dengan nomor 1742 tanggal 15 Desember 2008 atas nama Drs.EC.

Nomor 1742 K/Pdt/2005 tertanggal 12 April 2004,Juncto Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung R.I. Nomor 121PK/Pat/2008 tertanggal 29 Januari 2009, yang mana berdasarkanputusan tersebut Sdr. Oong Tatang Ditroena dinyatakan sebagai pemilikyang sah atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Buah BatuNomor 283 Kota Bandung tersebut;Bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri KI. . A.

Put.Nomor 1311 K/Pdt/201611.12.13.Nomor 1742 K/Pdt/2005, juncto Nomor 121 PK/Pdt/2008 akan dilakukaneksekusi pengosongan;Bahwa akhirnya tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Buah BatuNomor 283 Kota Bandung yang merupakan objek untuk dilakukan jualbeli antara Tergugat dK/Penggugat dR dengan Penggugat dK/TergugatdR tersebut oleh Pengadilan Negeri KI. 1A.

Bdg., / uncto Nomor 311/Pdt/2004/PT.Bdg., junctoNomor 1742 K/Pdt/2005, juncto Nomor 121 PK/Pdt/2008 tertanggal 2Pebruari 2012 dan Berita Acara Eksekusi Pembongkaran Nomor100/Pdt/Eks/2009/Put/PN.Bdg., juncto Nomor 168/Pdt/G/2003/PN.Bdg.

Nomor 1742 K/Pdt/2005 tertanggal 12 April 2004, juncto PutusanPeninjauan Kembali Mahkamah Agung R.I.

,Juncto Nomor 31 /Pdt/2004/PT.Bdg., juncto Nomor 1742 K/Pdt/2005, junctoNomor 121 PK/Pdt/2008 tertanggal 2 Pebruari 2012, juncto Berita AcaraEksekusi Pembongkaran Nomor 1 00/Pdt/Eks/2009/Put/PN.Bdg., junctoNomor 168/Pdt/G/2003/PN.Bdg. juncto Nomor 311/Pdt/2004/PT.Bdg., junctoNomor 1742 K/Pdt/2005, juncto Nomor 121 PK/Pdt/2008 tertanggal 12 April2012 sampai dengan Penggugat D.KVTergugat dR. menyelesaikanpengembalian uang pembayaran sebagai realisasi atas adanyakesepakatan jual bel i tanah dan bangunan

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sleman Nomor 1742/Pdt.G/2022/ PA.Smn. tanggal 12 Januari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1444 Hijriyah.
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

,Halaman 5 Penetapan Nomor 749/Pdt.P/2019/PN.TngBERITA ACARA PERSIDANGANNOMOR: 1742/PDT.P/2012/PN.TNG.Dari persidangan Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang bersidang digedungnya yangtelah ditentukan di Jalan T.M.P. Taruna, Kota Tangerang, pada hari:Dalam perkara perdata permohonan :KODRI HOIRIHI, yang bertempat tinggal di Kp. Ledug Rt. 001/002, Kel. Alam Jaya,Kec.

,M.H., 7 27222202 2222e een en nee HAKIM ;NUNYATI, S.H. 2 22 nnn ence nen nee n ene eens PANITERA PENGGANTI ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan agar pihak Pemohon masuk ke ruang sidang ;Untuk Pemohon, hadir ia sendiri ;Kemudian Hakim memberi kesempatan, kepada Pemohon untuk membacakansurat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, dibawah Nomor Register Perkara :1742/Pdt.P/2012/PN.TNG

Sukatengah DesaSukamulya Kecamatan Singaparna Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 24 Mei 2015 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 1742/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 03 juni 2015, , sebagaiPenggugat;melawanX X X , Umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diX X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang

Sukatengah Desa Sukamulya Kecamatan Singaparna Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal 24 Mei 2015 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1742/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal 03 juni 2015, datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1469/Pdt.G/2015/PA.Tsm

Sukatengah Desa SukamulyaKecamatan Singaparna Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Mei 2015 dan telah terdaftar dengan register Nomor 1742/Reg.K/2015/PA Tsm. tanggal03 juni 2015, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dansesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasadipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secara

1742/Pdt.G/2013/PA.Jpr

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan seperti di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara :XXX BIN XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan , bertempattinggal di RT.0O3 RW. 04 No. 03 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Jepara , memberi Kuasa Khusus kepada XXXXXX, XXXXXX

RumahTangga, bertempat tinggal di RT.03 RW. 04 Desa XXXXXX KecamatanXXXXXX Jepara, dan sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruhwilayah RI selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonan nya tertanggal 12Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor :1742

1742/Pdt.G/2013/PA.Sit

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , tempattinggal di Kecamatan Besuki

Kabupaten Situbondo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.

1742/Pdt.G/2016/PA.Klt

PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediamandi KABUPATEN'~ KLATEN, ~ selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN

KLATEN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1742/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

1742/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan BlulukKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan

terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Bluluk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1742/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

1742/Pdt.G/2009/PA.Bbs.

PUTUSANNomor:1742/Pdt.G/2009/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Brebes, sebagai 'Penggugat".MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di KabupatenBrebes

, sebagai ''Tergugat"'.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2009yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1742/Pdt.G/2009/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1742/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2011/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honorer, tempat tinggal diKota Pasuruan, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di KotaPasuruan sebagai "Tergugat"; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 22 Desember2011 yang dicatat dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor:1742/Pdt.G/2011/PA.Pas, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

MEIZART, SH, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advocad, beralamat di Jalan Tebet Barat IVNo. 17, Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertang gal 28Mei 2012, untuk selanjutnya di sebut sebagai ..................... cenaPENGGUGAT;LA WAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT berkedudukan di Komplek Perumahan Permata Buana, JalanKembangan Utara, Jakarta Barat, dalam perkara ini berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 1742/60031.73/VI/2012 tanggal 20 Juni 2012telah memberi kuasa

Girik C No. 1742/S.II/106A berdasar Gambar Situasi $.704/1965, atasnama PENGGUGAT seluas 10.000. M2; 6. Girik C No. 1743/S.11/106.A berdasar Gambar Situasi $.706/1965, atasnama THIO NELLY, seluas 4.890 M2; 7. Girik C No. 1744/S.II/106.A berdasar Gambar Situasi S.707/1965, atasnama THIO NELLY, seluas 5.080 M2; 8.

Girik C No. 1748/S.II/106.A berdasar Gambar Situasi $.709/1965, atasnama THIO ANTON, seluas 10.800 M2; Bahwa kepemilikan tanah Penggugat tersebut juga diperkuat adanyaSurat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Daftar C.1742, Persil Nomor : 106 b.

Sebidang tanah kelas S /II Persil No. 106 A Kohir No. 1742 seluas10.000 M2; 9. Sebidang tanah kelas S /II Persil No. 106 A Kohir No. 1748 seluas10.800 M2; Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatasan dengan tanah kosong dan ruko; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Warung Gantung; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Mogot Raya; Sebelah Utara berbatasan dengan PT. Metro Utara Raya; Dengan luas selurunya 63.840 M2; 7.

Surat Ketetapan Pajak Hasil Bumi Daftar C.1742, Persil No. 106b. S.II atasnama Penggugat; c.