Ditemukan 712 data
89 — 15
PKJ 3838 78 Farsiven 400 Mg PT. lfars 40 strip79 Fasiden 10 Mg PT. lfars 10 strip80 Faxiden PT. lfars 48 strip81 Fimextan Forte PT. Firs Medi 20 StripFarma82 Flucinonide Cream Made In China 30 Tube83 Genoint PT. Erela 6 Tube84 Gentamicin 0,1 % PT. Indofarma 4 Tube85 Glibenclamide PT. Indo Farma 80 BlisterCream86 Gludepatic 500 PT. Farhenid 70 Blister87 Grafachlor PT. Graha Farma 50 strip88 Gratazon PT. GrahaFarma 92 Strip89 Gricin 125 PT. Nophavharin 33 strip90 Histapanan PT.
76 — 43
Bukti T = 3838. Bukti T = 3939. Bukti T = 4040. Bukti T = 4141. Bukti T 4242. Bukti T 4343. Bukti T = 4444. Bukti T= 4545.
1.INAQ HAJAR
2.HAJAR
3.SUMARNI
4.JUMAHIR
5.MUHAMAD NURJANI
6.SUHARNI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
2.DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
111 — 78
Bahwa putusan MA No. 3838 K/Sip/1971 tertanggal 3111971 (Bukti TII 4), memberikan kaidah sebagai berikut:menyatakan batal surat bukti hak milik yang dikeluarkan oleh instansiagraria secara sah, tidak termasuk wewenang pengadilan tetapi sematamata termasuk wewenang administrasi pembatalan surat bukti hak harusdiminta oleh pihak yang menang di pengadilan kepada instansi Agrariaberdasarkan putusan yang diperolehnya.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 620 K/Pdt/1999tertanggal 29 Desember
78 — 47
No. 144/PID/2014/PT.DKI 3838 UNITED STATES OFAMERICA 6903 Juni 2013MR. DYLAN LAKER 17JACKSON STREET11050 PORTWASHINGTON, NEWYORK UNITED STATESOF AMERICA 7003 Juni 2013MR. HELIO CAMPOS4117 STEVENSONBLVD, NUMBER 27694538 STEVENSON,CALIFORNIA UNITEDSTATES OF AMERICA 7103 Juni 2013MR. GREGORYLANSING 712 NORTHREX FORD DRIVE 9012BEVERLY HILLS,CALIFORNIA UNITEDSTATES OF AMERICA 7203 Juni 2013MR. DAMONLESTRANG 3110AROCKBRIDGE RDAVONDALE ESTATE30002 GEORGIA,UNITED STATES OFAMERICA 7304 Juni 2013MR.
88 — 26
alternatifKesatu Subsidair diatas telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakaan dalam dakwaan Kesatu Subsidair oleh Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi atas perbuatan yang dilakukan terdakwa maka kejahatanterdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan, dan oleh karena ituterdakwa telah dapat dipersalahkan melakukan perbuatan sebagaimana yangHalaman 51 dari 46 Putusan Nomor 568/Pid.B/2014/PN Llg.didakwakan padanya melanggar pasal 3838
252 — 95
UndangUndang Nomor 28 Tahun 2009 Tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah (Lembaran Negara RI Tahun 2009 Nomor 130, Tambahan Lembaran Negara RI Nomor 5049) ;9 UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 Tentang PembentukanPeraturan Pemerintah Perundangundangan (Lembaran Negara RITahun 2011 Nomor 82, Tambahan Lembaran Negara RI Nomor 5234) ;10 Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 2009 Tentang AnalisisMengenai Dampak Lingkungan Hidup (Lembaran Negara RI Tahun1999 Nomor 59, Tambahan Lembaran Negara RI Nomor 3838
84 — 18
Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginyaperbuatannya kembali; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keadaan yang memberatkan danmeringankan pidana tersebut, Majelis Hakim bahwa pidana yang akandijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatannya dan beratserta sifat kejahatan yang dilakukan terdakwa, dan telah sesuai puladengan rasa keadilan hukum, keadilan moral dan keadilan masyarakat ;Mengingat, Pasal 3838
87 — 19
sebagian dari tanah hak ~milik No.3838 sebesar114.000.000(seratus empat belas juta rupiah);.3. Menyatakan sah harga tanah seluruhnya 224.000.000(dua ratus duapuluh empat juta rupiah) dan yang telah dibayarkan pada Hermanpanggilan Man cs sebesar Rp.114.000.000(seratus empat belas jutarupiah) sehingga sisa yang harus di bayar Rp.110.000.000 (seratussepuluh juta rupiah);4. Menyatakan Tergugat Herman panggilan Man Cs telah melakukanperbuatan ingkar janji (wanprestasi);5.
48 — 12
Dibagikan kepada Perangkat Desa Sarirejo Rp.4.000.000,NOR KHAMID Sekretaris Desa Rep DOO200.rRp.4.000.000,MUFID Kaur KeuanganNURUL HUDA Kaur Pembangunan Res 000.000NOR KHOTIM Kaur Pemerintahan Rp.3.000.000,MAT SIYAM Kaur Kesra Rp.4.000.000,Rp.4.000.000,ALI MAHRUS Kasun Karangwaru p4.000.000,AHMAD ROZI Kasun Bebet 3838 Dibagikan kepada BPD Sarirejo : Rp.3.000.000,mesure Reus Rp.3.000.000,MIFTAH Anggota Rp.3.000,000,SULTHONIL ADZIM,SPd Anggota Fp 410001000.BOTS ANGEOS Rp.3.000.000,MUNTHOHAR AnggotaDibagikan
117 — 11
kombinasi yaitu subsidairitas alternatif sebagai berikut :Kesatu Primair: sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 338 KUHPJo Pasal 56 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Subsidair : sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 351 ayat (3)KUHP Jo Pasal 56 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP,AtauKedua sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 181 KUHPJo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandari Dakwaan Kesatu Primer yaitu pasal 3838
147 — 131
Bahwa selanjutnya, dengan menunjuk Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 3838 K/Sip/1971 tanggal 3111971 dan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 716 K/Sip/1973 tanggal591973 yang menyatakan : bahwa tentang pencabutan dan pembatalansertifikat bukanlah merupakan wewenang Pengadilan Negeri.
Bahwa, atas dasar alasan alasan tersebut dan sesuai dengan ketentuanPasal 1 ayat (9), pasal 53 ayat (1), Pasal 50 UU No. 5 Tahun 1986 yangtelah dirubah dengan UU No. 9 Tahun 2004 dan terakhir diubah dengan UUNo. 51 Tahun 2009 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, junto PutusanMARI No. 3199 K/Pdt/1992 tgl. 27 Oktober 1994, Jo Putusan MARI No.2480 K/Pdt/1997 tgl. 30 Oktober 1997, Jo No. 3838 K/Sip/1971 tanggal3111971, Jo No. 716 K/Sip/1973 tanggal 591973, Jo No. 620 K/Pdt/1999tgl. 29121999 dan pasal
153 — 28
Kalongan 3838 Hal 10 dari 160 Hal. Putusan Nomor : 11/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd 4. Kalongan Selatan 49495. Musi 3131JUMLAH 269 269LIRUNG 1. Musi 19192. Lirung Matane 55553. Lirung 28284. Lirung Satu 52525. Sereh 19196. Sereh Satu 24247. Talolang 3434JUMLAH 231231SALIBABU 1. Salibabu 83832. Salibabu Utara 54543. Dalum 5959 Hal 11 dari160 Hal. Putusan Nomor : 11/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd 4, Bitunuris 67675. Bitunuris Selatan 5353JUMLAH 316316MORONGE 1. Moronge 42422. Moronge 19193. Moronge Il 18184.
Bannada 3838 Hal 15 dari160 Hal. Putusan Nomor : 11/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnd 4. Malat 35355. Malat Utara 17176. Lahu 77777. Apan 3333JUMLAH 288 2883. BEO 1. Beo Barat 1261262. Bengel 15153.
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
286 — 268
- 1 (satu) unit Hp merk Oppo F7 warna merah;
- 1 (satu) buah kartu Debit BRI tabungan BRI Britama dengan nomor kartu 5221 8411 3838 8813.
- 1 (satu) bundel screenshoot bukti transfer mobile banking Mandiri milik drg. NIKI PUTRI IRIANTI;
- 1 (satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening 146-00-1035536-5 an. NIKI PUTRI IRIANTI.
Rahman (Depan Mitra Kita).35. 1 (Satu) unit Hp merk Oppo F7 warna merah;36. 1 (Satu) buah kartu Debit BRI tabungan BRI Britama dengannomor kartu 5221 8411 3838 8813.37. 1 (satu) bundel screenshoot bukti transfer mobile bankingMandiri milik drg. NIKI PUTRI IRIANTI;38. 1 (Satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri dengan nomorrekening 1460010355365 an.
Rahman(Depan Mitra Kita).35. 1 (Satu) unit Hp merk Oppo F7 warna merah;36. 1 (Satu) buah kartu Debit BRI tabungan BRI Britama dengan nomorkartu 5221 8411 3838 8813.37. 1 (Satu) bundel screenshoot bukti transfer mobile banking Mandirimilik drg. NIKI PUTRI IRIANTI;38. 1 (Satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri dengan nomor rekening1460010355365 an.
103 — 45
kemudian munculperkara pidana yang dilakukan oleh Direktur PT.GMS nama Budi Satriadi yaitupidana masalah penambangan tanpa izin, dinyatakan bersalah dan dihukum ;= Bahwa selain PT.TKA, Bupati Dhamasraya pernah juga menegur PT GMS untukmenyelesaikan masalah dengan PT TKA dan masyarakat dan sampai saat ini tidakdiindahkan oleh PT GMS;= Bahwa benar terdakwa diajukan ke Pengadilan ini karena membuat perjanjian barudengan PT TSS sekitar 3 tahun yang lalu;Hal 37 Putusan Pidana No.29/Pid.B/2013.PN.PDG.3838
Pembanding/Penggugat II : HAJAR
Pembanding/Penggugat III : SUMARNI
Pembanding/Penggugat IV : JUMAHIR
Pembanding/Penggugat V : MUHAMAD NURJANI
Pembanding/Penggugat VI : SUHARNI
Terbanding/Tergugat I : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT ESA SWARDHARNA THANI
72 — 37
Bahwa putusan MA No. 3838 K/Sip/1971 tertanggal 3111971 (Bukti TII 4), memberikan kaidah sebagai berikut:menyatakan batal surat bukti hak milik yang dikeluarkan oleh instansiagraria secara sah, tidak termasuk wewenang pengadilan tetapi sematamata termasuk wewenang administrasi pembatalan surat bukti hak harusdiminta oleh pihak yang menang di pengadilan kepada instansi Agrariaberdasarkan putusan yang diperolehnya.Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 620 K/Pdt/1999tertanggal 29 Desember
58 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua ribu lima ratus meter persegi),sesuai dengan Surat Ukur/Gambar Tanah Nomor 3838/1975.
FAROUK FAHROZI SH MH
Terdakwa:
PICANDI MASCOJAYA, SKM, MM Alias CANDI
439 — 366
/strong>
- 1 lembar bukti ATM Setoran Tunai Bank BNI pada tanggal 26 April 2021 dengan nomor record 3835 sejumlah Rp. 9.900.000,-
- 1 lembar bukti ATM Setoran Tunai Bank BNI pada tanggal 26 April 2021 dengan nomor record 3836 sejumlah Rp. 9.800.000,-
- 1 lembar bukti ATM Setoran Tunai Bank BNI pada tanggal 26 April 2021 dengan nomor record 3837 sejumlah Rp. 8.900.000,-
- 1 lembar bukti ATM Setoran Tunai Bank BNI pada tanggal 26 April 2021 dengan nomor record 3838
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAD DEWAJI
51 — 31
yangdidakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaan alternatif kKedua namunmengenai penjatuhan pidana yang dimohonkan Oditur Militer, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya.Bahwa terhadap clementie yang diajukan oleh Penasehat Hukum Majeliashakim akan mempertimbangkan lebih lanjut dalam putusan ini.Hal 30 dari 41 hal Putusan Nomor: 02K/PM III12/AU/I/2018MenimbangMenimbangMenimbangBahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaanalternatif yaitu Kesatu : Pasal 3838
115 — 44
Dimana Sdr Kusnan BinSukamat yang dalam perkara paraTerdakwa ini sebagai Saksi8,oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaanberlapis yaitu dakwaan Kesatu : Primair pasal 3838 KUHP juntopasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Subsidair pasal 351 ayat (3) KUHPjunto pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP atau dakwaan Kedua pasal170 ayat (2) ke3 KUHP.
89 — 14
Surat Perjanjian Hak Pakai Rumah No. 511.3-3838 (Surat Perjanjian Pemakaian Bangunan/Toko di Komplex Pasar Bundar Binjai Nomor 511.3-3838 tanggal 15 Juni 1987), yang dibuat dan ditandatangani oleh Tergugat dengan Turut Tergugat XIX, Jo.