Ditemukan 686 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mundu mantu mutu multi minta
Penelusuran terkait : I. hj. murni b. Ii. h. lengo langkupa Sh. Mh. Iii. la bolo Sp. Iv. drs. iskandar muntu Mm vs minasia totoi dan kepala kantor pertanahan kota kendari;
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 04-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 2/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HJ. NUR INTAN, SH
Terdakwa:
ABD KARIM Alias CADDI Bin SAHIR DG. ERANG
28 — 8
  • MUNTU Bin BURHANUDDIN Dg. MANGUNG;

    • 1 (satu) Bilah Badik jenis badik bugis yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang 19 cm dan lebar 1,8 cm dan gagangnya terbuat dari kayu berwarna coklat dengan lilitan besi berwarna silver, dan sarungnya berwarna coklat. Dan;
    • 1 (satu) Buah Gagang parang yang terbuat dari kayu yang dililit dengan karet berwarna hitam;
    • Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA WATES Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT- TERGUGAT
23 — 2
  • Yang mencukupi kebutuhan keluarga saya dari awal ketemu.Pada waktu itu setelan kumpul satu keluarga tidak punya apaapa,cowek/muntu saja yang beli saya di wates waktu itu. Sambung jalan rumahmasih kelihatan batanya belum di lepo. Sambung jalan hanya tinggal satukendaraan mobil saya yang waktu itu keluar dari gaden yang menebusjumarni waktu itu tebusan 9 juta 500 ribu.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 23-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 394/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat VIII : Syamsir Dg. Gassing
Terbanding/Penggugat : Udhin Syarifuddin Dg. Sarro
Turut Terbanding/Tergugat I : Bacolo Dg. Ngalli
Turut Terbanding/Tergugat II : Daeng Ropu
Turut Terbanding/Tergugat III : Rahman
Turut Terbanding/Tergugat IV : Ayu
Turut Terbanding/Tergugat V : Eko
Turut Terbanding/Tergugat VI : Rahman Guru
Turut Terbanding/Tergugat VII : Juma Dg. Limpo
Turut Terbanding/Tergugat IX : Hasnah Dg. Siang
39 — 28
  • Pertimbangan Hakim Pengadilan tingkat pertama berkenaan obyeksengketa diatas, sungguh keliru menurut hukum, dengan alasankeberatan sbb :Alasan Hukumnya : Bahwa berpegang menurut gugatan Terbanding / penggugat,jelasdisebutkan bahwa batas obyek sengketa adalah sbb:Hal. 7 dari 28 Putusan No.394/PDT/2017/PT.MKS Utara : Jalan peping,rumah dan tanah kosong Ust.Rahman dantanah Muntu ; Timur : Jalanan (Jalan Desa ) ; Selatan : Tanah M.Yusuf / Jakariah ; Barat : Tanah sawah Dg Sija dan tanah sawah Mansur
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0142/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon:
1.HADINA DG.NGAGI BINTI CONGKENG
2.RAJA DG.NGERANG BIN CONGKENG
3.FATIMAH DG.SO,NA BINTI CONGKENG
4.HASMA SAID BINTI CONGKENG
5.BUNGKO DG.RATU BINTI CONGKENG
12 — 7
  • Muntu bin Jidu bin Congkeng (cucu laki-laki/ahli waris pengganti);
  • Hasnawati Dg. Lele binti Jidu binti Congkeng (cucu perempuan/ahli waris pengganti);
  • RAJA DG. NGERANG BIN SANGKALA BIN CONGKENG (cucu perempuan/ahli waris pengganti);
    1. Menetapkan ahli waris Tallasa binti Congkeng (meninggal 2006) masing-masing bernama: adalah

    • 4. 1.HADINA DG. NGAGI BINTI TALASSA BINTI CONGKENG (anak perempuan);

    4. 2.BASIR DG.

Pengadilan PN BARRU
Register : 07-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 10/PDT.G/2015/PN BR
Tanggal 14 Januari 2016 —
22 — 3
  • Muh HarisPutusan Perkara Perdata 10/Pdt.G/2015/PN.BR Hal. 6 Sebelah Timur Dahulu tanah sawah Ahmad sekarang tanahsawah Mallullu Bin Padelangeng Sebelah Barat Tanah Sawah Dg Muntu Sebelah Selatan dahulu tanah sawah Pakkemme sekarang tanahsawah Dr. Muh.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 19/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 10 September 2015 — Para Penggugat melawan Tergugat
27 — 24
  • Bahwa Cambulung binti La Mallaleng (nenek Para Penggugat)semasa hidupnya telah menikah dengan Bau Ampa, dan telahlahir 6 (enam) orang, yakni : Andi Paca (telah meninggal dunia) Andi Poli (telah meninggal dunia) Andi Daddi Andi Makkasau (orang tua Para Penggugat)Andi Muntu (telah meninggal dunia)Andi Zainuddin2.6.
    demikian pula Manda dan saksi tidaktahu kapan meninggalnya karena saksi masih kecil;Bahwa saksi juga tidak mengetahui berapa kali La Mallaleng menikah, tetapisaksi hanya mengetahui istrinya yang bernama Manda;Bahwa La Mallaleng di karuniai 8 orang anak diantaranya yaitu La Mangile, Lala dan Duma tapi saksi tidak mengetahui ibunya;Bahwa saksi juga mengetahui anak La Mallaleng dengan Manda yaitu LaGatta, La Ngaruh, Cambulung, Cimang dan Rellang;Bahwa anak Cambulung dengan Bau Ampa ada 4 orang yaitu Andi Muntu
    saksitidak tahu saudarasaudara La Mangile dari satu ibu;Bahwa saksi juga kenal dengan Denni sebagai salah seorang anak LaMangile tapi tidak mengetahui siapa nama ibunya ;Hal. 21 dari 72 Penetapan Ahli Waris No.19/Pdt.G/2015 /PA.SidrapBahwa Denni pernah menikah dengan lakilaki bernama Domeng dansekarang Denni juga sudah meninggal;Bahwa saksi juga mengetahui anak La Mallaleng dengan Manda yaitu LaGatta, La Ngaruh, Cambulung, Cimang dan Rellang;Bahwa anak Cambulung dengan Bau Ampa ada 4 orang yaitu Andi Muntu
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 9/Pid.B/2016/PT PLK
Tanggal 25 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : EEN HOSANA BABOE Diwakili Oleh : Marison Sihite, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIKO INDRAWAN Bin TJIO CIE KONG
45 — 13
  • Dardiansyah, SH bin Muntu untukmengantarkan shabushabu tersebut kepada bekti di Buntok yangternyata adalah anggota kepolisian yang menyamar sebagaipembeli, dengan demikian pidana narkotika dalam dakwaan keduayang diterapkan terhadap diri terdakwa/ pembanding adalah tidakbersesuaian dengan pengertian permufakatan jahat sebagaimanadimaksud pasal 1 angka 18 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, maka penerapan pasal132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-02-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 349/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 13 Februari 2014 — HERMAN DG NABA ALIAS ACCUNG BIN DG. NYONRI
319 — 77
  • MUNTU BIN SAHARUDDIN DG. RATE di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian hilangnya motor tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 23 Maret 2013 sekitar jam 04.00 WITA tepatnya di dusun PaBundukang Desa Pannyangkalang Kec Bajeng Kab. Gowa;Hal. 7 dari 23 hal.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 46/Pdt.G/2016/PN.Sgm
Tanggal 2 Maret 2017 — Udhin Syarifuddin Dg. Sarro, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN 1. Syamsir Dg. Gassing, disebut Tergugat I ; 2. Bacolo Dg. Ngalli, disebut Tergugat II ; 3. Juma Dg. Limpo, disebut Tergugat III ; 4. Hasna Dg. Siang, disebut Tergugat IV ;
65 — 12
  • saksi tidak dasar kepemilikan penggugat atas tanah obyeksengketa;Hal 12 Putusan Nomor: 46/Pdt.G/2016/PN.SgmBahwa saksi tahu orang yang bernama Makasang dan dialah yang pernahmenggarap tanah tersebut atas suruhan dari orang tua saksi;Bahwa saksi tidak tahu kapan terakhir Makasang menggarap tanah yangsekarang menjadi sengketa;Bahwa Bido adalah saudara Hayati dan dia pernah tinggal diatas tanahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu apakah Bido pernah membangun rumah diatastanah tersebut atau tidak;Bahwa Muin Muntu
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2021 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Jap
Tanggal 12 Agustus 2020 — Perdata : -Perdata Sabir Djapara -Tergugat SIANG, dk
54 — 25
  • Tajuddin Muntu,para Ahli Waris Aim. H. Sida Rama Djaparamembicarakan dan menyepakati pembagian hartapeninggalan (Aim.) H. Sida Rama Djapara kepadaPara Ahli Waris, pada Poin (4) disebutkan: Rumah dikompleks Bucend II atas dan kandang ayam sertatanah kosong, diperuntukan untuk Dra. Asmini, M.Si",tanah kosong yang dimaksud adalah tanah objeksengketa dalam perkara a quo.Bahwa Turut Tergugat sebagai Pemilik Tanah ObjekSengketa a quo yang didapatkan berdasarkan hartawarisan dari orang tua (Aim.) H.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 628/PID/2018/PT MKS
Tanggal 22 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
175 — 82
  • kemudian datang sendiri ke kantor notaris PITERSDJAJAKUSITO, SH dengan membawa berkas' proses kelengkapanpengurusan pengalihan hak (Akta jual beli) berupa Asli SPPT dan STTS tahun2012, NOP. 73.06.040.002.006.0 atas nama H.NASRUDDIN MUIN dan asilikuasa untuk menjual nomor 3 tanggal 7 Maret 2012, namun oleh pihak kantornotaris PITERS DJAJAKUSITO, SH tidak dapat memproses karena kuasauntuk menjual nomor 3 tidak sesuai dengan sertifikat hak milik (SHM) dimanamasih tercantum atas nama H.ABD.MUIN DAENG MUNTU
Pengadilan PN TAKALAR Perdata Tanah
Register : 08-10-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.TK
Tanggal 28 Agustus 2013 — - Penggugat : (Almarhum) Kai Dg.Tutu, KAMBA DG.NGALLE, BASO DG.MUNTU, HABIBAH DG.TI’NO; - Terguggat : MUH. ZAIN, SH;
113 — 24
  • Muntu dan Habibah Dg. Tino ; Bahwa saksi tinggal di dekat empang tetapi jauh dari obyeksengketa dan saksi dilahirkan di sekitar obyek sengketa ; Bahwa saksi tinggal di sebelah timur obyek sengketa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihakakan menanggapinya dalam kesimpulan ;2. MAPPA Dg. NABA Bahwa yang dipermasalahkan oleh kedua belah pihak adalahempang seluas kurang lebih 3,5 Ha ; Bahwa letak obyek sengketa tersebut di Cilallang DusunPattikangngang, Kel. Takalar, Kec.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Sgm
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
Tippa Bin Genda
Tergugat:
Pangka Nompo
51 — 9
  • Saksi Nassa Bin Muntu> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;> Bahwa saksi tidak bisa membaca dan menulis;> Bahwa antara Penggugat dan tergugat ada masalah tanahyang terletak di Dusun Tokka Desa Bissoloro Kecamatan Bungayya Kabupaten Gowa dengan batasbatas:Utara : Tanah Dg Nakku dan Jumati;Timur : Tanah Nuru dg Leo dan hasan Dg Rowa;Selatan : Tanah Genda Dg ngalle;Barat : Tanah Salli Dg talli;> Bahwa disebelah Barat dan timur tanah sengketa dahuluada sungai kecil;> Bahwa genda Dg ngalle
    beralih ke Bibi Dg Ngintang lalu ke Tergugat, selanjutnya Genda Dg Ngalle hanya mengerjakantanah sengketa untuk mencari nafkah saja dan saksi tahu karena kebun saksi berdekatan dengan tanah sengketa;Menimbang bahwa berdasarkan saksisaksi dan surat yang di ajukanTergugat maka Majelis berkesimpulan bahwa dari saksisaksi dan surat yangdiajukan Tergugat tidak ada satupun yang dapat mematahkan fakta hukum jikatanah Sengketa telah di jual tembo dg Limbung kepada genda dg Ngalle dimanasaksi Nassa Bin Muntu
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 151/Pdt.P/2021/PN Sgm
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon:
Daba
25 — 4
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa identitas (nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran) Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis Daba, lahir di Kau-Kau tanggal 01 Mei 1988 serta nama orangtua (ayah/ibu) Pemohon yaitu Muntu
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Muntu) terhadap Penggugat (Yuliantika binti Bastian

    Lohy).

    4.

Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tka
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Andi Sulkifli Herman, SH.
Terdakwa:
RAHMAT ARIFUDDIN ALIAS RAHMAT BIN ARIFUDDIN DG. SITURU
77 — 10
  • Tempat tinggal : Jalan Hasbullah Daeng Muntu, Llingkungan Sandi,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Montir Bengkel;Terdakwa Rahmat Arifuddin Alias Rahmat Bin Arifuddin Dg. SituruCONditangkap pada tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan 11 Juli 2020;Terdakwa Rahmat Arifuddin Alias Rahmat Bin Arifuddin Dg. Situruditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2020 sampai dengan tanggal 30 Juli 2020;2.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 24-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 176/Pid.B/2021/PN Pwt
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.EDI YAN MAZEL alias UCOK Bin WARSO
2.ISMONO PURWOKO alias ARIS Bin PONIMAN
196 — 0
  • BENYAMIN TURANGAN MUNTU alamat Jl. Kebon Bayem II no 10 RT 01 RW 01 Kel. Purwanegara, Kec. Purwokerto Utara, Kab. Banyumas, beserta kunci kontak dan STNKnya;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi GABRIEL FRETER.

  • 1 (satu) buah kunci, gagang kunci warna hitam dengan logo

Suzuki;

  • 1 (satu) buah cat semprot merk Sapporo, warna black doff;
  • 1 (satu) buah batu.
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MANADO Nomor 228/PDT.G/2013/PN.MDO
Tanggal 14 Mei 2014 — - RAMNA NENTO melawan Ibu Fadilah Adam, DKK
68 — 17
  • Pada waktu itu yang ikut dalam pertemuan /pembicaraan di rumah TERGUGAT antara lain adalahPENGGUGAT, Ikbal Anapu, Bobby Anapu (keduanya anak dariPENGGUGAT), serta Juli Muntu dan Noval Datumola, yangkesemuanya masih kerabat dekat PENGGUGAT dan TERGUGAT;disamping TERGUGAT dan suaminya..
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 229/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Suardi Alias Ardi Bin Syaripuddin
40 — 12
  • Muntu, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan denganpemukulan terhadap Asri Dg. Sewang; Bahwa yang telah melakukan pemukulan terhadap Asri Dg. Sewangadalah Syarifuddin Dg. Ngalli, Suandi Alias Andi Bin Syarifuddin danterdakwa Suardi Alias Ardi Bin Syarifuddin; Bahwa pemukulan terhadap Asri Dg.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0517/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
  • Muntu untuk melangsungkan ijab kabul denganTergugat. Sedangkan saksi nikah yaitu Dg. Labbang Kesi dan Mustapa. Bahwa mahar/maskawin dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatberupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka. Antara keduanya tidak ada hubungan nasab,semenda, dan tidak pula sesusuan.