Ditemukan 6325 data
8 — 0
Bahwa setelah 1 (Satu) bulan Pernikahaan semuanya biasa saja, antaraPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana suami isteri, namunsetelah Penggugat (Positif) hamil kurang lebih sejak bulan Juni 2014 Rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai retak sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomirumah tangga bahkan Tergugat sering melakukan Kekerasan;.
11 — 1
Foto copy SuratPernyataan pernikahaan sebelumnya XXXX dengan XXXXkemudian bercerai tanpa memeiliki anak, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Surat Pernyataan kematian orangtua XXXX atas nama XXXxX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
9 — 1
antara penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul), dan tinggal bersama di rumahpenggugat selama 1 minggu, kemudian setelah tergugat pulang ke rumahnyasendiri dan meninggalkan penggugat sampai sekarang selama 8 bulan lamanya; Bahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat sampai saat ini belumdikaruniai anak, dan sampai saat ini penggugat juga tidak hamil; Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat baikbaik saja, akantetapi 1 minggu setelah pernikahaan
KHAIRUL SALEH
59 — 31
Bahwa atas pernikahaan tesebut telah lahir 1 (Satu) orang bernamaKeysyah Fenika Kusuma Jasuri;3. Bahwa atas anak tersebut telah diterbitkan Kutipan Akta Kehiran olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil AL 6040047445 Nomor :1701LU110320140008 tertanggal 12 Maret 2014 atas nama KeysyahFenika Kusuma Jasur;4.
24 — 12
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2015 cies Pasemah Air Keruh, KabupatenEmpat Lawang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :169/06/1X/2015 tanggal 01 September 2015;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda 1anak dan Duda 2 anak;3.
19 — 11
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuah Selatan, KabupatenTanah Datar, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 0076/002/VIII/2015 tanggal 06 Agustus2015;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Janda 3dan Duda;3.
18 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2008 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulusebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor123/03/II/2008 tanggal 28 Januari 2008;2.
26 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu) Samban, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 091/17/V/2012tanggal 28 Mei 2012;2.
35 — 5
15/2015 bertanggal21 Januari 2015, selanjutnya diberi kode bukti P.5;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama : , umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga sekampung dan kenal dengan suami Pemohon bernama :Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan
18 — 10
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal O6 Oktober 2013 di hadapan Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :206/02/X/2013 tanggal 07 Oktober 2013;2.
22 — 10
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugat padahari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0332/002/XII/2018tanggal 3 Desember 2018;2. Bahwa status pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah Perawandan Jejaka;3.
1.Hery Setiawan
2.Puji Winaryu
16 — 2
Bahwa dari pernikahaan tersebut telah lahir anak lakilaki yang ke 1 yangdiberi nama ZALFA AKIRA RABBANI SETIAWAN PUTRA yang lahir padatanggal 16 Juni 2007 ;3. Bahwa dengan adanya pertimbangan makna kurang berkenan atau kurangbaik. Maka para pemohon bermaksud mengganti nama anak pertama yangHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No: 142/Pdt.P/2019/PN.Krg.semula ZALFA AKIRA RABBANI SETIAWAN PUTRA diganti menjadi HAZIMZHAFRAN ;4.
39 — 4
Jejaka, sedangkan Pemohon II gadis.Hal 5 dari 9 hal Pen No. 74/2014/PA.Bkt Bahwa antara keduanya tidak ada hubungan yang dapat menghalangisahnya pernikahan, baik secara agama maupun peraturan lain, dan sampaisekarang telah dikaruniai 8 orang anak dan belum pernah bercerai;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohon I dan Pemohon IImembenarkan dan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi saksi tersebut;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon I dan Pemohon II tetap dalampermohonannya agar pernikahaan
17 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2001 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 384/5/12/2001tanggal 30 Desember 2001;2.
11 — 11
Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugat pada hari Rabu2.tanggal 21 Februari 2007 di Padang Serai di hadapan Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, Sebagaimana Ternyata dariDuplikat Akta Nikah Nomor : 93/19/II/2007 tanggal 16 Desember 2011;Bahwa, setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah sendiri di Arau Bintang,Kecamatan Sukaraja selama 7 tahun;Bahwa, setelah
18 — 11
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 15 Juli 2001 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/61/VII/2001 tanggal 16Juli 2001;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Duda 1 anak;3.
17 — 6
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 14 April 2013 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor186/12/IV/2013 tanggal 15 April 2013;2.
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 14 April 2013 di hadapan Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah $Nomor186/12/IV/2013 tanggal 15 April 2013;2.
9 — 8
Bahwa pada saat pernikahaan tersebut pemohon berstatus Jejaka dan Perawan,pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Bapak kandung Pemohon IIbernama Bapak ATA dan dihadiri saksi Nikah masingmasing bernama : BapakAPEN SUPENDI dan Bapak ITA SASMITA dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar Tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada Pertalian Nasab, PertalianKerabat Semanda dan Pertalian Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan
29 — 3
., lakilaki, lahir tanggal 09 Nopember 2009), hasildari pernikahaan antara Penggugat dengan Tergugat.4.
31 — 5
Bogor, pernikahaan penggugat dan tergugat tidak dikarunia keturunan;3 Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugat berialan rukun dan1harmonis akan tetapi pada tanggal 11 Oktober 2012 rumah tangga penggugat dantergugat mulai mengalami kegoncangan yang disebabkan antara lain:Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat di rasakan tidak nyaman karenaadanya campur tangan dari pihak ke tiga dalam hal ini tanteh dari tergugat hal initerjadi ketika penggugat dan tergugat akan merencanakan pindah