Ditemukan 1223 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0862/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
plg> azo sla, Y looArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0296/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
plas avo Sly, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan tkatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan
Register : 01-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 628/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 70/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
Ye pall jac g Legltiel 4s 3 pliell al 9aArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 196/Pdt.G/2016/PA.Ktbm Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
KtbmJika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskanikatan perkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dantelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat
Register : 30-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
plas avo Sly, Y looArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan tkatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Hal. 10 dari 13 Put.
Register : 21-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA CIREBON Nomor 0570/Pdt.G/2015/PA.CN Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 6
19 — 6
Loginlgall aalb alArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 564/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Yo wolall jacg loglliol yu dpirell plo azo.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talaksatu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan
Register : 06-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 24 Oktober 2012 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
ply> ae GlasArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal
Register : 06-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.Sj Tanggal 25 Maret 2014 — Ashariani binti Syarifuddin x Syahrir bin Arfa Uddin
19 — 5
19 — 5
Redaksi Ro 5.000,00 Suhra Wardi, S.H.5. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 241.000,00.( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.232/Pdt.G/2013/PA.Sj
Putus : 10-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 94/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 10 Juni 2014 — Husniati, S.Pdi binti Bakir VS A.Ahmad bin Batong
12 — 6
12 — 6
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00.( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.94/Pdt.G/2014/PA.Sj
Register : 19-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Ktbm Tanggal 25 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
18 — 1
18 — 1
pendapat Imam Maliksebagaimana dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya Figh Sunnah Jilid II halaman 290yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 01-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 7 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil rujukan pendapatImam Malik seperti dikutip Sayyid Sabiq dalam kitab Fiqh Sunnah Jilid I sebagaiberikut :Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 342/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 14 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
plo azo.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2174/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Menjatuhkan talak satu Bain Suhra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) ;3.
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 350/Pdt.G/2015/PA.Ktbm Tanggal 21 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
12 — 3
plas azo.Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahmemenuhi ketentuan
Register : 13-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 908/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
plgs azo sla, Y looArtinya : Jika gugatan ister menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Hal. 11 dari 14 Put.
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 194/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
YS wolalArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti atau denganpengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudah tidakbisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanyadengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah memenuhi ketentuanPasal
Register : 06-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan PA CIREBON Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.CN Tanggal 26 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
al 90Artinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telahHal. 10 dari 13 Put.
Register : 13-04-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA KOTABUMI Nomor 110/Pdt.G/2012/PA.Ktbm Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat - Tergugat
9 — 0
9 — 0
No. 110/Pdt.G/2012/PA.KtbmArtinya : Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebab tidaklanggengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim juga sudahtidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatan perkawinankeduanya dengan talak satu bain (bain suhra).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka alasan perceraian Penggugat tidak melawan hak dan telah