Ditemukan 6566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telon teapon teflon telefon
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : MOMONUS Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MANGGAU Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JARAWADI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI ASENG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ENGKALEK Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : SIMON EKO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : KADIR Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MOSES Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JONI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH<
100 — 53
  • ,dan DUNASTA, SH.Ketiganya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat pada MASYARAKAT ADATLAW FIRM, JalanBudi Utomo Komplek Ruko Bumi Indah Khatulistiwa No. 3 Siantan HuluHalaman 3 dari 72 halaman perkara nomor 31/PDT/2016/PT PTKPontianak Utara Kalimantan Barat telfon +62 0561885264. Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 Oktober 2014;Melawan:1. PT. LEDO LESTARI Berkedudukan di Jalan Salemba Raya No. 55AJakarta Pusat 10440 Indonesia. Cq. Kantor Wilayah PT.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 55/Pid.B/2019/PN Gst
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
AROZATULO LASE Alias AMA SELVIN Alias AMA SELVI Alias AMA SEVI
37 — 6
  • begitu sampai di tempat kejadian,menahan dan menangkap Terdakwa dan Terdakwa Sepak dia dan dia jatuh diparit;Bahwa parang yang Terdakwa gunakan untuk membacok korban belumTerdakwa persiapkan dan parang itu sudah kian ada disitu tempatnya yangtetap dan itu tempat parang Terdakwa kaluar bertani dan disitu sudahTerdakwa buat tempatnya;Bahwa Terdakwa menyerahkan diri dan bukan di tangkap;Bahwa cara Terdakwa menyerahkan diri pada waktu itu Terdakwa lari dihutan dan setelah Terdakwa lari Terdakwa di telfon
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 440/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Andrey Iliev Peychep
2.Varadin Nikolaev Popov
295 — 311
  • Badung; bahwa berawal dari pada akhir November 2018 saksi memasang plangFOR RENT (disewakan) dan ditaruhn nomor handphone saksi jugadidepan pagar rumah dengan tujuan untuk menyewakan rumah saksitersebut, dan pada tanggal 28 januari 2019 sekitar pukul 13.00 wita saksiditelfon oleh seseorang yang berbahasa inggris dan menanyakan kepadasaksi apakah ibu yang punya rumah ini saat itu saksi jawab yakemudian orang didalam telfon kembali bertanya apakah ibuk bisadatang kesini, saksi mau melihatlihat rumah
    Dansesampainya di depan pintu pagar rumah dalam keadaan tertutup,selanjutnya saksi memanggilmanggil nama SHASA dan saat itu saksisempat mendengar dari dalam rumah ada orang yang menjawabpanggilan saksi namun tidak ada yang keluar, dan setelah berulangkalisaksi panggilpanggil nama SHASA tidak ada yang mendatangi saksi,selanjutnya saksi pulang.Saksi menjelaskan bahwa, semenjak orang asing yang mengakubernama SASHA dan TOMI menyewa rumah saksi tersebut tidak pernahmenghubungi saksi baik lewat telfon
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1450/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • pernah terjadi ; Bahwa pertikaian Pemohon dan Termohon pada tanggal 22 Maret 2013dimaksud adalah karena Termohon mencurigai Pemohon berselingkuhHimn 36 dari 76 Hilmn Put No 1450/Pat.G/2018/PA.Lpkdengan wanita lain dan bukan karena tindakan Pemohon yang menghinaorang tua Pemohon, hal mana pada malam hari di hari yang sama, disaatPemohon tertidur, kecurigaan Termohon terhadap diri Pemohon yangberselingkuh menguat ketika mendapati handphone milik Pemohonberdering dan oleh Termohon yang mengangkat telfon
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 163/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
NUUR MISHBAHUL MUNIR Alias MUNIR Bin RIFA I
45 — 23
  • Tiba tiba saksi menerima telfon dariRURI, olehnya saksi diminta untuk mendatangi ke terminal cargo untukmembantu membongkar bungkusan karena RURI katanya akan mengurusSMU. Yang kemudian saksi langsung mendatangi tempat dimaksud. Saatsaksi tiba dilokasi saksi lihat MUNIR sedang sibuk mengecek barang didalam bungkusan di cabin depan truck tersangka langsung membantunya.Setelah dicek akhirnya MUNIR berhasil menemukan bungkusan yangternayata adalah bungkusan HP.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
  • Contoh kasus ada jugapinjaman Penggugat sewaktu Penggugat masih bertempat tinggal di Bengkulupencairannya yang saya tidak ikut tanda tangan mengingat kesibukan saya danjarak yang jauh sehingga cukup saya lewat telfon ke petugasnya biarPenggugat saja selaku istri Saya yang menandatangani persyaratannya dancontoh yang lain lagi ada pinjaman atas nama saya sebesar Rp. 160 Jutasebelum terjadinya perceraian ini, riwayat pinjaman ini semula berawalmelakukan pinjaman di Bank Sumsel Babel sekitar sejumlah
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat:
1.PT. Bumi Mineral Indonesia diwakili oleh: Muhammad Aziz Wellang (Direktur)
2.Giovanni Adhiputra Aziz
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI:
PT. Fadlan Mulia Jaya
1288 — 1013
  • Akta Nomor 1 tanggal 1 November2018;Bahwa saksi menyatakan yang hadir sewaktu RUPSLB di Kendari adalahMuhammad Ridwan Huzein;Menimbang, bahwa dalam sengketa a quo Tergugat II Intervensi telahmengajukan 2 (dua) orang saksi atas Ferry Novly Kaligis serta Ocep Sumatri, yangdalam persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :(saksi 1) Ferry Novly Kaligis, saksi menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Penggugat Il, sejak tahun 2017,dan kenal pak Aziz Wellang via telfon
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 899/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
LEY WIE CHIANG
Tergugat:
DODY JONO SAPUTRO
318 — 297
  • PT segera itu menawarkan jasa mereka dari barang itu masukkontainer kemudian masuk pelabuhan cina sampek kepelabuhanindonesia sampai ke gudang kita sampai ke pembayarannya itu melaluiperusahaannya pak andik;Bahwa PT Gema dan PT Segera tersebut adalah perusahaan milik pakandik;Bahwa pak Andik hanya menyebutkan dari PT Gema dan PT Segera;Bahwa PT Gema ini yang dipergunakan pak andik layerta sebagaiforwarding tersebut;Bahwa saksi hanya mendengar secara langsung pada saat pak dodikberbicara melalui telfon
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOPRIDIANSYA,SH
Terdakwa:
JANUNG ASMADI Bin Alm. BANADI
141 — 64
  • perencanaan saksi belum memilikikompetensi dan kemampuan khusus dalam melakukan kegiatanselaku konsultan perencana bidang ahli teknik bangunan tersebutnamun saksi memiliki latar belakang Pendidikan Teknik Sipil ( S1Teknik Sipil); Bahwa kronologi kejadian sehingga saksi bisa menjadi Tenaga TeknikInfrastrukur Perencana dalam Kegiatan Pembangunan Fisik DesaTebat Pacur Tahun Anggaran 2017 saksi melalui sdr Herwan Pausiyang pada saat itu sekitar bulan april 2017 sdr Herwan Pausimenghubungi saksi melalui via telfon
    dan berkata ki siap dak bantuPutusan Nomor : 33/Pid.SusTPK/2020/PN.BGL Halaman 84perencanaan insfrastruktur di desa tebat pacur, kemudian saksimenjawab siap dan sdr Janung Asmadi selaku kades tebat pacurjuga menghubungi saksi via telfon dan berkata ki siap dak bantuperencanaan insfrastruktur di desa tebat pacur* dan saksi menjawabiya Saksi Siap;Bahwa dasar saksi selaku Tenaga Teknik Infrastrukur perencanadalam Kegiatan Pembangunan Fisik Desa Tebat Pacur TahunAnggaran 2017 adalah penunjukan langsung
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 164/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
HUDI ASRURI SAFITRI Alias RURI Bin SATRIA
122 — 66
  • Tiba tiba saksimenerima telfon dari RURI, olehnya saksi diminta untuk mendatangi keterminal cargo untuk membantu membongkar bungkusan karena RURIkatanya akan mengurus SMU. Yang kemudian saksi langsungmendatangi tempat dimaksud. Saat saksi tiba dilokasi saksi lihat MUNIRsedang sibuk mengecek barang di dalam bungkusan di cabin depan trucktersangka langsung membantunya.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 12-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 74-K/PM.III-16/AD/V2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Edison Hadi Yepese
111 — 46
  • Bahwa Saksi saat pengawalan tanggal 10 September 2013 sekirapukul 21.30 Wita saat Saksi melaksanakan pengawalan di telfon oleh PratuFayakun agar sekarang juga semua anggota kembali ke asrama perintahPasi 1 Intel Yonkav 10/Serbu lalu Saksi menyampaikan hal tersebut kepadasupir PT. G4S Cash Services Makassar agar segera kembali ke kantor PT.G4S Cash Services Makassar.13.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-05-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN ENDE Nomor 7/PID.B/2015/PN End
Tanggal 12 Mei 2015 — KALEB APRIANUS NGADDI alias KALEB
88 — 22
  • Kelumutu, KelurahanKelimutu, Kecamatan Ende Tengah, kabupaten Ende;e Bahwa , saksi melihat langsung peristiwa pembunuhan tersebut dimana awalnyasaksi sedang menerima telfon didepan kos kemudian saksi dengar LENON (korbanmeninggal dunia) berteriak " woeee" saat itu saksi berpikir ada pencun, akhirnya saksi larimenuju arah teriakan saudara LENON, sampai ditempat tersebut, saksi melihat20saudara korban LENON sedang membelokan sepeda motornya untuk mengejarsesorang yang memakai baju warna Biru yaitu
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD S MAE, S.H
2.DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
1.RENAL INTARIO VALENTIN Alias MENCENG Bin MANSUR
2.SAID Bin THAMRIN Alm.
26 — 20
  • Sekitar pukul 14.00 witaterdakwa di telfon sdr. SULAR bahwa barang diduga narkotika jenis sabusudah dikirim melalui speed yang akan berlabuh pukul 16.30 wita diPelabuhan speed besar Tanjung Selor. sekitar pukul 16.00 wita terdakwa berangkat dari Mess tersebut menuju pelabuhan speed besar Tanjung Selortersebut, sekitar pukul 16.30 wita speed yang di janjikan oleh sdr. SULARtiba di pelabuhan tersebut lalu terdakwa melihat kardus kotak berwarnacoklat sebagaimana informasi dari terdakwa Il dan sdr.
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Umum
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 5/Pid.B/2021/PN Pdp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANDRILE FIRSA, SH.MH.
Terdakwa:
SASKIA PUTRI NABILA bin GUSTIAR FERNANDO
102 — 20
  • Kemudian sekira setengah jam kemudian, Saksimendapat telfon dari isteri yaitu Saksi Jummarnida yang mana iamemberitahukan kepada Saksi bahwa Saksi Putra Wahyudi dan NovrilAmartia (DPO) telah selesai melakukan pencurian dan menyuruh Saksiuntuk pergi ke rumah istri Saksi Putra Wahyudi yang bernama Nabila(Terdakwa). Kemudian Saksi menjemput Saksi Jummarnida ke PadangPanjang, kemudian Saksi Bersama dengan Saksi Jummarnida pergi kerumah Terdakwa yang berada di Nag. Pitalah Kec. Batipuh Kab.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penadahan
Register : 20-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 461/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 15 Desember 2015 — Surya Dedi Wahyudi als dedi bin Syamsi Rais
112 — 37
  • PELAYARAN DUTA LINTAS SAMUDRA kurang lebih 1tahun 6 bulan cara saksi memonitoring kapal yang bergerak maupun tidakbergerak sesuai dengan SOP yang ada di perusahaan hanya mengunakan Hpsaja yaitu saksi telfon semua kapten Kapal, menanyakan kegiatan yangdilakukan termasuk posisi keberadaanya, setelah itu saksi bikin laporan hariandan selanjutnya baru saksi laporkan ke atasan saksiSaksi PT. PELAYARAN DUTA LINTAS SAMUDERA bergerak dibidang JasaPelayaran dan Pimpinanya adalah Sdra.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDIN,S.H
Terdakwa:
AHMAD MUAMMAR ABDILLAH Alias AMAR
32 — 16
  • Sumobito, Kab.Jombang lalu RICKO telfon saksi untuk menimbang sabu setengahgram dengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram untukdiantarkan kepada CAK PIR. Kemudian saksi mengambil sabu yangmasih dalam 1 (satu) bungkus dengan berat sekira 8,5 (delapan komalima) gram. Kemudian saksi ambil sedikit dengan skrop dari sedotanplastik dan saksi masukkan ke dalam plastik klip kecil sampai pasdengan berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 10-08-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.M. SOFYAN SEMBIRING bin Alm LONGGE SEMBIRING
2.DEWI ARISANTY binti SOFYAN KIDAM
104 — 79
  • Setelah sesampainya di tanah tersebut,plang tersebut diturunkan, kemudian Terdakwa Il DEWI menyuruh Saksimeminjam dodos milik Pak RT (saksi II), namun Saksi tidak mau kemudianTerdakwa II DEWI mengatakan udah aku telfon dia udah aku pinjamkanbang sama Pak RT, tinggal ngambil pun ga berani?
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
Drs. MUH. RIDWAN NUR, M.Si Bin MAPPATURUNG
131 — 36
  • YUSUF dan selanjutnya salah satu diantaramereka menerima telfon dari sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR dan memintamereka untuk menjemputnya Jalan Poros Kota Takalar tepatnyadidepan kantor Bupati Takalar sehingga mereka bertiga mendatanginyadengan mengendarai Mobil sdr. ABDUL MALIK dan pada saat tibaditempat saksi melihat sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR turun dari MobilTerdakwa (Kabid Fispra) dan setelah itu sdr. MUH. TAUFIQ naik kemobil (dengan membawa tas warna biru) dan kemudian menyampaikanBahwa benar sdr. MUH.
    TAUFIQ AKBAR sempatmenerima telfon dari beberapa orang dan setelah tiba di Hotel SheratonMakassar, sdr. MUH. TAUFIQ langsung masuk ke Hotel menemuiHal. 86 Putusan Nomor. 98/Pid.Sus.TPK/2019/P N.MksTerdakwa (Kabid Fispra) dan sdr. Drs. H. MUH. RIDWAN, M.Si (KepalaBapelitobang) sedangkan mereka bertiga menunggu di parkiran Hoteldan adapun pertemuan tersebut berlangsung kurang lebih 1 (Satu) jamdan setelah pertemuan tersebut mereka langsung kembali ke Takalar.
    ANZARUDDIN kemudian salah satudiantara mereka menerima telfon dari sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR danmeminta mereka untuk menjemputnya sehingga mereka menjemputnyamenggunakan Mobil sdr. ABD. MALIK di pinggir jalan Poros KotaTakalar dan setelah sdr. MUH. TAUFIQ AKBAR telah berada diatasmobil dan meminta mereka untuk mengantarnya ke Hotel SheratonMakassar menemul Terdakwa (Kabid Fispra 2017) dan sdr. Drs. H.MUH. RIDWAN, M.Si (Kepala Bapelitoang Kab. Takalar T.A 2017) dandiperjalanan sdr. MUH.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2128/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI melawan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
32 — 5
  • Usaha Termohon untuk bisa berkomunikasi dengan anakanakterusmenerus Termohon lakukan, dari menghubungi Kepala sekolah,guru sampai sms ke Pemohon pun sudah pernah Termohon lakukan tapiPage 27 of 90tidak membuahkan hasil bahkan ada pengakuan dari Guru bahwaPemohon melarang keras untuk menerima telfon dari Termohon ;15. Bahwa Termohon telah berusaha untuk dapat hidup rukun kembalidengan Pemohonakan tetapi tidak berhasil dan Termohon sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Pemohon lagi;16.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 3
  • Bahkan secara langsung Termohon juga sudah mengusirPemohon dengan berkata wis ora usah mulih sisan (sudah tidak usahpulang sekalian) lewat via telfon atau WA dan hal tersebut juga diketahuidan didengar oleh orangtua dan saudara Pemohon.5.