Ditemukan 2891 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Mtp
Tanggal 17 Nopember 2015 —
398
  • TujuhPuluh Dua Juta Seratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah), ditambahbunga kelalain sampai dengan bulan Januari 2012 sampai dengan Juli 2015senilai Rp 800.092.625, (Delapan Ratus Juta Sembilan Puluh Dua RibuEnam Ratus Dua Puluh Lima Rupiah) dan kerugian immateriil sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) kepada PENGGUGAT.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat tersebut, mohonPengadilan Negeri Martapura meletakkan sita jaminan atas beberapa asetmilik TERGUGAT sebagai berikut:21.1
Register : 26-01-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 8/PID.B/2015/PN.Cbn
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana - WASIS ARIFUDIN Bin SARKAM
7815
  • MEGA PROYEK SAPINDONEGARA.21.1 (satu) buah papan nama sn. ARY SUDIWAN, SH.22.1 (satu) buah buku rekening Bank Mandiri Cab.Tegal Sudirman an. ARY SUDIWAN, SH. denganNo. Rek. 1160005840070 JI. Menteng WadasSelatan Rt.RW. 010/012 Setiabudi Jakarta.23.2 (dua) lembar tanda terima dari Hotel PatrajasaCirebon yang ditanda tangani oleh Sdr.
Register : 23-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 16 Februari 2016 — MERDHIAN YUDIARTO bin ASHAR RIYANTO (Alm); SEBAGAI TERDAKWA
576
  • buah HP merk Samsung ModelS4 warna putih beserta memory card 4GB;e 1 (satu) buah HP Nokia Type 101warna hitam, tanpa sim card;e 1 (satu) buah dompet kulit warna coklatyang berisi : ,15.1 (satu) lembar KTP atas nama AHMAD ARIYANDI;16. 1 (Satu) lembar SIM A atas nama AHMAD ARIYANDI;17.1 (satu) lembar SIM C atas nama AHMAD ARIYANDI;18.1 (satu) lembar NPWP atas nama AHMAD ARIYANDI;19.1 (satu) lembar kartu ATM BCA atas nama AHMAD ARIYANDI;20.1 (satu) lembar kartu ATM Mandiri atas nama AHMADARIYANDI;21.1
Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1506 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SEPTI MUDA, S.Pd bin TAMRIN ALI AMRAN
4135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengantar Permintaan Pembayaran LangsugBarang Jasa (SPPLS Barang Jasa) Nomor SPM: 560/SPM/Dispend/2009 tertanggal 07 September 2009 (Asli) ;19.1 (satu) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran LangsungGaji dan Tunjangan (SPPLS GajiTunjangan) Nomor 560/SPPLS/Dispend Tahun 2009 tanggal 07 September 2009 (Asli) ;20.1 (satu) Lembar Rincian Rencana Penggunaan Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa)Nomor 560/SPPLS//Dispend tahun 2009 tanggal 07 September 2009(Asli) ;21.1
    Pengantar Permintaan Pembayaran LangsugBarang Jasa (SPPLS Barang Jasa) Nomor SPM 560/SPM/Dispend/2009 tertanggal 07 September 2009 (Asli) ;19.1 (satu) Lembar Ringkasan Surat Permintaan Pembayaran LangsungGaji dan Tunjangan (SPPLS GajiTunjangan) Nomor 560/SPPLS/Dispend Tahun 2009 tanggal 07 September 2009 (Asii) ;20.1 (satu) Lembar Rincian Rencana Penggunaan Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang Dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa)Nomor 560/SPPLS//Dispend tahun 2009 tanggal 07 September 2009(Asli) ;21.1
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 226/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 24 Mei 2016 —
7333
  • Bahwa, dalam Ke6 Perjanjian Kredit (berikut perubahan, penambahanpelengkap, perpanjangan atau pembaharuan) tersebut terdapatketentuan Domisili Hukum pada Pasal 21, yaitu :21.1.Para Pihak dengan ini sepakat bahwa Pengadilan Negeri JakartaSelatan di Jakarta mempunyai yurisdiksi yang noneksklusif untukmemeriksa dan memeutuskan segala gugatan, tuntutan atautindakan hukum yang timbul berkenaan dengan perjanjian kredit ini;21.2.Debitor dengan ini melepaskan setiap keberatan terhadap yurisdiksiyang telah
    ditetapbkan sebagaimana dimaksud dalam ayat 21.1.sebagai badan peradilan yang berwenang menangani setiapgugatan, tuntutan atau tindakan hukum serta untuk menyelesaikansetiap perselisihan yang timbul berdasarkan atau bertalian denganPerjanjian Kredit ini dan berjanji untuk tidak melakukan gugatanapapun mengenai kewenangan peradilan tersebut;4.
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut di atas, maka gugatan cerai dari Penggugat telah sesuaidengan apa yang dimaksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975, makasematamata ditujukan pada perkawinan itu sendiri tanoa mempersoalkanSiapa yang salah diantara suami isteri (Putusan MARI nomor 534K/Pdt/1996 Tanggal 18 Juni 1996), perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah pecah dan tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinansebagaimana disebutkan dalam Al Quran surat ArRuum ayat 21.1
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Ptk
Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARTINO ANDREAS DAVID PARDAMEAN, SH.,MH
Terdakwa:
OMARSYAH, S.Hut Als OMAR Bin BUGEL SYAMSUDIN
8323
  • Kapuas Hulu, ditandatangani dan bercap Kepala Desa Seriang a.n.FRANSISKUS:21.1 (satu) lembar Surat, tanggal 8 Juni 2014, yang ditujukan kepada"Saudara UMARSYAH dan PT. PAWAN SARI MANUNGGAL bercapdan ditandatangani Kepala Desa Seriang a.n. FRANSISKUS, KepalaHalaman 4 dari 137 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN PtkDesa Semuntik an. PETRUS PINYANG, Kepala Desa Tajum a.n.SILVESTER SAWAN.22.1 (satu) Lembar Asli Daftar Rincian Transaksi 01/09/2013 s/d31/12/2013, PT. SAVERO PRIMA SAKTI No.
Register : 18-10-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 46/Pdt.G/2012/PN Dum
Tanggal 5 Juni 2013 —
11538
  • janji) kepadaPENGGUGAT dalam pelaksanaan perjanjian sebagaimana yang telahdisepakati dalam Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pemborongan No.DKIII/1212/040CPI tanggal 01 Juli 2009.Namun, satu hal yang sangat keliru dan fatal dilakukan oleh PENGGUGATterkait dengan isi Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan Pemborongan No.DKIII/1212/040CPI tanggal 01 Juli 2009, yaitu menyangkut isi Perjanjianpada Pasal 21.2 yang secara tegas menyebutkan sebagai berikut (dikutip) :apabila penyelesaian pada poin 21.1
    Mengenai Kompetensi AbsolutMenimbang, dalam eksepsinya pihak Tergugat juga mengajukan eksepsi mengenaiKompetensi Absolut dengan dalil sebagai berikut;Menimbang, berdasarkan Surat Perjanjian Pekerjaan Pemborongan No DKIM/1212/040CPI tanggal 1 Juli 2009, yaitu menyangkut isi perjanjian pada Pasal 21.2yang secara tegas menyebutkan sebagai berikut :apabila penyelesaian pada poin 21.1 dan 21.2 diatas tidak tercapai kata sepakatmaka, semua sengketa atau perselisihan yang timbul dari perjanjian ini, akandiselesaikan
Putus : 10-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 13/PID.SUS/2015/PT.MTR
Tanggal 10 Juli 2015 — MUHAMMAD M.SALEH,S.Pd
5824
  • Putihpada KPN Sukses, tertanggal 11 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 123.000,( Seratus dua puluh tiga riburupiah ).19.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Pasir Putihpada KPN Sukses, tertanggal 14 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 85.000, ( Delapan puluh lima riburupiah ).20.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Pasir Putihpada KPN Sukses, tertanggal 19 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 570.000, ( Lima ratus tujuh puluh riburupiah ).21.1
    Putihpada KPN Sukses, tertanggal 11 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 123.000, ( Seratus dua puluh tigaribu rupiah ).19.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Pasir Putihpada KPN Sukses, tertanggal 14 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 85.000, ( Delapan puluh lima riburupiah ).20.1 ( Satu ) lembar Nota Pembelian oleh SDN Inpres Pasir Putihpada KPN Sukses, tertanggal 19 Oktober 2012, dengan totalpembelian sebesar Rp. 570.000, ( Lima ratus tujuh puluh riburupiah ).21.1
Putus : 10-07-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/PID.SUS/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — A. JUNAIDI, S.H
3523 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 15.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran;16.2 (dua) lembar tanda bukti pembayaran atas nama cabang Forki;17.1 (satu) lembar surat otoritas dan bukti pembayaran Biaya SeleksiCabang PRSI, tanggal 3 Juni 2010;18.1 (satu) lembar surat pernyataan pertanggungjawaban dana seleksi atletCabang PRSI;19.1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku dan biaya Transport petugasseleksi persiapan Cabang PRSI;20.1 (satu) lembar daftar penerimaan biaya makan dan biaya transportasi atlituntuk pelaksanaan, Cabang PRSI;21.1
    Nomor : 2133 K/Pid.Sus/201220.1 (satu) lembar daftar penerimaan biaya makan dan biaya transportasiatlit untuk pelaksanaan, Cabang PRSI;21.1 (satu) lembar faktur pembayaran atas nama cabang PRSI;22.1 (satu) lembar surat otoritas dan bukti pembayaran Biaya seleksi AtletCabang IKASI, tanggal 3 juni 2010;23.1 (satu) Lembar surat pernyataan pertanggungjawaban dana seleksiatlet Cabang IKASI;24.1 (satu) lembar daftar penerimaan cabang IKASI;25.1 (satu) lembar surat otoritas dan bukti pembayaran biaya seleksi
    Nomor : 2133 K/Pid.Sus/201219.1 (satu) lembar daftar penerimaan uang saku dan biaya Transportpetugas seleksi persiapan Cabang PRSI;20.1 (satu) lembar daftar penerimaan biaya makan dan biaya transportasiatlit untuk pelaksanaan, Cabang PRSI;21.1 (satu) lembar faktur pembayaran atas nama cabang PRSI;22.1 (satu) lembar surat otoritas dan bukti pembayaran Biaya seleksi AtletCabang IKASI, tanggal 3 juni 2010;23.1 (satu) Lembar surat pernyataan pertanggungjawaban dana seleksiatlet Cabang IKASI;24.1 (satu
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 64/PID/2011/PN.GS
Tanggal 23 Nopember 2011 — ATHIK ISTITHO’AH Binti ABU HASAN,DK
407
  • Rek : 1500575707 atas namaATIK ISTITHOAH tanggal 19 April 2010 sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) ;21.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No. Rek : 002601.020385.50.9 atasSOFYAN EFENDI tanggal 05 Januari 2009 sebesar Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) ;22.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No. Rek : 002601.020385.50.9 atasSOFYAN EFENDI tanggal 07 Mei 2009 sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ;23.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No.
    Rek : 1500575707 atasnama ATIK ISTITHOAH tanggal 19 April 2010 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;21.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No. Rek : 002601.020385.50.9atas SOFYAN EFENDI tanggal 05 Januari 2009 sebesar Rp. 65.000.000.(enam puluh lima juta rupiah) ;22.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No. Rek : 002601.020385.50.9atas SOFYAN EFENDI tanggal 07 Mei 2009 sebesar Rp. 15.000.000.(lima belas juta rupiah) ;23.1 (satu) lembar slip transfer BRI ke BRI No.
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 161/Pid.B/2020/PN Grt
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA.SH
Terdakwa:
ALI NURDIN Bin IJI KHOLIDIN
1089
  • NENI / DEDI DIEZbarang berupa : 5 set putin harga satuan Rp.136.677,, 1 set jahe hargasatuan Rp.136.677,, dan 12 Pc K. putin harga satuan Rp.9.350,, jumlahharga sebesar Rp.932.262..21.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. JAJANG Neglasaribarang berupa : 12 set putin harga satuan Rp.136.677,, dan 3 set coklat hargasatuan Rp.136.677,, jumlah harga Rp.2.050.155..22.1 (Satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An.
    AL BAROKAHCisompet barang berupa : 15 set coklat harga satuan Rp.136.677,, dan 2 setputin harga satuan Rp.136.677,, jumlah harga sebesar Rp.2.460.186.,.21.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. HJ. NENI / YANTIBanjarwangi barang berupa : 5 set putih harga satuan Rp.136.677,, 3 setcoklat harga satuan Rp.136.677,, dan 1 K. putih harga satuan Rp.447.600.,jumlah harga sebesar Rp.1.541.016.. : Bahwa terdakwa tercatat sebagai karyawan dan mendapatkan gaji dari PT.
    AL BAROKAHCisompet barang berupa : 15 set coklat harga satuan Rp.136.677,, dan 2 setputin harga satuan Rp.136.677,, jumlah harga sebesar Rp.2.460.186.,.21.1 (satu) lembar NOTA PT. SENTOSA JAYA PRIMA, An. HJ. NENI / YANTIBanjarwangi barang berupa : 5 set putih harga satuan Rp.136.677,, 3 setcoklat harga satuan Rp.136.677,, dan 1 K. putih harga satuan Rp.447.600.,jumlah harga sebesar Rp.1.541.016..
Putus : 06-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PT PALU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 6 April 2015 — Drs. MOHAMMAD SABRAN, Msi. vs jaksa
4428
  • November 2012 Rp. 997.252.000,17.1 (Satu) lembar surat pernyataan pengajuan SPPLS Nomor217/03/SPP LS/Setkab/2012 tanggal 7 November 2012.18.1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran langsung(pengantar) 217/03/SPP LS/Setkab/2012 tanggal 7 November2012.19.1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran langsung(ringkasan) 217/03/SPP LS/Setkab/2012 tanggal 7 November2012.20.1 (satu) lembar surat permintaan pembayaran langsung 217/03/SPP LS/Setkab/2012 tanggal 7 November 2012 (rincianpenggunaan dana).21.1
Upload : 09-04-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 121 / Pid.Sus / 2014 / PN.JKT.UT.
JONNI als. NOJI bin NAUSHIN
3021
  • Golongan jenis Shabu. 18.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu.182,44(brutto)0,37(brutto)2,07(brutto) 19.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu.192,42(brutto)0,36(brutto)2,06(brutto) 20.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu.202,38(brutto)0,41(brutto)1,97(brutto) 21.1
    Putusan No. 121/Pid.B/2014/PN.Jkt.Ut. kristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu. 21.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu.212,41(brutto)0,35(brutto)2,06(brutto) 22.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga merupakanNarkotika Golongan jenis Shabu.222,45(brutto)0,36(brutto)2,09(brutto) 23.1 (satu) plastik beningyang di dalamnya berisikristal warna putin yangdiduga
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32 K/Pdt/2016
Tanggal 12 April 2016 — WIJI SUTANTO Bin SUMARTO PAIMAN lawan SUNARTO Bin LAIPAN, DKK dan KEPALA DESA BULUNG CANGKRING, DK
4534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat IX, Sunarto/Tergugat dan Rusikin/Tergugat II(anaknya Wasini) mendapat 1/6 (seper enam) bagian;20.6 Sunarmn/Tergugat III, Zulami/Tergugat IV, Agus Widodo/Tergugat Vdan NURSINI/Tergugat VI (cucunya Sumarto Paiman/anaknyaSumarni), Jumirah/Turut Tergugat X, Wiji Susanto/Penggugat,Ngatini/Turut Tergugat Xl, Kasmini/Turut Tergugat XII, Rohman/TurutTergugat XIll (anaknya Sumarto Paiman) mendapat 1/6 (seper enam)bagian;Bahwa Tanah Sengketa tersebut sampai dengan sekarang ini telah dikuasaioleh:21.1
Register : 11-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2021/PT MTR
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ISA ANSYORI, SH
Terbanding/Terdakwa : ZUHRI, S.Ag
17793
  • .18.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor 6 tanggal 16 Juli 2020 tentangPinjaman Kepala desa yang diambil dari Anggaran Covid19 SebesarRp. 1.000.000 (Satu juta rupiah).19.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor 7 tanggal 20 Juli 2020 tentangPinjaman Kepala desa yang diambil dari Anggaran Covid19 SebesarRp. 10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).20.1 (Satu) Lembar Asli Kwitansi Nomor 8 tanggal 22 Juli 2020 tentangPinjaman Kepala desa yang diambil dari Anggaran Covid19 SebesarRp. 5.000.000 (lima juta rupiah).21.1
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 450/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Sondang Ria Tamba Diwakili Oleh : Dr. RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat II : Daulat Parlindungan Diwakili Oleh : Dr. RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat III : Johannes Kho Diwakili Oleh : Dr. RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Pembanding/Penggugat IV : Edi Kho Diwakili Oleh : Dr. RAJA INDUK SITOMPUL, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : Letare Angelina
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq Kepal Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapanuli Utara
3414
  • Pemerintah Kabupaten Tapanuli Utara cq.Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten TapanuliUtara, berkedudukan di Tarutung, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, selakuTERBANDING II semula TERGUGAT II; Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Romusa Simanungkalit,S.T selaku Kepala Bidang Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil beralamat di JalanBalige Desa WHutauruk Hasundutan KecamatanSipoholon, Provinsi Sumatera Utara berdasarkan SuratKuasa Nomor 470/016/21.1/V/2020 tanggal 14 Mel2020
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Ag/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — AMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH, dkk VS AMAQ JAHRANAH bin AMAQ MAHMUDIN, dkk
7648 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhidin, (turut Tergugat V) memperoleh 2/3;Menetapkan ahli waris almarhumah Inaq Sidik adalah:21.1. Inaq Sirojudin memperoleh 1/3;21.2.
Register : 26-04-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PAINAN Nomor 55/Pid.B/2011/PN.Pin
Tanggal 24 Januari 2012 — ERNAYETI, SE Pgl.ER Binti RAMALIS
13714
  • 2008 TentangStruktur, Personalia, Uraian TugasOrganisasi PT BPR Salido Empati yangtelah disahkan poto copi sesuai denganaslinya.18.1 (satu) Exampar poto copi StandarOperasional Prosedur Deposito PI BPRSalido Empati.19.1 (satu) lembar Surat Keputusan DewanKomisaris PT BPR Salido Empati PainanPesisir Selatan No. 08 / Kom/ BPRSE /IV / 1996 Tanggal 01 April 1996.20.1 (satu) lembar Surat Keputusan No.02 /DIR / BSE / 2007 Tanggal 23 Januari 2007Tentang Standar Operasional Prosedur PTBPR Salido Empati.21.1
    59 dari 6460Struktur, Personalia, Uraian TugasOrganisasi PT BPR Salido Empati yangtelah disahkan poto copi sesuai denganaslinya.18.1 (satu) Exampar poto copi StandarOperasional Prosedur Deposito PT BPRSalido Empati.19.1 (satu) lembar Surat Keputusan DewanKomisaris PT BPR Salido Empati PainanPesisir Selatan No. 08 / Kom/ BPRSE /IV / 1996 Tanggal 01 April 1996.20.1 (satu) lembar Surat Keputusan No.02 /DIR / BSE / 2007 Tanggal 23 Januari 2007Tentang Standar Operasional Prosedur PTBPR Salido Empati.21.1
Register : 20-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2019/PT YYK
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO Diwakili Oleh : SAPTO NUGROHO WUSONO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : AGUS KURNIAWAN,SH
161138
  • Hesti Rahsito Murni.21.1 (satu) bendel Daftar peserta PTSL kantor pertanahan kabupatenSleman tahun 2017, Nomor NB.37639/17 / 14/737/120/APBD / 2017;22.1 (Satu) bendel daftar penerima sertifikasi tanah pertanian (APBN tahun2017);Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sdr Wahyu Priyatmo (PNS PadaKantor Pertanahan Kabupaten Sleman.23.
    Hesti Rahsito Murni.21.1 (satu) bendel Daftar peserta PTSL kantor pertanahan kabupatenSleman tahun 2017, Nomor NB.37639/17 / 14/737/120/APBD / 2017;22.1 (satu) bendel daftar penerima sertifikasi tanah pertanian (APBN tahun2017);Dikembalikan kepada yang berhakyakni Sdr Wahyu Priyatmo (PNSPada Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman.23.Uang sebesar Rp. 58.090.000, (lima puluh delapan juta sembilan puluhribu rupiah).Dikembalikan kepada peserta PTSL melalui saksi Suwarno berdasarkanBuku catatan pembayaran