Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2067 2267 2167 2367 2467 2567 2917 2960 29687 29467
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 100/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 13 April 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 2967/ Pdt.G/2022/PA Smg, tanggal 25 Januari 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1444 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    Dalam Konvensi:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN IDI Nomor 184/Pid.Sus/2023/PN Idi
Tanggal 9 Januari 2024 — Penuntut Umum:
MUH. REZKY SATRIA. R
Terdakwa:
UMAR NURDIN Bin AMIRUDDIN
14 — 0
  • buah plastik warna ungu yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) plastik asoi warna hitam yang masing-masing plastik tersebut diduga berisikan Narkotika Jenis Ganja dengan berat keseluruhan 2830 (dua ribu delapan ratus tiga puluh) gram (bersifat menyusut);
  • 1 (satu) unit telephone genggam Merk Nokia dengan nomor seri 1 353106110902143, nomor seri 2 353106110952148, nomor sim card 0852 7184 5824;
  • 1 (satu) lembar kartu anjungan mandiri (ATM) BSI warna gold dengan nomor seri 6034 9490 2967
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3532 K/PDT/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — 1. ESIH binti SADIK alias ESIH SAAN, DKK VS 1. UNASIH MITRAWATI,, DKK
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Esih Saan (Tergugat ), Kikitir Nomor 2967 tanggal 18Februari tahun 1984, Sertifikat Hak Milik Nomor 00533 tanggal 23 Maret1993 luas 1740 m? atas nama Siti Mariam (tergugat Il) kikitir Nomor 717tanggal 20 Februari tahun 1990, Sertifikat Hak Milik Nomor 00928 tanggal29 September 1997 luas 746 m? atas nama Ratnengsih (Tergugat III),Sertifikat Hak Milik Nomor 00927 tanggal 29 September 1997 luas 906 m?
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 33/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.Irwan Said, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Rayan bin Alm. Sudirman
2.Andar Saputra bin Rudi Rahmat
3.Saban Nur Ali bin Aswin
21 — 10
  • Sudirman dan Terdakwa II Andar Saputra binRudi Rahmat selanjutnya Saksi dan rekanrekan dari Tim Sus PolresKonawe melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwalalumengamankan 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo berwarnasilver kombinasi hitam dengan nomor polisi DT 2967 UA dari Saksi Ruslanbin Suhardin yang dititipkan oleh Para Terdakwa sebagai hasil curiansekitar bulan Mei 2018 sekitar pukul 03.00 WITA di Kelurahan SendangMulya Sari, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe; Bahwa cara Para Terdakwa
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 12-12-2022 — Putus : 02-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 12/Pdt.G.S/2022/PN Mgl
Tanggal 2 Januari 2023 — Penggugat:
PT MANDALA MULTIFINANCE, Tbk
Tergugat:
SEPRIYADI
79 — 15
  • Polisi BE 2967 TN, BPKB atas nama SEPRIYADI, dan mengambil hasil penjualan untuk pelunasan kewajiban Tergugat;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 27-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0386/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya, karenanya berdasarpasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dapat diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam perkara ini mengajukanpermohonan dibebaskan dari biaya perkara dikarenakan para Pemohon adalahtidak mampu sebagaimana bukti P.5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Layanan PembebasanBiaya Perkara Nomor W10A9/2967
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 879/ Pid.Sus/ 2013/ PN.JKT.BAR
Tanggal 19 September 2013 — TAN RUDI als ATENG
42 — 4
  • Print. 2967/0.1.12/EP.2/04/2013, sejak tanggal 25 April 2013 sampai dengan tanggal 14 Mei5. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 13 Mei 2013 No. 879/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Bar, sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengantanggal 11 Juni 2013 ; n anna nn en nn nn nen nnn6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 23 Mei2013 No. 879/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar, sejak tanggal 12 Juni 2013sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013 ;7. Perpanjangan Pit.
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 10-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 64/Pid.B/2021/PN Lbs
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Hanifah Hanum
Terdakwa:
Ramadayani Pgl Yani
139 — 19
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha all New Nmax 155 C warna hitam tanpa plat nomor Polisi dengan nomor rangka MH3S65670MJ59919 dan nomor Mesin G3L8E0600541;
    • 1 (satu) lembar STNKB sepeda motor Yamaha all New Nmak 155 C warna hitam tanpa plat nomor Polisi dengan nomor rangka MH3S65670MJ59919 dan nomor mesin G3L8E0600541 tahun 2021 no Polisi BA 2967
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 571/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • Dike DwiRonawati dengan nomor surat : 800/2967/II/35.07.103.139/2020 tanggal28 Februari 2020, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1640/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 79
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putuskarena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Makassar No.2967/Pdt.G/2019/PA.Mks tanggal 11 Februari 2020 M;4. Bahwa atas Putusan tersebut, Penggugat maupun Tergugat tidakmengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telah mempunyalHal 2 dari 78 hal. Put. No. 1640/Pdt.G/2021/PA.Mkskekuatan hukum yang tetap (/nkrahct Van Gewisjde) dan telah dikeluarkan akta cerai nomor : 0420/AC/2020/PA.Mks ;5.
    Konvensi/Penggugat Rekovensi tidak pernah merasamenguasai rumah (objek sengketa Poin 5.1) tersebut karenamemang milik Turut Tergugat Baharuddin Burhan sesuai AJB No.740/RPC/JB/VII/2005 dan Sertifikat Hak Milik No. 21880, bagiBaharuddin Burhan, keluarga yg menumpang di rumahnya itu sdhbiasa;7) Bahwa tidak benar, Penggugat pergi dari tempat tinggal tersebutkarena sakit tetapi Karena telah menikah lagi pada bulan Juli 2018sesuai Pengakuan Penggugat pada saat memberikan jawabangugatan perceraian no. 2967
    MuhHasbi, M.H agar perkaranya diselesaikan secara damai namun berdasarkanlaporan mediator tanggal 30 Agustus 2021 dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bermula Penggugat danTergugat sebagai suami istri kawin tanggal 17 Desember 1998 namun ikatanPerkawinan tersebut telah putus berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA Mks tanggal 11 Februari 2020 denganAkta cerai Nomor 0420/AC/2020/PA Mks, dengan demikian Penggugatmempunyai legal standing untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-11-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1915 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — Drs. ACHMAD YUNIS, DKK
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Achmad Yunis menghubungi saksi Andru Ishag, SE untukdapat memasukkan bukubuku populer lalu saksi Andru Ishag, SEmemasukkan penawaran sebesar Rp. 51.000.000, dan mulai memasukkanbukubuku populer tersebut ke perpustakaan, kemudian setelah beberapabukubuku dimasukkan oleh saksi Andru Ishaq, SE, barulah dibuatkankontrak Nomor : 900/2967/Bapustaka/XI/2004, tanggal 30 November 2004,yang mana nilai penawaran di dalam kontrak sebesar Rp. 93.750.000, halHal. 11 dari 81 hal. Put.
    Achmad Yunis menghubungi saksi Andru Ishaq, SEuntuk dapat memasukkan bukubuku populer lalu saksi Andru Ishag, SEmemasukkan penawaran sebesar Rp. 51.000.000, dan mulai memasukkanbukubuku populer tersebut ke perpustakaan, kemudian setelah beberapabukubuku dimasukkan oleh saksi Andru Ishag, SE, barulah dibuatkankontrak Nomor : 900/2967/Bapustaka/XI/2004, Tanggal 30 November 2004,yang mana nilai penawaran di dalam kontrak sebesar Rp. 93.750.000, halini tidak sama dengan harga penawaran yang dimasukkan
    No. 900/2826/Bapustaka/10/2004, tanggal 30 Oktober 2004 ;14.SPK No. 028/2836/Bapustaka/Xl/2004, tanggal 1 November 2004 ;15.SPK No. 900/2854/Bapustaka/XV2004, tanggal 2 November 2004;16.SPK No. 900/2870/Bapustaka/XI.2004, tanggal 5 November 2004;17.SPK.No. 900/2967/Bapustaka/XI/2004, tanggal 23 November 2004Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Sumbar (APBD) TAoer SN Oo ol2004, serta lampiran keputusan Gubernur Sumbar No. 11 Tahun2004 tentang penjelasan APBD Sumbar/Penjabaran APBD;18.Laporan Rincian
    tanggal 5 Juli 2004 ;10.SPK No. 900/2665/Bapustaka/X.2004, tanggal 4 Oktober 2004 ;11.SPK No. 900/2670/Bapustaka/X.2004, tanggal 11 Oktober 2004 ;12.SPB (Surat Perjanjian Borongan) No. 028/2644/Bapustaka/X/2004, tanggal 6 Oktober 2004 ;13.SPK No. 900/2826/Bapustaka/1 0/2004, tanggal 30 Oktober 2004 ;14.SPK No. 028/2836/Bapustaka/Xl/2004, tanggal 1 November 2004 ;15.SPK No. 900/2854/Bapustaka/XI/2004, tanggal 2 November 2004;16.SPK No. 900/2870/Bapustaka/XI.2004, tanggal 5 November 2004;17.SPK No. 900/2967
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-05-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 879/ Pid.Sus/ 2013/ PN.JKT.BAR
Tanggal 19 September 2013 — TAN RUDI als ATENG
39 — 6
  • Print. 2967/0.1.12/EP.2/04/2013, sejak tanggal 25 April 2013 sampai dengan tanggal 14 Mei5. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 13 Mei 2013 No. 879/Pen.Pid/Sus/2013/PN.Jkt.Bar, sejak tanggal 13 Mei 2013 sampai dengantanggal 11 Juni 2013 ; n anna nn en nn nn nen nnn6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 23 Mei2013 No. 879/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Bar, sejak tanggal 12 Juni 2013sampai dengan tanggal 10 Agustus 2013 ;7. Perpanjangan Pit.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-11-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 69/Pdt.Sus-PLW.PHI/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
1.Rudy Achmad Bachtiar Alamsjah
2.Ary Budhiyanto
Tergugat:
PT. INDOSAT, Tbk
112 — 19
  • Pelawan II/Penggugat Rekonpensi II upahnya: Rp. 28.521.968, (duapuluh delapan juta lima ratus dua puluh satu ribu sembilan ratusenam puluh delapan rupiah).Pada tanggal 4 Maret 2020 Terlawan/Tergugat Rekonpensi telahmemberikan surat skorsing No. 2966/KOO/HRD/2020 kepada Pelawan/Penggugat Rekonpensi dan surat skorsing No. 2967/KO0/HRD/2020kepada Pelawan II/Penggugat Rekonpensi Il.
    Dengan demikian terhitungsejak tanggal 4 Maret 2020 Para Pelawan/Para Penggugat Rekonpensitelah diskorsing.Berdasarkan surat skorsing No. 2966/KOO/HRD/2020 dan No.2967/KOO/HRD/2020 tersebut, sangat jelas tertera bahwa:a.
    Putusan Nomor 69/Pdt.SusPLWPHI/2020/PN Sbyhukum masih karyawan Terlawan/Tergugat Rekonpensi, Sampai saatini belum mendapatkan insentif berupa Hygine Kits tersebut.Bahwa merujuk pada ketentuan Pasal 155 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003dan diperkuat dengan Putusan MK Nomor: 37/PUUIX/2011, serta jugasesuai dengan komitmen Terlawan/Tergugat Rekonpensi pada suratskorsing No. 2966/KO0/HRD/2020 dan No. 2967/KO0/HRD/2020, makaselama proses perselisihan PHK belum ada putusan yang berkekuatantetap Para Pelawan
    ketentuansebagaimana dimaksud dalam ayat (2) berupa tindakan skorsingkepada pekerja/ouruh yang sedang dalam proses pemutusanhubungan kerja dengan tetap wajib membayar upah beserta hakhak lainnya yang biasa diterima pekerja/buruh.Bahwa dengan memperhatikan fakta yang telah diuraikan sebelumnya dandengan merujuk Pasal 155 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003 dan diperkuatdengan Putusan MK Nomor: 37/PUUIX/2011, serta juga Sesuai dengankomitmen Terlawan/Tergugat Rekonpensi pada surat skorsing No.2966/KOO/HRD/2020 dan No. 2967
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-08-2007 — Upload : 25-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31PK/TUN/2007
Tanggal 22 Agustus 2007 — Gunawan Kadarusman; Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung; Direktur Utama PD Jasa Dan Kepariwisataan Propinsi Jawa Barat
248 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanda Penerimaan Surat Keterangan Fiskal No. 65/3/H.0/62 tanggal 15Maret 1962 atas nama Liem Siong Kang, pemilik perusahaan tenun yangdijalankan dengan tenaga motor listrik 15 PK di Jalan Raya Timur No. 206Bandung (Bukti PK9);10.Kwitansi Uang Izin Bangunan No. 2967, tanggal 12 Januari 1959, atasnama Pabrik Tenun NV. Tjikudapateuh, Jalan Raya Timur No. 204A204BBandung (Bukti PK10);11.Kwitansi Uang Penggantian Izin "Hinderordonnantie" No. 285 tanggal 1Nopember 1958, atas nama N.V.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 554/Pdt/2017/PT SMG.
Tanggal 14 Februari 2018 — BAMBANG EDY SULISTYA, ST dkk lawan PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk dkk
42 — 41
  • yang terletak di PulisenBoyolali Jawa Tengah ;6.3 Sertifikat Hak Milik Nomor: 2043/ Siswodipuran, dengan gambar situasitanggal 18 Februari 1994 Nomor 2967 seluas 214 m? yang terletak diSiswodipuran Boyolali Jawa Tengah ;6.4 Sertifikat Hak Milik Nomor: 5405/ Pulisen, dengan surat ukurtanggal 25Julii 2011 Nomor 00100/Pulisen/2011, seluas 82 m? yang terletak diPulisen Boyolali Jawa Tengah ;7.
    Seritipikat Hak Milik Nomor : 2043/Siswodipuran, dengan gambarsituasi tanggal 1822014, Nomor 2967 seluas 214 m* (dua ratusempat belas meter persegi), yang terletak di Kelurahan Siswodipuran,Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali;2. Seritipikat Hak Milik Nomor : 5405/Pulisen, dengan Surat Ukur tanggal25/07/2011, Nomor 00100/Pulisen/2011, seluas 82 m*?
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 665/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • HP : 0813 2967 6190,Bertempattinggal di Kota Batam. Dalam hal ini diwakilidan/atau didampingi oleh kuasa hukumnya :ADEDARMO HUTABARAT, S.H. adalah advokat pada padaKantor Hukum ADE DARMO HUTABARAT,S.H. &PARTNERS beralamat di Kavling Sumber Jadi Blok A6No 73, Kel. Sungai Langkai, Kec. Sagulung, KotaBatam. Prov. Kepulauan Riau.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 12-09-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Cjr
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
SLAMET SANTOSO, SH
Terdakwa:
MEKKY GUNAWAN Bin H. RAZIB
63 — 19
  • dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit kendaraan kendaraan merek Daihatsu Sigra Nomor Polisi F 1447 YJ berikut STNK nya;

    Dikembalikan kepada Saksi DENI SURYADI ALAMSYAH Bin ACEP ABADAR ABIDIN;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario Nomor Polisi F 2967
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-08-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 204-K/PM.II-08/AU/VIII/2022
Tanggal 7 Nopember 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Mahdi Akbar
18 — 13

  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    a. 2 (dua) lembar Sprin Panglima TNI Nomor Sprin/2967/XII/2020 tanggal 16 Desember 2020 tentang perintah untuk

    melaksanakan tugas sebagai personel Satgas TNI Konga dan Milstaff Seceast UNIFIL Lebanon TA 2020 yang tergabung

    pada misi PBB.

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1883 /PID.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 4 Februari 2016 — Nama Lengkap : ROY GINTING; Tempat Lahir : Tiga Juhar; Umur /Tgl Lahir : 26 Tahun / 25 Juli 1989; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Diski Pasar V Kel. Sei Mencirim Kec. Medan Krio; Agama : Kristen; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : STM;
32 — 14
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan yang ketanggal 30 Desember 2015 2015 Nomor : 2967/Pen.Pid/2015/PT.MDN sejaktanggal 11 Januari 2016 s/d 09 Februari 2016.8.
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer Disersi
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 57-K/PM.II-10/AD/IX/2017
Tanggal 16 Nopember 2017 — Praka Sahid Andriyanto Nrp 31040866690484
122 — 33
  • panggilan ketiga Nomor : B / 582/X/2017 tanggal 19 Oktober2017, panggilan keempat Nomor: B/610/XV/2017 tanggal 14 Oktober 2017, dan dari 4(empat) kali surat panggilan Oditur Militer I10 Semarang tersebut, pihak KesatuanTerdakwa dalam hal ini Yon Arhanudse 15 Dam WV/Dip telah memberikan jawaban yaitujawaban pertama Nomor : B/2018/IX/2017 tanggali5 September 2017,jawaban keduaNomor : B/2055/X/2017 tanggal 11102017, jawaban ketiga nomor B/2893/X/2017 tanggal25 Oktober 2017,jawaban keempat nomor B/2967