Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setelah setiap seolah sebelah sebuah setiah seterah sereah setuah sebeah setlah setegah
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 334/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 25 Juli 2017 — (terdakwa) . Nama lengkap : Angga Lesmana Bin Abu Abas Sirun;
17 — 3
  • oleh saksi bersama dengan TerdakwaAngga Lesmana Bin Abu Abas Sirun; Bahwa benar saksi dan Terdakwa Angga sudah mengikuti saksi korban dansaksi Yudi Saputra pada saat saksi korban pulang kerja dari Lippo Mall dansaksi bersama dengan Terdakwa sudah terlebih dahulu menggambar danmerencanakan dengan cara membaca situasi saksi korban dan saksi Yudi; Bahwa benar Terdakwa berhasil menarik 1 (Satu) buah tas berwarna orangemilik saksi korban dan melaju dengan kecepatan tinggi menuju Jalan YosSudarso dan seteah
    Saputra Bin Sani; Bahwa benar saksi dan Terdakwa Angga sudah mengikuti saksi korban dansaksi Yudi Saputra pada saat saksi korban pulang kerja dari Lippo Mall danHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Llgsaksi bersama dengan Terdakwa sudah terlebih dahulu menggambar danmerencanakan dengan cara membaca situasi saksi korban dan saksi Yudi;Bahwa benar Terdakwa berhasil menarik 1 (satu) buah tas berwarna orangemilik saksi korban dan melaju dengan kecepatan tinggi menuju Jalan YosSudarso dan seteah
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 44/PID.SUS-ANAK/2016/PN PLP
Tanggal 24 Agustus 2016 — Muh. Fajar Abu Alias Bolang Bin Abu Bakar
23 — 5
  • WaraSelatan Kota Palopo (maksudnya shabu), seteah itu terdakwa pergi mencaribarang yang disimpan ARI di semaksemak di depan rumahnya dan terdakwahanya melihat dan membiarkan barang tersebut tergeletak di tanah, laluterdakwa pergi berjalanjalan keliling kota dan pada saat terdakwa diperjalanan tersebut ARI sms terdakwa yang berbunyi ada apaapa saya tarudi situ jumlahnya delapan (maksudnya 8 paket shabu)" setelah itu terdakwajalanjalan Kota Palopo lalu terdakwa ke rumah ARI dan pada saat terdakwamembuka
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
1.TAKBIR Bin AMRI
2.DICKY RAMADHAN
3.SAPRI alias BOTAK Bin NASIR
65 — 30
  • Takbir datang untuk mengambil PaketanTersebut, seteah memastikan Paket tersebut telah berada dibawah kekuasaanTerdakwa . TAKBIR Bin AMRI, selanjutnya sekitar Pukul 13.00 Wit Saksi DAVID J.ACHAB dan Saksi ABDUL MUIS melakukan Penangkapan terhadap terdakwa I.TAKBIR Bin AMRI, dan dari hasil Interogasi diketahui bahwa pemilik barang Tersebutadalah Terdakwa II DICKY RAMADHAN alias DICKY, dimana Terdakwa II kemudiandiamankan di JI.
    Takbir datang untuk mengambil PaketanTersebut, seteah memastikan Paket tersebut telah berada dibawah kekuasaanTerdakwa . TAKBIR Bin AMRI, selanjutnya sekitar Pukul 13.00 Wit Saksi DAVID J.ACHAB dan Saksi ABDUL MUIS melakukan Penangkapan terhadap terdakwa I.Halaman 8 dari 25 Putusan No. 72/Pid.Sus/2019/PN. TimTAKBIR Bin AMRI, dan dari hasil Interogasi diketahui bahwa pemilik barang Tersebutadalah Terdakwa II DICKY RAMADHAN alias DICKY, dimana Terdakwa II kemudiandiamankan di JI.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • Bahwa, ketika PENGGUGAT dengan TERGUGAT melangsukanperkawinan, TERGUGAT belum mempunyai pekerjaan yang menghasilkansehingga seluruh biaya hidup dan bahkan biaya persalinan PENGGUGATberasal dari orang tua PENGGUGAT, namun hal itu tidak membuat hubungansuami istri antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tenggang atau goyah;3, Bahwa, pada tahun kedua, tepatnya beberapa hari seteah ulang tahunanak PENGGUGAT (bulan Nopember 2011) TERGUGAT menunjukkanperilaku yang tidak baik dimana PENGGUGAT memergoki TERGUGATdengan
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0085/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10
  • Nur dengan maharnya berupa emas sebanyak 7 mayamdibayar tunai;Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia tahun 2004saat bencana Tsunami melanda Gampong kami;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda karena isteri pertamaPemohon telah meninggal saat bencana Tsunami sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa yang saksi ketahui tidak ada halangan syara pernikahan paraPemohon, karena para Pemohon tidak ada hubungab darah,sesusuandan semenda ;Bahwa seteah menikah para Pemohon awalnya tinggal
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-02-2010 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 120/Pid.B/2010/Pn.Sda
Tanggal 11 Februari 2010 — SONY WIJAYA Bin KURNIADI WIJAYA Als SONY
21 — 4
  • ./01/2010;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadifan Negeri Sidoarjo tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memenksa dan mengadili perkaraini;Setelah membaca berkas perkara dengan suratsurat beserta lampiranlampiran yangada didalamnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka Persidangan;Seteah mendengar pembacaan tuntutan hulcum ( Requisitor) Penuntut Umum;Setelah mendengar pembelaan terdakwa
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 14-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PT AMBON Nomor 87/PID/2022/PT AMB
Tanggal 19 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : WAIS ALQORNI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : LISYE SELLY RENJAAN alias LISYE
68 — 7
  • dapat pidana, sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun,;
  • Menetapkan Terdakwa untuk memberikan ganti rugi imateril sebesar Rp500.000,-(lima ratus ribu rupiah),dengan ditemani Pendeta, untuk diserhkan ke rumah atau kediaman Saksi Korban, dalam tenggang waktu paling lama 6 (enam) bulan sesudah putusan ini diucapkan, dengan ketentuan apabila hal ini tidak dilakukan, maka terdakwa menjalani hukuman yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk dilepaskan dari tahanan kota, seteah
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 142/Pid.B/2018/PN Met
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusniarti Sembiring, SH.
2.Novita Wulandari, SH. MH.
Terdakwa:
Filbet Elyantoni bin Tisma Elyantoni
90 — 10
  • Seteah itu terjadi perkelahianantara terdakwa dan saksi ALFATH ALI RAHMADAN, terdakwda menusuk saksiALFATH ALI RAHMADAN dari samping kanan sebanyak 2 (dua) kali, yang pertamakerah dada bagian sebelah kanan dan yang kedua kali kerah bagian lutut kakisebelah kiri dengan menggunakan pisau badik.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-05-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 183/PID.B/2013/PN.CJ
Tanggal 16 Juli 2013 — NANA SUPRIATNA Bin SODIKIN (Alm)
54 — 6
  • NANA SUPRIATNA;Bahwa benar ya, keterangan yang akan saya tambahkan adaah seteah kejadian sayamendengar dari saksi sdr. HAPI MULYANA, dan saksi sdr. PORES, mengatakan kepadasaya bahwa pelaku yang telah mukul saya sdr.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 704/Pdt.G/2013/PA.KAG
Tanggal 22 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
  • ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan jika dihubungkan denganketerangan saksisaksi sebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim menemukan faktabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis selama ebihkurang satu bulan, namun seteah itu tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat suka melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT), Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan daam rumahtangga, selain
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N TERGUGAT H RAHIM BIN H RAHIM, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa XXXX Kecamatan Obi Kabupaten Halmahera Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
13 — 9
  • SAKSI I PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa XX XX, Kecamatan Obi, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai adik kandung saksi dan Tergugatbernama TERGUGAT sebagai ipar;Bahwa saksi dengar dari keluarga bahwa Penggugat dan Tergugat menikah diXXXX tahun 2012;Bahwa seteah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXX kemudianSeptember 2013 tinggal di Obi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, saat ini anaktersebut
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1886/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 8 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
  • Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen dan sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxxx tanggal XXXXXXXXXxX 32 Bahwa setelah pernikahan berlangsung, Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai anak;3 Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon bukan atas dasar cinta tetapi karenadijodohkan oleh orang tua; 4 Bahwa setelah meniah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama minggu seteah
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 2
  • perubahan yang selengkapnya terangkum dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah abang kandung Termohon, Bahwa Termohon tidak keberatan dengan gugatan permohonan isbatnikah kedua orangtua Termohon dan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sejak kecil bersama orangtua tinggalmenetap di Dusun Cinta Makmur, Desa Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu; Bahwa seteah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3014/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
1.AMSORI BIN TINARSO
2.MOH. BASIR BIN HAFID
34 — 18
  • juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) poket narkotika jenis sabu-sabu dengan berat netto 0,089 gram dan seteah
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0318/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakimtelah mendengar keterangan dua orang saksi keluarga dan orang dekatPenggugat di persidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan Penggugat, sudahdewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikan keterangannya telahdisumpah terlebin dahulu, sehingga memenuhi syarat formil Saksi sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi masingmasingmenerangkan yang dapat disimpulkan, sejak sebulan seteah
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN MALILI Nomor 132/Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 1 Desember 2015 — SYAMSUDDIN Alias UDIN Alias BAPAK LIA
23 — 8
  • yang diletakkan di laci rak buku yang ada diruangan tersebut;Bahwa Terdakwa telah menggunakan kayu untuk membuka jendelaruangan tersebut lalu keluar dan menyimpan laptop tersebut di plafon wclama yang ada di sekitar sekolah;e Bahwa Terdakwa mengambil laptop tersebut untuk Terdakwa Sandra,karena Terdakwa masih mempunyai upah kerja yang belum dibayar olehpihak sekolah sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa lalu membawa laptop tersebut dan meletakkannya didalam tempat sampah, seteah
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 534/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon lawan Termohon
15 — 3
  • Saksi Pertama;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopember2008;e Bahwa seteah menikah, Pemohon dan Termohn bersama tinggaldi rumah Termohon di Kota Semarang;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;e Bahwa awalnya rumah tanga Pemohon dan Termohon rukun,namun sejak bulan Maret 2014 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran, namun saksi tidak tahu sebabsebabnya; Bahwa sejak
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.SJJ
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON
17 — 3
  • Tergugat telah dikaruniai satuorang anak;e Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi sejak Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah orang tua Tergugat kemudian tidak rukun lagi;e Bahwa saksi ada dua kali mendengar Penggugat dengan Tergugat ribut,akan tetapi saksi tidak mengetahui masalah yang diributkan;e Bahwa yang saksi ketahui mereka hanya bertengkar mulut saja;e Bahwa Tergugat jarang pulang, dalam satu minggu satu kali pulang danbaru pulang seteah
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 6
  • suatu hubungan hukum sebagai suami istri yang sah sejak tanggal 28Oktober 2002;Menimbang, bahwa bukti surat kode P.1 yang bermaterdai cukupsetealah diteliti, ternyata cocok/sesudi dengan aslinya yang isinyamengenai telah terjadinya perkawinan penggugat dengan tergugat terjalindalam suatu hubungan hukum sebagai suami istri yang sah sejak tanggal 28Oktober 2002;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang diajukan penggugatberupa surat izin perceraian Nomor : 462.2/169/II/BKPPD, tanggal 23 Maret2011, seteah
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 31-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 09/Pid.B/2015/PN.Dgl.
Tanggal 31 Maret 2015 — Terdakwa ASHAR RADJABIA Alias YEMBE
41 — 16
  • Donggala ;e Bahwa awalnya saksi dan Terdakwa berada di rumah dan saksimenanyakan tentang motor yang digadaikan oleh Terdakwa yang sudahwaktunya untuk ditebus ;e Bahwa kemudiana terjadi pertengkaran anatara saksi dan Terdakwakemudian Terdakwa menanpar saksi sebanyak 3 kali dan saksi turun darirumah dimana Terdakwa mengikuti dari belakang ;e Bahwa seteah itu Terdakwa mengambil parang yang diselipkan di dindingrumah dan kemudian menebas saksi dari belakang berkalikali danmengenai punggung saksi ;e Bahwa