Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 14-12-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.B/2022/PN Kla
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Rindu Yusticia, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI bin NURSIMAN
120 — 21
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2500/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
NELSON VICTOR S SH
Terdakwa:
EKA JADI JAYA BUKIT
162 — 12
  • MENGADILI
    1. Menyatakan Terdakwa Eka Jadi Jaya Bukit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 32/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 26 Maret 2014 — ENI KOMARAENI Binti MUHIDIN
43 — 11
  • . : PDM14/Epp /Grt/01/2014, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memutuskan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa ENI KOMARAENI Binti MUHIDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, terhadapsaksi korban TEUKU MUHAMMAD MIRZAN MULY, sebagaimana dakwaanPasal 378 KUHP.
    TEUKUkeperluan mobil tersebut untuk keperluan keluarga jalanjalan di sekitar Garut bersamasaudaranya dan lamanya hanya (satu) hari saja; Bahwa saksi mengetahui kejadiannya setelahsaksidiminta keterangan oleh pihakKepolisian sehubungan dengan perkara tindak pidana penipuan dan atau penggelapan ; Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, dipersidangan terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan dirinya (saksi
    Menyatakan Terdakwa ENI KOMARAENI Binti MUHIDIN, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ENI KOMARAENI Binti MUHIDIN denganpidana penjara selama : (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 24-11-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 474/Pid.B/2022/PN Bgl
Tanggal 9 Februari 2023 — Penuntut Umum:
DINAR HADI CHRISNA H W SH
Terdakwa:
DONESFA Als DONI Bin MUCHNIS Alm
116 — 50
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 24-10-2022 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2224/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 16 Februari 2023 — Penuntut Umum:
UWAIS DEFFA I QORNI, SH., MH
Terdakwa:
WILLIAM PATRICK TJAH
103 — 29
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 22-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 225/Pid.B/2022/PN Sgl
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
INGGRID NOVIA EKAPUTRI, SH.
Terdakwa:
DONI Bin SAIDI alm
67 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONI Bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DONI Bin SAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 388/Pid.B/2021/PN Bna
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ERLINA ROSA, SH
2.AMRIYATA, SH.MH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
Jamali Bin Alm Raden
111 — 19
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 26-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 13-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 486/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEPA SULISTINI,SH.MH
Terdakwa:
Masintan Binti A. Sidabutar
78 — 33
  • Sidabutar telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPdalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masintan Binti A. Sidabutarselama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :9 ( sembilan ) lembar rekening koran an.
    SIDABUTAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakHalaman 2 dari halaman 28Putusan Nomor : 486/Pid.B/2020/PN Bglpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP dalam Dakwaan Pertama.. Jelas pada pakta persidangan Terdakwa sudah mengembalikan uang daritotal kerugian sebesar Rp 90.0000.000(sembilan puluh juta rupiah) dansudah diserahkan kepada SEPTEM VIVI PURNAMA SARI..
    SIDABUTAR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP dalam dakwaan Pertama.Halaman 24 dari halaman 28Putusan Nomor : 486/Pid.B/2020/PN Bgl2.Jelas pada pakta persidangan Terdakwa sudah mengembalikan uang daritotal kerugian sebesar 90.000.000 (Sembilan puluh juta rupiah) dan sudahdiserahkan kepada SEPTEM VIVI PURNAMA SARI.3.Menyatakan jelas antara MASINTAN dan SEPTE VIVI PURNAMA SARItelah sepakat
    terhadap kerjasama dalam usaha jasa pinjaman koperasi dandengan keuntungan 10% diberikan kepada saksi SEPTE VIVIPURNAMASARI meski diucapkan secara lisan.4.Menyatakan Terdakwa MASINTAN tidak pernah mengatakan bahwa uangyang diterima dari saksi SEPTEM VIVI PURNAMA SARI untuk membelitanah dan tidak juga menjanjikan uang yang diterima Terdakwa untuk ikutpengadaan di Lapas Bentiring.5.Bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak terbukti baik Pertama pasal378 KUHP tentang Penipuan maupun Dakwaan Kedua pasal
    yang meringankan := Terdakwa belum pernah dihukum.=" Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannnya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara .Memperhatikan pasal Pasal 378 KUHP dan UU Nomor : 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa MASINTAN Binti A.SIDABUTAR tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana,PENIPUAN
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 21/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 4 April 2017 — ANDI RAHMAN Als ANDI BUNGAS Bin KUSNADIANSYAH
31 — 3
  • Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAN Als ANDI BUNGAS BinKUSNADIANSYAHtelah terbukti dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 378 dalam dakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI RAHMAN Als ANDI BUNGAS BinKUSNADIANSYAH selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa ANDI RAHMAN Als ANDI BUNGAS BinKUSNADIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI RAHMAN Als ANDI BUNGAS BinKUSNADIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 593/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD JUFRI TABAH, SH
Terdakwa:
ARSENIUS BOY Als BOY
87 — 23
  • mengembalikan uang saksi korban sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah); Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 378 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Arsenius Boy als Boy tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana "Penipuan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum
Register : 01-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 21/Pid.B/2024/PN Bdw
Tanggal 28 Maret 2024 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO, SH, MH
Terdakwa:
IMSIATIN MAYA SARI ALIAS IM BINTI ALM. JAYADI
23 — 13
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.Ratna Fitri Hapsari,SH.,MH
2.Nurlaila,SH
3.Ario Dewanto, SH.
4.Parmanto,SH
Terdakwa:
Ahmad Fuadi
64 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa AHMAD FUADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      4. Menyatakan Terdakwa AHMAD FUADI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 14 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Trk.5.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 50/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Hadi Sucipto,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Wanda Kurniawan Bin Suyitno
70 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa WANDA KURNIAWAN bin SUYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
      Menyatakan Terdakwa Wanda Kurniawan bin Suyitno bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wanda Kurniawan bin Suyitnodengan pidana penjara selam 8 (delapan) bulan dikurangkan selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan;3.
      Menyatakan Terdakwa WANDA KURNIAWAN bin SUYITNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 16 Putusan Nomor 50/Pid.B/2019/PN Trk.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 33/Pid.B/2021/PN Pmn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PENGKI SUMARDI,SH
Terdakwa:
Arief Budiman, S.H., panggilan Budi
115 — 60
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 97/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELI KURNIAWATI, SH
Terdakwa:
EKA OKTAVIA Als. VIVI Binti BAMBANG SUDRAJAT
84 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa EKA OKTAVIA Alias VIVI Binti BAMBANG SUDRAJAT tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      VIVI BINTI BAMBANGSUDRAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 45 Putusan Nomor 97/Pid.B/2019/PN NgwPasal 378 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP seperti yang telah kamidakwakan dalam dakwaan kesatu;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKA OKTAVIA ALS. VIVI BINTIBAMBANG SUDRAJAT dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurang!
      Menyatakan Terdakwa Eka Oktavia Alias Vivi Binti Bambang Sudrajattersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukantindak pidana Penipuan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eka Oktavia Alias Vivi Binti BambangSudrajatoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penipuan
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 179/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 12 Februari 2013 — SRI WAHYUNI PGL. YUNI
62 — 7
  • YUNI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggar Pasal 378KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI WAHYUNI Pgl. YUNI, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    di atas, Majelis Hakimberpendapat dengan mengacu pada pendapat ahli di atas danberdasarkan pengertian dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia sertadengan peraturan yang mengaturnya unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkan menurut hukumMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan Penuntut Umum,sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan malakukan tindak pidana PENIPUAN
    YUNI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 178/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MARTAHAN NAPITUPULU, SH
Terdakwa:
KIKI YANWAR RIZKI Bin WAHYU MAULANA
50 — 15
    1. Menyatakan Terdakwa KIKI YANWAR RIZKI Bin WAHYU MAULANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIKI YANWAR RIZKI Bin WAHYU MAULANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun. 10 ( sepuluh ) bulan.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 286/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Dani K Daulay, S.H
Terdakwa:
JONI SIANTURI Bin SAUD
72 — 26
  • Menyatakan terdakwa JONI SIANTURI Bin SAUD (Alm.) bersalahmelakukan Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI SIANTURI Bin SAUD(Alm.) dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) batang logam berwarna kuning bertuliskan Ir.
    memperolehkeuntungan terhadap uang tersebut di atas dengan sengaja secaramaksud;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang laindengan melawan hukum telahterpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai unsur baik dengan memakai nama palsuatau keadaaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengankarangan perkataanperkataan bohongmembujuk orang supaya memberikansesuatu barang akan dipertimbangkan sebagai berikut:Bahwa, Pasal 378 KUHP merupakan kejahatan penipuan
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 294/Pid.B/2017/PN Njk
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD BAHRUL Bin SURIPTO
37 — 5
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 184/Pid.B/2020/PN Pyh
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AFDHAL, SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHARI BIN ALIAS Pgl SAMSUL
80 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa Samsul Bahari Bin Alias Pgl Samsul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dakwaan tunggal
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
    3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak kecil persegi delapan warna kuning emas yang didalamnya terdapat lipatan kertas warna hitam yang ada tulisan arab dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan