Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salamdengan satardengan samandengan saddamdengan sahlidengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-06-2010 — Upload : 30-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/PDT/2009
Tanggal 30 Juni 2010 — PT. METROPOLITAN TIRTAPERDANA ; KWANG YANG MOTOR Co. LIMITED ; PT. KYMCO LIPPO MOTOR INDONESIA
117 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasasi/Tergugat Il ;Oleh karena itu, seharusnya sejak awal pihakpihak yang ditarikoleh Termohon Kasasi/Penggugat sebagai Para Tergugat dalamperkara a quo untuk mempertanggung jawabkan kerugian akibattindakan terkait dengan transaksi dengan pihak ketiga dalamperkara a quo adalah ketiga orang tersebut di atas sesuai denganketentuan Pasal 85 ayat (3) UU No. 1 Tahun 1995 yangmenyatakan :"Atas nama Perseroan, Pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — VIJAY PERAPTI VS PT TRADITION INDONESIA
269 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Katakata Pemegang saham dapat juga mengambil keputusan yangmengikat di luar RUPS dan dengan syarat semua pemegang sahamdengan hak suara menyetujui secara tertulis dengan menandatanganiusul yang bersangkutan, sengaja dituliskan dalam huruf besar, dicetaktebal dan digarisbawahi;Selanjutnya, penjelasan Pasal 91 dari Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas berbunyisebagai berikut:Halaman 43 dari 96 hal. Put.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 05/PID/SUS/2011/PN.TIPIKOR Smg
Tanggal 10 Juni 2011 — SRI MARIA HARTATI Binti WIDJO SUHARDJO (TERDAKWA)
59 — 17
  • baru atau turut serta pada perusahaan lainbaik didalam maupun diluar negeri harus dengan persetujuan KomisarisPerbuatan hukum untuk mengalihkan, melepaskan hak atau menjadikanjaminan utang seluruh atau sebagian besar harta kekayaan perseroan dalamsatu tahun buku baik yang berdiri sendiri ataupun yang berkaitan satu samalain harus mendapat persetujuan rapat umum.Pemegang saham yang dihadiri atau diwakii para pemegang saham yangmemilki paling sedikit 34 (tiga per empat) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-11-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3313/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD NIZAR, SH
2.RISTA ERNA SOELISTIOWATI, SH
Terdakwa:
IMAM SUBARKAH, SH
327 — 148
  • MSI ) bahwa IMAMSUBARKAH meminta untuk dimasukkan menjadi Direktur Utama danmeminta hasil sebesar 30% dari keuntungan dan dimasukkan ke sahamdengan alasan dari pihak Pelapor belum ada yang berpengalamanmenjalankan usaha baru tersebut dan akhirnya disetujui oleh Pelapor ;Bahwa pada bulan April 2017 IMAM SUBARKAH mendatangi kantor saksidan meminta uang sebesar RP. 5 M untuk biaya pengurusan ijinkawasan kepabeanan dan depo container ( penimbunan sementaracontainer beserta ijin operasionalnya dan sanggup
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2011 — Putus : 12-09-2005 — Upload : 16-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2005/PN.Ska
Tanggal 12 September 2005 — C. ENDANG KUSHARTI, DKK VS TIMOTIUS TRI SABARNO
143 — 95
  • Kabupaten110Sragen, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1924 atas namaTimotius Tri Sabarno, dengan luas + 2545 M2, denganbatas batasa. sebelah Utara : Saluranb. sebelah Timur : Saluranc. sebelah Selatan : Tanah Milik Siswodikromod. sebelah Barat : Tanah Milik Sugiyarto/Jalan/TriyonoMenyatakan sebagai hukum bahwa Tergugat telah melakukanwanprestasi dalam perjanjian program investasi sahamdengan Para Penggugat ;Menyatakan batal perjanjian program paket tanamginseng antara Para Penggugat dengan Tergugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/PID/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — BUDI SUSANTO
189 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SinarJaya Wijaya;Risalanh pertemuan antara pihak perwakilan pemegang sahamdengan managemen PT. Mamberamo Alasmandiri dan PT. SinarJaya Wijaya tanggal 5 Agustus 2012;Notulen Rapat tanggal 7 Agustus 2012 di ruang rapat Camp Ajadengan agenda kelanjutan pertemuan tanggal 5 Agustus 2012;Berita Acara Pemeriksaan Kewajiban Pelaksanaan SilvikulturalTebang Piluh Tanam Indonesia (TPTI) akibat Operasional PT. SinarHal. 28 dari 91 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 861 K/Pid/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — AZZLY binti HUTAHAEN dkk
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Christalite Batam, serta pengunduran diri LIM HERMANSUSANTO dari Komisaris dan menjual sahamnya sebanyak 2 (dua) lembarsaham kepada HENDRIMON (Daftar Pencarian Orang) serta masuknyaHENDRIMON (Daftar Pencarian Orang) selaku Komisaris yang baru PT.Christalite Batam dan persetujuaan LIM HERMANTO SUSANTO menjualsebanyak 18 (delapan belas) lembar saham kepada Terdakwa AZZLY.Selanjutnya ditetapbkan bahwa Terdakwa AZZLY selaku Direktur PT.CHRISTALITE Batam dengan saham 38 (tiga puluh delapan) lembar sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 29-04-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 207/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Januari 2014 — PT. BERKAT INDAH AGUNG (BIA) >< PT. SATRIA PERKASA AGUNG (SPA), DKK
168 — 59
  • TELAH TERJADI BANYAK JUAL BELI SAHAMDENGAN PIHAK KE TIGA LAINNYA YANG TELAH DILAKUKANBERDASARKAN PROSEDUR DAN KETENTUAN HUKUM YANGBERLAKU.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka dalildalil Penggugat yangmenyatakan bahwa Putusan No. 563/PDT.G/2012/PN.JKT.BRT dan PerjanjianDamai (Dading) tanggal 23 Maret 2011 telah membatalkan RUPSLB yang terjadidimasa lampau sehingga mengakibatkan jual beli saham berdasarkan AKTA JUALBELI SAHAM NOMOR 188 TANGGAL 18 DESEMBER 1985 DAN NOMOR 71TANGGAL 6 JUNI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT. TRADITION INDONESIA VS VIJAY PERAPTI
258 — 578 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PerseroanTerbatas, yaitu Pasal 91 berbunyi sebagai berikut:Pemegang Saham dapat juga mengambil keputusan yang mengikat di luarRUPS dengan syarat semua Pemegang Saham dengan hak suara menyetujuisecara tertulis dengan menandatangani usul yang bersangkutan;Catatan:1.Mohon perhatian Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quobahwa yang dimaksud dengan RUPS adalah Rapat Umum PemegangSaham;Katakata Pemegang saham dapat juga mengambil keputusan yangmengikat di luar RUPS dan dengan syarat semua pemegang sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 01-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 10/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Maret 2016 — BUDI KUNTORO, beralamat di Jl. Mayor Salim Batubara No. 58-60 Kupang Teba, Bandar Lampung, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Ranto Simanjuntak, SH.MH., Jupryanto Purba, SH., dan Elizabeth Ritonga, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Ranto P. Simanjuntak & Partners, berkantor di Citylofts Sudirman Building Lantai 11, Suite 1109, Lobby Lift 2, Jl.K.H. Mas Mansyur No.121, Jakarta Pusat 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 157/RP/&P/SKK/I/2016 tanggal 27 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
245 — 419
  • SN tgl.2 September 1996 BudiKuntoro untuk mengundurkandiri Karena akan membukausaha sendiri 375 sahamdengan nilai sebesar Rp. 1juta yang ada di PT SNdialihkan kpd pemegangsaham yaitu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1273 K/Pdt/2009
Tanggal 25 Maret 2010 — BUDI SANTOSO SAROYO, DKK ; PT DWIMAJAYA UTAMA, DKK
112 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum "Lex Specialisderogate legi Generalis" (UndangUndang Khusus menyampingkanUndangUndang umum) sehingga seharusnya pertimbangan hukumJudex Facti tidak boleh sematamata hanya meninjau dari suduthubungan hukum dan kepentingan hukum sebagaimana aturanumum hukum acara perdata ;Bahwa di dalam ketentuan Pasal 85 ayat (8) UndangUndang No. 1Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas disebutkan :"Atas nama perseroan, pemeqanq saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (satu persepuluh) bagian dari jumlah selurun sahamdengan
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 15 Agustus 2018 — ABDULLAH Melawan 1. AGUS MULYANA,Sos 2. MOHAMAD CHOIRUL KURNIAWAN 3. RETNO DEWI KARTIKA,SH.,M.Kn 4. ABDULLAH HAFID,SH 5.Ir. MOCH.EDDY SETIYANTO 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Mojokerto 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL. CQ BADAN PERTANAHAN WILAYAH PROVINSI JAWA TIMUR dan 1. H.SUJUD SAIFUDDIN 2. AINUL HIDAYATI,SH 3. H.ACHMAD NURJAMAN ACEP
203 — 40
  • sejak Tanggal 24 Mei 2015 sampai dengan Tanggal 10 Juni 2016Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi menjabatKomisaris dengan komposisi saham sebanyak 1.200 (seriou dua ratus)lembar saham dengan nilai Rp. 1.200.000.000, (satu milyar dua ratusjuta rupiah);13.Bahwa Pada Tanggal 10 Juni 2016 Tergugat dalamRekonvensi/Penggugat meminta jabatan komisaris diserahkan kepadaanak Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi SultanAbdul Rasyid dengan komposisi saham sebanyak 1.200 (lembar) sahamdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 14-08-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1104 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — DIKI ARIANTO
812 — 852 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • akibat adanyahubungan hukum keperdataan atas dasar kesepakatan bersamaPerjanjian Jual Beli Repo Nomor 019/REPOCNKO/xx/X1/2012 tanggal19 Desember 2012 (perjanjian jual beli saham dengan kewajibanmembeli kembali (REPO) atas saham terhitung sampai dengan tanggal19 Desember 2013) dan perbuatan Terdakwa telah menjual ataumemindahkan saham sebagai perbuatan Wanprestasi disebutkan dalamPasal 10 Ayat (1) Perjanjian Jual Beli Repo Nomor 019/REPOCNKO/xx/Xl/2C12 tanggal 19 Desember 2012 (perjanjian jual beli sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 29-03-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 214/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
1.HOWARD LITYO
2.DAVY LITYO
Tergugat:
2.PT. SUMBER SENTOSA CEMERLANG
3.DAVID ISRAEL SUPARDI
4.SAMAN TEDJA
5.TOTO BAGIYO
6.PT. QUANTUM NIKKERU NUSANTARA
7.DIANA RIA WINANTI NAPITUPULU SH. MKN.
8.MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
528 — 260
  • Sumber SentosaCemerlang sebesar 30% atau sebanyak 450 sahamdengan nilai USD 3.600.000 (tiga juta enam ratus ribudolar Amerika) dari Tergugat Il kepada Penggugat;Bukti setoran bank BCA dari Penggugat ke rekeningTergugat Il tertanggal 8 Agustus 2018 sebesar Rp.45.000.000;Bukti setoran bank Mandiri dari Penggugat ke rekeningTergugat Il tertanggal 9 Agustus 2018 sebesar Rp.5.560.620.000;Bukti setoran bank Rabobank dari Penggugat kerekening Tergugat II sebesar Rp. 4.500.000.000;Tanda terima uang yang
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PN MALANG Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Mlg
Tanggal 19 Januari 2016 — YAYAN SRI BIYANTORO DWIPUTRO.
50 — 18
  • ENDANG NUR ISMINIWATY menginformasikan ada perusahaanpertambangan yang berkedudukan di Panama yang bernama VGMCkepada BAMBANG SUGARMAS. dan Terdakwa YAYAN SRI BIYANTORODWIPUTRO menerangkan VGMC tersebut merupakan penanaman sahamdengan tanpa resiko, serta memperoleh deviden tetap untuk setiapbulannya;e Hj.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 238/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NOPITA ROENTRIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
RICKY DWICAHYONO
215 — 78
  • ONG ONGGO TJANDRA S sebanyak 5.400 lembar sahamdengan nilai Rp. 540.000.000, SIANI sebanyak 600 lembar saham dengan nilai Rp. 60.000.000,Halaman 42 Putusan No. 238/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : Anita Lucia hendarto SH, Mkn Diwakili Oleh : KRISTIAN H. SINAGA, SH.
Terbanding/Penggugat : Ariyo Sutanto
Terbanding/Penggugat : Damayanti
Turut Terbanding/Tergugat : Ninik Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : Michael Firman Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat : PT. Bank Central asia Tbk
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan kpra Surabaya I
Turut Terbanding/Tergugat : kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulungagung
Turut Terbanding/Tergugat : Kepala kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta barat
68 — 39
  • NINIK SETIAWAN tersebut di atas, sejumlah 1.089 sahamdengan nilai nominal Rp.1.089.000.000, i 2. Tuan MICHAEL FIRMAN SETIAWAN tersebut di atas, sejumlah 11 saham dengan nilai nominal Rp.11.000.000, ;Hal. 17 dari 126 hal. Put. No. 263/PDT/2014/PT Sby.Bahwa sebagaimana tertera pada lembar Ketiga dan Keempat Akta No. 70,angka 2.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 583/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum: FARIZ RACHMAN, SH Terdakwa: 1.LEE YANG HUN 2.LEE AEE KYEONG
203 — 185
  • Rek 5725248919 yangdikuatkan dengan bukti setoran tunai pada tanggal 18 juli 2018 senilai Rp1.132.000.000 (satu milyar seratus tiga puluh dua juta rupiah) sehinggasaham saksi YOS SOETANTO THEOSABRATA menjadi 51 % atausejumlah 12.242 (dua belas ribu dua ratus empat puluh dua) sahamdengan nilai nominal seluruhnya Rp. 12.242.000.000 (dua belas milyardua ratus empat puluh dua juta rupiah) dan sebagai pemegang sahammayoritas PT ELES JAYA ABADI sebagaimana akta perubahan PT ELESJAYA ABADI No. 39 tanggal
    Saksi YOS SOETANTO THEOSABRATA sejumlah 6.243 sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 6.243.000.000 (enammilyar dua ratus empat puluh tiga juta rupiah);b. Terdakwa LEE YANG HUN sejumlah 5.110 saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp. 5.110.000.000.c. Saksi SOETRISNO LIONO sejumlah 889 saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp. 889.000.000.Bahwa PT ELES JAYA ABADI mempunyai 2 (dua) Rekening perusahaandi Bank Danamon Cabang Harapan Indah Bekasi No.
    Eles Jaya AbadiNo. 39 tanggal 25 Juni 2018 yang dibuat oleh Notaris & PPAT SUSANNATANU, SH dengan susunan pemegang saham sebagai berikut: Saksi YOS SOETANTO THEOSABRATA sejumlah 6.243 sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 6.243.000.000 (enammilyar duaratus empat puluh tiga juta rupiah); Terdakwa LEE YANG HUN sejumlah 5.110 saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp. 5.110.000.000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 866/Pid.B/LH/2019/PN Bdg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
LO JU JIE
624 — 546
  • 56 dari 82 Putusan Nomor 866/Pid.B/LH/2019/PN Bdg telah melakukan pengurusan dengan itikad baik dankehatihatian untuk kepentingan dan sesuai dengan maksuddan tujuan Perseroan; tidak mempunyai benturan kepentingan baik langsungmaupun tidak langsung atas tindakan pengurusan yangmengakibatkan kerugian; dan telah mengambil tindakanuntuk mencegah timbul atau berlanjutnya kerugian tersebut;Atas nama Perseroan, pemegang saham yang mewakili palingsedikit 1/10 (Satu persepuluh) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pdt.G/2011/PN TPI
Tanggal 8 Desember 2011 — -SAIFUL BAHRI BIN ABD RASHID Melawan - PT. ANGGUN SEGARA, Dkk
62 — 19
  • hubungan hukum(Mertokusumo, 1988 : 03) karena Penggugat telah memperoleh hak yaitu menerima 4unit kapal dengan penuh dan sempurna kemudian telah mengoperasikannya selamabertahun tahun demikian juga Tergugat I telah menerima hak yaitu pembayaran tunaiuntuk Pembuatan Kapa ;Bahwa poin 29, 30 dan 31 Penggugat meminta ganti rugi kepada Tergugat I danTergugat II, adalah gugatan yang salah alamat dan tidak punya dasar hukum, karenaPenggugat, Tergugat maupun para Turut Tergugat, bersedia penanaman Modal / Sahamdengan