Ditemukan 767 data
132 — 29
Bahwa saat ml Sertipikat Hak Inilik No.6/ Karang Bahagia sudah didaftarperalihan haknya ke atas nama GUNAWAN,SH berdasarkan Risalah Lelang No.264/2008 tanggal25112008 yang dibuat olehSTHONO,S.SOS selak Pejabat Lelang pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi.5.
102 — 28
Rahmat Lubis di persidangantidak dapat dijadikan alasan untuk mengenyampingkan pembayaranpembayaran yang telah dilakukan oleh Terdakwa Terbanding kepadaRahmat Lubis atas pekerjaan anti rayap tersebut dan pekerjaan anti rayapyang telah dilaksanakan oleh Terdakwa yang melebihi volume kontraktersebut adalah atas persetujuan dari dan telah diakui oleh Safiudin BuamonaBot selak PPK sehingga tidak ada alasan bagi Jaksa Penuntut Umum untukmenolak atau membantah kebenarannya ;Bahwa bukti setor ( SSBP ) ke
74 — 17
Serli16 tahun, agama Islam, sehingga diwakili oleh ibunya selakuwalinya yaitu Muliati binti Nure, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Sea,Kecamatan Latembaga, Kabupaten Kolaka Utara, PropinsiSulawesi Tenggara. selak Penggugat XIll.binti Syarifuddin, masih dibawah umur yaitu baru berumur 14tahun, agama Islam, sehingga diwakili oleh iounya selaku walinyayaitu.
14 — 10
Penggugat XIll, masih dibawah umur yaitu baru berumur 16 tahun,agama Islam, sehingga diwakili oleh ibunya selaku walinyayaitu Penggugat XII, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Sea,Kecamatan Latembaga, Kabupaten Kolaka Utara, PropinsiSulawesi Tenggara. selak Penggugat XIll.14.
192 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa terhitung selak bulan Agustus 2012 Kapal KM. First Kasih sudah tidakdioperasikan lagi oleh Penggugat II untuk mengangkut batu bara, dan tindakan Tergugat yang selalu menghindar untuk menank atau menerima penyerahan Kapal tersefbut danPenggugat Il adalah merupakan perbuatan melawan hukum atau setidaktidaknyadikualiikasi sebagai tindakan penyalahgunaan kewenangan atau keadaan yangmenimbulkan kerugian bagi Para Penggugat,50.
1.HARDY TANUTAMA
2.DELFINA
3.Ir. BAHARUDDIN
Tergugat:
1.Direktorat Jalan Tol Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satker Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
SURIADI
422 — 139
berbatas dengan MargonoSebelah barat berbatas dengan PanutSebelah timur berbatas dengan Pak Simanjuntak Bahwa saksi tahu Hardi Tanutan adalah sebagai Komisais PT SubaruUtama Co.ltd ; Bahwa saksi mengetahui adanya Kantor Unit Pelaksana yangdibangun oleh PT Subaru Utama dilokasi JI.Kawat III Gg PadiKelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan; Bahwa saksi mengetahui letak tanah , batas dan luas tanah yangdilakukan pembebasan oleh PT Subaru Utama; Bahwa saksi kenal dengan bapak Tumin selak
76 — 15
SUNARTO,M:Si selak u PPK sesuai dengan 3agian ke tujuh pasal 66 ayat (2) Perpres 54tahun 2010 yang berbunyi : " ULP/Pejabat Pengadaan mengumumkan nilai total HPSberdasarkan HPS yang ditetapkan oleh PPK ".Bahwa sesuai dengan Tupoksinya pad a tanggal 09 Juni 2011 .SaksiS Y AHRONL ADT, saksi Y ANTO BUDIARTO, S.Ap, Saksi ANDIWI130WO.S.Sos.
NASRUNMANSUR, MM selak u KPA sebesar Rp. 1.406.100.000, dan letak lokasipekerjaan sesuai dengan Pagu yaitu terletak di Kali Kriyan Rw. 01 Drajat Kel.Harjamukti P =210 M T=1,5 M.
Melawan
PIMPINAN PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) Persero Cabang Kediri,Dkk
38 — 6
Oleh karenaDebitur tersebut telah melakukan wanprestasi atas perjanjian kreditnya denganHalaman 39 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor 10 /Padt.G/2014/PN.Kdi40PT.PNM Cabang Kediri, maka selak Kreditur, PT.PNM Cabang Kediri mengambilalih barang jaminan tersebut degan cara lelang eksekusi hak tanggungan ;4.3. Bahwa lelang eksekusi hak tanggungan tersebut diajukan oleh PT.PNM Cabang Kedirikepada Tergugat II.
86 — 40
JAMIAH Binti AMAQ SIAH, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, beralamat di Dusun Selak Aik, Desa Teratak, Kecamatan BatukliangUtara, Kabupaten Lombok Tengah; 4 SARIDAH Binti AMAQ SIAH, umur 32 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, beralamat di Dusun Endut Tojang, Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MULIADI, S.H., Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Raya Dasan Baru, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah
61 — 23
tahun2004 menyebutkan : Debitor demi hukum kehilangan haknya untuk menguasai dan mengurusHal. 11 dari 59 Putusan No.17/G.Lainlain/2014/PN.Niaga.Sby1212131415kekayaannya yang termasuk dalam harta Pailit, sejak tanggal putusan pernyataan pailitdiucapkan ", sehingga sempurnalah tugas Kurator sesuai yang diatur dalam pasal 16 UU No.37tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayang Utang yangmenyebutkan ; "Kurator berwenang melaksanakan tugas Pengurusan dan atau Pemberesan atasharta Pailit selak
40 — 9
ISHAK BUKHARI, M.M selak Kadis HutbunKab. Aceh berkomunikasi per hand phone dengan saksi BUDIANTO selakuDirektur PT HASFARM NIAGA NUSANTARA meminta kesediaannya untukdapat memenuhi kebutuhan pengadaan kecambah kakao dalam kegiatanPembangunan Kebun Kakao Rakyat pada Dinas Kehutanan dan PerkebunanKab. Aceh Tenggara dana Otsus TA. 2011 dan jawaban saksi menyatakansanggup memenuhi permintaannya tersebut, lalu saksi Ir. ISHAK BUKHARI,M.M selak Kadis Hutbun Kab.
1.Suhendi
2.Djuhaedi
3.Muhammad Rohman
4.Agus Jaya Rahman
5.Mardiansyah
6.Febriyani
7.Feni Dwi Astuti
Tergugat:
1.Sdr. Fadhilah
2.Sdr. Roy
3.Sdr. Yuma WK
4.Sdr. Budianto
5.Sdr. Darwin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
115 — 76
Djuana Wijoyo, selaku pembeli dihadapan pembuat aktatanah ( PPAT) ( Bukti T.V.1 ) kepada Tergugat V atau jual beli antara MuhammadAgung Wahyutomo selaku Penjual dengan Sri Kristianti Kartikowati selaku Pembellakte jual beli No. 49/2015 tanggal 23 Maret 2015 antara Muhammad AgungWahyutomo selaku Penjual dengan Sri Kristianti Kartikowati selak Pembeli dihadapanPejabat pembuat akta tanah /PPAT Hana Tresna Wijaya Bukti T.Il sehingga terbutsertifikat atas nama Para Tergugat dan mempertimbangkan dan mengkaji
110 — 44
Selanjutnya disebutsebagai TURUT TERLAWAN XXXVI ;38.Eni alias Inaq Nira, beralamat di Selak Aik, Dusun Koloh PetungBarat, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERLAWANXXXVIII ;39.Umar alias Amag Nupus, dahulu beralamat di Dasan Montong, DesaLenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sekarangberada di Malaysia dan tidak diketahui alamatnya.
147 — 13
/MM/2003 , Luas 8.420m, yang dibuat olehdan di hadapan Turut Tergugat V selak Camat KecamatanGedebage tertanggal 16 November 2010; Surat Pernyataan Pelepasan Hak obyek terperkara yang tercantumpada untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 2522/Kelurahan Mekarmulya,Gambar Situasi No781/MM/2003 , Luas 30.950m2, yang dibuat olehdan di hadapan Turut Tergugat V selaku Camat KecamatanGedebage tertanggal 26 Februari 2008 ; Surat Pernyataan Pelepasan Hak obyek terperkara yang tercantumpada Sertifikat Hak Milik Nomor
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm YAITU ENCU SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH EPON
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ROKAYAH,
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu MAMAD
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat VI : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ACEP
Terbanding/Tergugat VII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu AMANG LALA
Terbanding/Tergugat VIII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu IMAS MINTARSIH
Terbanding/Tergugat IX : ULOH Alias H. HUSNI ABDULOH
Terbanding/Tergugat X : CHANDRA LIJAYA
Terbanding/Tergugat XI : SEMIYATI
Terbanding/Tergugat XII : ROKAYAH alias ENGKOY ROKAYAH
Terbanding/Tergugat XIII : WAWAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TEGALLUAR
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PEJABAT P
78 — 59
HUSNI ABDULOH (TERGUGAT Il) selaku pihak Penjual dan H.JUBAEDI selak pihak Pembeli untuk Tanah Kohir No.2733 dengan PersilHalaman 10 dari 52 Putusan Nomor 91/PDT/2020/PT.BDG18.19.No.204 S.IV luas 3920 M2 adalah tidak benar serta mengandung cacathukum dan haruslah dibatalkan .Bahwa begitu juga dengan Pengakuan dari Tergugat VI yang selakuPemilik dari sebagian Tanah Milik H. Bahrum bin H.
109 — 28
Bahwa saksi tidak tahu bahwa tanah didepan rumah mertua saksi dibeli oleh HanafiahTurki;Saksi ke5 : KAHARLIM: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan sebagian kenal pula dengan Tergugat dantidak ada hubungan keluarga dan semenda denganNya;e Bahwa yang diperkarakan kedua belah pihak adalah tanah dan sawah yang terletakdidepan tempat tinggal saksi tepatnya disebelah kiri jalan Padang Lubuk Begalung;e Bahwa sebabnya saksi tahu dengan tanah perkara ini karena saksi tinggal disanasudah 33 tahun yaitu selak
75 — 29
Dibawah sumpah Menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Mengerti tentang adanya dugaan penyalahgunaan Beras Raskin DesaPong Majok untuk tahun anggaran 2010, 2011 dan 2012;Bawha saksi seharihari sebagai Pegawal Perum Bulog seksi LogistikLabuan Bajo dengan jabatan sebagai Kepala Gudang Lembor selak tahun2009 sampai dengan sekarang;Bahwa Tugas dan tanggung jawab saya adalah menerima beras danmenyalurkan beras tersebut yaitu saya selaku Kepala Gudang Bulog Lembormenerima Beras dari Mitra Pengadaan beras
puluh ton seratus empat puluh kilo gram) dan kami dariKansilog Labuan Bajo telah mencairkan semua beras Raskin Desa PongMajok tahun 2012 sebanyak 70.140 kg sama dengan Pagu beras RaskinDesa Pong Majok tahun 2012 yang sama beras tersebut termasuk Raskinbulan ke13 karena dalam satu bulannya beras raskin Desa Pong Majoktahun 2012 sebanyak 5.805 kg; Bahwa saksi Yohanes harapan Nangur Bawha saksi seharihari sebagai PegawalPerum Bulog seksi Logistik Labuan Bajo dengan jabatan sebagai Kepala GudangLembor selak
puluh ton seratus empat puluh kilo gram) dan kami dariKansilog Labuan Bajo telah mencairkan semua beras Raskin Desa PongMajok tahun 2012 sebanyak 70.140 kg sama dengan Pagu beras RaskinDesa Pong Majok tahun 2012 yang sama beras tersebut termasuk Raskinbulan ke13 karena dalam satu bulannya beras raskin Desa Pong Majoktahun 2012 sebanyak 5.805 kg;Bahwa saksi Yohanes harapan Nangur Bawha saksi seharihari sebagai PegawalPerum Bulog seksi Logistik Labuan Bajo dengan jabatan sebagai Kepala GudangLembor selak
50 — 12
Bank SumutCABANG Syariah Tebing Tinggi selaku Pihak Pertama dan Siti Aisyah selak uPihak Kedua. Kemudian perjanjian tersebut telah diselesaikan dan selanjutnyadibuat kembali Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 338/KCSy03Ops/MRB/2007, tanggal 10 Agustus 2007, yang dibuat oleh PT.
122 — 27
Nugrohomasuk ke rumah untuk ke kamar mandi numpang buang air kecil, setelahsaksi Annisafitri Septiana Nurizky Binti Nugroho keluar dari kamar mandisaksi Annisafitri Septiana Nurizky Binti Nugroho pamit WAHYU SETYONUGROHO BIN AGUS WNANARTOuntuk pulang karena takut di cari orangtuaku, kemudian Anak WAHYU SETYO NUGROHO BIN AGUSWWANARTOmenarik tangan saksi Annisafitri Septiana Nurizky BintiNugroho diajak masuk ke kamar, saksi Annisafitri Septiana Nurizky BintiNugroho bilang EMOH WEGAH, AKU MEH PULANG SELAK
63 — 13
ISHAK BUKHARI, M.M selak Kadis HutbunKab. Aceh berkomunikasi per hand phone dengan saksi BUDIANTO selakuDirektur PT HASFARM NIAGA NUSANTARA meminta kesediaannya untukdapat memenuhi kebutuhan pengadaan kecambah kakao dalam kegiatanPembangunan Kebun Kakao Rakyat pada Dinas Kehutanan dan PerkebunanKab. Aceh Tenggara dana Otsus TA. 2011 dan jawaban saksi menyatakansanggup memenuhi permintaannya tersebut, lalu saksi Ir. ISHAK BUKHARI,M.M selak Kadis Hutbun Kab.