Ditemukan 6976 data
98 — 62
,MM.dalam keterangannya menyatakan bahwa pengertian modal pinjaman dapatdisamakan dengan modal adalah dalam konteks untuk perhitungan kewajibanpenyediaan modal minimum dalam hal Bank menjalani kerugian yang melebihi labaditahan dan cadangancadangan yang termasuk modal inti;Menimbang, bahwa Tergugat melalui surat No.B.075.DIR tanggal 7 Februari2002 (bukti Pl16) telah mengajukan permohonan persetujuan kepada Bank Indoesiauntuk melakukan pembayaran modal pinjaman kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Bank
1.ELNI SUSANTI
2.YULIA RAHMANA INDRIAWATI
3.INDAH SUCIATI
4.EUIS SUPAEDAH
5.REPI HERLIAN
6.SLAMET
7.Ir SAID IQBAL ME
8.RIDEN HATAM AZIZ SH
9.IWAN KUSMAWAN AMD
10.RAMIDI
11.MIDIAN YULIUS
12.ENDRA SURYADI
13.TRI PRIYONO
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PT JMTECH BUSANA GLOBAL
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.PT HS APPAREL
3.PT DADA INDONESIA
4.PT SELARAS KAUSA BUSANA
5.PT ANUGERAH ABADI BERSAMA
237 — 120
Memperhatikan bahwa berdasarkan Keputusan Gubernur Jawa Barat No.561/Kep.1191Bangsos/2016, tentang Upah Minimum Kabupaten/Kota diDaerah ProvinsiJawa Barat dengan Upah Minimum KotaBekasiSebesarRp. 3.601.650 (Tiga Juta Enam Ratus Satu Ribu EnamRatus Lima Puluh Rupiah), makakenaikanupah di perusahaanklien kamimencapai 20,64% (dua puluh koma enam puluh empat persen), sementarakenaikan inflasi Tahun 2016 berdasarkan data resmi yang diterbitkan olehKementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia dengan No.B
tentang Upah Minimum Kabupaten/Kota diDaerah Provinsi Jawa Barat dengan Upah Minimum Kabupaten Bogor tahun2017 Sebesar Rp. 3.204.551 (TigaJuta Dua Ratus Empat Ribu Lima RatusLima Puluh Satu Rupiah), maka kenaikan upah di perusahaan klien kamimencapai 19,17% (sembilan belas koma tujuh belas persen), sementarakenaikan inflasi Tahun 2016 berdasarkan data resmi yang diterbitkan olehHalaman 201 dari 258 halaman Putusan Perkara Nomor : 108/G/2017/PTUNBDGKementerian Ketenagakerjaan Republik Indonesia dengan No.B
1.Dr. Tjokro Hadikusumo
2.Henry Junaedi
3.Lauw Frans
4.Alwi Susanto
5.Sutanni
6.Tsui Cheong Wai
7.Ariyani Tjo
8.Karlinah Umar Wirahadikusumah
9.Gusno Wijaya
10.II Wati Lowis
11.Martono
12.Tjia Meliany
13.Mira Amahorseya
Tergugat:
1.Esther Pauli Larasati
2.PT. Reliance Sekuritas, Tbk, dahulu bernama PT. Reliance Securities, Tbk
3.PT. Magnus Capital
4.Hosea Nicky Hogan
5.Hendri Budiman
Turut Tergugat:
1.Otoritas Jasa Keuangan OJK
2.PT. Bank Mandiri, Tbk Cabang Bursa Efek Indonesia
3.PT. Bank Central Asia Cabang Bursa Efek Indonesia
261 — 227
Bukti TIl5 Foto Copy Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyelidikan No.B/94/V/2017/Dit.Reskrimsus tanggal 5 Mei 2017 tentang perkembangan hasilpenyelidikan pemalsuan/penggunaan tanpa jijin merek PT.Reliance Sekuritas Indonesia Tbk.6. Bukti TIl6 Foto Copy Surat pelaporan ke BadanReserse Kriminal (Bareskrim) Kepolisian Negara RepublikIndonesia tanggal 5 Mei 2017 tentang pemalsuandokumen/tandatangan.7.
132 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah warisan dan menjual 2.588 m* tanah milikpribadinya sendiri telah dikriminalisasi, di Lit dan disidik dituntut dan diputusdengan pidana yang amat berat;Dalam proses hukum/penyelidikan dan terus penyidikan tersebut PolresBengkulu meminta audit dalam Rangka Penghitungan Kerugian Negarakepada BPKP dengan Surat No.B/1254/IX/2014/Reskrim tanggal 17September 2014 perihal Permintaan Audit Penghitugan Kerugian Negara,dengan melampirkan data dari Penyidik sendiri yang dianggapnya pentinguntuk hanya kepentingan
51 — 28
175.000 M2sebagaimana dimaksud dalam angka 3 di atas gugatan ini.Bahwa untuk menindaklanjuti Surat Keputusan tersebut baik SuratKeputusan yang diterbitkan oleh Tergugat Il maupun Surat Keputusan yangditerbitkan oleh Turut Tergugat, Penggugat telah mengajukan SuratPermohonan Sertifikat melalui Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang(Turut Tergugat) dengan suratnya antara lain :1) Surat tanggal 14 Maret 1998 No. 002/LDPBPN/IIV1998 PerihalPermohonan Pengukuran. ( Bukti P 15 )2) Surat tanggal 3 Juni 1998 No.B
36 — 86
., yang bertindakuntuk dan atas nama Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang,berdasarkan Surat Kuasa No.B.026/Un.09/I.3/HK.02/09/2016 tanggal 20September 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Palembang di bawah Nomor 709/SK/2016/PN Plg tanggal 3Oktober 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II dahuluTergugat Ill;Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang, Jalan Kapt. A. Rivai No.99 Palembang;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Anasron, S.H., M. Si, 2.
TOMMY BUSNARMA, SS. SH. MH.
Terdakwa:
1.DELFI ANDRI PGL DELFI
2.EKO POSKO MALLA ASYKAR PGL EKO
285 — 74
wilayah kelurahanyaituKelurahanDadokTunggulHitam, Kelurahan Bungo Pasang,Kelurahan Air Pacah,Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto, Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;
- 1 (satu) rangkap Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 104/Pdt/2016/PT.Pdg,tertanggal 19 September2016antara BPN Kota Padang, Ketua Yayasan Bung Hatta, Ir.Soehintomelawan Lehar;
- 1 (satu) rangkap Salinan Surat DirekturReserseKriminalKususPoldaSumbarNo.B
putusanLaanrad No.90/1931, suratukur No.30/1917, dan gambar eksekusiNo.35/1982 dan berita acara sitatahandaritahun 1982 sampaidengan 2010 oleh Pengadilan Negeri Padang, di kantorpertanahan Kota Padang;
- 1 (satu) rangkap Salinan Surat Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Sumatera Barat No.2255/1913/Xll/2017 tanggal 06 Desember 2017 kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Padang;
- 1 (satu) rangkap Salinan Surat kepalaKepolisianResor Kota Padang No.B
pengukurantanah yang terletak di dualokasi Kawasan Air PacahKecamatanKotoTangah Kota Padang pada hariSenintanggal 8 Januari 2018;
- 1 (satu) rangkap Salinan Surat Sekda Sumatera Barat No.593/064/PAM-2008 tanggal 21Januari2008 kepada Hasan BasriNasution (Wakil Masyarakat DadokTunggulHitam) perihaleksekusiulangtanah di KelurahanDadokTunggulHitam ;
- 1 (satu) rangkap Salinan Surat kepalaKepolisianResor Kota Padang No.B
pada hariJumattanggal 26 Januari 2018;
- 1 (satu) rangkap Asli Surat Kantor BPN Kota Padang No.330/200.13.71.11/2018 tanggal 21 Februari 2018 kepadaKapolda Sumatera Barat perihalpermohonanpengamananpengukuranbidangtanahmelaluipihakPolda Sumatera Barat pada hariSenintanggal 26 Februari 2018 bertempat di dualokasi Kawasan Air PacahKecamatan Koto Tangah Kota Padang;
- 1 (satu) rangkap Kopi Surat Kapolda Sumatera Barat No.B
124 — 50
Sunggal ) No.B/61 72/vili/2011/Reskrim tanggal 11 Agustus 2011 ;dimana pada poin 2b dinyatakan setelah dinyatakan136kepada anak Bu wagina oleh istri pelapor ( saadah BrMatondang ) diketahui bahwa tanah tersebut telah dijualdan telah dibeli oleh Buce malau dan langsung memagartanah tersebutberarti sewaktu penggugat melaporkanTergugat II intervensi kepihak polresta Medan padatanggal 30 Juli 2011 ; Penggugat sudah mengetahui jualbeli antara pemilik Bapak Pardi dengan Tergugat IlIntervensi tersebut dan
Foto copy Undangan untuk wawancara No.B/360/II/2012tanggal 21 Pebruari 2012 yang ditujukan kepada Tergugat IlIntervensi/ Liat Malau,SH/Buce. ......................
1.SARI BINTI IDI
2.IPAR BINTI IDI
3.ANISAH BINTI IDI
4.HJ.EUIS
5.SOLIHIN BIN IDI
6.SULAEMAN
7.RATNASIH
8.ROKAYAH
9.SITI MARIAH
10.AHMAD SARIPUDIN
Tergugat:
1.DEDDY SETIAWAN
2.ASEP SODIKIN
3.WATI WARTINI
4.ASEP SAEPUDIN
5.JUNAEDI
6.SULAEMAN
7.IMAS EMMA S
8.LITA DAHLIA
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN DAYEUHKOLOT KABUPATEN BANDUNG
2.KEPALA DESA CANGKUANG WETAN
3.DR. YENNI YUNITHAWATI RUKMANA, S.H.
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
58 — 14
Fotokopi dari asli Surat pemberitahuan perkembangan hasilpenyelidikan dari Kepolisian Negara Republik Indonesia daeran Jawa BaratDirektorat reserse Kriminal Umum tertanggal 26 November 2020 No.B/96/XI/2020/Dit Reskrim Um kepada Drs. Anwar Sumarjono, selanjutnya diberitanda T.III43;Halaman 68 dari 115 halaman Putusan Nomor 207/Pdt.G/2020/PN BlIb44.
87 — 34
MHI dengan Nomor IndukPegawai (NIP) 195511291983031001 merupakan Pegawai Negeri Sipil padaPengadilan Agama Maninjau berdasarkan Surat Keputusan Menteri Agama RI No.B.1/2/443/2003 tanggal 24 Februari 2003 perihal pengangkatan sebagai KetuaPengadilan Agama Kelas Il Maninjau di Pengadilan Agama Maninjau secara bersamasama dengan Drs. H.
Terbanding/Terdakwa : MINARSI
184 — 111
dalamrangka penerbitan Bank Garansi meskipun syarat formil tidak terpenuhi namundengan member sejumlah uang kepada Rismono senilai total RP.453.500.000, 00akhirnya terbit Bank Garansi senilai Rp.41.187.520.000,00 (empat puluh satu milyarseratus delapan puluh tujuh juta lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa akhirnya terbit Bank Garansi pada tanggal 21Desember 2015 bersamaan dengan Surat Perjanjian Kontra Garansi yangditandatangani oleh Rismono Pimpinan Cabang BRI Sudirman 1 masingmasingSPKG No.B
52 — 14
Perpanjangan oleh Kajari Tigaraksa dengan Surat Perintah Penahanan No.B. 566/0.6.15/Fd.1/02/2016 tertanggal 05 Februari 2016, di RUTAN KelasI1 B Serang, sejak tanggal 09 Februari 2016 sampai dengan tanggal 19Maret 2016 ;3. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tipikor Serang No. 14/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN Srg, di RUTAN Kelas II B Serang, tertanggal 08 Maret 2016sejak tanggal 20 Maret 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2016 ;4. Penuntut Umum menahan dengan Surat perintah penahanan No.
988 — 60
Bukti T II Int.4d : Copy Surat tanggal 28 Juni 2010, No.B /78 / VI / 2010 / Reskrim, perihal : PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan (sesuai copy) ;5.
127 — 42
Al tidak menunjukan tumpangtindih koordinat Sedangkan berdasarkan Overlay work area yangdisampaikan Polda KalSel melalui surat No.B/41/1/2014/ReskrimsusPT. Al pada database Ditjend Mineral dan Batubara menunjukan bahwawork area tersebut berada pada wilayah IUP PT. ADK.Dengan demikian tidak terbukti telah terjadinya tumpangtindih wilayahpertambangan, ternyata tidak ada tumpangtindih antara IUP PT.
316 — 72
Yado VI No.B.5 Gandaria Utara, Jakarta Selatan.Agama : Islam .Pekerjaan : Mantan Komisaris PT Permata Energy Resources.Pendidikan :$3.Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan:Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya PUTU EDWIN WIBISANAKARTIKA.SH dkk , Para Advokat dan Asisten Advokat yang tergabung padaKantor Hukum SAP Advocates, beralamat di Grand Slipi Towee Lantai 9 Suite H& , Jl.
66 — 12
Cipulir No.B.532KC/XIV/OPS/0612013, tanggal 17 Juni 2013. Sebesar Rp.1.529.970.100,10) Memilki peralatan :a. Ekskavator kapasitas 80120 Hp jumlah 2 buah.. Wellloder kapasitas 1,01,6 meter3 jumlah 2 buah.. Concrate mixser kapasitas 350 liter jumlah 5 buah.. Lightruck kapasitas 2,5 meter3 jumlah 6 buah.. Barcatter kapasitas 3240 mm/voc 38 dan 45 jumalh 6 set.> 0 QA 90 80Skapfolding kapasitas 174 cm/s jumalh 1000 set.. Teodolite kapasitas 100 meter jumlah 2 set.a> .
Cipulir No.B.532KC/XIV/OPS/0612013, tanggal 17 Juni 2013. Sebesar Rp.1.529.970.100.18.Memilki peralatan :1. Ekskavator kapasitas 80120 Hp jumlah 2buah.2. Wellloder kapasitas 1,01,6 meter3 jumlah 2buah.3. Concrate mixser kapasitas 350 liter jumlah 5buah.4. Lightruck kapasitas 2,5 meter3 jumlah 6 buah.5. Barcatter kapasitas 3240 mm/vbc 38 dan 45jumalh 6 set.6. Skapfolding kapasitas 174 cm/ls jumalh 1000set.7. Teodolite kKapasitas 100 meter jumlah 2 set.8.
Cipulir No.B.532KC/XIV/OPS/0612013, tanggal 17 Juni 2013.
83 — 50
KEP109/A/JA/09/2007, No.B/2718/IX/2007, No.
Stefanus Lukas Wirabudi
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor
Intervensi:
Alvin Sutanto
254 — 139
Penggugat(in casu Penggugat) tanggal 30 September 2020 dalam perkaraperdata Nomor 53/Padt.G/2020/Pn.Bgr pada Huruf A angka 4 halaman5, dimana Penggugat mendalilkan :Bahwa Penggugat baru mengetahui semua dokumendokumenadministrasi pertanahan milik Tergugat yang menjadi dasar dariperalinan hak atas tanah dalam SHM 282/Tanah Sareal dan SHM283/Tanah Sareal setelah adanya panggilan dari Kepolisian PolrestaBogor Kota pada saat waktu Penggugat dipanggil sebagai saksimelalui surat Undangan Klarifikasi No.B
144 — 39
Surat Keterangan No.B.1008 KC.XIV/OPS/02/2014 tanggal 14Februari 2014 dari PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, KantorCabang Pasar Minggu.684. Fotocopy Surat berkop PT Paramitra Multi Prakasa Nomor : 194/S/PMP/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012, Hal : Pengaduan Pelanggarandan Mark Up Harga Pelelangan Pengadaan Bantuan SaranaPengendalian OPT Tanaman Pangan, Direktorat Jenderal TanamanPangan Tahun Anggaran 2012 dari PT Paramitra Multi Prakasa kepadaMenteri Pertanian Republik Indonesia.685.
Surat Keterangan No.B.1008 KC.XIV/OPS/02/2014 tanggal 14 Februari2014 dari PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, Kantor Cabang PasarMinggu.628. Fotocopy Surat berkop PT Paramitra Multi Prakasa Nomor : 194/S/PMP/X/2012 tanggal 18 Oktober 2012, Hal : Pengaduan Pelanggaran dan Mark UpHarga Pelelangan Pengadaan Bantuan Sarana Pengendalian OPT TanamanPangan, Direktorat Jenderal Tanaman Pangan Tahun Anggaran 2012 dari PTParamitra Multi Prakasa kepada Menteri Pertanian Republik Indonesia.629.
PenyusunReferensi Harga Kegiatan Pengadaan Light trap DanaKontingensi direktorat Jenderal Tanaman Pangan TahunAnggaran 2012, beserta lampiran.682) Fotocopy Surat berkop Lambang Negara BurungGaruda, Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 114/Kpts/Kp.320/02/2004 tanggal 20 Februari 2004 TentangPenetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), BendaharaPengeluaran dan Bendahara Penerimaan LingkupDirektorat Jenderal Tanaman Pangan KementerianPertanian Tahun Anggaran 2012, beserta Daftar Lampiran.683) Surat Keterangan No.B
Kegiatan Pengadaan Light trap Dana Kontingensidirektorat Jenderal Tanaman Pangan Tahun Anggaran 2012,beserta lampiran.682.683.684.685.686.687.688.689.Fotocopy Surat berkop Lambang Negara Burung Garuda,Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 114/Kpts/Kp.320/02/2004tanggal 20 Februari 2004 Tentang Penetapan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA), Bendahara Pengeluaran dan BendaharaPenerimaan Lingkup Direktorat Jenderal Tanaman PanganKementerian Pertanian Tahun Anggaran 2012, beserta DaftarLampiran.Surat Keterangan No.B
97 — 42
Dasar saksidalam melakukan penghitungan kerugianNegara adalah Surat Tugas Anggota IIl BPK RI No. 82/ST/V/04/2017tanggal 12 April 2017 untuk memenuhi permintaan Kepala KejaksaanNegeri Kapuas No.B.94/Q.2.12/Fd.1/03/2017 tanggal 15 Maret 2017 perihalPermohonan Penghitungan Kerugian Keuangan Negara. Metode kerugianNegara dihitung dari keseluruhan penyimpangan pengeluaran yang tidaksesuai ketentuan yatiu :a.