• ketetapanPajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor yangditetapbkan oleh Terbanding, namun yang dipermasalahkan adalah dasarhukum pengenaan Pajak Kendaraan Bermotor, sehingga Majelis tidakmemeriksa besaran ketetapan pajaknya;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwadalil yang disampaikan oleh Pemohon Banding baik dalam bantahan tertulismaupun dalam persidangan tidak didasarkan kepada landasan yuridis yangkuat, sehingga Keputusan Terbanding Nomor : 973/1817

  2.184.000,00 0,00Jumlah 0,00 2.184.000,00 2.184.000,00 0,00 MemperhatikanMengingatMemutuskanXXX, NPWP: YYY; : Surat Banding, Penjelasan Tertulis Pengganti Surat Uraian Banding, hasilpemeriksaan dan pembuktian dalam persidangan, serta kesimpulan Majelis aquo;: Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, danperaturan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlakudan yang berkaitan dengan perkara ini;: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor:973/1817

• SAFRI DG TAWANG berupa :1 1 (satu) set bong dan diberi nomor barang bukti 1814/2016/NNF;2 1 (satu) batang pipet kaca/pireks dan diberi nomor barang bukti1815/2016/NNF;3 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik warna biru dan diberi nomorbarang bukti 1816/2016/NNF;4 1 (satu) buah korek api gas dan diberi nomor barang bukti 1817/2016/NNF;Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa :1 1815/2016/NNF dan 1816/2016/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina

  ;2 1814/2016/NNEF berupa bong seperti tersebut diatas adalah benar tidakditemukan bahan Narkotika;3. 1817/2016/NNF berupa korek api gas seperti tersebut diatas tidakdilakukan pemeriksaan secara laboratorik kriminalistik;Dan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab. : 631/NNF/II/2016 tanggal 19 Februari 2016 yang ditandatangani oleh I

  SAFRI DG TAWANG berupa :e 1 (satu) set bong dan diberi nomor barang bukti 1814/2016/NNF,dengan hasil pemeriksaan tidak ditemukan bahan Narkotika;e 1 (satu) batang pipet kaca/pireks dan diberi nomor barang bukti1815/2016/NNF dan 1 (satu) buah sendok dari pipet plastik warna birudan diberi nomor barang bukti 1816/2016/NNF, dengan hasilpemeriksaan benar mengandung Metamfetamina;e 1 (satu) buah korek api gas dan diberi nomor barang bukti 1817/2016/NNF;Dan Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor

• . : 1817/NNF/2016 tanggal 19 Februari2016 yang menyatakan bahwa : barang bukti berupa 4 (empat) plastik klipbening berisi kristal warna putin dengan berat bruto 4,92 (empat komasembilan dua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa DidiAhmadi alias Pak Dir adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berita acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

  Lab. : 1817/NNF/2016 tanggal 19Februari 2016 yang menyatakan bahwa : barang bukti berupa 4 (empat)plastik klip bening berisi kristal warna putin dengan berat bruto 4,92 (empatkoma sembilan dua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwaDidi Ahmadi alias Pak Dir adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berita acaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

  Lab. : 1817/NNF/2016 tanggal 19 Februari2016 yang menyatakan bahwa : barang bukti berupa 4 (empat) plastik klipbening berisi kristal warna putin dengan berat bruto 4,92 (empat komasembilan dua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa DidiAhmadi alias Pak Dir adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berita acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Urine No.

  Lab. : 1817/NNF/2016 tanggal 19Februari 2016 yang menyatakan bahwa : barang bukti berupa 4 (empat) plastikklip bening berisi kristal warna putih dengan berat bruto 4,92 (empat komasembilan dua) gram diduga mengandung Narkotika milik terdakwa Syahriladalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan berita acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNo.

• Alfiyah Masum13Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal : .............208.P U T U S A N Nomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.SIlw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama14dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh; SUMIRAH BINTI KANTORI umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga

  O02 Kelurahan Pondok Jagungtimur Kecamatan Serpong Kota Tanggerang,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1817/Pdt.G/2011/PA.S1lw. mengemukakan halhal sebagaiSos IgG momen oo = Se Se SS SSSMenimbang

• Surat Keterangan Pengahasilan yang dibuat oleh Kepala Desa Cemani Nomor149/1817/IV/2015 tanggal 20 April 2015 selanjutnya diberi tanda P.67. Surat Keterangan Status yang dibuat oleh Kepala Desa Cemani Nomor149/1817/IV/2015 tanggal 23 April 20015 selanjutnya diberi tanda P.78. Surat Pernyataan Tidak Keberatan untuk dimadu dari Termohon tanggal 12November 2015 selanjutnya diberi tanda P.8;9.

• 1817/Pdt.G/2017/PA.Slw

  PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD , pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal yang dalamhal ini memberi kuasa kepada Amarulloh Sarjana Hukum IslamAdvokat yang berkantor di Kantor Hukum Amarulloh, S.H.I

  disebutPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1817

• 1817/Pdt.P/2018/PA.Wtp

  PENETAPANNomor 1817/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Supardi bin Riang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Padang, DesaBonto Padang, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Hadrawati binti Tompong, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

  terakhirSLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBonto Padang, Desa Bonto Padang, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 20 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1817/Pdt.P/2018/PA.Wtp mengemukakan

• Drs.MAHSUN.11Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH.Perincian biaya perkara :1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000, 2.Biaya Proses Rp. 50.000, 3.Biaya Panggilan Rp. 210.000, 4.Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5.Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 301.000, Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal & awsiawetuemniawwin12P U TU S$ A NNomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.S1w.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Slawi yang memeriksa danmengadili

  O02 Kelurahan Pondok Jagungtimur Kecamatan Serpong Kota Tanggerang,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ; 13Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi didalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.Slw. mengemukakan halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa

• Biaya Meterai Rp, 6,000,Jumlah Rp. 341.000,PUTUSANNomor: 1817/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh; SUMIRAH BINTI KANTORI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di RT.01 RW. 02 DesaCintamanik Kecamatan

  SUPARNO umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT.01 RW. 02 Kelurahan Pondok Jagung timurKecamatan Serpong Kota Tanggerang, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARA10Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1817

• Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan agama Blitar dalam perkara No. 1817/ PDT.G/2007/PA.BL. perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah putus karenaperceraian tertanggal 06 November 2007 sebagaimana ternyata dalam Akta Cerai No.2037/AC/2001/.

  sesuatu apapun dan mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkaraTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana tersebutdiatas ; $2 22222 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan, akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan agama Blitar dalam perkara No.1817

• 1817/Pdt.G/2012/PA.Kbm

  SALINAN PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 2PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan ,bertempat tinggal di Dusun XXXXXXXX RT.001 RW.001 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan

  PENGGUGAT;MELA WAN 5nnn2n nnn nn nnn nnn nen nn ncn cn cnn cnnTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, pendidikan ,bertempat tinggal di Desa Tersobo, Kecamatan Prembun,Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1817

• H 1817 AF;

• 1(satu) buah dompet warna biru yang berisi 1(satu) buah STNK kendaraan trailer Merk FAW Nopol H 1817 AF;

dikembalikan kepada saksi DIDIK KHUSNA AJI Bin JOKO WITONO DJ;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

H 1817AF; 1(satu) buah dompet warna biru yang berisi 1(satu) buah STNKkendaraan trailer Merk FAW Nopol H 1817 AF;dikembalikan kepada saksi DIDIK KHUSNA Aul bin JOKO WITONO Dug;13.

H 1817 AF;dikembalikan kepada saksi DIDIK KHUSNA Aul Bin JOKO WITONO Du;6.

H 1817AF; 1(satu) buah dompet warna biru yang berisi 1(satu) buah STNKkendaraan trailer Merk FAW Nopol H 1817 AF;dikembalikan kepada saksi DIDIK KHUSNA AJl Bin JOKO WITONO Du;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00(lima ribu Rupiah);Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 274/PID.SUS/2019/PT SMGDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Tengah pada hari Kamis, tanggal 3 Oktober

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1817/UMUM/II/2005,atas nama Erlita Nadira Frazeta, tertanggal 14 Februari 2005, selanjutnyadiberi tanda bukti (P.8);9. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 491 atas nama pemegang hak M.Didik Wahyudi, tertanggal 17 November 1999, selanjutnya diberi tandabukti (P.9);10. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan, atas nama Muslimah CS, tertanggal 01 Maret 2017,selanjutnya diberi tanda bukti (P.10);11.

  ketiga bernama Erlita Nadira Frazeta, lahir pada tanggal 27012005 (Umur 14 tahun), dan hal tersebut dibuktikannya dengan adanyaketerangan saksisaksi, yang merupakan keluarga pemohon, sertasesuai juga dengan Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor5030/XI/2000, atas nama Hikmatul Fadinah, tertanggal 9 November2000 (Bukti surat P.6), Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6892/XII/2002, atas nama Aina Nandita Wahyudi, tertanggal 27Desember 2002 (bukti surat P.7), Foto Copy Kutipan Akta KelahiranNomor : 1817

• Mutah sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah ) ;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 4559/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipiltelah memperoleh Surat Pemberian Izin Perceraian Nomor 1817 tahun 2018,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Daerah RepublikIndonesia, tanggal 3 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut

  Kadi Sastrowirjonobertanggal 22 Januari 2019 dinyatakan mediasi terhadap kerukunan dankeutuhan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipiltelah memperoleh Surat Pemberian Izin Perceraian Nomor 1817 tahun 2018,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Jenderal Dewan Perwakilan Daerah RepublikIndonesia, tanggal 3 Desember 2018 ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ceraltalak ini adalah karena pada awal pernikahan rumah tangga

• ., berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Mei 2019 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor tanggal 1817/ Kuasa / 5 /2019selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal di,Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

  tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 15 Mei 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor tanggal 1817

• . : 1817/1977 tanggal 10 Oktober 1977, atas nama : H. HOLIJAHBinti HASAN Bin H. WAHID,selanjutnya disebut objek sengketa..

  Bahwa apabila TergugatXI bertindak dan bersikap tegas tentu tidakterjadi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatl, Il, Ill, IVdan V, karena objek sengketa terbukti secara hukum adalah milikPenggugat sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. : 195/R, Kampung 8Ulu (sekarang Kelurahan 8 Ulu) tanggal 13 Mei 1978, Gambar SituasiNo. : 1817/1977 tanggal 10 Oktober 1977, atas nama : H. HOLIJAHBinti HASAN Bin H.

  ., Notaris di Palembang, yang manaterhadap hal tersebut oleh Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaPalembang/TergugatXll telah pula dilakukan Pengembalian batas,sebagaimana Berita Acara Pengembalian batas SHM No.195/RKampung 8 Ulu, GS. 1817/1977 pada tanggal 29 April 2013.9.

  dan SHM No.2648/Surat UkurNo.598/2007 luas 79 M2 atas nama TergugatVIl, SHMNo.2643/Surat Ukur No.593/2007 seluas 254 M2 atas namaTergugatVIll, SHM No.2644/Surat Ukur No.594/2007 seluas 92M2 dan SHM No.2645/Surat Ukur No.595/2007 seluas 228 M2atas namaTergugatIX,SHM No.2649/ Surat Ukur No.599/2007seluas 613 M2 atas nama TergugatX.Bahwa oleh karena objek sengketa yang diterangkan dalamSertipikat Hak Milik No. : 195/R, Kampung 8 Ulu (sekarangKelurahan 8 Ulu) tanggal 13 Mei 1978, Gambar Situasi No. :1817

  , yang terletak di JalanGubernur Hasan Bastari Kelurahan 8 Ulu, Kecamatan SeberangUlu , Kota Palembang, sebagaimana AKTA JUAL BELI No. :416/SU.1/1994 tanggal 17 Mei 1994, yang dibuat di hadapan NotarisJUSTIN ARITONANG, S.H., Notaris di Palembang, berdasarkanSertipikat Hak Milik No. 195/R, Kampung 8 Ulu (Sekarang Kelurahan8 Ulu) tanggal 13 Mei 1978, Gambar Situasi No. : 1817/1977tanggal 10 Oktober 1977, atas nama: H. HOLIJAH Binti HASAN BinH.

• ., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Jalan Dr.Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 09 Nopember 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Nomor 1817/P/2015/PA.Sr, tanggal 24 Nopember2015, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan Kebidanan, pekerjaanBidan (PNS Puskesmas), bertempat tinggal di AlamatTergugat Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut

• Tanggal lahir : 23 Tahun /20 Juli 1990Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tanjung Bunga Grand Orchard Park 35Makasar.Agama : IslamPekerjaan : Tuna KaryaPendidikan : S1.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah /Penetapan Penahanan dari: 1.Penyidik tanggal 04 September 2013 Nomor : SPHan/IX/2013/Nkb.ResJB, sejak tanggal 04 September 2013 sampai dengan tanggal 23September 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 24 September 2013 Nomor:1817

• 1817/Pdt.G/2015/PA.Srg

  PUTUSANNomor 1817/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang;Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat,melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKelurahan

  Lopang, Kecamatan Serang, Kota Serang;Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelan mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang,Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.Srg, telah mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2009 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 1817/102/X1/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan ALAMAT tertanggal 25 Nopember 2009;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan tinggal terakhir di rumah keluarga Tergugat yangberalamat di ALAMAT;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan ALAMAT, Nomor 1817/102/XI/2009 Tanggal 24 November 2009,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari ALAMAT Nomor 465/658KemasyTanggal 30 Desember 2020, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal. 4 dari 11 Hal.