• Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa tanah pekarangan seluas 2924 m2 (lebih kurang dua ribu sembilan ratus dua puluh lima meter persegi), terletak di Lingk. Sirindu, Kel. Sirindu, Kec. Pamboang, Kab.

  ll;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;tanggalTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan14 September 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Majene pada tanggal 14 September 2017 dalam Register Nomor10/Pdt.G/2017/PN Mijn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini mengenai tanah pekarangan +2924

  Majelis Hakim yang mengadili perkara ini, berkenan memanggilpara pihak dan kemudian mengadili dan memutuskan:PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan penggugat 1, 2, 3/ para penggugat.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanNegeri Majene.Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa tanah pekarangan seluas + 2924 m2(lebih kurang dua ribu sembilan ratus dua puluh lima meter persegi), terletak diLingk. Sirindu, Kel. Sirindu, Kec. Pamboang, Kab.

  Nenek Penggugat Ill, sejak meninggalnya orang tua Penggugat dan Il serta Kakek dan Nenek Penggugat Ill, maka obyek sengketa patut dihaki(akui/nikmati) oleh para penggugat selaku ahli warisnya, penguasaan lahan milikPara Penggugat yang dilakukan oleh Para Tergugat dengan batasbatas tanahtersebut yang sebagaimana dalam isi gugatan Para Penggugat tersebut, telahdikuasai oleh Para Tergugat sampai dengan Tergugat XIll serta Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il diatas lahan perkarangan seluas seluas + 2924

  sedangkan menurut dalil gugatan Para Penggugat luasnya 2924 M2;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi yang diajukan oleh ParaPenggugat mendukung dalil gugatan Penggugat sepanjang mengenai objeksengketa peninggalan dari H.

  Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa tanah pekarangan seluas + 2924 m2(lebih kurang dua ribu sembilan ratus dua puluh lima meter persegi), terletak diLingk. Sirindu, Kel. Sirindu, Kec. Pamboang, Kab.

• Bahwa keluarga Pemohon dan keluaraga Termohontelah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, majelis berpendapat rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah, maka apabila perkawinan antaraPemohon dengan Termohon tetap dipertahankan hanya akan menimbulkanmadharat bagi kedua belah pihak atau salah satu dari keduanya, hal tersebutsesuai dengan kaidah syariyah yang berbunyi:YISoVI 28) 2924 5 pollArtinya : Kemadlaratan itu harus dihindarkan

• No. 317/Pdt.G/2020/PA.Swwkemadharatan bagi kedua belah pihak suami isteri, Karena kemadharatan ituharus dihindari Ssedapat mungkin, sesuai dengan kaidah fikih:GIS 53a) 2924 5 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hacd!

• Agri East borneo Kencana melalui saksi Rafael Bedu Anak Dari Paulus Pai;

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru KT-2924 UF;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Suriansyah Bin. Idamansyah;

  5. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.6 Ketua Muda Pidana Khusus No. 2924/2011/S.1241.Tah.Sus/Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 170 K/Pid.Sus/2012PP/2011/MA tanggal 08 Desember 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 18 Januari2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena didakwa:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Wahidin als.

• pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 14 (empat belas) bungkus narkotika jenis sabu seberat 1057, 92 (seribu lima puluh tujuh koma sembilan puluh dua) gram brutto;
  • 1 (satu) unit HP merk oppo warna hitam no simcard 081345092157, no Imei I : 869949035044591, no Imei I : 869949035044583;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit motor Beat Pop warna merah KT 2924

• 2924 B/PK/PJK/2020

• 2924/Pid.Sus/2019/PN Sby

• 0.00 43,950,000.00TO SYARIFUDDIN23 ATM ISMAIL HSB17/07/17 12:28:38 0.00 39,500,000.00TO SYARIFUDDIN24 ATM ISMAIL HSB17/07/17 12:32:35 0.00 40,000,000.00TO SYARIFUDDIN25 ATM ISMAIL HSB18/07/17 13:23:48 0.00 14,000,000.00TO SYARIFUDDIN26 ATM ISMAIL HSB19/07/17 13:59:30 0.00 40,000,000.00TO SYARIFUDDIN27 20/07/17 17:36:20 0.00 14,000,000.00 ATM ISMAIL HSB Halaman 22 dari 64 halaman Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2018/PT MDN TO SYARIFUDDIN 2824/07/17 15:17:09ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0050,000,000.00 2924

  ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN 0.00 43,950,000.00 Halaman 30 dari 64 halaman Putusan Nomor 655/Pid.Sus/2018/PT MDN 2317/07/17 12:28:38ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0039,500,000.00 2417/07/17 12:32:35ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0040,000,000.00 2518/07/17 13:23:48ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0014,000,000.00 2619/07/17 13:59:30ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0040,000,000.00 2720/07/17 17:36:20ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0014,000,000.00 2824/07/17 15:17:09ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0050,000,000.00 2924

  06ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0020,000,000.00 2214/07/17 10:22:06ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0043,950,000.00 2317/07/17 12:28:38ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0039,500,000.00 2417/07/17 12:32:35ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0040,000,000.00 2518/07/17 13:23:48ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0014,000,000.00 2619/07/17 13:59:30ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0040,000,000.00 2720/07/17 17:36:20ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0014,000,000.00 2824/07/17 15:17:09ATM ISMAIL HSBTO SYARIFUDDIN0.0050,000,000.00 2924

• . : B 2924 Q, yangdikemudikan saksi DEDI HERAWADI alias DEDI tiba dan berhenti di pinggirjalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudian datang Terdakwa ADENAN bin M.ARIS dan berkata kepada saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, "MANABARANGNYA? dan dijawab saksi DED! HERAWADI alias DEDI, DI ATASKURSI BELAKANG. Terdakwa ADENAN bin M.

  Pol. : B 2924 Q, yangdikemudikan saksi DEDI HERAWADI alias DEDI tiba dan berhenti di pinggirHal. 18 dari 72 hal. Put. No. 5 PK/Pid.Sus/2015jalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudian datang Terdakwa ADENAN bin M.ARIS dan berkata kepada saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, "MANABARANGNYA? dan dijawab saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, DI ATASKURSI BELAKANG. Terdakwa ADENAN bin M.

  Pol. : B 2924 Q, yangdikemudikan saksi DEDI HERAWADI alias DEDI tiba dan berhenti di pinggirjalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudian datang Terdakwa ADENAN bin M.ARIS dan berkata kepada saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, "MANABARANGNYA? dan dijawab saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, DI ATASKURSI BELAKANG. Terdakwa ADENAN bin M.

  Pol. : B 2924 Q, yangdikemudikan saksi DEDI HERAWADI alias DEDI tiba dan berhenti di pinggirjalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudian datang Terdakwa ADENAN bin M.ARIS dan berkata kepada saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, "MANABARANGNYA? dan dijawab saksi DED! HERAWADI alias DEDI, DI ATASKURSI BELAKANG. Terdakwa ADENAN bin M.

  Pol. : B 2924 Q, yangdikemudikan saksi DEDI HERAWADI alias DEDI tiba dan berhenti di pinggirjalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudian Terdakwa datang menghampiri mobilsaksi Dedi dan pada saat Terdakwa menghampiri mobil saksi Dedi untukmengambil barang yang disuruh oleh saksi Januwar Terdakwa terkejut ketikamelihat saksi Dedi karena saksi Dedilah yang mengambil barang berupa kalengcat titipan A Heng pada saat di pelabuhan.

• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah obeng dua mata sisi,
• 1 (satu) buah kunci duplikat,

Dirampas untuk dimusnahkan;

• uang tunai sebesar Rp. 3.250.000,- (tiga juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)
• 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV

Dikembalikan kepada saksi Muhammad Hatta;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam tahun 2012 KB. 2924

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  4. Menetapkan bahwa harta berupa :

  4.1. sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan rumah permanen dengan Sertifikat Hak Milik nomor 2924, yang terletak di lingkungan Krajan RT.01 RW.04 Kelurahan Dawuhan Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo Provinsi Jawa Timur dengan

• . : B 2924 Q, yangdikemudikan saksi DEDI HERAWADI alias DEDI tiba dan berhenti di pinggirjalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudian datang Terdakwa ADENAN bin M.ARIS dan berkata kepada saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, MANABARANGNYA? dan dijawab saksi DED! HERAWADI alias DEDI, DI ATASKURSIBELAKANG. Terdakwa ADENAN bin M.

  Pol. : B 2924 Q, yangdikemudikan saksi DEDI HERAWADI alias DEDI tiba dan berhenti di pinggirjalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudian datang Terdakwa ADENAN bin M.ARIS dan berkata kepada saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, MANABARANGNYA? dan dijawab saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, Dl ATASKURSIBELAKANG. Terdakwa ADENAN bin M.

  Pol. : B 2924 Q, yangdikemudikan saksi DEDI HERAWADI alias DEDI tiba dan berhenti di pinggirjalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudian datang Terdakwa ADENAN bin M.ARIS dan berkata kepada saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, MANABARANGNYA? dan dijawab saksi DEDI HERAWADI alias DEDI, Dl ATASKURSI BELAKANG. Terdakwa ADENAN bin M.

  Pol. : B 2924 Q, yangdikemudikan saksi DEDI HERAWADI alias DEDI tiba dan berhenti di pinggirHal. 51 dari 67 hal. Put. No. 1616 K/Pid.Sus/2012jalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudian Terdakwa datang menghampiri mobilsaksi Dedi dan pada saat Terdakwa menghampiri mobil saksi Dedi untukmengambil barang yang disuruh oleh saksi Januwar Terdakwa terkejut ketikamelihat saksi Dedi karena saksi Dedilah yang mengambil barang berupa kalengcat titipan A Heng pada saat di pelabuhan.

• . : B 2924 Q, yang dikemudikan saksi DEDI HERAWADI Als. DEDItiba dan berhenti dipinggir jalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudyan datangsaksi ADENAN Bin M. ARIS dan berkata kepada saksi DEDI HERAWADI Als.DEDI, "MANA BARANGNYA? dan dijawab saksi DEDI HERAWADI Als.DEDI, DIATAS KURSI BELAKANG. Saksi ADENAN Bin M.

  Sekira pukul 09.00 WIB, mobil Merk Inova warna goldNo.Pol. : B 2924 Q, yang dikemudikan saksi DEDI HERAWADI Als. DEDI tibadan berhenti dipinggir jalan depan Hotel Dyan Graha. Kemudyan datang saksiADENAN Bin M. ARIS. dan berkata kepada saksi DEDI HERAWADI Als. DEDI,"MANABARANGNYA ? dan dijawab saksi DEDI HERAWADI Als. DEDI, DIATAS KURSI BELAKANG. Saksi ADENAN Bin M.

• Tergugat Il agar bertanggung jawabmembayar hakhak Para Penggugat;Meletakkan Sita Jaminan:Mohon kepada Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat untuk meletakkan sita jaminan atas harta bergerakmaupun tidak bergerak milik Para Tergugat berupa:1Sebidang tanah dan bangunan di atasnya yang terletak di Jalan IndustriCimareme Nomor 12, Cimerang, Padalarang, Kabupaten Jakarta PusatBarat, Jawa Barat 40553;Sebuah ruko dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2924

  berdasarkan ketentuanPasal 169 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2013 dengan alasanTergugat menghentikan kegiatan operasional perusahaan yangmengakibatkan kerugian bagi Para Penggugat dengan tidak mendapathakhak sebagaimana mestinya;Menetapkan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan berupa: Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan IndustriCimareme Nomor 12, Cimerang, Padalarang, Kabupaten JakartaPusat Barat, Jawa Barat 40553; Sebuah ruko dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2924

• (lebin kurang empat ratus dua puluh meter persegi) telah dijual oleh paraPenggugat bersamasama dengan SAMAN kepada NELSON SIMANJUNTAKsesuai dengan Akta Jual Beli No. 1549/2924/HTS/HUJ/IX/IX/90 tertanggal 29September 1990 (selanjutnya disebut: "AJB No. 1549"), yang dibuat di hadapanCamat Drs.H.

  Pada kedua Akta Jual Beli tersebut tercantumnama JAMAN bin SAWANG sebagai salah seorang Penjual, pada hal padaAkta Jual Beli yang juga dimiliki oleh Termohon Kasasi/semula Tergugat/Pembanding sebagaimana termuat dalam Akta Jual Beli No. 1549/2924/HTS/HJ/IX/IX/1990 (bukti T1e) nama yang tertera adalah SAMAN binSAWANG, bukan JAMAN bin SAWANG ;Dengan adanya keteranganketerangan yang saling bertentangan tersebut,sehingga menimbulkan keraguraguan atau kecurigaan, akan tetapi ternyatabaik TUMPAK SAMOSIR

• Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti berupa 9(sembilan) buah plastik klip berisi kristal bening (kode A1 s/d kodeA5) dan diberi nomor barang bukti 2912/2019/NF s/d 2916/2019/NFdan 1 (Satu) buah botol plastik berisi urine terdakwa sebanyak 20(dua puluh) ml diberi nomor barang bukti 2923/2019/NF dan 1 (satu)buah syring berisikan cairan darah terdakwa sebanyak 10 (Sepuluh)ml diberi nomor barang bukti 2924/2019 dapat disimpulkan bahwabarang bukti dengan

  Setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik terhadap barang bukti berupa 9(sembilan) buah plastik klip berisi kristal bening (kode A1 s/d kodeA5) dan diberi nomor barang bukti 2912/2019/NF s/d 2916/2019/NFdan 1 (Satu) buah botol plastik berisi urine terdakwa sebanyak 20(dua puluh) ml diberi nomor barang bukti 2923/2019/NF dan 1 (satu)Hal 10 Halaman Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN Dpsbuah syring berisikan cairan darah terdakwa sebanyak 10 (sepuluh)ml diberi nomor barang bukti 2924

• Terdakwa didampingi oleh Penenasehat Hukum bernama ; EFNIADIYANSYAHMS,SH , dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) TRISILA JAKARTA beralamat diJalan Pramuka Sari V No.5 Rt.13/06 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal Nopember 2015 yang telah didaftarkan di kepaniteraan pengadilan NegeriJakarta pusat Tanggal 08 Desember 2015 dibawah register no. 2924/Leg.Srt.kuasa/Advokat.PN.JKT.PST ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.

dikembalikan kepada Terdakwa Kasrul;

• 1 (satu) Kendaraan sepeda motor Yamaha BA 2924 NC.

dikembalikan kepada Rio Hasyura anak Korban Desrizal;

• 1 (satu) Kendaraan sepeda motor Honda BA 6666 NK.

dikembalikan kepada Kamran;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• :2924 9 op rf 9 woo cps Sol ds 9 Logs jis Wit oolgich Yold jr A149gob b Halaman 14 dari 18 hal. Putusan Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.BlaArtinya : Hakim dapat menetapkan menurut ijtinadnya bilamana terdapatperselisihan dan perbedaan antara suami yang kaya dan lainnya,maka ditentukan menurut keadaan suami secara patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalamHadits Nabi:de> JI lgdele>o W ols 15 atl oU WS aaa!