Ditemukan 725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niakah nihlah nikaah nihkah nihaya nida'ah nikhalah niwayan nizamah
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 1 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 22
  • II adalah bukan wali hakim sebagaimana ketentuan PeraturanMenteri Agama di atas, maka Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa seorang kiayi, ustadz atau tokoh masyarakat yangbertindak sebagai wali nikah dalam hukum Islam dikenal dengan wali muhakkamyaitu seseorang yang diangkat oleh kedua calon suami istri untuk bertindaksebagai wali dalam perkawinan mereka;Menimbang, bahwa Hakim perlu mempertimbangkan pendapat ulamadalam kitab Figh alSunnah Jilid 3 halaman 136 dan kitab Nihayah
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
1.Drs. H. ACHMAD SUTRISNO
2.Hj. SITI HATIJAH, SPd
Tergugat:
1.MISLANI
2.TEGUH PRASETIO
3.FAIRUS ABDUL GHOFUR
Turut Tergugat:
IMRON ROSADI, SPd., SH., M.Kn
46 — 8
  • Alat bukti surat T I, Il, IIl9 tentang fotokopi yang sama dengan aslinyaberupa Rekening koran dari BCA atas nama ANIK NIHAYAH selaku ister!dari Tergugat II;Halaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89/Pdt.G/2019/PN Byw10. Alat bukti surat T , Il, IIl10 dan TT9 tentang fotokopi yang samadengan print outnya berupa foto pada saat penandatangan akta perikatanjual beli berikut compact disknya;Menimbang, bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat telahmenghadirkan saksisaksi, yaitu: 1.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
  • II adalah bukan wali hakim sebagaimana ketentuan PeraturanMenteri Agama di atas, maka Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa seorang kiayi, ustadz atau tokoh masyarakat yangbertindak sebagai wali nikah dalam hukum Islam dikenal dengan wali muhakkamyaitu seseorang yang diangkat oleh kedua calon suami istri untuk bertindaksebagai wali dalam perkawinan mereka;Menimbang, bahwa Hakim perlu mempertimbangkan pendapat ulamadalam kitab Figh alSunnah Jilid 3 halaman 136 dan kitab Nihayah
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 04-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 142/Pdt.P/2021/PA.Sak
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 34
  • II adalah bukan wali hakim sebagaimana ketentuan PeraturanMenteri Agama di atas, maka Hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa seorang kiayi, ustadz atau tokoh masyarakat yangbertindak sebagai wali nikah dalam hukum Islam dikenal dengan wali muhakkamyaitu seseorang yang diangkat oleh kedua calon suami istri untuk bertindaksebagai wali dalam perkawinan mereka;Menimbang, bahwa Hakim perlu mempertimbangkan pendapat ulamadalam kitab Figh alSunnah Jilid 3 halaman 136 dan kitab Nihayah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Upload : 21-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/PDT/2010
MARDIANA; MUHAIMIN
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIHAYAH,SH. dan 7. RITAKUSTIYANTI,SH. Advokat/Pengacara beralamat di KantorAdvocate/Legal Consultants DAHRI YASIN & ASSOCIATIE,beralamat di Jin. Kusuma Bangsa No.21 Lt. Il Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2006;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. MUHAIMIN, bertempat tinggal di Jin. Perumahan Griya MuktiRT.27 Kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda Utara,Samarinda;2. CIPTOYO, bertempat tinggal di Jin.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 756/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • dari keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat dipersidangan telah memberi petunjuk jika kepergian Tergugat dari rumahkediaman bersama bukan tanpa alasan tapi keinginan sendiri yang diantar olehTergugat;Menimbang, bahwa syarat seorang istri mendapat nafkah dari suaminyaadalah adanya ikatan perkawinan yang sah, istri bersedia menyerahkan dirikepada suaminya, istri taat dan patuh pada suami, mengikuti Suami dimanasuami bertempat tinggal dan suami dilayani dalam segala hal (Bidayatul almujtahid wa nihayah
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Ngw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 17
  • telahdisebutkan di atas bahwa yang menjadi salah seorang saksi dalam akad nikahtersebut adalah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon Il) yang juga bertindaksebagai wali nikah dan perwaliannya itu telah dikuasakan (wakilah/taukil)kepada WALI NIKAH (seorang tokoh agama Islam), maka berdasarkanpertimbangan tersebut WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon II) tidak dapatbertindak sebagai wali nikah sekaligus menjadi saksi dalam akad nikah tersebutsebagaimana dikatakan Syaikh Muhammad Nawawi AlBantani dalam kitabnya,Nihayah
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus Anak
Putus : 15-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN.Skt.
Tanggal 15 Maret 2016 — MUHAMMAD ADNAN BIN BURHANUDIN
115 — 38
  • NIHAYAH KHUSNAYATI, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya pada pokoknya menerangkanSebagai berikut :Benar bahwa saksi mengerti dimintaiketerangan sehubungan dugaan perbuatancabul yang dilakukan oleh suami saksi terhadapanak, saksi mengetahui kejadian setelahmenerima Surat Penahanan suami saksi, danSuami saksi tanggal 16 Oktober 2015melakukan pencabulan terhadap anak dibawahumur.16Benar bahwa korbannya seorang anak dibawahumur bernama ABDA ZULQIFLYAFAZ ZULFA,masih duduk dibangkus sekolah SMP Kelas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Hj. YOSSY Binti CARKIYAH vs TAN SING HOCK
79 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,M.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di CirebonBusines Centre (CBC) Blok D Nomor 12 A Jalan Tuparev,Kedawung, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanTAN SING HOCK, Warga Negara Singapura, pemegang KartuIdentitas Republik of Singapura Nomor S.1619239B dalam halini memberi kuasa kepada Mega Yustisia Nihayah, S.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatdi Menara Sunlife (Menara Prima
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2132/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Aminudin bin Rojichi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Zakiyatun Nihayah binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Margasari;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari Kabupaten

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2214/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 64
  • di taksir seharga Rp300.000.000 ( tiga ratus juta rupiah ).Saat ini sertipikat dikuasai olehTergugat, dengan alasan mendapat hibah dari orang tuanya nama HjXXXXX, rumah dibeli dengan harta bersama pengakuan dari Tergugatsendiri pada Penggugat dan dipertegas dari pengakuan kakak kandungTergugat Nama XXXXX (bukti rekaman CD terlampir ).IV.2.b.Tanah Dukuh XXXXX kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Brebes..Luas tanah 1110 mterdiri atas dua kapling, Tanah tersebut bersertpikatSHM 680 atas nama Hj Nihayah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4418/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
  • Putusan No. 4418/Pdt.G/2018 /PA.Sda.aH le Asal y Lean ye AIS aall Aa g jl Aaah 5Artinya: Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah dirl) kepadanya.Menimbang, bahwa syarat seorang istri mendapat nafkah dari suaminyaadalah adanya ikatan perkawinan yang sah, istri bersedia menyerahkan dirikepada suaminya, istri taat dan patuh pada suami, mengikuti Ssuami dimanasuami bertempat tinggal dan suami dilayani dalam segala hal (Bidayatul almujtahid wa nihayah almuqtashid, lobnu RusydalHafid
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 582/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Erwin Samuel Ratulangi
Terbanding/Penggugat : MOCH SYUKUR
Terbanding/Turut Tergugat I : Kecamatan Cipayung cq. Kelurahan Cilangkap
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemprov DKI Jakarta cq. Pemerintah Kota Jakarta Timur cq. Kecamatan Cipayung
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemprov DKI Jakarta cq. Pemerintah Kota Jakarta Timur cq. Kecamatan Pasar Rebo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Wilayah Pertanahan DKI Jakarta cq. Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat V : Tolian Simarmata
Terbanding/Turut Tergugat VI : Pittor Manurung
Terbanding/Turut Tergugat VII : Tarsan Sitorus
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Desi N. Lusiani
Terbanding/Turut Tergugat IX : Rotua Gultom
Terbanding/Turut Tergugat X : Ridwan Hayoto
Terbanding/Turut Tergugat XI : Mukhsinin
Terbanding/Turut Tergugat XII : Nopy Tri Mulyati
Terbanding/Turut Tergugat XIII : Erry Wibowo
Terbanding/Turut Tergugat XIV : Iman Rohiman
Terbanding/Turut Tergugat XV : Lastiar Nababan
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Riyan Bayu Candra, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat XVII : Zainal Almanar, SH
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : H. Rizul Sudarmadi, SH
Terbanding/Turut Tergugat XIX : Rumonda Kesuma Lubis, SH
Terbanding/Turut Tergugat XX : H. Sabenih Muhammad BA
Turut Terbanding/Tergugat II : Hj. Aliyah
Turut Terbanding/Tergugat III : Ety Nurwati binti H. Wahyu Pramulyana
Turut Terbanding/Tergugat IV : Mulyana bin H. Wahyu Pramulyana
Turut Terbanding/Tergugat V : Nadi Bin Mutar atau Muhtar
119 — 90
  • WAHYU PRAMULYANA, yaitu :1.NIHAYAH, selaku istri, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pemegang KTP : 31750448810630003, Alamat JIn. SMP Negeri188, RT. 002/RW.004, No. 23, Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas, Kota Administrasi Jakarta Timur,selanjutnya disebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;FIKY OKTAVIANI Binti MULYANA (Alm), 30 tahun, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Jin.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-09-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 627/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Januari 2023 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
JEMADI alias JUMADI alias UMAIR alias AGUS Bin A. MAIL .Alm
123 — 35
  • 1 (satu) buah majalah Ar-Risalah Tanpa Cover;
  • 1 (satu) buah buku berjudul MEMAHAMI SEMANGAT ZAMAN;
  • 1 (satu) buah buku berjudul AKU MELAWAN TERORIS;
  • 1 (satu) buah buku berjudul ENSIKLOPEDI SYIRIK & BIDAH JAWA;
  • 1 (satu) buah buku berjudul NEGERI-NEGERI AKHIR ZAMAN;
  • 1 ( satu buah buku Berjudul Ensklopedi AKHIR ZAMAN
  • 1 (satu) buah buku berjudul AL-BIDAYAH WA AN-NIHAYAH
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4896/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
294 — 118
  • Secara terminology bahwadeflnisi hubungan suami isteri (hubungan intim) adalah terjadinyapenetrasi pertemuan antara kelamin lakilaki dengan perempuan, dalamsyariat Islam pada istilah figih disebut dengan jima' di definisikan denganmemasukkan kemaluan lakilaki pada kemaluan perempuan sehinggaseakanakan seperti satu kesatuan (An Nihayah Li Ibn Atsir (5/200).
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat II : NIHAYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat III : BANI NURMANSYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD BANI Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat V : KHUSNUL KHOTIMAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : SITI WAQI'AH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : NUR SYAMSIYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
43 — 4
  • Pembanding/Tergugat II : NIHAYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat III : BANI NURMANSYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD BANI Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat V : KHUSNUL KHOTIMAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat VI : SITI WAQI'AH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
    Pembanding/Tergugat VII : NUR SYAMSIYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 27-12-2016 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 794 K/Ag/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — H. MOH. ANWAR MS VS Ir. BAHARUDDIN IBRAHIM MS
63 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIHAYAH MS., bertempat tinggal di Tanjung Pandan (BUKTI P1);3. Bahwa Penggugat adalah sebagai anak ke 7 (tujuh) dari Almarhum H.MASALI bin AGUASANG, sedangkan Tergugat adalah sebagai cucu dariAlmarhum H. MASALI bin AGUASANG, karena Tergugat adalah sebagaianak kandung dari Almarhum H. IBRAHIM MS. yang merupakan anakpertama dari Almarhum H.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 11-06-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 68/Pdt.G/2010/PN.Smda
Tanggal 7 Februari 2011 — - SUSANTI RUSLI - TIEN TIEN SURYANI melawan - M. TABRANI - Hj. NORDJANAH Binti ABDURAHMAN - CAMAT SAMARINDA SEBERANG - LURAH HARAPAN BARU
70 — 4
  • Nihayah, SH, 3. Said Asril, SH, 4. Lasila, SH, 5. SyamsuiBahri, SH.M.Hum, 6. Ridwan HL, SH, 7. Surasman, SH dan 8. Antonius,TT, SH., Para Advokat dari Kantor "LBH Kaltim", Alamat Jalan JenderalAhmad Yani No.26 Samarinda Kalimantan Timur, baik bersamasamamaupun sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Juni2010 ;1. M.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 897/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan hadhanah antara :XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan, dalam halini memberikan kuasa khsusus kepada Mega Yustisia Nihayah,S.H., Ardiantha Putera Sembiring, S.H., M.H., dkk, Advokat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 116/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pembanding/Turut Tergugat : RADIAH
Terbanding/Penggugat : CEU MIAU FA atau TACI LINA
Terbanding/Tergugat : MUGENI H AGIL
70 — 35
  • Para Advokat dari Lembaga BantuanHukum (LBH) Kalimantan Timur, alamat Jalan Ahmad Yani Nomor 26Samarinda 75121, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda, dibawah Nomor W18U1/32/HK.02.1/I/2017tanggal 1612017, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT /PEMBANDING;Melawan:CEU MIAU FA (TACI LINA) ; beralamat Jalan Adam Malik Gang Nihayah 4RT.021, Kelurahan Asam llir, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur