telahdisebutkan di atas bahwa yang menjadi salah seorang saksi dalam akad nikahtersebut adalah WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon Il) yang juga bertindaksebagai wali nikah dan perwaliannya itu telah dikuasakan (wakilah/taukil)kepada WALI NIKAH (seorang tokoh agama Islam), maka berdasarkanpertimbangan tersebut WALI NIKAH (ayah kandung Pemohon II) tidak dapatbertindak sebagai wali nikah sekaligus menjadi saksi dalam akad nikah tersebutsebagaimana dikatakan Syaikh Muhammad Nawawi AlBantani dalam kitabnya,Nihayah

,M.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di CirebonBusines Centre (CBC) Blok D Nomor 12 A Jalan Tuparev,Kedawung, Kabupaten Cirebon, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Januari 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanTAN SING HOCK, Warga Negara Singapura, pemegang KartuIdentitas Republik of Singapura Nomor S.1619239B dalam halini memberi kuasa kepada Mega Yustisia Nihayah, S.H., dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatdi Menara Sunlife (Menara Prima

NIHAYAH KHUSNAYATI, dibawah sumpah sesuaidengan agamanya pada pokoknya menerangkanSebagai berikut :Benar bahwa saksi mengerti dimintaiketerangan sehubungan dugaan perbuatancabul yang dilakukan oleh suami saksi terhadapanak, saksi mengetahui kejadian setelahmenerima Surat Penahanan suami saksi, danSuami saksi tanggal 16 Oktober 2015melakukan pencabulan terhadap anak dibawahumur.16Benar bahwa korbannya seorang anak dibawahumur bernama ABDA ZULQIFLYAFAZ ZULFA,masih duduk dibangkus sekolah SMP Kelas

NIHAYAH,SH. dan 7. RITAKUSTIYANTI,SH. Advokat/Pengacara beralamat di KantorAdvocate/Legal Consultants DAHRI YASIN & ASSOCIATIE,beralamat di Jin. Kusuma Bangsa No.21 Lt. Il Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September 2006;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:1. MUHAIMIN, bertempat tinggal di Jin. Perumahan Griya MuktiRT.27 Kelurahan Sempaja, Kecamatan Samarinda Utara,Samarinda;2. CIPTOYO, bertempat tinggal di Jin.

dari keterangan saksisaksi Penggugat dan Tergugat dipersidangan telah memberi petunjuk jika kepergian Tergugat dari rumahkediaman bersama bukan tanpa alasan tapi keinginan sendiri yang diantar olehTergugat;Menimbang, bahwa syarat seorang istri mendapat nafkah dari suaminyaadalah adanya ikatan perkawinan yang sah, istri bersedia menyerahkan dirikepada suaminya, istri taat dan patuh pada suami, mengikuti Suami dimanasuami bertempat tinggal dan suami dilayani dalam segala hal (Bidayatul almujtahid wa nihayah

di taksir seharga Rp300.000.000 ( tiga ratus juta rupiah ).Saat ini sertipikat dikuasai olehTergugat, dengan alasan mendapat hibah dari orang tuanya nama HjXXXXX, rumah dibeli dengan harta bersama pengakuan dari Tergugatsendiri pada Penggugat dan dipertegas dari pengakuan kakak kandungTergugat Nama XXXXX (bukti rekaman CD terlampir ).IV.2.b.Tanah Dukuh XXXXX kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Brebes..Luas tanah 1110 mterdiri atas dua kapling, Tanah tersebut bersertpikatSHM 680 atas nama Hj Nihayah

Putusan No. 4418/Pdt.G/2018 /PA.Sda.aH le Asal y Lean ye AIS aall Aa g jl Aaah 5Artinya: Suami wajib memberi nafkah kepada isteri yang telah tamkin(berserah dirl) kepadanya.Menimbang, bahwa syarat seorang istri mendapat nafkah dari suaminyaadalah adanya ikatan perkawinan yang sah, istri bersedia menyerahkan dirikepada suaminya, istri taat dan patuh pada suami, mengikuti Ssuami dimanasuami bertempat tinggal dan suami dilayani dalam segala hal (Bidayatul almujtahid wa nihayah almuqtashid, lobnu RusydalHafid

WAHYU PRAMULYANA, yaitu :1.NIHAYAH, selaku istri, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pemegang KTP : 31750448810630003, Alamat JIn. SMP Negeri188, RT. 002/RW.004, No. 23, Kelurahan Rambutan,Kecamatan Ciracas, Kota Administrasi Jakarta Timur,selanjutnya disebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;FIKY OKTAVIANI Binti MULYANA (Alm), 30 tahun, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Jin.

1 (satu) buah majalah Ar-Risalah Tanpa Cover;

1 (satu) buah buku berjudul MEMAHAMI SEMANGAT ZAMAN;

1 (satu) buah buku berjudul AKU MELAWAN TERORIS;

1 (satu) buah buku berjudul ENSIKLOPEDI SYIRIK & BIDAH JAWA;

1 (satu) buah buku berjudul NEGERI-NEGERI AKHIR ZAMAN;

1 ( satu buah buku Berjudul Ensklopedi AKHIR ZAMAN

1 (satu) buah buku berjudul AL-BIDAYAH WA AN-NIHAYAH

Secara terminology bahwadeflnisi hubungan suami isteri (hubungan intim) adalah terjadinyapenetrasi pertemuan antara kelamin lakilaki dengan perempuan, dalamsyariat Islam pada istilah figih disebut dengan jima' di definisikan denganmemasukkan kemaluan lakilaki pada kemaluan perempuan sehinggaseakanakan seperti satu kesatuan (An Nihayah Li Ibn Atsir (5/200).

NIHAYAH MS., bertempat tinggal di Tanjung Pandan (BUKTI P1);3. Bahwa Penggugat adalah sebagai anak ke 7 (tujuh) dari Almarhum H.MASALI bin AGUASANG, sedangkan Tergugat adalah sebagai cucu dariAlmarhum H. MASALI bin AGUASANG, karena Tergugat adalah sebagaianak kandung dari Almarhum H. IBRAHIM MS. yang merupakan anakpertama dari Almarhum H.

Nihayah, SH, 3. Said Asril, SH, 4. Lasila, SH, 5. SyamsuiBahri, SH.M.Hum, 6. Ridwan HL, SH, 7. Surasman, SH dan 8. Antonius,TT, SH., Para Advokat dari Kantor "LBH Kaltim", Alamat Jalan JenderalAhmad Yani No.26 Samarinda Kalimantan Timur, baik bersamasamamaupun sendirisendiri, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Juni2010 ;1. M.

Para Advokat dari Lembaga BantuanHukum (LBH) Kalimantan Timur, alamat Jalan Ahmad Yani Nomor 26Samarinda 75121, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda, dibawah Nomor W18U1/32/HK.02.1/I/2017tanggal 1612017, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT /PEMBANDING;Melawan:CEU MIAU FA (TACI LINA) ; beralamat Jalan Adam Malik Gang Nihayah 4RT.021, Kelurahan Asam llir, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur

Pembanding/Tergugat II : NIHAYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat III : BANI NURMANSYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat IV : MUHAMMAD BANI Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat V : KHUSNUL KHOTIMAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat VI : SITI WAQI'AH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.
Pembanding/Tergugat VII : NUR SYAMSIYAH Diwakili Oleh : Faiz Munabari, S.H.

Tergugat I, Tergugat Il dan KuasaPenggugat menyatakan: tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak mengajukanalat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannyaTergugat II telah mengajukan bukti surat yang telah diberi materai yangcukup guna memenuhi ketentuan bea meterai dan telah dicocokkan dengansurat aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara aquo, yaitu berupa :Bukti T.ll.1 =: Fotokopi Tanda Terima Asli SPPT dan SPOP a.n Nihayah

Damyati, diberi tanda T K s.d XII /PRIs.d XIl 13;14.Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/131Ds.SKM/2017tanggal 26 Oktober 2017 atas nama Hj Nihayah, diberi tanda T K Is.d XII /PRis.d Xlil 14;15.Foto copy Penetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:0838/Pdt.P/2017/ PA.Tgrs , diberi tanda TK I s.d XII/P RIs.d XI 15;16.Foto copy Surat dari Badan Pendapatan Daerah Kabupaten TangerangNomor : 973/347Bapenda tanggal 21 Maret 2018 perihal : Informasi, diberitanda T.K.I S.d XII/P.R.I

NIHAYAH tertanggal 26 Oktober2017, menunjukkan bahwa Hj. NIHAYAH (ibu dari Para Tergugat Konvensi s.dXII / Penggugat Rekonvensi s.d XII) telah meninggal dunia pada tanggal 9Februari 2004, serta dari bukti TK.I S/d XII/PR.I s/d XI112, berupa SuratKeterangan Suami Istri Nomor : 474.2/89/SKSI/SKM/XI/2017 tertanggal 22November 2017, menunjukkan bahwa H.

NIHAYAH tertanggal 26 Oktober 2017, buktitertulis tersebut bersesuaian dengan keterangan saksi JJ.MASURI, saksiMAMAN HILMAN, S.H., B.A. MADHURI, hal ini membuktikan bahwaHj. Saminah telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 1975, pada tanggal 1Januari 2001 KH. Damyati telah meninggal dunia, serta Hj.

Nihayah telahmeninggal dunia pada tanggal 9 Februari 2004, bahwa jika hal tersebutdikaitkan pula dengan bukti diberi tanda T.K I s.d XII /PRIs.d XII 15, berupaPenetapan Ahli Waris Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 0838/Pdt.P/2017/PA.Tgrs., diberi tanda T.Int27, berupa Surat Keterangan Silsilan KeluargaMasi'in Nomor : 470/067/Skm/IV/2018 yang diketahui oleh Kepala DesaSukamantri, ternyata Para Tergugat sampai dengan Para Tergugat XII, adalahahli waris dari H.Damyati bin Romli dari perkawinannya dengan

NIHAYAH tertanggal 26 Oktober 2017, buktitersebut bersesuaian dengan keterangan saksi JJ.MASURI, saksi MAMANHILMAN, S.H., B.A. MADHURI, hal ini membuktikan bahwa Hj.Saminah telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Mare1975, pada tanggal 1 Januari 2001KH.Damyati telah meninggal dunia, serta Hj.

SHOLIKATUN NIHAYAH, 4.QOMARUDDIN, S.PD.SD., 5. IMAM SYAROJI, 6.

MOHAMAD AFWAN, 3.SHOLIKATUN NIHAYAH, 4. QOMARUDDIN, S.PD.SD., 5.IMAM SYAROJI, 6.

Afwan,Sholihatun Nihayah dan Tomy Setiawan); Bahwa BPD Tawangrejo pada tanggal 25 September 2019 dilakukanacara pelantikan dan pengambilan sumpah di Balai Desa WinongKecamata Winong Kabupaten Pati; Bahwa ada yang tidak hadir saat pelantikan dan pengambilan sumpahjabatan anggota BPD terpilin dari Desa Tawangrejo yaitu Sdr.

sampai dengan T12, danketerangan saksi dan saksi Il Penggugat Rekonvensi telah terdbukti bahwaPenggugat sejak berpisah dua tahun yang lalu bekerja di Hongkong atas jindan sepengetahuan Tergugat Rekonvensi:Menimbang, bahwa syarat seorang istri mendapat nafkah dan suaminyaadalah adanya ikatan perkawinan yang sah, istri bersedia menyerahkan dinkepada suaminya, istri taat dan patun pada suami, mengikuti suami di manasuami bertempat tinggal dan suami dilayani dalam segala hal (Bidayatul almujtahid wa nihayah

yor yl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat dan hadhanah antara :XXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx Kota Tangerang Selatan, dalam halini memberikan kuasa khsusus kepada Mega Yustisia Nihayah,S.H., Ardiantha Putera Sembiring, S.H., M.H., dkk, Advokat

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, Mega Yustisia Nihayah, SH. dan Astrid Vinolia Siahaan, SH. keduanya Advokat dan assisten advokad dari Law Firm Mega Yustisia & Partner, yang beralamat di Wisma 46-Kota BNI, 14th Floor 14.08, Jl. Jend. Sudirman Kav. 1 Jakarta 10220.

(lima juta rupiah) setiap hariketerlambatan secara tundi atas keterlambatan pelaksanaanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.ATdu ,Apabila Majelis Hakim Yang Terhormat beroendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya (ex aequo ef bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkanpihak Penggugat datang menghadap dipersidangan kuasanya yaituMega Yustisia Nihayah, SH. dan