Made Winarsa, M.Si.92) Surat Permohonan Lelang Dinas Kelautan dan Perikanan ProvinsiBaliNomor : 055.523/402/DKP.TP.03/2014 tanggal 26 Mei 2014Form Cek List /Daftar Simak Pokja,oO34oO)) Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA),) Harga Perkiraan Sendiri (HPS),) Bill of Quantity (BoQ),)))oO O ON OKerangka Acuan Kerja (KAK),oO89) Syarat Syarat Khusus Kontrak/ Syarat Syarat Umum Kontrak,100)Gambar,101)Dokumen Pengadaan Nomor : 027/3437/PK.ULP.Aset tanggal 2 Juni2014,102)Surat Pemberitahuan Hasil PelelanganNo

menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya (Pasal 253 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981) ;Bahwa keberatan yang diajukan apakah masih dalam ruang lingkupyang dibenarkan oleh undangundang sebagaimana ketentuan Pasal 253 ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 yaitu apakah benar suatuperaturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidak sebagaimana mestinya,perlu dikaji sejauh mana yang dimaksud dengan telah salah menerapkan hukumtersebut ;Beberapa Yurisprudensi dapat kita simak

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.4). Surat Undangan Kepada CV/PRUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Kontruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA ST. meminta tandatangan saksi EKA YUSLITADEWI, ST.MT, Sdr. RIO KELANA ST. berkata EKA PEKERJAANPEMELIHARAAN RUTIN JALAN INI WAKTUNYA SUDAH MEPET, HARUSSEGERA DILAKSANAKAN, INI BERKASNYA SUDAH SAYA SIAPKAN, JADIPage 11 of 349 Nomor:09/Pid./TPK/2013/PT.

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.4). Surat Undangan Kepada CV/PRUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Kontruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA ST. meminta tandatangan saksi EKAYUSLITA DEWI, ST.MT, Sdr. RIO KELANA ST. berkata EKA PEKERJAANPEMELIHARAAN RUTIN JALAN INI WAKTUNYA SUDAH MEPET, HARUSSEGERA DILAKSANAKAN, INI BERKASNYA SUDAH SAYA SIAPKAN, JADIPage 47 of 349 Nomor:09/Pid./TPK/2013/PT.

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.4). Surat Undangan Kepada CV/PRUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Kontruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.81Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA ST. meminta tandatangan saksi EKAYUSLITA DEWI, ST.MT, Sdr.

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.4). Surat Undangan Kepada CV/PRUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Kontruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA ST. meminta tandatangan saksi EKAYUSLITA DEWI, ST.MT, Sdr. RIO KELANA ST. berkata EKA PEKERJAANPEMELIHARAAN RUTIN JALAN INI WAKTUNYA SUDAH MEPET,HARUS SEGERA DILAKSANAKAN, INI BERKASNYA SUDAH SAYASIAPKAN, JADI PERINTAH PAK KADIS KAMU SURUHTANDATANGAN, mendengar katakata Sdr.

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.Page 183 of 349 Nomor:09/Pid./TPK/2013/PT. TK.4). Surat Undangan Kepada CV/PRUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Kontruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA ST. meminta tandatangan saksi EKAYUSLITA DEWI, ST.MT, Sdr.

Saksi daftar simak evaluasi administrasi penawaran ;Bahwa tidak ada yang memerintahkan Saksi untuk menandatanganiadminitrasi dokumen lelang tetapi Saksi menandatanganinya karena Saksimelihat ada nama Saksi didalam dokumen lelang sehingga Saksimenandatanganinya.

Pengumuman Pelelangan umum pengadaan penyedia pekerjaankonstruksi dengan pasca kualifikasi Nomor : 29 / LUPBJ / Setda / III /2012;Dokumen penyedia pengambil dokumen pengadaan;Berita acara pemberian penjelasan ( BAPP );Daftar hadir pemberian penjelasan pekerjaan;Berita acara pemasukan dokumen penawaran;Berita acara pembukaan penawaran;Daftar hadir pembukaan penawaran;Daftar hasil koreksi arimetika terhadap penawaran;Daftar urutan penawaran terendah hasil koreksi arimetika penawaran;Daftar SIMAK Evaluasi

Daftar hadir rapat penjelasan pekerjaan ( aanwizjing );4 Daftar hadir pembukaan penawaran;5 Daftar hadir koreksi aritmetika terhadap penawaran;6 Daftar evaluasi kewajaran harga;7 Daftar SIMAK Evaluasi adminitrasi penawaran;8 Surat pernyataan minta untuk mengikuti pengadaan jasa pemborong;9 Fakta integritas;10 Neraca perusahaan;11 Data personalia;12 Daftar Peralatan Perusahaan;13 Data pengalaman pekerjaan;14 Data pekerjaan yang sedang dilaksanakan;15 Surat keterangan dukungan keuangan dari Bank;Bahwa

Daftar SIMAK Evaluasi adminitrasi penawaran;. Surat pernyataan minta untuk mengikuti pengadaan jasa pemborong;Fakta integritas;Neraca perusahaan;. Data personalia;. Daftar Peralatan Perusahaan;m.Data pengalaman pekerjaan;n. Data pekerjaan yang sedang dilaksanakan;o.

Daftar Simak evaluasi penawaran;m. Daftar evaluasi tehnis;n. Daftar evaluasi harga;o. Daftar evaluasi kualifikasi;p. Daftar hasil pembuktian kualifikasi;q. Berita acara masa sanggah peserta lelang;Bahwa tanda tangan tersebut memang adalah tandatangan Saksi tetap!

Bahwa Majelis Hakim (Judex Factie) telah tidak konsisten dalammengambil suatu keputusan, karena Judex Facti Tingkat Pertama dalampertimbangannya menyebutkan Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklahsematamata hanya memidana orang yang bersalah melakukan tindakpidana, tetapi juga mempuyai tujuan untuk mendidik agar yangbersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi WargaNegara yang baik sesuai dengan falsafan Pancasila (Putusan Halaman80 alinea ke dua menimbang).Jika pernyataan ini kita simak

Darmo Mulyo No. 82, RT. 033, Kelurahan Simpang TigaSipin, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, Propinsi Jambi, Agama Islam,Pekerjaan Polisi Republik Indonesiayang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polisi aktif; Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Bagian Fasiltas dan Konstruksi(Faskom) di Kepolisian Daerah Jambi; Bahwa saksi pada tahun 2007 menginventarisasi aset kepolisian termasuktanah yang disengketakan ini; Bahwa saksi telah mendaftarkan aset tanah tersebut ke SIMAK

seperti yang dinyatakan oleh Penggugat itubelumlah dapat dipastikan............... gugatan Penggugat mengenaipenggantian kerugian itu harus ditolak(Lihat Rangkuman Yurisprudensi Mahkamah Agung Indonesia II, HukumPerdata dan Acara Perdata, 1977, halaman 37);Ternyata tuntutan ganti rugi materiil yang didalilkan dan diminta TermohonKasasi/Penggugat dalam gugatannya, sama sekali tidak dibuktikan satupersatu, sehingga tidak memenuhi syarat formil dan materil untukmengabulkannya;Majelis Hakim Yth.Silahkan simak

Mari kita simak Pasal 18 ayat(2) KUHAP Pasal 18 yang berbuny) :(2) Dalam hal tertangkap tangan penangkapan dilakukan tanpa suratperintah, dengan ketentuan bahwa penangkap harus segeramenyerahkan tertangkap beserta barang bukti yang ada kepadapenyidik atau penyidik pembantu yang terdekat.Jadi jelas menurut pasal di atas untuk proses penangkapan dapatdilakukan tanpa surat perintah dalam hal tersangka tertangkaptangan, apalagi dalam hal proses penetapan tersangka apabila dalamhal tertangkap tangan tidak

Bahwa terhadap pokok perkara yang nomor 3 dari tergugat bila dilihatdaripada sebagaimana gugatan penggugat pada perkara ini makapenggugat berasumsi bahwa sudah jelas harta bersama (gonogini) antarapenggugat dan tergugat adalah sah karena kuasa hukum tergugat dalampokok perkara nomor 4 menyebutkan tanahtanah tersebut diperolehpenggugat menggadaikan sawah milik ibu tergugat dan hasil daripenggugat menjaminkan sertipikat tanah milik ibu tergugat ke Bank Pundi.Dari sini mari kita simak besama dan teliti

Daftar Simak Pemasukan dan Pembukaan Penawaran.4). Surat Undangan Kepada CV/PERUSAHAAN untuk mengikuti PengadaanLangsung Penyedia Pengadaan Barang/Bahan Konstruksi.5). Jadwal Pengadaan Langsung.Bahwa pada saat Sdr. RIO KELANA, ST. meminta tandatangan saksi EKA YUSLITADEWI, ST.MT, Sdr.

sehingga ditubuh korban masingmasing ditemukan lebih dari 5(lima) luka bekas tembakan, dan pada saat kejadianposisi jenazah Briptu Ridho saat itu duduk menghadap ke TV (televisi);Menimbang, bahwa pada saat anggota dari Koramil Sinak yakni saksi AndiWahyu Harahap, saksi Primus G.Epon dan saksi Didik Susanto bersamamasyarakat mendatangi Kantor Polsek Sinak dan menemukan ada 3(tiga) mayatkorban, selanjutnya ke tiga mayat anggota Polisi tersebut dibawa oleh masyarakatdan disemayamkan di Kantor Koramil Simak

Buktibukti tersebutakan diajukan didepan Majelis Hakim yang mulia pada saat pembuktian nanti.Bahwa Musyawarah Penjaringan Perangkat Desa dimaksud selesai pada hariRabu, tanggal 30 Juni 2021 sesuai Berita Acara Musyawarah PenunjukanPerangkat Desa dan Daftar Hadir pada tanggal 30 Juni 2021.Bahwa jika kita simak dan cermati dalildalil posita gugatan Para Penggugat, baiksebelum dan sesudah diperbaiki gugatan Para Penggugat, ternyata terdapat jugasebutan Para Tergugat, maka oleh karena itu gugatan Para

MADE DESI HANDAYANI jugapatut diragukan, sebab telah melakukan eksploitasi ekonomiterhadap saksi PENI RIZKI YANI di bidang pendidikan,karena Homeschooling Sekolah Alam (HSA) Depok yangdirintisnya sejak tahun 2004 selaku pendiri, pemilik sekaligusKepala Sekolah HSA yang memiliki ambisi terhadap saksiPENI RIZKI YANI sebagai pilot project dalam membuatsistem pendidikan instan yang berbasis homeschooling alam.Saksi PENI RIZKI YANI adalah icon (simbol) kesuksesan daribisnis HSA setelah dinyatakan lulus SIMAK

emosi sehingga terjadilahpemukulan tersebut;Bahwa selain tidak adanya hubungan petitum poin 16 dengan diktum poin 9,juga dalil para Penggugat tentang kerugian sebesar Rp. 200.000, ( dua ratusribu rupiah ) tidak menguraikan kerugian apa saja yang dialami paraPenggugat yang tidak diuraikan secara rinci, yang dengan demikiankerugian yang didalilkan para Penggugat adalah mengadaada dan dengandemikian para Penggugat seperti demikian haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima ( lihat dan simak

Kartu Identitas Barang tersebut diisi olehOperator Simak BMN pada tanggal 29 Agustus 2018 dengan statusdigunakan sendiri untuk dinas jabatan Penggunaan dan digunakansebagai Rumah Dinas Korem 061/SK..

Kartu Identitas Barang tersebut diisioleh Operator Simak BMN pada tanggal 29 Agustus 2018 dengan statusdigunakan sendiri untuk dinas jabatan Penggunaan dan digunakan sebagaiRumah Dinas Korem 061/SK.Bahwa sampai saat tidak ada pengalihan hak atas obyek sengketa a quo,dan sesuai dengan Pasal 16 ayat (1) PP Nomor 40 Tahun 1994 tentangRumah Negara yang menyatakan rumah negara yang dapat dialinkanhaknya adalah Rumah Negara Golongan III, maka rumah dinas golongan II(objek sengketa) tidak dapat dialinkan.Bahwa

Institusiadat, yang mana mereka pun tidak mengerti juga persoalannya, akhirnyadengan mudah menanggapi surat pengaduan tersebut dengandikeluarkannya Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari Pucuk Adat NanBaulayat Dalam Nagari Kataping tertanggal 26 Juli 2007 yang intinyamenghukum Penggugat dengan tidak patut dan sangat biadab karenabukan saja merugikan rasa keadilan Penggugat juga bagi orang lain yangpunya hubungan dan berkaitan dengan diri penggugat (putusan isi sangatIrrasional), karena jika dilihat dan simak

Jika kita simak makna dari kalimat diatas, maka sesungguhnya pembentukundangundang ingin memberikan suatu kekuatan mengikat yang samaantara perjanjian yang dibuat secara sah dengan undangundang yangdibuat oleh penguasa, namun perlu diperhatikan bahwa kedudukantersebut hanya ditujukan bagi para pihak yang membuat perjanjian saja,artinya meskipun suatu perjanjian dipersamakan daya mengikatnyadengan undangundang, namun bukan berarti bahwa perjanjian memilikikedudukan seperti undangundang yang dapat

Tanah Pekarangan kepada Polsek Lahei yangditanda tangani tertanggal 19 September 1991, yang selanjutnya padafotokopi bukti Surat tersebut diberi tanda T2;Fotokopi Surat Keterangan Hibah/Pemberian tanah untuk Lokasi BangunanPolsek Lahei atas nama HAJI HADIAN HASYIM yang ditanda tanganitertanggal 29 Mei 1998, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T3;Fotokopi Kartu Identitas Barang Tanah Lokasi Bangunan Polsek Lahei yangditanda tangani oleh Kapolres Barito Utara dan Operator SIMAK

Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Bandung yang telah terdaftar dalam SIMAK BMN di KementerianKeuangan Republik Indonesia dalam hal ini dikelola oleh Kantor PelayananHalaman 40 dari 54 halaman Putusan Perkara Nomor: 109/G/2021/PTUN.BDGKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut bahwa ketentuan Pasal 1 angka 9 Undangundang No. 51 Tahun 2009 menyatakan: "Keputusan Tata Usaha Negaraadalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh

yangdibeli oleh Lauw Tjeng Hoat dari Asmawi bin Adji pada tahun 1962 yangletaknya disebutkan berbatasan dengan Jalan Asian Games;Untuk jelasnya, mari kita simak pertimbangan hukum Judex FactiPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada Putusan halaman 107 sampaidengan halaman 109, yang kami kutip berikut ini:Hal. 43 dari 43 hal. Put. No. 2270 K/Pdt/2013Menimbang bahwa demikian juga pendapat T.!