dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) batang pipa paralon yang panjangnya kurang lebih 2 (dua) meter;
Dimusnahkan;
- 3 (tiga) unit speaker suara warna hitam memanggil burung wallet

;
- Pecahan/serpihan sarang burung wallet;
Dikembalikan kepada Saksi korban ELY MIRZA ALS MIRZA;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);

HARDI masih dalam pencarian (DPO);Bahwa pada saat dimintai keterangan saksi SAPTUNI Als TONI AlsABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN, saksi MUHAMMAD ARBANI AlsBANI Bin SURIANSYAH, saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS, danterdakwa mengakui telah melakukan pencurian sarang walet milik saksiJIMMY Bin AHO (Alm);Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa alatalat membongkar gedung sarang wallet milikterdakwa dan alat CCTV milik saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut

(tiga ratus ribu rupiah), dansisanya sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dipergunakanuntuk membeli makanan, minuman, dan bensin saat saksidan saksiAHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS jalanjalan di kKemudian hari;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar dan saksimengenalinya berupa alatalat membongkar gedung sarang wallet milikterdakwa dan alat CCTV milik saksi korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;.

GELUNG(DPO) masuk kelokasi gedung tersebut dimana di tempat tersebut masih adatanaman jagung yang tinggitinggi sehingga untuk masuk kelokasi tidak akanketahuan orang dimana malam itu saksi ARBANI berhasil masuk ke gedungsarang burung wallet dengan cara memanjat pagar kawat berduri di gedungsarang burung walet menggunakan tali yang terbuat dari kain Gorden warnahijau, kKemudian setelah berhasil masuk ke dalam gedung sarang burung waletmilik saksi JIMMY BIN AHO (Alm), langsung masuk ke dalam gedung

sarangburung walet yang akan diambil dengan cara menjebol tembok dinding gedungsarang burung walet tersebut menggunakan alat bor yang telah dibawasebelumnya, dimana sarang burung wallet tersebut milik saksi korban JIMMYBin AHO (alm);Menimbang, bahwa cara mengambil sarang burung tersebut adalahBahwa sesampainya di lokasi gedung sarang burung walet tersebut, terdakwabersama Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkas di split), SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split

HSS atau tepatnya diGedung sarang burung walet milik saudara JIMMY BIN AHO (Alm) dan untukmasuk ke dalam gedung sarang burung wallet dengan cara memanjat tembokgedung tersebut dengan menggunakan tali gorden warna hijau sertamenggunakan tali yang terbuat dari kulit kayu warna coklat dan untuk masukketempat sarang burung wallet dengan cara merusak gembok dengan caramemotong dengan tang pemotong dan membor tembok agar dapat masukuntuk mengambil sarang wallet tersebut, oleh karena itu Majelis berpendapatunsurkeenam

RokanHilir wib tepatnya di komplek penangkaran burung wallet ada penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu;Bahwa selanjutnya informasi tersebut dilaporkan kepada Kapolsek Bangkokemudian Kapolsek Bangko memerintahkan saksi bersama dan Raka Martios sertaTim Opsnal Polsek Bangko untuk melakukan penyelidikan;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Raka Martios dan Tim Opsnal Polsek Bangkopergi ke tempat yang dinformasikan tersebut dengan membawa Surat PerintahTugas, Surat Perintah Penangkapan dan Surat Perintah

Rokan Hilir wibtepatnya di komplek penangkaran burung wallet ada penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu;Bahwa selanjutnya informasi tersebut dilaporkan kepada Kapolsek Bangko kemudianKapolsek Bangko memerintahkan saksi bersama dan Suryadi Lubis serta Tim OpsnalPolsek Bangko untuk melakukan penyelidikan;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Suryadi Lubis dan Tim Opsnal Polsek Bangkopergi ke tempat yang dinformasikan tersebut dengan membawa Surat Perintah Tugas,Surat Perintah Penangkapan dan Surat Perintah

Rokan Hilir tepatnya di komplek penangkaranburung wallet telaoleh Polisi karena penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu;e Bahwa pada hari selasa tanggal 07 Mei 2013 sekira pukul 09.30 wib saksimenghubungi terdakwa dengan tujuan untuk meminta kepada terdakwa untukmencarikan shabushabu dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) namunpada saat itu terdakwa mengatakan "aku tidak punya sepeda motor datanglah kesinijemput aku";e Bahwa kemudian saksi menjemput terdakwa dekat samping hotel Lucky

jenis shabushabu dan tidak berapa lamakemudian terdakwa datang menjemput saksi diwarung kopi tersebut selanjutnyasaksi mengantar terdakwa kembali dekat hotel Lucky Star dan diperjalan terdakwamemberikan 2 (dua) bungkus/paket kecil berisi serbuk Kristal diduga narkotikajenis shabushabu tersebut kepada saksi dan setelah 2 (dua) bungkus/paket kecilberisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis shabushabu tersebut dalam kekuasaansaksi kemudian saksi pergi ke tempat kerja saksi dikomplek sarang burung wallet

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung plastik warna putih berisi air liur burung wallet;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu: saksi LEMAN bin CAKARA; 1 (satu) buah tas warna hitam merah berisi 2 (dua) buah penjolok terbuat dari besi, 1 (satu) buah sekop, 1 (satu) buah jankar, 1 (satu) buah bor tangan, 3 (tiga) buah mata bor, 1 (satu) buah mata kikir, 1 (satu) buah tang pemotong, 1 (satu) buah senter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

ayat (1)ke 4e dan 5e KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ISHAK HASIBUAN Alias ISHAK BinSYAHRUL HASIBUAN, terdakwa IIT SYAHRUDDIN NASUTION AliasUCOK Bin SAWALUDDIN NASUTION dan terdakwa I JUANTO AliasANTO Bin PONIMIN berupa pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Buktie 1 (satu) karung plastik warna putih berisi air liur burung wallet

burung walet yang menempel dilangitlangit bangunan, setelah jatuh terdakwaISHAK = mengumpulkannya lalu memasukkannya ke dalam karungBahwa tibatiba terdengan orang berteriak maling dan sekitar jam 03.00 terdakwaISHAK, terdakwa ANTO, terdakwa UCOK ditangkap oleh polisi dan PENDI melarikanBahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) karung goni plastik warna putih yang berisi air liur burung wallet

para terdakwa telah menjalanimasa penangkapan dan penahanan, maka cukup beralasan dan berdasar hukum, bahwa masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Halaman 13 dari 16 PUT NO.49/PID.B/2010/PN.DUM Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan para terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar para terdakwa untuke 1 (satu) karung goni plastik warna putih yang berisi air liur burung wallet

Bahwa selama dalam perkawinan usaha bersamaantara Penggugat dan Tergugat adalah memelihara ikan dalam keramba,sarang burung wallet dan mengantar ikan dari Desa melintang keKecamatan Kota Bangun.6. Bahwa pada bulan Juni 2020 Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dan setelah itutidak pernah kembali kerumah;7.

Rumah/Sarang burung wallet terbuat dari bahan kayu walet yang dibuattahun 2016, terbuat dari kKayu dengan ukuran Lebar : 6 meter, Panjang : 20Meter dengan batasbatas sebagai berikut: Barat : RawaRawa Timur : Rumah Penggugat dan Tergugat (Objek sengketa ) Utara : Sita iSetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan bahwa tanah banguan rumahwallet tersebut menyatu dengan tanah bangunan rumah dan khususrumah wallet tanahnya berukuran lebar 8 meter dan panjangnya 20 metersedang bangunan rumah wallet yang terbuat

pernah kembali sampai sekarang, maka sejak itulan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa, Tergugat pernah mengajukan permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Tenggarong namun perkara tersebut dicabut olehTergugat; Bahwa, walaupun perkaranya dicabut oleh Tergugat akan tetapi antaraPenggugat dan Tergugat tidak juga kumpul kembali; Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat adamemiliki harta bersama yaitu berupa sebuah rumah tempat tinggal, 2 buahrumah sarang wallet

demikian setiap bulannyasebesar Rp. 3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Halaman 30 dari 34 halaman, Putusan No 897/Pdt.G/2020/PA.Tgr..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka Tergugatharus dihukum untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat untuk 3 bulansebesar Rp. 10.800.000,00 (Sepuluh juta delapan ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa Penggugat juga menggugat tentang harta bersamayang didapat selama berumah tangga yaitu sebuah rumah tempat tinggal, 2buah rumah sarang wallet

AZWAR (DPO) pergi menuju gedung wallet yang berada diPagelaran, dan sesampainya di Pagelaran motor terdakwa dititipkan di rumahSdrAZWAR (DPO), kemudian tedakwa bersama terdakwa JONI FAIZAR BinANGSANG dan Sdr. AZWAR (DPO) masuk kedalam gedung wallet dengan caramemanjat tembok bagian samping kanan sebelah belakang da selanjutnya terdakwabersama terdakwa JONI FAIZAR Bin SANGSANG dan Sdr.

tibatiba terdakwa bersama terdakwa JONIFAIZAR Bin SANGSANG tertangkap oleh masyarakat dan dipukuli kumudian dibawa kePolsek Pagelaran ; Bahwa selain sarang bururng walet barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) gulung kabel listrik warna putih ;Bahwa tujuan terdakwa mengambil sarang burung walet adalah untuk ijual dengan hargaRp. 6.000.000, ; wn Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti e 2 (dua) buah gergaji besi ; e 10 (sepuluh) keeping sarang burung wallet

Pringsewu paada hari Selasa Tangal 23 Feruari 2010 dan para terdakwamengetahui siapa pemilik Sarang Burung wallet tersebut, para terdakwa mengambil barangtersebut tanpa sepengatahuan atau tanpa izin dari saksi korban Murdoyo Bin Wagio dan dan paraterdakwa mengakui bahwa tujuan para terdakwa mengambil sarang burung wallet tersebut dengan tujuan untuk dijual ;n Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terbukti pada diri

kemudian Tergugat pergidari rumah dengan alasan untuk bekerja, namun setelah itu Tergugattidak ada khabar berita; bahwa Penggugat telah berusaha mencari alamat tempat tinggalTergugat, namun tidak pernah berhasil ditemukan; bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, Tergugattidak pernah kembali lagi, apalagi untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat; bahwa ketika pergi dari rumah, Tergugat tidak meninggalkan harta yangberharga, sehingga kebutuhan hidup seharihari Penggugat berternakburung wallet

Penggugat; bahwa Penggugat telah berusaha mencari alamat tempat tinggalTergugat, namun tidak pernah berhasil ditemukan; bahwa sejak Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama, TergugatHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 333/Pdt.G/2016/PA.TBKtidak pernah kembali lagi, apalagi untuk memberikan nafkah kepadaPenggugat; bahwa ketika pergi dari rumah, Tergugat tidak meninggalkan harta yangberharga, sehingga kebutuhan hidup seharihari Penggugat berasal dariusaha Penggugat sendiri sebagai peternak burung wallet

DULLA bersamatemannya 2 (dua) orang melintas lagi dengan mengendarai sepeda Motornamun singgah didekat rumah sarang burung wallet yang letaknya tidak jauhdari rumah Terdakwa, lalu, Saksi Rudi Als. BARA Bin BAKKARENG turun darimotor berjalan kaki bersama Korban INDRA MUH. NR Als. DULLA mendekatiSaksi RUSDI RUSTAM Als. OTENG lalu Terjadi pembicaraan antara , SaksiRUDI Als BARA, dan Korban INDRA MUH. NUR Als. DULLA. Saat SaksiRUSDI RUSTAM Als.

DULLA bersamatemannya 2 (dua) orang melintas lagi dengan mengendarai sepeda Motornamun singgah didekat rumah sarang burung wallet yang letaknya tidak jauhdari rumah Terdakwa, lalu, Saksi Rudi Als. BARA Bin BAKKARENG turun darimotor berjalan kaki bersama Korban INDRA MUH. NR Als. DULLA mendekatiSaksi RUSDI RUSTAM. A als. Oteng Bin Rustam Adjeng lalu Terjadipembicaraan antara Saksi RUSDI RUSTAM. A als. Oteng Bin Rustam Adjeng,Saksi RUDI Als BARA,dan korban IMDRA MUH.

DULLA bersama kedua temannyamelintas lagi dengan mengendarai sepeda motor dan singgah di dekatrumah sarang burung wallet yang letaknya tidak jauh dari rumah Saksi laluSaksi RUDI Als. BARA turun dari Motor berjalan kaki bersama korbanINDRA MUH. NUR Als. DULLA mendekati Saksi dimana Saksi RUDI Als.BARA berkata sudahmi Sappo;Halaman 20 dari 41 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN.Plp.Bahwa Saksi berbicara dengan Saksi RUDI Als. BARA, tibatiba SaksiASTAR SYAH Als.

DULLA bersama kedua temannyamelintas lagi dengan mengendarai sepeda motor dan singgah di dekat rumahsarang burung wallet yang letaknya tidak jauh dari rumah Terdakwa lalu SaksiRUDI Als. BARA turun dari Motor berjalan kaki bersama korban INDRA MUH.NUR Als. DULLA mendekati Saksi RUSDI RUSTAM. A Als OTENG BinRUSTAM ADJENG;Bahwa Terdakwa mendengar Saksi RUSDI RUSTAM. A Als OTENG BinRUSTAM ADJENG sedang beradu mulut dengan Saksi RUDI Als. BARA danKorban INDRA MUH. NUR Als. DULLA.

Barito Kuala danmenemukan sebuah gedung sarang burung wallet yang diperkirakan ada isinya; nonnnnnnn= Bahwa karena pada saat itu masih sore hari maka para terdakwa, BANIBin UMAR, UMAR (DPO) dan RIT Als KACONG (DPO) menuju warung yangtidak jauh dari gedung sarang burung walet untuk menunggu malam hari gunamempermudah untuk mengambil sarang burung walet, sekira pukul 19.00 witapara terdakkwa diturunkan oleh BANI Bin UMAR tidak jauh dari gedung saranghalaman 6 dari 47 halamanPutusan Nomor.164/Pid.B/

Tan ToenPing yang terletak di Desa Sei Lumbah, Kcamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala;e Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kapan kejadian pencuriansarang burung Walet yang terletak di Desa Sei Lumbah, karena pada saat kejadian saksi sedang tugas ke luar kota;e Bahwa saksi baru mengetahui sarang burung wallet yang saksi jaga telahdicuri oarang ketika saksi akan memanen sarang burung Walet pada hariSelasa tanggal 01 Maret 2016 sekitar jam 09.00 wita saat saksi hendakhalaman 8 dari 47 halamanPutusan

Nomor.164/Pid.B/2016/PN.Mrh.Tanggapan para Terdakwa :masuk saat itu saksi mendapati pintu sudah terouka dengan kunci gembokyang sudah terlepas, kemudian saksi melakukan pemeriksa ke dalamsarang burung wallet ternyata sarang burung Walet telah habis diambilorang atau dicuri; Bahwa lokasi gedung sarang burung Walet tersebut terdapat rumahpenjaga sarang burung Walet dan dikelilingi pagar; Bahwa kerugian yang dialami saksi korban atas kehilangan sarang burungWalet antara 3 (tiga) sampai 5 (lima) kilogram

Saksi FATHUR RAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena melakukan pembeliansarang burung wallet curian; Bahwa saksi membeli sarang burung walet curian tersebut pada hari Rabutanggal 24 Pebruari 2016 di Rumah saksi Bani di daerah Cempaka, Kabupaten Martapura;Bahwa peristiwa tersebut berawal pada saat saksi ditelpon oleh terdakwaMustofa, pada hari Selasa Tanggal 23 Pebruari 2016 memberitahukankepada saksi ini ada sarang walet lalu saksi

Saksi BANI Bin UMAR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan karena melakukan pencuriansarang burung wallet; Bahwa pada awal bulan Februari 2016 sekitar jam 00.10 Wita di desa SeiLumbah, Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala saksi melakukanpencurian yang pertama bersamasama dengan terdakwa MUSTOFA,terdakwa ATNADI Als NADI Bin MARTNO (Alm), terdakwa SUPAIDI AlsDOYOK Bin JAMAK (Alm), terdakwa HOPI ANSORI Bin SUPARDI, sdr.UMAR dan sdr.

karenajarak saya saat itu + 15 (lima belas) meter.Bahwa pada saat itu pencahayaan sangat terang karena disebabkancahaya dari motor korban yang mengarah kearah terdakwa sehinggaSaksi melihat kejadian tersebut secara jelas.Bahwa yang menjadi penyebab sehingga terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut karena Terdakwa tidak suka ditegur untukberpacaran dirumah kosongBahwa kronologi kejadian tersebut, awalnya pada hari Sabtu tanggal 20Januari 2018 sekitar jam 22.10 wita Saksi datang ketempat bangunanrumah wallet

Saksi dan Saksi berkata kepada korban ROGERS ADASUARA MOTOR DIRUMAH KOSONG ITU setelah itu korban menjawabIYA ADA LAGI ANAKANAK DIRUMAH KOSONG ITU setelah itu korbanmembantu Tukang menyekop campuran di Bangunan rumah wallet kamikemudian sekitar jam 23.00 wita koroban ROGERS langsung menujuketempat rumah kosong tersebut setelah itu Saksi mendengar korbanberteriak ADA ORANG KEMARI DULU setelah mendengar teriakan kamimendekat dan saat itu dengan jarak kurang lebih 15 (lima belas) meterSaksi melihat

penyebabnya sehingga terdakwamelakukan tindak penganiayaan terhadap Saksi.Bahwa pada Saat itu pencahayaan diterangi oleh cahaya lampu listrik.Bahwa kronologi kejadian tersebut, awalnya pada hari sabtu tanggal 20Januari 2018 sekitar jam 20.00 Saksi datang ketempat bangunan rumahwallet Saksi dan Saudari MARINA berkata kepada Saksi ADA SUARAMOTOR DIRUMAH KOSONG ITU setelah itu Saksi menjawab IYA ADALAGI ANAKANAK DIRUMAH KOSONG ITU setelah itu Saksi membantuTukang menyekop campuran di Bangunan rumah wallet

rumah wallet didekat pantai di Desa Lende, Kec.

Bin LIMHOK CAI kembali mengirim uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kemudian pada tanggal 24 Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIMHOK CAI mengirim uang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMAsebesar Rp.9.351.400, untuk harga 1 (satu) kilo gram sarang walet danpada hari yang sama saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI ada mengirim lagiuang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesarRp.7.528.000, untuk pembelian sarang walet sebanyak 1 (Satu) kilo gram; Bahwa untuk barang berupa sarang burung wallet

.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kemudian pada tanggal 24 Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIMHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 9/Pid/2017/PN PIkHOK CAI mengirim uang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMAsebesar Rp.9.351.400, untuk harga 1 (satu) kilo gram sarang walet danpada hari yang sama saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI ada mengirim lagiuang ke Rekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesarRp.7.528.000, untuk pembelian sarang walet sebanyak 1 (Satu) kilo gram; Bahwa untuk barang berupa sarang burung wallet

Rudi (Dpo)dengan menggunakan sepeda motor merk Vario warna hitam mengantarterdakwa Peno bin Arman menuju rumah terdakwa II Jefri bin Jamani yangberalamat di Dusun Sei Rambah DEsa Sei Rambah Kecamatan SambasKabupaten Sambas sesampainya di rumah terdakwa Il Jefri bin JamaniHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN.Sbs.kemudian terdakwa Peno bin Arman mengajak Terdakwa II Jefri binJamani untuk mengambil sarang burung wallet di rumah wallet yangberalamat di Jalan Terigas Desa Saing Rambi Kecamatan

memanjat bangunan walet milik Sdr.Ci Hiung, sekitar 20 menit kemudian saksi mendengar suara berisik diluar ruko kemudian saksi keluar dari rukonya dan menceritakan haltersebut kepada saksi Ci Liong Als Ngaku Anak Po Sun Chan dan pihakkepolisian, selanjutnya pihak kepolisian berhasil mengamankan ParaTerdakwa.0 Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada Sdr.Ci Hiung selaku pemiliknya atau kepada saksi Ci Liong Als Ngaku AnakPo Sun Chan pada saat akan mengambil sarang burung wallet

yang memanjat bangunan walet milik Sdr.Ci Hiung, sekitar 20 menit kemudian saksi mendengar suara berisik diluar ruko kemudian saksi keluar dari rukonya dan menceritakan haltersebut kepada saksi Ci Liong Als Ngaku Anak Po Sun Chan dan pihakkepolisian, selanjutnya pihak kepolisian berhasil mengamankan ParaTerdakwa.Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada Sdr.Ci Hiung selaku pemiliknya atau kepada saksi Ci Liong Als Ngaku AnakPo Sun Chan pada saat akan mengambil sarang burung wallet

dan terdakwa III SALIAN Bin JOHAN (Alm) datang dari Muara Tewehdan tiba di rumah terdakwa III SALIAN dan merencanakan untuk melakukan pencuriansarang burung wallet milik saksi korban AHMAD FIKRI Bin H.HALIDI, kemudianterdakwa Il dan terdakwa Ill melakukan pemantauan terhadap rumah milik saksikorban dan sarang burung wallet milik saksi korban sekitar jam 15.00 wib s/d 18.00wib kemudian setelah melihat jumlah wallet yang masuk ke dalam sarang burungwallet milik saksi korban dalam jumlah yang banyak

lalu terdakwa II dan terdakwa Illmenemui terdakwa untuk ikut melakukan pencurian sarang burung wallet tersebut.Setelah itu sekitar jam 19.00 wib terdakwa bersamasama dengan terdakwa II danterdakwa Ill berangkat menuju rumah saksi korban dengan membawa peralatan 1(satu) buah linggis, 1 (satu) buah bor tangan, 1 (satu) buah tang pemotong, 1 (satu)buah senter kepala, 3 (tiga) buah alat pengikis cat yang disimpan di dalam tasberwarna hitam, selanjutnya terdakwa dan terdakwa II berjalan kaki menuju belakangrumah

Setelahitu terdakwa dan terdakwa II memanjat tembok pagar rumah saksi korban danmembongkar teralis besi jendela rumah tersebut, lalu masuk ke dalam rumah danlangsung menuju sarang burung wallet yang berada di belakang rumah saksi korban.Kemudian terdakwa membongkar pintu sarang burung wallet tersebut denganmenggunakan linggis setelah itu terdakwa dan terdakwa II mengambil satu persatusarang burung wallet tersebut dan memasukkannya ke dalam karung hingga penuhlalu terdakwa dan terdakwa II keluar dari

sarang burung wallet tersebut dan menujukamar saksi korban yang pintunya dalam keadaan terbuka selanjutnya mengambiluang tunai, cincin berlian, 3 buah handphone dan tas badminton yang terletak di atasmeja kamar setelah itu terdakwa bersama terdakwa II dan terdakwa Ill pergiberangkat menuju rumah terdakwa Ill dan membagibagi hasil pencurian tersebutsetelah itu terdakwa II dan terdakwa IIl mendapat pembagian hasil masingmasingsebesar Rp.5.000.000, sedangkan terdakwa mendapat Rp.10.000.000, (sepuluhjuta

rupiah) kemudian pada tanggal 25 April 2017 para terdakwa berangkat ke MuaraTeweh dengan membawa hasil curian setelah 4 hari kemudian para terdakwa menjualsarang burung wallet milik saksi korban kepada seseorang yang tidak dikenalnamanya yang berada di Buntok seharga Rp.24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah) kemudian uang tersebut dibagibagikan kepada terdakwa II dan terdakwa IIIsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) sedangkan terdakwa sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah).

Minas Pagai Lumber(MPL) Km. 18 Desa Taikako Kecamatan Sikakap Kabupaten KepulauanMentawai atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang atau Pengadilan Negeri Padangberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, dengan terangterangan danHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 281/Pid.B/2015/PN Pag.dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,yang dilakukan dengan cara :Sebagai ganti rugi atas kerusakan goa sarang burung wallet milikTerdakwa

Minas Pagai Lumber (MPL), sebagai ganti rugiatas kerusakan goa sarang burung wallet milik Terdakwa maka PT. MPL telahmembayar sebanyak Rp. 31.220.000, (tiga puluh satu juta dua ratus dua puluhribu rupiah) kepada s Terdakwa. Seharusnya Terdakwa tidakmempermasalahkan lagi persoalan goa tersebut setelah PT. MPL melakukanpembayaran, namun kenyataannya dengan alasan penambahan dana fasilitasgoa kemudian Terdakwa meminta lagi uang sebanyak Rp. 26.000.000, (duapuluh enam juta rupiah) kepada PT. MPL.

Minas Pagai Lumbver(MPL) Km 18 Desa Taikako Kecamatan Sikakap KabupatenKepulauan Mentawai;e Bahwa caranya Terdakwa melakukannya dengan memaksa Haresdan Holmes untuk memanjat Camp tersebut dan membongkaratapnya dengan mempergunakan palu dan menjatuhkannya kebawah sementara Terdakwa menunggu di bawah sambil memegang2 (dua) buah parang ditangannya agar tidak ada orang yangmelarangnya;e Bahwa penyebab Terdakwa meminta tambahan biaya perbaikanfasilitas goa sarang burung wallet milik Terdakwa sebanyakRp

Minas Pagai Lumber (MPL),sebagai ganti rugi atas kerusakan goa sarang burung wallet milik Terdakwamaka PT. MPL telah membayar sebanyak Rp. 31.220.000, (tiga puluh satu jutadua ratus dua puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa seharusnya Terdakwa tidak mempermasalahkan lagi persoalan goatersebut setelah PT.

HAQ Als AAK Bin HORMANSYAH mengikuti terdakwa sesampaidi rumah saksi ANDRY EZZUL HAQ Als AAK Bin HORMANSYAHterdakwa disuruh saksi ANDRY EZZUL HAQ Als AAK Bin HORMANSYAHmembawa sepeda motor miliknya sambil mengatakan KAU DULUAN AJAKE TEMPAT CEN LONG AKU DAH JUMPA DIA TADI, DIA NUNGGU DIRUMAH, RUMAHNYA ADA SANGKAR AYAM BANGKOK, KAU DULUANAJA KE SITU, AKU BISALAH JALAN KAKI lalu terdakwa menjawab YAsetelah itu terdakwa sampai di tempat CEN LONG (DPO) terdakwamemberikan kepada saudara CEN LONG sarang wallet

terdakwa jawab YA BOS.. tak lama kemudian saksi ANDRYEZZUL HAQ Als AAK Bin HORMANSYAH pun sampai di tempat CENLONG, kemudian masuk ke dalam rumah dan terdakwa lihat saudara CENLONG serta saksi ANDRY EZZUL HAQ Als AAK Bin HORMANSYAHmenimbang sarang wallet yang terdakwa memakai timbangan yangberwarna merah dan saat itu terdakwa tidak mengetahui berapa beratsarang wallet tersebut, Setelah itu terdakwa melihat saudara CEN LONGmasuk ke dalam kamarnya dan keluar membawa uang lalu memberikannyakepada saksi

Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung wallet tersebut diatas pada poin 2 diberikan untuk jangka waktu 3 (tiga) tahun sejak tanggalditetapbkannya, dan dapat diperpanjang lagi berdasarkan permohonanPENGGUGAT ;.

Bahwa izin pemanfaatan dan pengelolaan sarang burung wallet Nomor188.45/355/KUM/2010 tanggal 23 September 2010 berakhir pada tanggal 23September 2013, dan sebelum jangka waktu izin tersebut berakhir, padatanggal 28 Agustus 2013 PENGGUGAT mengajukan permohonan untukdiberikan kembali Izin Pengelolaan dan Pemanfaatan Sarang Burung WaletAlami di Kawasan Hutan Lindung Goa Temu Luang Desa BangkalaanDayak Kecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru ;.

Mengikut sertakan masyarakat setempat dalam pengelolaan wallet bagiKoperasi, Badan Usaha Milik Daerah dan Swasta.7.5. Mentaati Peraturan dan Perundangundangan yang berlaku; dan7.6. Ikut berpartisipasi dalam rangka pengamanan kawasan hutan disekitarlokasi sarang burung wallet.7.7. Harus menyelesaikan izinizin terkait sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebelum melakukan aktivitas usaha.7.8. Izin Berlaku selama 5 (lima) Tahun, setiap 1 (satu) tahun Izin WajibDidaftar ulang.7.9.

Dapat memperoleh izin pengelolaan / Pemanfaatansarang burung walet GOA TEMULUANG yang terletak di Desa Bangkalaan Dayak,Kecamatan Kelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru tersebut dari TERGUGATsesuai ketentuan Perda Kabupaten Kotabaru nomor 11 tentang IzinPengelolaan dan Pengusahaan Sarang burung wallet;Objek Sengketa Diterbitkan Tergugat Selaku Pejabat Tata Usaha Negara TerbuktiSama Sekali Tidak Terdapat Kerugian Hak Keperdataan Penggugat.L.Bahwa TERGUGAT II INTERVENSI selaku pemilik sah GOA TEMULUANG

Wallesta terhadap Goa Temuluang membantupembangunan desa Bangkalaan Dayak, diantaranya pembangunan balai adatdan membelikan mobil ambulan, masyarakat sendiri merasa nyaman danmendukung terhadap pengelolaan sarang burung wallet yang dilakukan olehPT. Wallesta dengan keluarnya SKB yang mendapat dukungan juga darimasyarakat dan lembaga adat ;Bahwa sebelum dikelola PT. Wallesta sarang burung wallet dikelola oleh CV.Tujuh Bersaudara pada tahun 2000, kemudian pada tahun 2010 PT.

dan atau sepengetahuan Saksipada saat mengambil barangbarang milik saya tersebut; Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat perbuatan tersebut kuranglebin Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.Syahri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ada permasalahan hilangnya barang; Pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA dirumah yang sekaligus menjadi sarang wallet

Donggala adalah 1 (satu) UnitAccu, 1 (satu) Unit Ampli, 1 (Satu) unit Charger dan 1 (satu) unit DigitalTimer; Bahwa Terdakwa Samuel sendirian mengambil barangbarang tersebutpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA bertempatdi rumah Syahri tersebut;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 207/Pid.B/2020/PN Dglparaf KM HA HAI Il Bahwa Terdakwa Samuel mengambil ACCU, Ampli, Charger danDigital Timer tersebut dengan cara mencungkil pintu sarang wallet denganmenggunakan obeng kemudian mengeluarkan

barang tersebut lewat pintugedung wallet korban; Bahwa Terdakwa Samuel membawa ACCU, Ampli, Charger dan DigitalTimer tersebut ke Desa Siboang tepatnya di rumah Sdra.

Donggala adalah 1 (satu) UnitAccu, 1 (satu) Unit Ampli, 1 (Satu) unit Charger dan 1 (satu) unit DigitalTimer; Bahwa Terdakwa Samuel sendirian mengambil barangbarang tersebutpada hari Rabu tanggal 04 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITA bertempatdi rumah Syahri tersebut; Bahwa Terdakwa Samuel mengambil ACCU, Ampli, Charger danDigital Timer tersebut dengan cara mencungkil pintu sarang wallet denganmenggunakan obeng kemudian mengeluarkan barang tersebut lewat pintugedung wallet korban; Bahwa Terdakwa

lalu saksi Yasin Alias Daeng ikut turun bersamaterdakwa dan saksi Wahyu Siregar Alias Ucok.Bahwa terdakwa bersama saksi Yasin Alias Daeng dan saksiWahyu Siregar Alias Ucok telah mengambil sarang burung walletseberat 3 (tiga) ons yang berada dilantai 3 Ruko, 1 (Satu) unithandphone merek Nokia dan 1 (Satu) unit kamera CCTV merekXiao Mi yang terletak diatas lemari pendingin.Bahwa terdakwa bersama saksi Yasin Alias Daeng dan saksiWahyu Siregar Alias Ucok menjual wallet tersebut kepada Sdr.

Bahwa terdakwa bersama saksi Yasin Alias Daeng dan saksiWahyu Siregar Alias Ucok menjual wallet tersebut kepada Sdr. Acikdengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah),terhadap barang bukti Handphone merek Nokia tersebut terdakwajual kepada seseorang yang tidak dikenal di kawasan pasar pulaupayung dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah). Bahwa terdakwa mengaku tidak meminta izin kepada pemilikRuko terkait pengambilan barang bukti tersebut.

GADUS anak dari ALI (alm)mengawasi dari arah belakang gedung sarang burung walet, setelah AnakSaksi IRWANDI alias GADUS anak dari ALI (alm) pergi ke arah belakangsarang burung walet untuk mengawasi tersebut, Terdakwa mengambilkayu balok di bawah tangga pintu masuk gedung sarang burung walet,kemudian Terdakwa benturkan kayu tersebut ke dinding gedung sarangburung walet hingga Jebol;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil pisau yang Terdakwa bawa untukmengikis gabus yang ada pada dinding sarang burung wallet

Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut denganmenggunakan pisau;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung walet tersebut tidak adameminta izin kepada Saksi HERY YANTO alias AFUNG anak dari RUSDI(alm);Bahwa sarang burung wallet tersebut akan Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa pernah dihukum melakukan tindak pidana yang samayaitu pencurian sarang burung wallet;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020/PN StgMenimbang

Saksi berdiri dengan cara mengayunkan pisau kepada ParaSaksi dan Petugas Polres Melawi sehingga Terdakwa dilumpuhkan dengansenjata api;Menimbang, bahwa keadaan Terdakwa tersebut juga nampakselama pemeriksaan di persidangan yang mana Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan dengan dibantu menggunakan alat bantu jalan berupatongkat kruk;Menimbang, bahwa selain daripada itu di persidangan ditemukanfakta bahwa Terdakwa juga pernah dihukum melakukan tindak pidana yangsama yaitu pencurian sarang burung wallet

Balangan, sedangkan sdr Iransyah Als Saboy padasaat itu tidak berada dilokasi transaksi melainkan menunggu disebuah rumahkosong dekat sarang burung wallet yang jaraknya sekitar 100 (Seratus) meterdari lokasi transaksi, Kemudian Terdakwa ditangkap karena sebagai perantaradalam jual beli atau menjual Narkotika kepada saksi Huda Rohman yangmenyamar sebagai pembeli;Bahwa pada saat saksi Huda Rohman melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa ada melakukan perlawanan kepada saksi Huda Rohmandengan

Balangan;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa menyadap karet;Bahwa Terdakwa mengambil upah dari saudara saboy atas penjualan sabu;Bahwa saksi membeli sabusabu ke saudara Saboy terus saudara Saboyberkata ambil aja barangnya depan sarang burung walet tapi yang mengantarbukan saudara Saboy akan tetapi sabusabu tersebut diantar oleh Terdakwa;Bahwa saudara Saboy berkata kalau Terdakwa yang antar barang ke saksididepan sarang burung wallet;Bahwa saksi pernah menghubungi Terdakwa melalui telephone waktu

sekitar pukul 22.30 WITAsaksi sedang menanam pohon terong dilokasi di Desa Halubau Rt.02Kecamatan Paringin Selatan;Bahwa Terdakwa pada wakiu itu sedang menerima telpon ketika saksi tanyasedang terima telpone dari saudaranyadan Terdakwa sedang berjalan sambilmenggunakan telpon menuju saudaranya yang akan ditemui dipinggir jalan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitar pukul 22.30 WITA saksimelihat Terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada saat berjalan menujukedepan dari tempat sarang burung wallet

Terdakwa dalam persidangan membantah jika iamembawa Kristal putin yang termasuk sebagai narkotika golongan I jenissabu sabutersebut ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN PrnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi syahril alias Iril yangmenerangkan pada pokoknya pernah memesan sabu ke pada Saboy (DPO) yangdijawab saboy barang akan diantar oleh Terdakwa di depan sarang burung walletdan sebelum terdakwa ditangkap saksi sempat menelepon Terdakwa untuk bertemudi depan sarang burung wallet

bahwaiamenuju jalan di Desa Halubau Rt.02 Kecamatan Paringin Selatan tempat terdakwaditangkap karena menerima telepon dari saksi Syahril alias iril untuk mendatangisaksi Iril ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Huda rohman dan saksiSyahril akias Iril tersebut maka dapat diketahui jika para saksi memesan Narkotikagolongan jenis sabu sabu kepada sdr Irwansyah Als Saboy (DPO) dan mengambilnarkotika golongan tersebut di jalan Desa Halubau Rt.02 Kecamatan ParinginSelatan di depan sarang burung wallet