Ditemukan 7078 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-04-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
39 — 10
39 — 10
dengan ukuranmaruuf (bil almaruuf) yang dalam bahasa dapat diartikan sebagai halhal yang telah menjadi kebiasaan atau sebagai kelaziman, oleh karena ituukurannya adalah kelayakan dan kepatutan menurut pendapat danpandangan Majelis dengan mempertimbangkan penghasilan TergugatRekonvensi dengan tujuan untuk mengurangi penderitaan dankekecewaan istri dari akibat perceraian yang dikehendaki oleh suami;Menimbang bahwa berdasar alasanalasan hukum tersebut, Majelisberpendapat bahwa kelayakan dan kepatutan muthah
Register : 29-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 894/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
Mutah sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah); Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); Nafkah untuk 3 orang anak sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkannya satu persatu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, bahwa bilamana perkawinan putus karena talak, maka suami wajibmemberikan muthah
Register : 08-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0039/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
kepentingan terbaik anak;dan2. apakah Penggugat Rekonvensi berhak mendapatkan nafkah lampau, nafkahiddah, dan uang mut'ah, sebagai akibat dari cerai talak;Menimbang, bahwa oleh sebab sebagian dari gugatan PenggugatRekonvensi dibantah oleh Tergugat Rekonvensi dan sebagian yang laindisanggupi dan disetujui, maka sesuai ketentuan Pasal 283 RBg, PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi dibebani pembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat Rekonvensi telahmenyanggupi akan memberi muthah
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1313/Pdt.G/2019/PA.Lpk Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 16
21 — 16
Terhadap Mutah Penggugat dr, Tergugat dr keberatan danhanya mampu memberikan Muthah sebesar Rp 5 gr emas.e.
Register : 11-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menetapkan Muthah Penggugat berupa cincin emas dari London seberat1 mayam7. Menetapkan Nafkah masa lampau Penggugat selama 9 bulan sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 52 dari 54 halaman Putusan Nomor. 431/Pdt.G/2017/PA.Tba8. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebagaimanadictum point 3,4,5 6 dan 7 dalam amar putusan ini;9.
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Biaya Muthah berupa cincin emas london murni seberat 5(lima) mayam ;7. Menyatakan harta benda bersama baik yang bergerakmaupun yang tidak bergerak yang diperoleh selama masa perkawinanyaitu :A.
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1372/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 40
42 — 40
Bahwa untuk dalil gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi padapoin 4, 5 dan 6 tentang nafkah yang putus akibat talak sesuai dengan Pasal149 (KHI) yang mana munculnya kewajiban setelah menjatuhkan talakterhadap istrinya, antara lain dengan memberikan muthah untukmenggembirakan bekas istri, memberikan nafkah selama masa,iddah,melunasi mas kawin, Tergugat Rekonvensi tidak bisa mnyangupinya karenaPenggugat Rekonvensi sudah melakukan dosa besar yaitu mendurhakaisuami ( Nusyuz) Tergugat Rekonvensi akan
Register : 06-01-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Pkj Tanggal 19 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
17 — 13
17 — 13
Pasal 149 danPasal 156 Kompilasi Hukum Islam, Pengadilan dapat menghukum TergugatRekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam Pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa mutah wajib diberikan oleh bekas suami dengan syaratperceraian itu dikehendaki oleh suami;Menimbang, bahwa mengenai mutah, AlQuran dalam surat AlBaqarahayat 241 menegaskan:Ag rally Elia Cdllaall yArtinya: dan kepada wanitawanita yang dicerai hendaklah diberikan olehsuaminya muthah
Register : 17-09-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1564/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 4 Maret 2015 — 1. PEMOHON
2. TERMOHON
30 — 3
30 — 3
dengan memberikan Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRajie dari Pemohon terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaMedan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik (Rekonvensi) Termohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Rekonvensi diajukan bersamaandengan jawaban pokok perkara, maka gugatan Rekonvensi tentang Nafkah Iddah,Putusan No.1564 /Pdt.G/2014/PA.Mdn60Maskan, kiswah dan Muthah
Register : 29-01-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0357/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 20
29 — 20
Muthah sejumlah Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, pada tanggal 22 Maret2021 Termohon mengajukan Jawaban
Register : 02-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
MUTHAH : sebagaimana yang tersurat dalam surat AlBaqarah ayat 241Kepada wanitawaita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya )mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorangyang bertakwaBahwa Termohon Konpensi /Penggugat Rekonpensi telah berusahaberbakti dan mengabdi sebagai isteri selama 9 tahun dengan segala sukadan dukanya, namun dengan semenamena Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi bermaksud akan menceraikan Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi ; Maka dengan ini Termohon
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Putusan Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Kistalak diucapkan;Menimbang, gugatan Penggugat Rekonvensi angka (4) tentang mutahbahwa mutah adalah pemberian bekas suami kepada isteri yang dijatuhi talakberupa benda atau uang dan lainnya sesuai dengan ketentuan pasal 158 huruf(b) mutah wajib di berikan oleh bekas suami jika perceraian tersebut ataskehendak suami hal ini dan sejalan dengan petunjuk Syari dalam alquransurat al ahzab ayat 49 sebagai berikut :Sor l>Luw yrsr pw 9 UdgxriogArtinya : Maka berilah mereka muthah
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Kis Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, gugatan Penggugat Rekonvensi angka (5) tentang mutahbahwa mutah adalah pemberian bekas suami kepada isteri yang dijatuhi talakberupa benda atau uang dan lainnya sesuai dengan ketentuan pasal 158 huruf(b) mutah wajib di berikan oleh bekas suami jika perceraian tersebut ataskehendak suami hal ini dan sejalan dengan petunjuk Syari dalam alquransurat al ahzab ayat 49 sebagai berikut :Sar Lol uw Ursr pw 9 UdgsriogArtinya : Maka berilah mereka muthah
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
17 — 5
dari PEMOHON,yang beralamat di Kabupaten Semarang, telah dipertimbangkan dalam konvensi, makatidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dalam gugatan Rekonvensi, Penggugat Rekonvensi menuntutMutah sesuai kemampuan Tergugat Rekonvensi;53Menimbang, bahwa terhadap tuntutan gugatan Penggugat Rekonpensi tentangmutah tersebut diatas , Tergugat Rekonvensi/Pemohon menyatakan terhadap tuntutanmutah bersedia memberikan Rp. 500.000,00, ( lima ratus ribubrupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan muthah
Register : 23-06-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1700/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
29 — 5
29 — 5
Bahwasejatinya berdasarkan undangundang (kompilasi Hukum Islampasal 149) akibat terjadinya perceraian yang diajukan oleh TermohonRekonpensi selaku suami, Termohon Rekonpensi wajib memberikanuang iddah dan uang muthah terhadap Pemohon Rekonpensi. Bahwamenurut perkiraan Pemohon Rekonpensi, uang iddah tesebut adalahsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan uang mut'ahsebesar 25.000.000. (dua puluhlimajuta rupiah).296.
Register : 06-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 695/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 4
20 — 4
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :1) Nafkah anak sebesar Rp 6.000.000,(enam juta rupiah) setiap bulansampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;2) Nafkah Iddah sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas juta rupiah)3) Muthah sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);4. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tentang Nafkah lampauditolak;5.
Register : 27-04-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 631/Pdt.G/2020/PA.Smp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Nafkah Muthah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah);2.4. Biaya Pemeliharaan dan Pendidikan Anak sebesar Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah) perbulan dengan kenaikan 10% setiaptahunnya sampai anak dewasa3.
Register : 04-07-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 6
30 — 6
Menetapkan muthah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ;5. Menetapkan kiswah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;6.
Register : 06-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 551/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
27 — 19
27 — 19
Gtlo tanggal 5 Juni 2014, Penggugat tidaksempat mengajukan hak hak penggugat selaku seorang isteri yang hendakdiceraikan oleh suami, baik hak nafkah iddah maupun Muth ah;Bahwa oleh karena itu dalam gugatan ini Penggugat menggugat ataumenuntut hak hak yang dilindungi oleh undangundang sebagai akibat dariadanya perceraian.Bahwa Penggugat menuntut Muthah sebesar Rp. 150.000.000.
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1776/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bersedia membayar nafkah Iddah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah),uang muthah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) secara diangsur setiapbulannya;Atau, apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yangberlaku (ex aequo et bono).Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa:23A.Suratsurat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.