Ditemukan 7402 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 23-K/PM.II-10/AD/IV/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Lego Suhono
12248
  • sangat menyesali atas segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuaatannya yang melanggar hokum maupun normanorma lainnya yang berlaku.Sehubungan dengan fakta yuridis tersebut ,Penasehat Hukum memohon kepada Majelis Hakimsebelum menjatuhkan hukuman atas diri Terdakwa mohonkiranya pertimbangan halhal lain untuk meringankanhukuman Terdakwa sebagai berikut;1) Bahwa selama menjalani proses hukum ,baik darimulai penyidikan sampai dengan didalam persidanganTerdakwa berprilaku sopan dan santun
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 23 April 2019 — Pembanding/Penggugat : PT INTERNUX
Terbanding/Tergugat : PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
213169
  • Saya (kami) mengalami masalah arus kas (kKeuangan) yang Serius.Saya (kami) tidak dapat menerima skema penundaan pembayaranAnda (Internux))Walaupun telah diteror dengan berbagai ancaman, Penggugat tetapbegitu santun dan berusaha berkomunikasi dengan baik denganTergugat.Bahwa niat awal Penggugat pada saat membeli dan Tergugat padasaat menjual Sistem, tidak pernah dimaksudkan sebagai alat bagiTergugat untuk tujuan lain, terkecuali untuk memberdayakan(empowering) Penggugat dalam membangun bisnis dan
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 714/Pdt.G/2013//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 —
242
  • ;Perlu Tergugat sampaikan sangat miris dan kasar seorang ayah bagi anakanaknya hingga mengucapkan katakata yang seharusnya tidak diucapkansebagaimana Penggugat dalilkan seperti: tidak tahu balas budi bagaikankacang lupa kulitnya, seharusnya Penggugat mengaca diri sudahsempurnakah dari Penggugat selama ini untuk membesarkan anakanaknyamengajarkan sopan santun dan adab, serta memberikan pendidkkan bekalagama meskipun satu ayat serta memberikan suri tauladan yang baik menurutagama sehingga bias dicontoh
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69-K/PM I-03/AD/V/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Kopka Efi Herman
201252
  • Sukriati ( Saksi1) didahului dengan saling berkomunikasibaik melalui istri Terdakwa maupun antara Terdakwa dengan Saksi1 namun terkait dengan perbuatan/tindakan Terdakwa tidak adayang melanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidangkesusilaan apalagi berhubungan dengan kelamin dan atau bagianbadan tertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkanperasaan malu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahiOrang lain.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 tidak pernah melakukanhubungan suami istri
Register : 22-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 124/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 15 Nopember 2018 — PENGURUS BESAR LEMBAGA KARATE-DO INDONESIA (PB LEMKARI) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, DKK
338724
  • Mendidik dan melatih manusia Indonesia agar memiliki kepribadianluhur, berprestasi tinggi, sopan santun dan sanggup menguasai diri,menumbuhkembangkan kebersamaan diantara sesama karate;Bahwa organisasi LEMKARI didirikan oleh Anton Lesiangi (Tergugat IIIntervensi)dan dibantu oleh DRS Karyanto Djojonegoro yang bertepatandengan berlangsungnya Kongres PORKI ke III (tiga) tanggal 30 Agustus1970 di Jakarta;Halaman 30 dari 100 halaman. Putusan Nomor 124/G/2018/PTUN.JKT.3.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 86/Pdt.G/2014/PN Lbp
Tanggal 6 Mei 2015 — Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; Dalam hal ini Tergugat I, II dan III, member kuasa kepada : SANTUN SIANTURI, SH., dan FIKTOR PANJAITAN, SH., MH., masing-masing Advokat dan Mediator dari “Kantor Hukum Anugerah Keadilan”, beralamat dan berkantor di Jalan Menteng VII No. 64-G, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 28 Agustus 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan
426137
  • Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;Dalam hal ini Tergugat I, II dan III, member kuasa kepada : SANTUN SIANTURI, SH., dan FIKTOR PANJAITAN, SH., MH., masing-masing Advokat dan Mediator dari Kantor Hukum Anugerah Keadilan, beralamat dan berkantor di Jalan Menteng VII No. 64-G, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 28 Agustus 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
Dr. H. Dasrizal, MP.
Tergugat:
1.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
2.Hardizon Bahar sebagai Ketua dan Edi Suarto sebagai Sekretaris Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat
282201
  • Rasuna Said Kav. 67Kuningan, Jakarta Selatan, Daerah Khusus IbukotaHalaman 1 dari 89 halaman Putusan Nomor 120/G/2021/PTUNJKTJakarta, Indonesia12940, Dalam hal ini memberikankuasa kepada :1.Cahyo Rahadian Muzhar, Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia;Santun M.
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/Pid.Pra/2017/PN Bdg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Pemohon:
DEDDY WIJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SUMUR BANDUNG
10779
  • Ujungberung hal tersebut saksi ketahui dari perkataan pakJefri sendiri, pada saat saksi meminta sumbangan karena saksi sebagai salah seorangaktifis Karang Taruna di lingkungan alamat tersebut seperti kalau ada kegiatan 17Agustusan saksi dan rekanrekan Karang Taruna suka mengumpulkan sumbanganSumbangan dari para donator termasuk diantaranya Pak Jefri sebagai salah seorangdonator tetap untuk mendanai ada acaraacara kegiatan dilingkungan tempat tinggalsaksi dan Pak Jefri tersebut orangnya baik dan sopan santun
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 569/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 11 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Abdullah Syafei, Diwakili Oleh : Abdullah Syafei,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
75181
  • Mahfud MD, Fatwa MUI dan Living Law kita, dimuat onlineMedia Indonesia, tahun 2016.Perlu dipahami juga dalam lingkup Perbuatan Melanggar Hukum(onrechtmatige daad), bahwa yang dimaksud dalam perbuatanmelanggar hukum tidak hanya perbuatan yang langsung melanggarhukum, melainkan juga perbuatan yang secara langsungmelanggar peraturan lain yaitu peraturan yang berada dalamlapangan kesusilaan, Keagamaan, dan sopan santun. Hal tersebutsebagaimana dijelaskan oleh Mantan Ketua Mahkamah Agung RI,Mr.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1105 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Agbasi Chika
10363 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jalannyapersidangan pemeriksaan" dengan pertimbangan hukumnyamenyatakan :Menimbang, bahwa walaupun dalam persidangan, Terdakwamemperlihatkan rasa hormat maka dengan sikap Terdakwa yang seolaholah adalah tidak mengenal para pengedar narkotika dan obatobattersebut, namun tetap mengolah keuangannya oleh Majelis dipandangsebagai upaya menghilangkan tanggung jawab dan itu dipandangsebagai upaya mempersulit jalannya persidangan yang akhirnyadijadikan alasan memberatkan hukuman ;"Menimbang bahwa sikap hormat dan santun
Register : 06-10-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Januari 2016 — - Muhammad Bin Muhammad Yusuf (Terdakwa) - Efan Apturedi, SH (Jaksa Penuntut Umum)
6419
  • dengan kepatutan, kelaziman di dalam pergaulanmasyarakat dipandang sebagai perbuatan melawan hukum.Bahwa menurut Wirjono Podjodikoro, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8, memberikanpengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagaiperbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertulis),tetapi meliputi perbuatanperbuatan, kewenangankewenangan yang berupaperaturanperaturan dilapangan kesusilaan, kKeagamaan, sopan santun
Register : 02-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 99-K/PM.II-09/AD/VII/2020
Tanggal 31 Agustus 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Edwin Pranata
447316
  • Adalah cukup bahwaperbuatan itu dilakukan di tempat yang terbuka untuk umum (HR 25Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu juga ditujukan agar perbuatannya diketahuioleh umum (HR 16 Februari 1928).Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan, sopansantun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakanyang melanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidangkesusilaan yang harus berhubungan dengan kelamin dan ataubagian badan tertentu lainnya yang pada umumnya dapatmenimbulkan
Register : 30-11-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 885/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
15766
  • untuk bertransaksi menggunakanfasilitas dari TERGUGAT (fasilitas MPOS, EDC, Card Reader dan/atauSmart Phone) dengan limitasi maksimal (jumlah maksimum untukPENGGUGAT melakukan transaksi penjualan) sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) / per bulan, untukselanjutnya disebut juga: Informasi 02 Oktober 2018;Bahwa terkait Informasi 02 Oktober 2018, tindakan TERGUGATterhadap PENGGUGAT a quo, sangatlah tidak sesuai dengan tatasusila dan peri kehidupan dalam masyarakat yang penuh dengansopan santun
    posita Gugatan a quo, dalil butir 27, butir30, butir 32, dan butir 33 yang pada pokoknya mendalilkan tindakanTergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) terhadapPenggugat, yaitu melakukan penahanan Harta kekayaan Penggugat atastransaksi hari Jumat, tanggal 28 September 2018 sebesar Rp.450.359.000, dengan tidak melakukan pembayaran kepada Penggugatkarena telah menerima pembeli dengan indikasi gesek tunai tidak sesuaidengan tata susila dan peri kehidupan dalam masyarakat yang penuhsopan santun
Register : 08-11-2013 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WATES Nomor 549/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
909
  • Pembelian timbangan analitis dana bersumber dariorang tua Tergugat dan dulu pembelian timbangan tersebut senilai Rp.1.250.000, ,dan orang tua Tergugat sama sekali belum pernah pinjam uangdengan kakak Penggugat.Nama Apotek Sanro sangat sangat tidak benar bila singkatan dariSayekti Endang Rochgiyarti.Yang benar SANRO Singkatan dari SANTUN DAN ROMANTIS Pengelolaanapotek memang Tergugat yang mengelola karena orang tua Tergugatmenilai bahwa Tergugat mempunyai kKemampuan di banding kakak Tergugat.Dan Tergugat
Register : 04-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 12-K/PM I-06/AD/IV/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — Pratu Suparno Cs. 1 orang
11464
  • dengan alasan untuk mencari hiburan lalu meminumminuman keras berupa anggur putih yang kemudian berdampakterhadap hilangnya kontrol diri dan pikiran sehat maupun rasa malusehingga yang timbul adalah keinginan untuk memenuhi hawanafsu yaitu melakukan persetubuhan tanpa mempedulikan terhadapSiapa dan dimana serta bagaimana perbuatan tersebut dilakukan.Sebagai Prajurit TNI yang sejak pendidikan dasar maupun saatbertugas telah didoktrin tentang berbagai hal yang berhubungandengan tata krama, sopan santun
Register : 28-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 247/Pdt.G/2017/MS.Bna
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8217
  • Bahwa terhadap saksisaksi yang Tergugat ajukan tersebut telahmembenarkan bahwa : Penggugat memiliki akhlak yang tidak terpuji, tidak bisamengendalikan emosi dan cendrung labil, tidak memiliki rasa malu, ,tidak memiliki adab dan sopan santun, angkuh dan arogan, tidakamanah dan suka berkhianat, berburuk sangka, sering marah tanpasebab, kasar dalam bertutur kata, culas, keji, dan jahat, sertamemiliki sifat pendendam ;" telah adanya perjanjian antara Penggugat dan tergugat mengenaipenyerahan hak asuh
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 55/Pid.B/2020/PN Kfm
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.REZZA F. A, S.H.
2.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
Imanuel Selan
12249
  • hukuman dengan alasankarena Terdakwa mengambil barang milik para saksi korban untuk kebutuhan rumahtangga yakni membayar uang kos dan regis istri terdakwa, Terdakwa sudah memintamaaf kepada semua korban dan saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwadengan harapan terdakwa dihukum dan berubah tidak mencuri barang orang lain,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi hal yang samadan Terdakwa dalam persidangan mengaku terus terang, tidak berbelitbelit danselalu sopan santun
Putus : 11-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 76/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Agustus 2014 — dr. I KOMANG IVAN BERNAWAN
9126
  • sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial dalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapatdipidana".2 Pendapat Ahli:5859Wirjono Prodjodikoro, dalam bukunya "Perbuatan MelawanHukum", cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8,memberikan pengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luastidak hanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggarperaturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatanyang berupa peraturanperaturan dilapangan kesusilaan, keagamaan,sopan santun
Register : 23-12-2014 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 603/Pdt.G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — ABDUL RAHMAN LAWAN HADI SUGANDI KOSNI
5913
  • ., danRONALDO SANTUN HAMONANGAN SIHOMBING, S.H., Para Advokatdan Asisten Advokat berkantor Hukum di HAERYAN RICO SILITONG &PARTNER Jalan Subang IV No. 32 Antapani Bandung Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :1. HADI SUGANDI KOSNI, beralamat dijalan sentrasari Mal Blok C 1 No.71 Kota Bandung, dan Ir.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 — Dra. LILIK W A, dan kawan-kawan Melawan SUPARTINAH Dan SUYATMI, S.Pd
8452 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SophiaTheresia S,S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Bapak Santun Napitupulu, S.H. danBapak Yudi, S.H., Para Hakim Anggota, selaku Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Surabaya, telah memutus dalam pokok perkara:Mengadili:Menerima permohonan banding dari pihak PenggugatPembanding tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 21 Februari 2007Nomor 12/Pdt.G/2006/PN Ngjk. yang dimohonkan banding tersebut danmengadili sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat I sampai