Ditemukan 7402 data
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Lego Suhono
122 — 48
sangat menyesali atas segalaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuaatannya yang melanggar hokum maupun normanorma lainnya yang berlaku.Sehubungan dengan fakta yuridis tersebut ,Penasehat Hukum memohon kepada Majelis Hakimsebelum menjatuhkan hukuman atas diri Terdakwa mohonkiranya pertimbangan halhal lain untuk meringankanhukuman Terdakwa sebagai berikut;1) Bahwa selama menjalani proses hukum ,baik darimulai penyidikan sampai dengan didalam persidanganTerdakwa berprilaku sopan dan santun
Terbanding/Tergugat : PT HUAWEI TECH INVESTMENT,
213 — 169
Saya (kami) mengalami masalah arus kas (kKeuangan) yang Serius.Saya (kami) tidak dapat menerima skema penundaan pembayaranAnda (Internux))Walaupun telah diteror dengan berbagai ancaman, Penggugat tetapbegitu santun dan berusaha berkomunikasi dengan baik denganTergugat.Bahwa niat awal Penggugat pada saat membeli dan Tergugat padasaat menjual Sistem, tidak pernah dimaksudkan sebagai alat bagiTergugat untuk tujuan lain, terkecuali untuk memberdayakan(empowering) Penggugat dalam membangun bisnis dan
24 — 2
;Perlu Tergugat sampaikan sangat miris dan kasar seorang ayah bagi anakanaknya hingga mengucapkan katakata yang seharusnya tidak diucapkansebagaimana Penggugat dalilkan seperti: tidak tahu balas budi bagaikankacang lupa kulitnya, seharusnya Penggugat mengaca diri sudahsempurnakah dari Penggugat selama ini untuk membesarkan anakanaknyamengajarkan sopan santun dan adab, serta memberikan pendidkkan bekalagama meskipun satu ayat serta memberikan suri tauladan yang baik menurutagama sehingga bias dicontoh
201 — 252
Sukriati ( Saksi1) didahului dengan saling berkomunikasibaik melalui istri Terdakwa maupun antara Terdakwa dengan Saksi1 namun terkait dengan perbuatan/tindakan Terdakwa tidak adayang melanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidangkesusilaan apalagi berhubungan dengan kelamin dan atau bagianbadan tertentu lainnya yang pada umumnya dapat menimbulkanperasaan malu, perasaan jijik atau terangsangnya nafsu birahiOrang lain.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi1 tidak pernah melakukanhubungan suami istri
338 — 724
Mendidik dan melatih manusia Indonesia agar memiliki kepribadianluhur, berprestasi tinggi, sopan santun dan sanggup menguasai diri,menumbuhkembangkan kebersamaan diantara sesama karate;Bahwa organisasi LEMKARI didirikan oleh Anton Lesiangi (Tergugat IIIntervensi)dan dibantu oleh DRS Karyanto Djojonegoro yang bertepatandengan berlangsungnya Kongres PORKI ke III (tiga) tanggal 30 Agustus1970 di Jakarta;Halaman 30 dari 100 halaman. Putusan Nomor 124/G/2018/PTUN.JKT.3.
426 — 137
Raja Muda Nomor 105, Kelurahan Lubuk Pakam I-II, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;Dalam hal ini Tergugat I, II dan III, member kuasa kepada : SANTUN SIANTURI, SH., dan FIKTOR PANJAITAN, SH., MH., masing-masing Advokat dan Mediator dari Kantor Hukum Anugerah Keadilan, beralamat dan berkantor di Jalan Menteng VII No. 64-G, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 28 Agustus 2014, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan
Dr. H. Dasrizal, MP.
Tergugat:
1.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
2.Hardizon Bahar sebagai Ketua dan Edi Suarto sebagai Sekretaris Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat
282 — 201
Rasuna Said Kav. 67Kuningan, Jakarta Selatan, Daerah Khusus IbukotaHalaman 1 dari 89 halaman Putusan Nomor 120/G/2021/PTUNJKTJakarta, Indonesia12940, Dalam hal ini memberikankuasa kepada :1.Cahyo Rahadian Muzhar, Direktur JenderalAdministrasi Hukum Umum, Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia;Santun M.
DEDDY WIJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SUMUR BANDUNG
107 — 79
Ujungberung hal tersebut saksi ketahui dari perkataan pakJefri sendiri, pada saat saksi meminta sumbangan karena saksi sebagai salah seorangaktifis Karang Taruna di lingkungan alamat tersebut seperti kalau ada kegiatan 17Agustusan saksi dan rekanrekan Karang Taruna suka mengumpulkan sumbanganSumbangan dari para donator termasuk diantaranya Pak Jefri sebagai salah seorangdonator tetap untuk mendanai ada acaraacara kegiatan dilingkungan tempat tinggalsaksi dan Pak Jefri tersebut orangnya baik dan sopan santun
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
75 — 181
Mahfud MD, Fatwa MUI dan Living Law kita, dimuat onlineMedia Indonesia, tahun 2016.Perlu dipahami juga dalam lingkup Perbuatan Melanggar Hukum(onrechtmatige daad), bahwa yang dimaksud dalam perbuatanmelanggar hukum tidak hanya perbuatan yang langsung melanggarhukum, melainkan juga perbuatan yang secara langsungmelanggar peraturan lain yaitu peraturan yang berada dalamlapangan kesusilaan, Keagamaan, dan sopan santun. Hal tersebutsebagaimana dijelaskan oleh Mantan Ketua Mahkamah Agung RI,Mr.
103 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
jalannyapersidangan pemeriksaan" dengan pertimbangan hukumnyamenyatakan :Menimbang, bahwa walaupun dalam persidangan, Terdakwamemperlihatkan rasa hormat maka dengan sikap Terdakwa yang seolaholah adalah tidak mengenal para pengedar narkotika dan obatobattersebut, namun tetap mengolah keuangannya oleh Majelis dipandangsebagai upaya menghilangkan tanggung jawab dan itu dipandangsebagai upaya mempersulit jalannya persidangan yang akhirnyadijadikan alasan memberatkan hukuman ;"Menimbang bahwa sikap hormat dan santun
64 — 19
dengan kepatutan, kelaziman di dalam pergaulanmasyarakat dipandang sebagai perbuatan melawan hukum.Bahwa menurut Wirjono Podjodikoro, dalam bukunya Perbuatan MelawanHukum, cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8, memberikanpengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidak hanya sebagaiperbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum (yang tertulis),tetapi meliputi perbuatanperbuatan, kewenangankewenangan yang berupaperaturanperaturan dilapangan kesusilaan, kKeagamaan, sopan santun
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Edwin Pranata
447 — 316
Adalah cukup bahwaperbuatan itu dilakukan di tempat yang terbuka untuk umum (HR 25Maret 1930).Kesengajaan tidak perlu juga ditujukan agar perbuatannya diketahuioleh umum (HR 16 Februari 1928).Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan, sopansantun, keadaban.Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakanyang melanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidangkesusilaan yang harus berhubungan dengan kelamin dan ataubagian badan tertentu lainnya yang pada umumnya dapatmenimbulkan
JACKY RISMAN DJUANDA PUTRA
Tergugat:
PT BANK CIMB NIAGA Tbk. alias Bank CIMB NIAGA
157 — 66
untuk bertransaksi menggunakanfasilitas dari TERGUGAT (fasilitas MPOS, EDC, Card Reader dan/atauSmart Phone) dengan limitasi maksimal (jumlah maksimum untukPENGGUGAT melakukan transaksi penjualan) sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) / per bulan, untukselanjutnya disebut juga: Informasi 02 Oktober 2018;Bahwa terkait Informasi 02 Oktober 2018, tindakan TERGUGATterhadap PENGGUGAT a quo, sangatlah tidak sesuai dengan tatasusila dan peri kehidupan dalam masyarakat yang penuh dengansopan santun
posita Gugatan a quo, dalil butir 27, butir30, butir 32, dan butir 33 yang pada pokoknya mendalilkan tindakanTergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (PMH) terhadapPenggugat, yaitu melakukan penahanan Harta kekayaan Penggugat atastransaksi hari Jumat, tanggal 28 September 2018 sebesar Rp.450.359.000, dengan tidak melakukan pembayaran kepada Penggugatkarena telah menerima pembeli dengan indikasi gesek tunai tidak sesuaidengan tata susila dan peri kehidupan dalam masyarakat yang penuhsopan santun
90 — 9
Pembelian timbangan analitis dana bersumber dariorang tua Tergugat dan dulu pembelian timbangan tersebut senilai Rp.1.250.000, ,dan orang tua Tergugat sama sekali belum pernah pinjam uangdengan kakak Penggugat.Nama Apotek Sanro sangat sangat tidak benar bila singkatan dariSayekti Endang Rochgiyarti.Yang benar SANRO Singkatan dari SANTUN DAN ROMANTIS Pengelolaanapotek memang Tergugat yang mengelola karena orang tua Tergugatmenilai bahwa Tergugat mempunyai kKemampuan di banding kakak Tergugat.Dan Tergugat
114 — 64
dengan alasan untuk mencari hiburan lalu meminumminuman keras berupa anggur putih yang kemudian berdampakterhadap hilangnya kontrol diri dan pikiran sehat maupun rasa malusehingga yang timbul adalah keinginan untuk memenuhi hawanafsu yaitu melakukan persetubuhan tanpa mempedulikan terhadapSiapa dan dimana serta bagaimana perbuatan tersebut dilakukan.Sebagai Prajurit TNI yang sejak pendidikan dasar maupun saatbertugas telah didoktrin tentang berbagai hal yang berhubungandengan tata krama, sopan santun
82 — 17
Bahwa terhadap saksisaksi yang Tergugat ajukan tersebut telahmembenarkan bahwa : Penggugat memiliki akhlak yang tidak terpuji, tidak bisamengendalikan emosi dan cendrung labil, tidak memiliki rasa malu, ,tidak memiliki adab dan sopan santun, angkuh dan arogan, tidakamanah dan suka berkhianat, berburuk sangka, sering marah tanpasebab, kasar dalam bertutur kata, culas, keji, dan jahat, sertamemiliki sifat pendendam ;" telah adanya perjanjian antara Penggugat dan tergugat mengenaipenyerahan hak asuh
1.REZZA F. A, S.H.
2.HENDRA SAHPUTRA, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
Imanuel Selan
122 — 49
hukuman dengan alasankarena Terdakwa mengambil barang milik para saksi korban untuk kebutuhan rumahtangga yakni membayar uang kos dan regis istri terdakwa, Terdakwa sudah memintamaaf kepada semua korban dan saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwadengan harapan terdakwa dihukum dan berubah tidak mencuri barang orang lain,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi hal yang samadan Terdakwa dalam persidangan mengaku terus terang, tidak berbelitbelit danselalu sopan santun
91 — 26
sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial dalam masyarakat, maka perbuatan tersebut dapatdipidana".2 Pendapat Ahli:5859Wirjono Prodjodikoro, dalam bukunya "Perbuatan MelawanHukum", cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8,memberikan pengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luastidak hanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggarperaturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatanyang berupa peraturanperaturan dilapangan kesusilaan, keagamaan,sopan santun
59 — 13
., danRONALDO SANTUN HAMONANGAN SIHOMBING, S.H., Para Advokatdan Asisten Advokat berkantor Hukum di HAERYAN RICO SILITONG &PARTNER Jalan Subang IV No. 32 Antapani Bandung Jawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Desember 2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWAN :1. HADI SUGANDI KOSNI, beralamat dijalan sentrasari Mal Blok C 1 No.71 Kota Bandung, dan Ir.
84 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
SophiaTheresia S,S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Bapak Santun Napitupulu, S.H. danBapak Yudi, S.H., Para Hakim Anggota, selaku Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Surabaya, telah memutus dalam pokok perkara:Mengadili:Menerima permohonan banding dari pihak PenggugatPembanding tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 21 Februari 2007Nomor 12/Pdt.G/2006/PN Ngjk. yang dimohonkan banding tersebut danmengadili sendiri:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi dari Tergugat I sampai