,alamat kantor dipesisir tengah IV, Nomor 16 panarukan, Situbondo,jawa Timur, yang bertindak berdasarkan surat kuasa Khusus tertanggal15 September 2020 yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanNegeri Situbondo, tanggal, O01 Oktober 2020, No : 30/Pdt.G/2020/PN.Sit, sebagai Penggugat ;LawanPT.Bank Central Asia ( BCA ) Tbk.Kantor Cabang Unit ( KCU ) Situbondo,yang beralamat di jalan Diponogoro No. 70, Palraman dawuhankecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, Jawa Timur, yang dalamhal ini memberikan

Rudy Suhartana,yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa khusus No. 146/STB/2020, ,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo,tanggal, 21 Oktober 2020, No : 30/Pdt.G/2020/PN.Sit, selanjutnyasebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihakTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 30September 2020 yang diterima dan didaftarkan

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Situbondo sejaktanggal : 18 September 2020 s/d tanggal : 16 Nopember 2020 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo Nomor; 99/Pid.B.LH/2020/PN.Sit tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim ;Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 99/Pid.B.LH/2020./PN. Sit. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor; 99/Pid.B.

LH/2020/PN.Sit tanggal19 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Bahwa sebelum mengajukan perlawanannya a quo, Para Pelawan telahmengajukan perlawanan Pengadilan Negeri Salatiga dengan materiperlawanan dan Para Terlawan yang sama seperti teregister dalam nomorperkara 18/Pdt.G/2018/PN.SIt.Perlawanan Para Pelawan di Pengadilan Negeri Salatiga tersebut telah diputusoleh Pengadilan Negeri Salatiga dengan amar menolak gugatan Para pelawanseluruhnya dalam putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.SIt, pada tanggal 7Halaman 14 dari 41 Putusan Nomor 55/Pdt.Bth/2018/PN By!

Nopember 2018, dan putusan tersebut sudah memiliki kKekuatan hukum tetapkarena tidak diajukan upaya hukum oleh Para Pelawan,Bahwa diajukannya perlawanan a quo oleh Para Pelawan yang notabene samadengan perlawanan Para Pelawan terdahulu di Pengadilan Negeri Salatigadengan nomor perkara 18/Pdt.G/2018/PN.SIt, yang putusannya telahberkekuatan hukum tetap, sesuai hukum acara yang berlaku jelas berakibatperlawanan Para Pelawan mengandung cacatformil nebis in idem.Maka atas dasar hal tersebut, terhadap

Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Sal.3 Penuntut Umum sejak tanggal 03 Juli 2014 sampai dengantanggal 22 Juli 2014 ;4 Majelis Hakim sejak tanggal 8 Juli 2014 sampai dengan tanggal 6Agustus 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga sejak tanggal 7Agustus 2014 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2014 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan maju sendiridipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga Nomor 48/Pen.Pid.B/2014/PN.SIt

Sit, tanggal 11 Oktober 2017 tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 163/Pid.B/2017/PN.Sit, tanggal 11 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada tanggal 31 Oktober 2017, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo yang memeriksadan mengadili perkara

2015sampai dengan tanggal 22 Desember 2015;5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Salatiga sejaktanggal 23 Desember 2015 sampai dengan tanggal 20 Februari 2016 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, dan menyatakan akanmenghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Salatiga, Nomor 115/Pid.B/2015/PN.Slt. tanggal 23 November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2015/PN.SIt

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumliahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Salatigatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Salatiga pada tanggal 27 Pebruari 2018sebagaimana tertera didalam Akta permintaan banding Nomor 166/Pid Sus/2017/PN.SIt. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 28 Pebruari 2018 oleh Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri

2015, Nomor : Sp.Han / 31 / Il /2015/Reskrim, sejak tanggal 27 Februari 2015 sampai dengan tanggal 18Maret 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Maret2015, Nomor : B378/0.3.20/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 19 Maret 2015sampai dengan tanggal 27 April 2015 ;Penuntut Umum, Panggal 9 April 2015, Nomor : PRINT 348/0.3.20/Epp.2/03/2015, sejak tanggal 9 April 2015 sampai dengantanggal 28 April 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga, tanggal 20 April 2015, Nomor61/Pen.Pid/2015/PN.SIt

Situbondo, yang dalam hal inibertindak selaku wali anakanaknya yang masih di bawahumur, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri SitubondoNomor: 39/Pdt.P/2020/PN.Sit, masingmasing yang bernamaDEBY WULANGURETNO, Perempuan, lahir di Situbondo pada tanggal 06Oktober 2003;Halaman 1 dari 65Putusan Nomor37/Pdt.G/2020/PNKrsABD.

Ke duanya berada di bawah Perwalian SITI KHOTIJAHalias SITI HATIJA, Ibu Kandungnya, berdasarkan Penetapan Halaman 4 dari 65Putusan Nomor37/Pdt.G/2020/PNKrsPengadilan Negeri Situbondo Nomor : 39/Padt.P/2020/PN.Sit.(PenggugatlV);3. SULASMI,bertempat tinggal di Dusun Kerto Utomo, RT.001 RW. 003, Desa/Kel.: Sumberlele, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo (Penggugat!!);4.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat sebagai berikut :Fotocopy dari sesuai dengan aslinya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri SitubondoNomor: 39/Pdt.P/2020/PN.SIT. tanggal 01 September 2020, yang selanjutnyadiberi tanda P1;Fotocopy dari sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 26 Januari2019, yang selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy dari sesuai dengan aslinya yang dilegalisir Buku C DEsa SumberejoKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo

25 Mei 2014, Nomor : Sp.Han / 44/ V /2014/ Reskrim,sejak tanggal 25 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juni 2014;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 12 Juni 2014,Nomor : B708/0.3.20/Euh.1/06/2014, sejak tanggal 14 Juni 2014 sampaidengan tanggal 23 Juli 2014 ;Penuntut Umum, tanggal23 Juli 2014, Nomor : PRINT 490/0.3.20/Epp.2/07/2014, sejaktanggal 23 Juli 2014 sampai dengantanggal 11 Agustus 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga, tanggal 5 Agustus 2014,Nomor 91/Pen.Pid/2014/PN.SIt

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri SitubondoNomor 17/Pdt.G/2020/PN.Sit tanggal 22Juni 2020, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut, Wahyuningsih, Panitera Pengganti,KuasaPenggugat, KuasaTergugat I, Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V, tanpa dihadiri Oleh Tergugat VI, Tergugat VII dan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatanny ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Situbondo untuk mencoret perkara nomor : 31/Pdt.G.S/2020/PN.Sit

Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo segeramengakhiri pemeriksaan perkara a quo;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Situbondo telahmemberikan Putusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Sit., tanggal 16 November 2015dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Halaman 28 dari 32 Hal. Put. Nomor 895 K/Pdt/2017Mengabulkan eksepsi Tergugat , Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2.

,tanggal 6 April 2016;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Pembanding pada tanggal 30 September 2016 kemudianterhadapnya oleh Penggugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi padatanggal 14 Oktober 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 23/Pdt.G/2015/PN.Sit. juncto Nomor 76/Pdt/2016/PT.Sby., yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Situbondo, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan

Nomor 458/Pdt/2012/PT.SBY Jo.Nomor 3043 K/PDT/ 2013 Nomor 01/Pdt.PK/2015/PN.SIT yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Situbondo, permohonan tersebut disertai denganmemori peninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 27 November 2015 itujuga;Bahwa memori peninjauan kembali dari Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding tersebut telah diberitahukan kepada:1.

2017 dan Tergugat Il dalam hal inimemberikan kuasa kepada Turut Tergugat Ilberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 8 Mei2017Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 5 April 2017 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Situbondopada tanggal 10 April 2017 dalam RegisterNomor 24/Pdt.G/2017/PN.Sit

100/ X /2014/Reskrim, sejak tanggal 31 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 19November 2014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 November2014, Nomor : B1450/0.3.20/Ep.1/11/2014, sejak tanggal 20 November2014 sampai dengan tanggal 29 Desember 2014 ;Penuntut Umum, Panggal24 Desember 2014, Nomor : PRINT 1016/0.3.20/Epp.2/12/2014, sejaktanggal 24 Desember 2014 sampaidengan tanggal 12 Januari 2015 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga, tanggal 7 Januari 2015,Nomor 1/Pen.Pid.B/2015/PN.SIt

tidak didampingi Penasehat Hukum namun dihadapisendiri.Terdakwa dalam perkara ini ditahan dalam Rutan dengan surat perintah penahanansejak:1 Penyidik tanggal 25 Mei 2014 sejak tanggal 25 Mei 2014 sampai dengan tanggal 13 Juni2014.2 Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 12 Juni 2014sejak tanggal 14 Juni 2014 sampaidengan tanggal 23 Juli 2014.3 Penuntut Umum tanggal 21 Juli 2014sampai dengan tanggal 09 Agustus 2014.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Salatiga, tanggal 23 Juli 2014 Nomor: 87/Pen.Pid/2014/PN.SIt

Situbondo, yang dalam hal inibertindak selaku wali anakanaknya yang masih di bawahumur, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri SitubondoNomor: 39/Pdt.P/2020/PN.Sit, masingmasing yang bernamaDEBY WULANGURETNO, Perempuan, lahir di Situbondo pada tanggal 06Oktober 2003;Halaman 1 dari 65Putusan Nomor37/Pdt.G/2020/PNKrsABD.

Ke duanya berada di bawah Perwalian SITI KHOTIJAHalias SITI HATIJA, Ibu Kandungnya, berdasarkan Penetapan Halaman 4 dari 65Putusan Nomor37/Pdt.G/2020/PNKrsPengadilan Negeri Situbondo Nomor : 39/Padt.P/2020/PN.Sit.(PenggugatlV);3. SULASMI,bertempat tinggal di Dusun Kerto Utomo, RT.001 RW. 003, Desa/Kel.: Sumberlele, Kecamatan Kraksaan,Kabupaten Probolinggo (Penggugat!!);4.

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat sebagai berikut :Fotocopy dari sesuai dengan aslinya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri SitubondoNomor: 39/Pdt.P/2020/PN.SIT. tanggal 01 September 2020, yang selanjutnyadiberi tanda P1;Fotocopy dari sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 26 Januari2019, yang selanjutnya diberi tanda P2;Fotocopy dari sesuai dengan aslinya yang dilegalisir Buku C DEsa SumberejoKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo

Sit, tanggal 26 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 153/Pid.B/2017/PN.Sit, tanggal 26September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan pada tanggal 24 Oktober 2017, yang padaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor. 153/Pid.B/2017/PN .Sitpokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan

./ 2015/ PN.SIt. Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Pengadilan Negeri Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara pidana, padaperadilan tingkat pertama, dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara sebagaiberikut a/n. terdakwa:Nama : Jasri bin (Almarhum) Amat Yasir.TTL. /Umur : Semarang, 22 Mei 1957/57 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Sumogawe, RT.02 / RW.02, Desa Sumogawe, Kec.