Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjeuh tjuk tjua tjun tjut tjui
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PDT.SUS/2009
DIREKTUR PT. COKLAT RANSIKI; ABDULA RACHIM ARKAN, DKK.
64 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3.869.480 3.869.48038 Yesaya Mandacan WU 4 4.457.600 1.369.511 5.827.11139 Yohana Mandacan SB 2 3.975.250 1.367.252 5.342.50240 Yosina Toansiba Umum 7.945.250 1.447.822 9.393.07241 Yunus Youw WD 6 1.072.800 1.072.80042 Yusak Saroy Infras 3.820.800 3.820.80043 Yusmina Kobrey WU 4 1.148.800 1.148.80044 Zeth Mandacan 2 Gulma 3.963.280 3.963.280Total Pensiun 151.767.330 182.196.399 45 orang karyawan yang keluar dan belum menerima Pesangon oleh ParaTergugat sebesar Rp.107.117.761 (seratus tujuh juta seratus tjuh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 36/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : BOB GOLDMAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Tergugat I : DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
380 — 789
  • 1030, seluas731 275 M (tujuh ratus tiga puluh satu ribu dua ratus tjuh puluh lima meterpeg)), berdasarkan Surat dari KANTOR BALAI HARTA PENINGGALANJAKARTA KEMENTERIAN HUXUM DAN HAK ASASI MANUSTA, NomorW 10 AHULAMU..UM.OLO1130 tanggl 20 November 2014;b.
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon:
Agung Margo Selo Purwoko
Termohon:
1.Kementerian PUPR cq Direktorat Jenderal SDA cq Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo
2.Kepala Daerah Kabupaten Ponorogo (Bupati Ponorogo)
3.Kantor Jasa Penilaian Publik ANDI TIFFANI DAN REKAN
92 — 18
  • Rp. 2.075.703.733, (Dua Milyar Tujuh Puluh Lima Juta Tjuh RatusTiga Ribu Tujuh Ratus Tiga Puluh Tiga Rupiah) dengan rincian nilaiganti rugi yang dikehendaki sebesar Rp. 400.000, (Empat Ratus RibuRupiah) dikalikan luas tanah seluas 4879 m?;b.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1109/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MUHAMMAD DULKIPLI ALS MAMIK BIN MASYHUR
124 — 16
  • Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari Terdakwadengan harga per 100 (seratus) gram dengan harga Rp.39.000.000, (Tigapuluh sembilan juta rupiah) dan dulu pernah dijual kepada Sdr.MuhammadTaufik Alias Opik sebesar Rp.75.000.000, (tjuh puluh lima juta rupiah) Bahwa untuk pembelian Narkotika jenis shabu sebanyak 1 Kgtersebut belum dikirimkan uangnya kepada Terdakwa karena sistemnyakalau barang laku baru dibayar dan untuk pembelian sebelumnya dari Sdr.Muhamad Taufik Alias Opik saya telah mengirimkan
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 15-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K/ PM.II-10/AD/IV/2010
Tanggal 29 April 2010 — Sertu MUHAMMAD
46 — 90
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Saksimendapat informasi dari Lerkol Arh Mirza Patria Jayadari Mabes INI ada 7 (tjuh) orang anggota aYonArhanudse 15 diduga terlibat kasus perekrutan tenagasecurity yang akan dipekerjakan di salah satuperusahaan pertambangan di Dumai Kep. Riau.4.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 639/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Bima untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan Hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat danTergugat guna didaftar /dicatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 776.000, (tjuh
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Jmb
Tanggal 6 Februari 2015 — ARENA AFIYATI Binti ROCHDADI
88 — 14
  • ditanyakanoleh Ketua atau Bendahara DPD Perpamsi terdakwa bilang sudahdisetor, dan Ketua atau Bendahara DPD Perpamsi tidak pernahmenanyakan bukti setornya;Bahwa dengan tidak disetorkannya pembayaran rekening air TNI kePDAM Tirta Mayang Kota Jambi PDAM Tirta Mayang Kota Jambidirugikan;Bahwa jumlah uang yang tidak disetorkan ke PDAM Tirta mayangtersebut,terdakwa sudah ada mengembalikannya, tetapi masih adakekurangannya sebesar Rp.863.089.077,(delapan ratus enam puluh tigajuta delapan puluh sembilan ribu tjuh
    PN.Jmbatau Bendahara DPD Perpamsi terdakwa bilang sudah disetor, dan Ketuaatau Bendahara DPD Perpamsi tidak pernah menanyakan bukti setornya; Bahwa benar dengan tidak disetorkannya pembayaran rekening air TNI kePDAM Tirta Mayang Kota Jambi PDAM Tirta Mayang Kota Jambi dirugikan; Bahwa benar jumlah uang yang tidak disetorkan ke PDAM Tirta mayangtersebut,terdakwa sudah ada mengembalikannya, tetapi masih adakekurangannya sebesar Rp.863.089.077,(delapan ratus enam puluh tiga jutadelapan puluh sembilan ribu tjuh
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 29 Juni 2015 — RISNAWATY DUNGGIO Alias INA
41 — 11
  • pada bank BRI Unit Telagasebesar Rp.1.285.100.000, ( satu milyar dua ratus delapan puluh limajuta seratus ribu rupiah) , dibandingkan dengan penerimaan setorankelompok SPKP menurut buku Kas harian SPKP tahun 2011 terdapatselisin sejumlah Rp.107.899.153, (seratus tujuh juta delapan ratussembilan puluh sembilan ribu seratus lima puluh tiga rupiah) ;Total penerimaaan setoran dari kelompok antara than 20101 dan 2011berdasarkan buku kas harian SPKP adalah sebesar Rp.2.217.851.736,(dua milyar dua ratus tjuh
    Opname Kas dana SPKP kepada bendahara UPK yakni terdakwadisaksikan oleh keta UPK dan sekertaris UPK kami temukan saldomenurut buku per 31 Desember 2011 sejumlah Rp.197.562.736, (seratusSembilan puluh tujuh juta lima ratus enam puluh dua ribu tjuh ratus tigapuluh enam rupiah), dan setalah BPUPK meminta bukti fisik dari saldotersebut, terdakwa tidak dapat membuktikannya;Bahwa hasil temuan tersebut oleh Saksi ditindak lanjuti dengan membuatlaporan Hasil Pemeriksaan Badan Pengawas Unit Pengelola Kegiatan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1108/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADIB FACHRI DILLI,SH.
Terdakwa:
JUNAIDI ALS JUNED BIN MUSTAFA
90 — 17
  • Bahwa Saksi membeli narkotika jenis shabu dari Terdakwa denganharga per 100 (seratus) gram dengan harga Rp.39.000.000, (Tiga puluhsembilan juta rupiah) dan dulu pernah dijual kepada Sdr.Muhammad TaufikAlias Opik sebesar Rp.75.000.000, (tjuh puluh lima juta rupiah) Bahwa untuk pembelian Narkotika jenis shabu sebanyak 1 Kgtersebut belum dikirimkan uangnya kepada Terdakwa karena sistemnyakalau barang laku baru dibayar dan untuk pembelian sebelumnya dari Sdr.Muhamad Taufik Alias Opik saksi telah mengirimkan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 12-02-2009 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 25-03-2011
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.JKT.UT
Tanggal 5 Januari 2011 —
40 — 47
  • ;Revolving Loan 1Sebesar Rp. 4.000.000.000 ( empat milyard rupiah) dengan ketentuanunga 13 & per tahun , denda 36 & per tahun, provisi 0,5 % dari pagufasilitas dan biaya administrasi ;Revolving Loan 2Sebesar Rp. 975.000.000 . ( sembilan ratus tjuh puluh lima juta rupiah)dengan ketentuan bunga deposito berjangka yang dijaminkan di BankPermata per tahun ditambah 2,5 % per tahun denda 36 % per tahun,provisi 0,25 % dari pagu fasilitas, dan biaya administarsi Rp. 250.000.Revolving Loan 3 ;Sebesar Rp.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plg
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.E.E.F RAJAGUKGUK,SH
2.ARIANTI MAYA PUSPA DEWI, SH
Terdakwa:
ARIF FIRDAUS, S.IP,.M.SI
183 — 60
  • Pidana Tambahan uang pengganti sebesar Rp 7.642.682.704, (Tujuhmilyar enam ratus empat puluh dua juta enam ratus delapan puluh duaribu tjuh ratus empat rupiah), menyatakan Terdakwa membayar UangPengganti sebesar Rp 7.642.682.704, (Tujuh milyar enam ratus empatpuluh dua juta enam ratus delapan puluh dua ribu tjuh ratus empatrupiah) kemudian diluar jumlan kerugian keuangan negara terdapatsetoran yang dilakukan oleh Bendahara Pengeluaran Sekretariat DPRDKabupaten PALI ke Kas Daerah Kabupaten PALI pada
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 182/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
ANDREANTO TANAYA alias ANDREAS alias HENRI bin SUGIANTO TANAYA
80 — 30
  • SUWANTO Als AHO Anak lakilaki dari TJUH LIM TJUBahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana penipuan yang dialami oleh PT. GADING MAS GROUP;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut saksi ketahui pada tanggal27 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 WIB dari Sdra. KEVIN (Staff PT.GADING MAS GROUP) yang mana kejadian tersebut terjadi di KantorPT. GADING MAS GROUP yang beralamat di Jalan Karya Tani, Kel.Sukaharja, Kec.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 25-06-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 25 Juni 2018 — LA ODE MUHAMMAD ARWIN, SP Alias LA ODE MUHAMMAD ARWIN KADAKA, SP
193 — 88
  • MADE DRESTA Sebanyak 2 (Satu) Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal 27 September 2012 Sebesar Rp 55.000.000 (Lima Puluh Lima Juta Rupiah), Dan Pada Tangal 04 Desember 2012 Sebesar Rp 7.400.000 (Tjuh Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).g. Kelompok Tani Karya Tani An.
    MADE DRESTA Sebanyak 2 (Satu) LembarRekomendasi Yaitu Pada Tanggal 27 September 2012 Sebesar Rp 55.000.000 (LimaPuluh Lima Juta Rupiah), Dan Pada Tangal 04 Desember 2012 Sebesar Rp 7.400.000(Tjuh Juta Empat Ratus Ribu Rupiah).. Kelompok Tani Karya Tani An.
    MADE DRESTA Sebanyak 2 (Satu)Lembar Rekomendasi Yaitu Pada Tanggal 27 September 2012 SebesarRp 55.000.000 (Lima Puluh Lima Juta Rupiah), Dan Pada Tangal 04Desember 2012 Sebesar Rp 7.400.000 (Tjuh Juta Empat Ratus RibuRupiah).g. Kelompok Tani Karya Tani An.
    KdiDesember 2012 Sebesar Rp 7.400.000 (Tjuh Juta Empat Ratus RibuRupiah).g. Kelompok Tani Karya Tani An. PUTU DIASA Sebanyak 3 (Empat) LembarRekomendasi Yaitu Pada Tahun 2012 Sebesar Rp 160.000.000 (SeratusEnam Puluh Juta Rupiah), Pada Tanggal 27 Nopember 2012 Sebesar Rp172.800.000 (Seratus Tujuh Puluh Dua Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah),Dan Pada Tanggal 04 Desember 2012 Sebesar Rp 12.800.000 (DuaBelas Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah).h. Kelompok Tani Bintang Jaya An.
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat:
1.HADIR GINTING
2.HERNAWATI GINTING,S.E
3.JHON HARIFIN UTAMA GINTING.S.St
4.YENI FEBRINAWATI GINTING,S.H
Tergugat:
4.BERI TUMBUK RIA BR SINULINGGA
5.ARIFIN
73 — 32
  • (Sseratus tjuh belas juta rupiah),adapun batas dan ukuran tanah yang digantirugikan tersebut adalahsebagai berikut ;sebelah utara berbatas dengan > tanahRUPAL oo. ceeceeceeeeecaeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeeeeeaeens 152,30 M2;sebelah selatan berbatas dengan : tanah Monip S/HotmartuahP) oe eecceeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeees 108,60/20 M2sebelah timur berbatas dengan : tanah Habibullah/Marliana Br coc soscern aon sons seers sexe 34/15,40 M2;sebelah barat berbatas dengan : tanah Beri Tumbuk RiaSINULINGQA
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 184/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
YUDHA PRASETYO alias YUDHA bin BAMBANG HARYANTO alm
63 — 18
  • SUWANTO Als AHO Anak lakilaki dari TJUH LIM TJUHalaman 17 dari 51 halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Ktp.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan adanya dugaan tindakpidana penipuan yang dialami oleh PT. GADING MAS GROUP;Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut saksi ketahui pada tanggal27 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 WIB dari Sdra. KEVIN (Staff PT.GADING MAS GROUP) yang mana kejadian tersebut terjadi di KantorPT.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUTIARA alias TIARA binti ALWI HALBI alm
61 — 23
  • SUWANTO Als AHO Anak lakilaki dari TJUH LIM TJUBahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana penipuan yang dialami oleh PT. GADING MAS GROUP;Bahwa benar saksi menerangkan kejadian tersebut saksi ketahul padatanggal 27 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 WIB dari Sdra. KEVIN (StaffHalaman 21 dari 54 halaman Putusan Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ktp.PT.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 13-08-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 40 K/PM.III-14/AD/VIII/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — Pratu Mulyadi
70 — 24
  • Alan di jalan CumicumiPerumahan Green Valey Batu Bolong Lombok Barat sebesarMenimbangkelereng kecil dengan harga Rp 1.700.000, (satu juta tjuh ratusribu rupiah) ditemani Saksi1.3. Bahwa benar selain membeli dari Sdr.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Nabucco Maratua Resort
Terbanding/Penggugat IX : Kasmanto
Terbanding/Penggugat VII : Efendi
Terbanding/Penggugat V : Rosana
Terbanding/Penggugat III : Aloha
Terbanding/Penggugat I : Mardeka
Terbanding/Penggugat VIII : Aslinda
Terbanding/Penggugat VI : Sanusi
Terbanding/Penggugat IV : Maeda
Terbanding/Penggugat II : Maidi
129 — 63
  • Hardiansyah, dibawah sumpah selaku kuasa dariSdr.Merdeka/Penggugat1/Sekarang Terbanding 1, membenarkanbahwa pada tahun 2016, telah menerima keuangan pembayaran sewasebesar Rp. 27.500.000, ( duapuluh tjuh juta lima ratus ribu rupiah)sebagai realisasi Kontrak Kerja Sama dimaksud sekaligus pembayarankekurangan ganti rugi pohon kelapa yang ditebang oleh Pembanding/semula Tergugat dan pada tahun 2017 juga telah menerima keuanganpembayaran sewa tanah dimaksud ;Halaman 29 dari 61 Putusan Nomor 10/PDT/2019
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 29-11-2017 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 129/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2018 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH., MH.
Terdakwa:
Mulyadi Supardi alias Hua Ping atau Aping
399 — 248
  • (tjuh puluhmilyar rupiah)3. Perpanjangan Non Cash Loan sebesar Rp. 35.000.000.000, (tiga puluhlima milyar rupiah)4. Fasilitas Kredit Investasi Refinancing sebesar Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah)5. Fasilitas Treasury Line sebesar USD 5.000.000. (lima juta dolar AmerikaSerikat).Dengan syaratsyarat umum pemberian kredit sebagai berikut:1.
    Perpanjangan KMK Fixed Loan sebesar Rp. 70.000.000.000, (tjuh puluhmilyar rupiah);Ill. Perpanjangan Non Cash Loan sebesar Rp. 35.000.000.000, (tiga puluhlima milyar rupiah);IV. Fasilitas Kredit Investasi Refinancing sebesar Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah) dan;V. Fasilitas Treasury Line sebesar USD 5.000.000, (lima juta dolar AmerikaSerikat);Bahwa selanjutnya PT.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 21-09-2016 — Putus : 29-01-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 340/Pid.Sus/2015/PN.Jap
Tanggal 29 Januari 2016 — DRA GOENARNI GOENAWAN
360 — 240
  • ratus enam puluh ribu) rupiah fun emaju wandermind,pada tanggal 30 Maret 2015 sebesar 90.000.000 (Sembilan puluh juta)rupiah, beli pin wmi 6 paket 8, pada tanggal 30 Maret 2015 sebesar30.000.000 (tiga puluh juta) rupiah beli pin wmi 6 paket 8, pada tanggal 30maret 2015 sebesar 3.450.000 (tiga juta empat ratus lima puluh ribu)rupiah, pin dengan produk, pada tanggal 30 maret 2015 sebesar 7.000.000(tujuh juta) rupiah, beli tiket ke Sorong, pada tanggal 31 Maret 2015sebesar Rp.3.750.000 (tiga juta tjuh
    tanggal 30 Maret 2015 sebesar90.000.000 (Sembilan puluh juta) rupiah, beli pin wmi 6 paket 8, padatanggal 30 Maret 2015 sebesar 30.000.000 (tiga puluh juta) rupiah beli pinHalam 111 dari 163 Putusan nomor 340Pid.Sus/2015/PN.Japwmi 6 paket 8, pada tanggal 30 maret 2015 sebesar Rp.3.450.000 (tiga jutaempat ratus lima puluh ribu) rupiah, pin dengan produk, pada tanggal 30maret 2015 sebesar Rp. 7.000.000 (tujuh juta) rupiah, beli tiket ke Sorong,pada tanggal 31 maret 2015 sebesar Rp.3.750.000 (tiga juta tjuh
    ( empat belas jutadelapan ratus lima puluh ribu) rupiah untuk pelunasan wandermind winme, tanggal2912015 Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah) penukaran paradise wandermind,tanggal 3112015 Rp.42.800.000 (empat puluh dua juta delapan ratus ribu)rupiah, tanggal 122015 Rp.28.580.000 (dua puluh delapan juta lima ratusdelapan puluh ribu) rupiah, untuk inventaris wandermind Jayapura, tanggal 322015 Rp.100.000.000 (seratus juta) rupiah untuk Fun paradise iyan662wandermind, tanggal 422015 Rp.7.500.000 (tjuh