Ditemukan 7436 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bara bayar bana biaya bayu
Penelusuran terkait : 216/pid.sus/2014/pn.kag Yesi wulandari als. baya binti rojulun
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Bau
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
PT. ASDEN BINTANG UTAMA
Tergugat:
LA EDE
162 — 63
  • Saksi Darmawan Baya;Bahwa saksi tahu BTN Bukit Wolio Indah yang terletak di Palatiga;Bahwa yang membangun BTN Bukit Wolio Indah yang terletak di Palatigaadalah Tergugat yang juga seorang Anggota Polisi;Bahwa saksi tahu karena Tergugat yang panggil saksi mengerjakan rumahtersebut dan juga membeli bahanbahan bangunan dan Tergugat juga yangmenggaji saksi;Bahwa saksi disuruh kerja membagun 3 (tiga) unit perumahan dari bulanSeptember tahun 2014 dan selesai bulan Desember 2014;Bahwa saksi yang memborong
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 4 September 2014 — H.MUJONO Bin HARJO SUMARTO (Alm)
79 — 17
  • BAYA OPERASIONAL :2.1. Biaya siding waris 20.000,002.2. Biaya rapat panitia 15.000,002.3. Falidasi diKantor pajak 10.000,002.4. Honor Panitia 30.000,00Jumlah 75.000,003. BIAYA WARKAH :3.1. Pembelian materai R.6.000 x 6 36.000,003.2. Pengetikan 25.000,003.3. Biaya foto copy 29.000,003.4. Stop Map 10.000,00Jumlah 100.000,004. LEGALISASI:4.1.
    BAYA WARKAH :3.1. Pembelian materai R.6.000 x 6 36.000,003.2. Pengetikan 25.000,003.3. Biaya foto copy 29.000,003.4. Stop Map 10.000,00Jumlah 100.000,004. LEGALISASI:4.1. Legalisasi persyaratan 25.000,00Jumlah 25.000,00 Bahwa dari susunan kepanitiaan pelaksana pensertifikatan tanah yangdibentuk berdasarkan SK Lurah tersebut yang didalamnya telah diatur tugasdan wewenang panitia serta biaya untuk pensertifikatan denganmendasarkan pada Surat Keputusan, Terdakwa H.
    BAYA OPERASIONAL : Halaman 232 dari 297 Putusan Nomor : 06/Pid.Sus/2014./P. Tpkor. Yk. 2.1. Biaya sidang waris 20.000,002.2. Biaya rapat panitia 15.000,002.3. Validasi di Kantor pajak 10.000,002.4. Honor Panitia 30.000,00Jumlah 75.000,003. BAAYA WARKAH :3.1. Pembelian materai R.6.000 x 6 36.000,003.2. Pengetikan 25.000,003.3. Biaya foto copy 29.000,003.4. Stop Map 10.000,00Jumlah 100.000,004. LEGALISASI:4.1.
    BAYA WARKAH:3.1. Pembelian materai R.6.000 x 6 36.000,00 3.2. Pengetikan 25.000,003.3. Biaya foto copy 29.000,003.4. Stop Map 10.000,00Jumlah 100.000,004. LEGALISASI:4.1. Legalisasi persyaratan 25.000,00Jumlah 25.000,00 Menimbang, bahwa biaya yang timbul dari Program Larasita di DesaTrimulyo tahun 2011 tersebut kemudian telah disosialisasikan olehPemerintahan Desa Trimulyo kepada masyarakat antara lain melalui perangkatdesa.
Pengadilan PN LEMBATA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Lbt
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
IBRAHIM BOLI RAYA BELEN
Tergugat:
1.MARUF MARING
2.NURDIN DONI
3.BASIRUN BELO
Turut Tergugat:
1.MATHIAS JARIAMAN
2.BASIRUN KODA
3.SITI WETAN
249 — 197
  • kemudiandiwariskan kepada Umsan Ola Maring dan selanjutnya diwariskankepada anak anaknya yaitu Maruf Maring, Nurdin Doni, Basyirun belo.Bahwa tidak benar kalau tanah ini adalah warisan dari Begu Raya,karena Kapitan Boyang pada saat itu menjabat sebagai Kapitan dandengan kekuasaanya beliau mendatangi dan meminta kepada nenekPara Tergugat Prada Ola dan menyampaikan bahwa Perada Ola oe...go hau leta tanah pi Baluk Wain pi, tang Ribu Ratu ra mula Tapo supayahogo rua Tutu Hai Horo Mata, Murin Sape, Belu Baya
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
302 — 196
  • ROMI, Sdr ANDREAS, dan SdrYAKOBUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa struktur organisasi tersebut diatasmembawahi Lokal Operator diwilaya, namun sekarang harus ada ijinperuasan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem kerja sama antara PT MitraPapua Vision dengan Lokal operatornya adalah antara Lokal OperatorTV Kabel dengan PI Mitra papua Vision membayar Fee untukoperasional yang mana baya perasional tersebut untuk pengurusankebutuhan perusahaan sehingga nanti Lokal Operator isamendapatkan siaran yang telah
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1017/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • ,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang kota Samarinda.. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pringga Baya Kabupaten Lombok Timur , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; par par5.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 302/G/2015/PA.Pkj
Tanggal 23 Mei 2016 — penggugat dan tergugat
24 — 15
  • langsungnamun karena ada jalan Desa sehingga lokasi tersebut terbagi 2 (dua)bagian;e Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya;e Bahwa saksi tahu para penggugat dan para tergugat masingmasingmenguasai satu lokasi tanah warisan tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah warisan tersebut telah dibagikanoleh Xxxxxxxx semasa hidupnya kepada para penggugat dan paratergugat, namun jika saksi pergi ke lokasi tersebut ada rumahnyaXXXXXxXxx berdiri diatas tanah Xxxxxxxx dan disebelah timur adarumahnya Baya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT. SAKTI NUSANTARA BAKTI
Tergugat:
1.PT. ARKEO MINERAL NUSANTARA
2.ERADI PRAMUDYA
3.ERWIN TJANDRA
269 — 205
  • Pasal 1244 KUHPerdata berbunyi :Jika ada alasan untuk itu, si berutang harus dihukum mengganti baya,rugi dan bunga apabila ia tak dapat membuktikan, bahwa hal tidak atautidak pada waktu yang tepat dilaksanakannya perikatan itu, disebabkansuatu hal yang tak terduga, yang tak dapat dipertanggungjawabkanpadanya, kesemuanya itu pun jika itikad buruk tidaklah ada padapihaknyaSelanjutnya Pasal 1245 KUHPerdata berbunyi :Tidaklah biaya rugi dan bunga harus digantinya, apalagi lantaran keadaanmemaksa atau
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 316/Pid.B/2017/PN Cbi .
Tanggal 12 September 2017 — Pidana -TARMIN Bin OCA -NIYAH Binti KARINI -MARTA Bin OCA -MARSIH Binti OCA, -JAYADI KUSUMA Bin OCA -UDIN Bin OCA -MARSAN Bin OCA
94 — 95
  • Penahanan Kota Ketua Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 18 Juni2017 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2017;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Ikatan Peduli Hukum(IPEKUM) Jaya Baya Indonesia beralamat di Raffles Hills Ruko City WalkBlok LT No.19 CibuburDepok berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor030/SK.Pdn/V/2017 tanggal 29 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor316/Pen.Pid.B/2017/PN.Cbi tanggal 19 Mei 2017 2017 tentang penunjukanMajelis
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
NATALIA CHRISTIANA, SH. MKn
147 — 78
  • Brigjen Slamet Riadi 129 Kelurahan Orooro Dowo KecamatanHalaman 51 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2019/PN SbyKlojen Kota Malang saksi bertemu dengan Saksi LEONARDO Alias EDO danseorang lakilaki setengah baya yang mengaku sebagai pemilik tanah (lupanama) saat pengukuran dan saat saksi menanyakan batasbatas yang maudiukur, maka yang menunjukkan adalah lakilaki tersebut tanpa dihadirisaksisaksi batas ;Bahwa setelah selesai pengukuran, saksi menanyakan kepada SaksiLEONARDO Alias EDO tentang siapa pemilik
    MULYANING RINAH,saksi hanya bertemu dengan Saksi LEONARDO Alias EDO dan orangsetengah baya yang saksi tidak mengetahui namanya, dimana orang setengahbaya tersebut mengaku sebagai pemiliknya dan Saksi LEONARDO Alias EDOjuga mengaku kepada saksi jika ia membeli tanah di JI.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
HASANUDDIN
136 — 45
  • ROMI, Sdr ANDREAS, dan SdrYAKOBUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa struktur organisasi tersebut diatas2009pmembawahi Lokal Operator diwilaya, namun sekarang harus ada jinperuasan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem kerja sama antara PT MitraPapua Vision dengan Lokal operatornya adalah antara Lokal OperatorTV Kabel dengan PT Mitra papua Vision membayar Fee untukOperasional yang mana baya perasional tersebut untuk pengurusankebutuhan perusahaan sehingga nanti Lokal Operator isamendapatkan siaran yang
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN lrt
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
1.Maria Monteiro
2.Caesilia Yosefina Bethan
3.Sebastianus Matheus Bethan
4.Wilhelmus Hendrikus Bethan
5.Maria Marika Lepan Bethan
6.Maria Hermina Gilde Bethan
7.ANA JOKINA BETHAN
Tergugat:
1.AGUSTI BIN MURAD
2.ALOYSIA BL. DEROSARI
3.VICTORIA JUMRIAH
4.BERNADUS M.N. LARANTUKAN
5.YOHANES S. LARANTUKAN alias YANCE LARANTUKAN
6.APOLONIA C.B. LARANTUKAN
7.DEDY LARANTUKAN
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NTT Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN FLORES TIMUR
2.CAMAT LARANTUKA, Selaku PPAT
68 — 19
  • Perdamaian)Nomor : PPS/O5/V1I/2016, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P 28 ;Asli dan Foto Copy Surat dari Maria Monteiro Betan, tanggal 07 Juni2016, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P 29Asli dan Foto Copy Akta Pendirian NV Bintang Laut, Nomor 134, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P. 30 ;Asli dan Foto Copy buku catatan Ciprianus Alexander Betan atassemua perongkosan pembangunan gedung diatas tanah sengketa,termasuk biaya baya
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 509/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — HASANUDDIN
145 — 69
  • ROMI, Sdr ANDREAS, dan SdrYAKOBUS;Bahwa Saksi menjelaskan bahwa struktur organisasi tersebut diatasmembawahi Lokal Operator diwilaya, namun sekarang harus ada ijinperuasan.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa Sistem kerja sama antara PT MitraPapua Vision dengan Lokal operatornya adalah antara Lokal OperatorTV Kabel dengan PI Mitra papua Vision membayar Fee untukoperasional yang mana baya perasional tersebut untuk pengurusankebutuhan perusahaan sehingga nanti Lokal Operator isamendapatkan siaran yang telah
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Unh
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Rasak
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
2.Suharto
169 — 73
  • ,M.H.Panitera PenggantiRina Ariani Anwar, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000, Baya Proses >Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp 1.860.000, Pemeriksaan Setempat : Rp 5.000.000,. Pengiriman Surat Delegasi :Rp. 105.000,Halaman 77 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Unh Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 7.081.000,(tujuh juta delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 78 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2018/PN Unh
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 61/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 42
  • BAYA PIFOSES .........ceeeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp 50.000,3. Biaya Panggilan ............::cceee Rp 1.975.000,A. Biaya PNBP ......cceecseeeseeeeeeeeen Rp 60.000,5. Biaya Pemeriksaan setempat ....... Rp 750.000,6. Biaya SUMPAN...........::eteeeeees Rp 7. Biaya RedakSl ............
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 51
  • Advokat,beralamat kantor diJl.Sandu Baya No.20 A,Bertais, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Nomor :09KS/SK.Pdt/II/2016, bertindak untuk dan atas nama Para Tergugat, yangselanjutnya disebut sebagaiDAN. LALU SELENG BIN LALU AMAT : Lakilaki, Agama Islam Pekerjaan TaniLALU KEPAN BIN LALU AMAT : Lakilaki, Agama Islam Pekerjaan Tani,BQ. RUPAWAN BINTI LALU AMAT : Perempuan, Agama Islam Pekerjaan TaniLALU MASPUR BIN LALU AMAT : Lakilaki, Agama Islam Pekerjaan TaniBQ.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 19-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Jhon Darwin,SE.Msi bin H.Malison
84 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Emroni Haji Baya, S.SonBin Tambat, saksi Syahrial Husni, S.Sos Bin Cik Husin dan saksiAhmad Dayuni Bin Madli sehingga perbuatan Terdakwa Drs. JohnDarwin, SE.Msi Bin H. Malison tersebut telah merugikan keuanganNegara sebesar Rp. 716.836.200... Dalam pertimbangannya Judex Facti menyatakan bahwa pendapatsaksi ahli dari Kantor Perwakilan BPKP Sumatera Selatan yaitu saksiSetyo Margono, AK.MM yang menyimpulkan terhadap penggunaandana yang tertuang dalam RPKK Kab.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1799/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 17 Februari 2017 — SUPARTO als WANG KE
65 — 18
  • Penasehat Hukum dari SAFRUDIN & PARTNERS, untukmendampingi dalam pemeriksaan.Bahwa saksi kenal Saksi LIN, DING CHEN A CHEN, lebih darisepuluh tahun di Taiwan, tahun 2014, kenal CHUANGMINGTSANGALIAS A CHANG pada pertengahan tahun 2014, awal bulan Maret 2014,sekira jam 20.00 WIB, di Restoran Sea Food di Taiwan, bertigamembahas perkerjaan di Indonesia, CHUANGMINGTSANG ALIAS ACHANG memberitahu, cara bekerja dan penghasilannya, Saksi tanya keCHUANGMINGTSANG ALIAS A CHANG APAKAH KE INDONESIABIAYA TIKET, BAYA
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 19-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 18 September 2017 — Penuntut Umum:
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DENNY SAPUTRA KURNIAWAN, SH
4.M. YUSRAN SETIAWAN, SH
5.WAHYU WIBOWO SAPUTRO,SH
6.ARJELY PONGBANNY, SH
7.IRKHAN OHOIULUN, SH
8.ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
JOHANIS TITUS LEFTUNGUN
282 — 244
  • yang saksi tidak ingat laginamun pada bulan Juni 2015 sekitar pukul 15.30 wib bertempat di FoodCourt Galaxi Mall Surabaya saksi diberikan 1 (satu) unit handphone(Smartphone) merk Aple jenis iphone 6 oleh seorang lakilaki yang saksitidak kenal yang saat itu bersamasama dengan seorang perempuanseparuh baya yang juga saksi tidak kenal dan handphone yang diberikantersebut sesuai dengan penyampaian dari terdakwa (suami saksi) yangmeminta saksi untuk bertemu dengan seseorang yang akan memberikanhandphone
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0667/Pdt.G/2015/PA.Pra
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 42
  • Baya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp 1.824.000,4. Pemeriksaan setempat Rp. 650.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp 6.000,JUMLAH Rp 2.575.000,(dua juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Halaman 69 dari 44 Hlm. Putusan No. 667/Pdt.G/2015/PA Pra
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 50/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 13 Maret 2014 — KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIB.
64 — 16
  • TAKA BAYA MITRA KONSULTAN.Bahwa pekerjaan tersebut dalam kontrak dikerjakan selama 90 hari kalender,dimulai pada 20 Juni 2011 dan selesai tanggal 30 Juli 2011, kurang lebih 40hari .Bahwa pekerjaan tersebut telah diserahkan tahap pertama kepada Dinas PUKota Metro, berdasarkan BERITA ACARA PENYERAHAN PERTAMA(PHO), Nomor : 07LU/BSPHO/KPJ/PUBM/D.1/2011, tanggal 5 Agustus2011 dengan masa pemeliharaan selama 180 kalender .46e Bahwa masa pemeliharaan pakerjaan tersebut 180 kalender terhitung daritanggal