Ditemukan 7413 data
CV REZEKI PUTIH dalam hal ini diwakili oleh E HILMAN
Tergugat:
POKJA ULP PENGADAAN BAHAN MAKANAN TAHANAN NARAPIDANA RUTAN KLAS II B PEKANBARU
122 — 94
EKA MISDI MALDO PUTRA, S.E.(Ketua/Anggota)2. SABAR TARIDA ULI GULTOM, S.SOs, M.H. (Sekretaris/Anggota)3. DIAN ARTANTO, Amd.IP, S.H., M.H.(Anggota)4 OM. YUNUS, SH.(Anggota)5. RIKI KATRIAWATIPutusan Nomor 3/G/2018/PTUN.PBR.
107 — 62
kenal dengan Tergugat II dan Tergugat I sejak 2 tahun yang lalu,sedangkan dengan Penggugat, saksi bertetangga;Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga atau pekerjaan denganTergugat I;Bahwa saksi mengetahui maksud Tergugat II menghadap ke persidangan,karena ada sengketa tanah lokasi Pesantren AtThohiriyah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui tentang hibah tanah lokasi pesantren tersebut dariPenggugat terhadap Tergugat II dan Tergugat I, karena saksi ditugaskan olehKepala Dusun, yang bernama Misdi
62 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERBERT, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal tidak diketahui;MATHIUS MINGGU, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal tidak diketahui;MISDI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di kantorPengurus Komisariat Konfederasi Serikat Buruh SejahteraIndonesia Federasi Pertambangan & Energi, Jalan Kajuara,Desa Mura Badak llir, RT 35 (Badak V), Kecamatan MuaraBadak, Kabupaten Kutai Kartanegara;MUH. RAMDHAN, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaltidak diketahul;MUH.
82 — 124
XXIII), LIGAT HARAHA (Tergugat XXIV), KADDUL SIREGAR (Tergugat XXV), KHOIRUL ANWAR PANJAITAN (Tergugat XXVI), ALI MUSA TANJUNG (Tergugat XXVII), SAKTI HASIBUAN (Tergugat XXVIII), ILYAS SIREGAR (Tergugat XXIX), DARWIS RAMBE (Tergugat XXX), MAKMUR SIREGAR (Tergugat XXXI), AHMAD RAJA HASIBUAN (Tergugat XXXII), IMRON SIMAMORA (Tergugat XXXIII), KAAT (Tergugat XXXIV), SUGIONO (Tergugat XXXV), MUSLIM LUBIS (Tergugat XXXVI), ARIFIN SIMANJUNTAK (Tergugat XXXVII), ALI MUKTI NASUTION (Tergugat XXXVIII), MISDI
Padang Lawas, selanjutnyaCISQDUL 20... eee eeee cece eee eee eee e eee ee eeeeeeesaaea eee aaeaeeeaeeaeeaaeaes Terqugat XXXVIIT;MISDI, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Alamat AFD IXPTPN IV Sosa Kec. Hutaraja Tinggi Kab. Padang Lawas, selanjutnya disebuteee eee eee eee e nen een eae eee neae ee ean eee esanaeeeaeeeeeeaeeeeeaeeeeees Tergqugat XXXIX;HAMZAHYA DAMANIK, Umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani, Alamat AFD VII Kec. Hutaraja Tinggi Kab.
PUTRI, SH) sselakuNotaris dengan Akta No. 37 tanggal 16 Oktober 2012 yang batas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Milik Khoirul SalehHarahap; Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Batu Ajang / Sugiono; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Maujalo Harahap; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah milik Parman Hasibuan;Bahwa Tergugat XXXVIII (ALI MUKTI NASUTION) telahmenjual sebagian objek perkara tanpa izin penggugat dan secaramelawan hukum seluas + 2 Ha kepada Tergugat XXXIX (MISDI
nama KAAT (TergugatXXXIV) dengan SUGIONO (Tergugat XXXV);6.2.14 Akta Pengelapasan Hak dengan Ganti Rugi No. 36tanggal 16 Oktober 2012 atas nama DAKKALHARAHAP (Tergugat XXII) dengan MUSLIM LUBIS(Tergugat XXXVI);6.2.15 Akta Pengelapasan Hak dengan Ganti Rugi No. 37tanggal 16 Oktober 2012 atas nama PARMANHASIBUAN (Tergugat VIII) dengan ARIFINSIMANJUNTAK (Tergugat XXXVII);6.2.16 Akta Pengelapasan Hak dengan Ganti Rugi No. 38tanggal 16 Oktober 2012 atas nama ALI MUKTINASUTION (Tergugat XXXVIII) dengan MISDI
129 — 67
G;Bukti P85 ............Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah No.252/SKRPTTM/2002 tanggal 2 September 2002, RegisterCamat Pujud No.128/SKRPT/XII/2002 tanggal26 Desember 2002 atas nama BOIMAN ;Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah No.256/SKRPTTM/2002 tanggal 2 September 2002, RegisterCamat Pujud No.129/SKRPT/XII/2002 tanggal26 Desember 2002 atas nama MISDI ;Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah No.259/SKRPTTM/2002 tanggal 2 September 2002, RegisterCamat Pujud
81 — 20
Saksi MUHAMAD ROYIKIN bin MISDI,Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan ditemukannya mayatseorang perempuan di rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016.Bahwa saksi mengetahui berita tersebut pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekirapukul : 18.00 WIB sewaktu diberitahu oleh saksi AWAL (Poldes/perangkat desa)bahwa waktu itu saksi AWAL memberitahu kalau dirumah terdakwa ditemukanmayat seorang perempuan.Bahwa saksi mengerti mayat tersebut adalah seorang perempuan yang bernamaDEVI
175 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
MISDI, 178. ROIKAMSRI LUMBAN TORUAN, 179. LEPOT IRWAN, 180. PONIMAN, 181. PONIMIN, 182. WAGINEM, 183. SUJARNO tersebut;
69 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
110401000289111,350,000 0628/12/2010 Muksin 110401000343111,070,000 0428/12/2010 Muinuddin 11040100023117,000,000 5328/12/2010 Muhammad 11040100017117,970,000 Zuhri 0928/12/2010 Muhammad 11040100011011,537,700 Asriatama 0328/12/2010 Muhammad 11040100005517,150,000 Alimin 5928/12/2010 Muhammad 11040100011416,600,000 Adriansyah 5728/12/2010 Muhammad 11040100019116,500,000 Daniel 5928/12/2010 Muhammad 11040100011712,538,000 Fitriansyah 0528/12/2010 CV MM Brother 11040100019218,500,000 5528/12/2010 Misdi
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
152 — 76
nnn nn nnennnnc naceOBYEK GUGATAN: Surat Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 171.401/507/011.2/2018 tanggal 18 Mei 2018, tentang Peresmian PengangkatanPengganti Antar Waktu Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Madiun, atas nama CAHYONO SUHARMADI, Amd ; TENGGAING WAIT jeeeseecenssneneeneseneeneennneieenenantnaeinssine nnennnetinanenienPutusan Perkara No.95/G/2018/PTUN.SbyHalaman 4 dari 59 halaman,Bahwa, SK Obyek Gugatan diperoleh Penggugat dengan carameminta kepada Sekwan DPRD Kota Madiun (Misdi
ACHMAD NUR SALIM
Tergugat:
1.LING DJWIE IENG alias LINDA
2.AGUNG HERI S
3.ELFIE WIDYAWATI
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan
2.ALI MURTOPO
3.MUJIONO
4.MISLIK
5.MISLIN
6.NUR KHOLIS
7.MUCHAMMAD IRWANTO
8.NUR FADILAH
9.AMILATUL QOMARIYAH
10.BAMBANG HERMANTO
11.MOCHAMAD TAUFIQ ROCHMAN
12.NOVI ARISANDI
13.IDRIS
14.SUGIATI
15.CHUMAMI
16.MOH. SOLEHUDUDIN
196 — 0
Rekonvensi seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa tanah milik saudara Djoko Soedjono alias Agung HS yang berdasarkan hal-hal sebagai berikut:
- Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 496 dengan luas 762 M2 yang dikeluarkan/ diterbitkan pada tanggal 22 Desember 1998, berdasarkan Letter C Desa No. 1492, Persil 189a, Klas S.IV, luas 790 M2, atas nama Misdi
Menyatakan Turut Tergugat II sampai Turut Tergugat XIII telah terbukti bersalah melakukan perbuatan melawan hukum, karena menyatakan tanah milik Misdi terletak di Obyek Sengketa;
8. Menyatakan Turut Tergugat XIV telah terbukti bersalah melakukan perbuatan melawan hukum, karena menyatakan tanah milik P. Miati Danimin terletak di Obyek Sengketa;
9.
19 — 5
: 0184/Pdt.P/2017/PA.Btk
Tanggal putus : 14 Desember 2017
Bertepatan dengan tanggal : 25 Rabiulakhir 1439
M E N G A D I L I1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surianto bin Misdi
24 — 0
M.Ariamin bin Tan Tsi Tseng, Misdi bin Misnan, Sulastri binti Selamat, dan Tika Kartikabinti Mhd.
23 — 10
/Pdt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa sembilan bukti tertulis yang diajukan Termohon,hanya untuk memperkuat gugatan rekonvensinya, dan bukti itu. akandipertimbangkan kemudian;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan 3 (tiga) orang saksibernama Sulastri Binti Misdi, Lilik Kurniadi Bin Ponimin dan Amat Sapdin BinSanimin, saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang mana keterangan satu dengan yang lainnya salingbersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon tentang
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SEPTIAN DWI CHANDRA bin RIYANTO) terhadap Penggugat (ERNAWATI binti MISDI);
4.
87 — 142
mengetahui apa penyebabnya.14 Bahwa tujuan Saksi pergi bersamasama Terdakwa, Saksi1, Korban, Prada Erik NalaSaputra dan Saksi5 hanya jalanjalan dan saat menginap di Hotel Renggali, Saksi danTerdakwa sempat berhubungan badan.15 Bahwa sampai saat ini Saksi tetap cinta sama Terdakwa dan akan berusaha untuk nikahsecara resmi dengan seijin kesatuan Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi5 atas nama Diana Yulia, Saksi6 atas nama Gempardi, Saksi7atas nama Misdi
Bener Meriah, jenis mobil yang disewakan ataudirental oleh Saksi kepada Saksi1 adalah satu unit mobil Toyota New Avanza tahun2013 1.3G M/T Nomor Polisi BL 518 Y, Nomor Rangka MHKMIBA3JDJ015699,Nomor mesin MB49815 Nopol BL 518 Y warna silver dan satu lembar STNK asli atasnama Misdi (Saksi7) dengan alasan untuk mengantar ibu Saksi1 ke rumah sakit.3 Bahwa Saksi1 merental atau menyewa mobil dari Saksi untuk 2 (dua) hari yaitu sejaktanggal 28 Desember 2013 sampai dengan tanggal 30 Desember 2013 atas namaSaksi1
116 — 42
MISDI ............+sWarga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Jengkol, RTI04/RW05,Desa Ploso Kidul, Kec. Ploso Klaten, Kab. Kediri ;Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LXI; Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Jengkol, RT02/RW04,Desa Ploso Kidul, Kec. Ploso Klaten, Kab. Kediri ;Yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLXII ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta,bertempat tinggal Dusun Jengkol, RTI01/RW04,Desa Ploso Kidul, Kec.
1.RUKIDI
2.SYAIPUL BAHRI
3.HUSAINI
Tergugat:
PT. MULTI SARANA AGRO MANDIRI
Turut Tergugat:
1.PT. INHUTANI II
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA CQ. MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
3.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN CQ. KEPALA DINAS KEHUTANAN PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
4.BUPATI KOTABARU
5.IRIANSYAH
6.H. RUSMADI
7.NURMANSYAH
8.DURAHMAN
9.SARLAN
106 — 30
Saksi Sugianto bin Misdi; Bahwa Saksi dihadirkan terkait sengketa tanah antara Para Penggugatdengan Para Tergugat, yang mana tanah tersebut adalah milik ParaPenggugat; Bahwa letak tanah yang disengketakan yang beralamat di Km 15 Rt.07Desa Mekarpura Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru yangmerupakan tanah milik Penggugat ; Bahwa Saksi mengetahui tanah tersbeut adalah milik Penggugat karenaSaksi memiliki tanah disekitar tanah milik Penggugat tersebut; Bahwa Saksi menanam tanaman padi di atas
4.SISKA MEGAWATI
5.SUTAMAN
6.SANIWAR
7.MISTIANI
8.UMI
9.SANIRAN
10.MEGA NANDA APRIL
11.MOCH ANJAS ADITYA P
12.SUNARLIK
13.SUNARTO
14.TITO FERDIYANSAH
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Jember Cq BUPATI JEMBER
2.Pemerintah Kecamatan Puger cq Camat Puger
3.Pemerintah Desa Puger Kulon Cq Kepala Desa Puger Kulon
Turut Tergugat:
1.SUKEP
2.NUR
3.TITIK
4.KUS
5.INDAH
6.YULI
7.MISDI
33 — 39
>3.WIJI LESTARI
4.SISKA MEGAWATI
5.SUTAMAN
6.SANIWAR
7.MISTIANI
8.UMI
9.SANIRAN
10.MEGA NANDA APRIL
11.MOCH ANJAS ADITYA P
12.SUNARLIK
13.SUNARTO
14.TITO FERDIYANSAH
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Jember Cq BUPATI JEMBER
2.Pemerintah Kecamatan Puger cq Camat Puger
3.Pemerintah Desa Puger Kulon Cq Kepala Desa Puger Kulon
Turut Tergugat:
1.SUKEP
2.NUR
3.TITIK
4.KUS
5.INDAH
6.YULI
7.MISDI
128 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
11040100028910628/12/2010 11,070,000 Muksin 11040100034310428/12/2010 7,000,000 Muinuddin 11040100023115328/12/2010 7,970,000 Muhammad 11040100017Zuhri 110928/12/2010 1,537,700 Muhammad 11040100011Asriatama 010328/12/2010 7,150,000 Muhammad 11040100005Alimin 515928/12/2010 6,600,000 Muhammad 11040100011Adriansyah 415728/12/2010 6,500,000 Muhammad 11040100019Daniel 115928/12/2010 2,538,000 Muhammad 11040100011Fitriansyah 710528/12/2010 8,500,000 CV MM Brother 11040100019215528/12/2010 11,300,000 Misdi
SHELTER F. WAIRATA, SH
Terdakwa:
1.PARYANTO Bin TUMIRAN
2.ABDUL KHAMID Bin SUTOPO
3.AGUS SETYAWAN S. Bin SUKATNEN
4.ADIB CAHYONO Bin JEMAIN
5.DWI SUSENO WAHYUDI Bin MISNADI
6.ABDUL KARIM Bin MISNI
48 — 12
Bin Sukatnen, Terdakwa IV Adib Cahyono BinJemain, Terdakwa V Dwi Suseno Wahyudi Bin Misnadi dan Terdakwa AbdulKarim Bin Misdi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dantanggap, dan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung, Majelis Hakim tidakmelihat adanya halhal yang dapat menghapus kesalahannya ataupunmeniadakan sifat melawan hukum perbuatan yang dilakukannya, sehinggaTerdakwa dipandang sebagai orang yang mampu mempertanggung