Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 155/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 26 Oktober 2015 — ACHMAD FADIL Bin KASJO
4511
  • PwrAd.2.Ad.3.terdakwa mencatat di kartu anggota/promesh besaran pinjaman dilengkapidengan tanda tangan dan foto copy KTP peminjam, setelah uang dicairkanoleh pimpinan KSP Artha Prima sesuai besaran pinjaman lalu diberikankepada terdakwa, setelah uang berada ditangan terdakwa oleh terdakwa tidakdiberikan kepada 38 nama anggota yang diajukan sebagai anggotapeminjam, namun digunkan untuk keperluan pribadi terdakwa, sehinggajumlah kerugian KSP Artha Prima kurang lebih sekitar Rp. 31.738.000,Menimbang
Register : 01-02-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 348 / Pid.B / 2011 / PN.MDO
Tanggal 25 Januari 2012 —
295
  • yang saksi temukansaat itu hanya korban dan tidak ada orang lain;Bahwa waktu itu saksi melihat korban sudah berlumuran darah dan saksimelihat secara pasti ada luka akibat sabetan pada bagian tangan sebelahkanan;Bahwa saat itu saksi sudah tidak mengetahui secara pasti apakah masih adaluka ditubuh korban dikarenakan pada saat itu tubuh korban sudahberlumuran darah;Bahwa saat saksi mendatangi korban saat itu tubuh korban sudahberlumuran darah dan masih menggunakan helm, disaat saksi membukahelm yang digunkan
Register : 11-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/PID.TIPIKOR/2013/PT.BKL
Tanggal 18 Nopember 2013 — DEWI WAHYUNI, AMd BINTI SIREGAR
12280
  • Seluma, serta sisanya sebesarRp. 195.227.000, ( seratus sembilan puluh lima juta dua ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) digunkan untuk bayar pajak (PPh dan PPN) seolaholahpembayaran pajak atas pelaksanaan Pekerjaan Rehabilitas Jalan DesaRenah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana alam, membayar ATK,membeli Leges, membayar Jaminan Pekerjaan dan Honor para Panitia sertalain sebagainya, sehinggaseolaholah Pekerjaaan Rehabilitasi JalanPenghubung Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana alamtersebut
    Sohardi Syafri, serta sisanya sebesar Rp.195.227.000, ( seratus sembilan puluh lima juta dua ratus dua puluh tujuhribu: rupiah) digunkan untuk bayar pajak (PPh dan PPN) seolaholahpembayaran pajak atas pelaksanaan Pekerjaan Rehabilitas Jalan DesaRenah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana alam, membayar ATK,membeli Leges, membayar Jaminan Pekerjaan dan Honor para Panitia sertalain sebagainya, sehinggaseolaholah Pekerjaaan Rehabilitasi JalanPenghubung Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana
    Seluma, serta sisanya sebesarRp. 195.227.000, ( seratus sembilan puluh lima juta dua ratus dua puluhtujuh ribu rupiah) digunkan untuk bayar pajak (PPh dan PPN) seolaholahpembayaran pajak atas pelaksanaan Pekerjaan Rehabilitas Jalan DesaRenah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana alam, membayar ATK,membeli Leges, membayar Jaminan Pekerjaan dan Honor para Panitia sertalain sebagainya, sehingga seolaholah Pekerjaaan Rehabilitasi JalanPenghubung Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana alamtersebut
Register : 11-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pembanding/Terdakwa : DEWI WAHYUNI,Amd Binti SIREGAR
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
7233
  • Sohardi Syafri sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dan uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)diserahkan kepada pihak lain yaitu Erwin Paman selaku Kadis PU Kab.Seluma, serta sisanya sebesar Rp. 195.227.000, ( seratus sembilan puluhlima juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) digunkan untuk bayarpajak (PPh dan PPN) seolaholah pembayaran pajak atas pelaksanaanPekerjaan Rehabilitas Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pascabencana alam, membayar ATK, membeli Leges,
    Sohardi Syafri, serta sisanya sebesar Rp.195.227.000, ( seratus sembilan puluh lima juta dua ratus dua puluh tujuhribu: rupiah) digunkan untuk bayar pajak (PPh dan PPN) seolaholahpembayaran pajak atas pelaksanaan Pekerjaan Rehabilitas Jalan Desa48Renah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana alam, membayar ATK,membeli Leges, membayar Jaminan Pekerjaan dan Honor para Panitia sertalain sebagainya, sehingga seolaholah Pekerjaaan Rehabilitasi JalanPenghubung Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana
Register : 13-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 52-K/PM.I-07/AD/IX/2018
Tanggal 2 Nopember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Indra Patola
3412
  • Bahwa Hakekat dari perbuatan Terdakwa melakukan tindakpidana adalah merupakan cerminan Terdakwa tidak mampu mentaatiaturanaturan hukum yang berlaku di dalam kehidupan masyarakatsehingga dengan mudahnya Terdakwa memindah tangankan milikorang lain tanpa seijin dari pemiliknya.3 Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa menyebabkan kerugianbagi Saksi 1 Karmijan dan karena mobil tidak dapat digunkan untukmencari nafkah.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan
Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 589/Pid.Sus/2018/PN.Kdi
Tanggal 14 Februari 2019 — Irfan Alias Ippang Bin rahman
9030
  • tulisan harusdengan resep dokter;Bahwa dampak yang ditimbulkan terhadap masyarakat apabil obatberbentuk somadril disalurkan oleh orang yang tidak memilki keahlian makaakan menyebabkan terhadap orang yang mengkonsumsi tidak akansembuh atau malah akan mengalami over dosis serta akan menyebabkanketergantungan, mual, alergi, otak jadi tumpul dan jika digunakan dosistinggi dapat membahayakan jiwa atau kesehatan orang;Bahwa Obat Somadril mengandung Carisoprodol berkhasiat sebagairelaksan otot dan jika digunkan
Register : 10-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 18/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : SAMPE BANJARNAHOR / SAMPE MARBUN Diwakili Oleh : TIPAK JUSA NAINGGOLAN,S.H.,M.H, Dkk
Terbanding/Tergugat I : RIANTI MARTALINA HARIANJA
Terbanding/Tergugat II : FRIDA MARPAUNG
Terbanding/Turut Tergugat : HERLINA PURBA
6262
  • ., (Sembilanpuluh tujuh juta rupiah) digunkan untuk pinjam modal usahaberas dan telor jaminan sertifikat dengan sertifikat Hak GunaBangunan No.262/Banjarwangunan seluas 96 M? atas namaHerlina Purba, diberi tanda bukti P4;5.
Register : 18-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1192/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa selama menjalani bahtera rumah tangga iniTermohon selalu berusaha mencukupi kebutuhan ketiga anakanak Pemohon dan Termohon, sementara penghasilanHalaman 22 dari 51 putusan Nomor 1192/Pdt.G/2021/PA.DpkPemohon malah digunkan unutk kepuasan Nafsu PemohonSaja, tanpa mempertimbangkan resiko dan karma yang akanditimpa oleh nak perempuan Pemohon sendiri, tentulahTermohon menjaga hal itu demi kebaikan anakanak Termohon,dan biarlah perceraian sebagai solusi untuk semua ini.7.
Register : 12-07-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1207/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
2310
  • Bahwa selain dari pada itu selama masa perkawinan Penggugat dr telahmemakai uang Tergugat dr yang digunakan untuk projekprojek yang dikerjakannyabaik sebesar Rp.200,000,000, (dua ratus juta rupiah) dan Rp. 120,000,000, (seratusdua puluh juta rupiah) yang digunkan oleh Penggugat dr sejak tahun 2006 sampaitahun 2012 dimana uang tersebut masuk dalam kas perusahaan Penggugat dr;Hal. 23 dari 43 hal.
Putus : 14-02-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 588/Pid.Sus/2018/PN.Kdi
Tanggal 14 Februari 2019 — Ahmad Mubarak Alias Arul Bin Irwan H
13250
  • tulisan harusdengan resep dokter;Bahwa dampak yang ditimbulkan terhadap masyarakat apabil obatberbentuk somadril disalurkan oleh orang yang tidak memilki keahlian makaakan menyebabkan terhadap orang yang mengkonsumsi tidak akansembuh atau malah akan mengalami over dosis serta akan menyebabkanketergantungan, mual, alergi, otak jadi tumpul dan jika digunakan dosistinggi dapat membahayakan jiwa atau kesehatan orang;Bahwa Obat Somadril mengandung Carisoprodol berkhasiat sebagairelaksan otot dan jika digunkan
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 12-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 942/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
KARWANTO Alias KANCIL Alias RIDWAN Bin KABUL .Alm
234217
  • Tim.mengembangkan usaha kelompok, membiayai kegiatan kelompok baikidad, hijrah maupun biaya aksi amaliyah seperti transportasi untuk aksiamaliyah, membuat bom dan membeli senjata api itupun jika terkumpulseperti yang sudah saksi lakukan yaitu membeli senapan angin yang digunkan untuk latinan menembak, biaya PAK EDO dan MUSA ke Posodan biaya USTAD SOLIHIN pergi Ke Bekasi untuk membuat bom, barusebatas itu saja yang sudah kelompok saksi lakukan karena sudahterebih dahulu di tangkap oleh pihak Kepolsian.e
    Mengadakan pembinaan pada anggota kelompok JAD dalam bentuktaklim;Membaiat ikhwan maupun akhwat kepada ISIS/JAD;Memotifasi seluruh anggota JAD untuk memberikan Infak yang akan digunkan untuk mendukung kemajuan kelompok; Bahwa benar terdakwa sekira tahun 2015 ketika di Pondok Tahfiz Quran AlFirdaus terdakwa berbaiat kepada Amirul mukminin SYEH ABU BAKAR ALBAGDADI selaku pemimpin ISIS yang di pimpin oleh USTAD UJANG bersamasama dengan beberapa ikhwan yaitu WAHONO BAWOR, SYARIFUDINMUNIR, GUNTUR, MISGIANTO
Register : 01-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 71/PDT/2019/PT MND
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat III : LIDYA CICILIA LUMINGKEWAS Diwakili Oleh : JUNIUS KOLOAY
Pembanding/Tergugat I : FEIBE PUSUNG Diwakili Oleh : YANRI KOROMPIS
Pembanding/Tergugat II : MEISKE KAUNANG Diwakili Oleh : JUNIUS KOLOAY
Terbanding/Penggugat : SUZANA PAULUS
11053
  • nama kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi ;10.Bahwa atas perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi tersebutdiatas dengan tidak mengakui Akte Jual Beli dengan harga yang telahdisepakati bersama dan mengadakan pemblokiran terhadap Objek Sengketamaka Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum ;11.Bahwa atas perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang tidakmenyerahkan tanah objek sengketa kepada Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi untuk digunkan
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 28 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs. H. SOHARDI SYAFRI, MM Bin H. SYAFRI
8032
  • TIPIKOR/2013/PT.BKL ( seratus sembilan puluh lima juta dua ratus dua puluh tujuh riburupiah) digunkan untuk bayar pajak (PPh dan PPN) seolaholahuntuk pembayaran pajak atas pelaksanaan Pekerjaan RehabilitasJalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencanaalam, membayar ATK, membeli Leges, membayar JaminanPekerjaan dan Honor para Panitia serta lain sebagainya,sehingga seolaholah Pekerjaaan Rehabilitasi Jalan PenghubungDesa Renah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana alamtersebut telah dibayar
    Seluma, sertasisanya sebesar Rp. 195.227.000, ( seratus sembilan puluh limajuta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah) digunkan untuk bayarpajyak (PPh dan PPN) seolaholah untuk pembayaran pajak ataspelaksanaan Pekerjaan Rehabilitas Jalan Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana alam, membayar ATK, membelliLeges, membayar Jaminan Pekerjaan dan Honor para Panitia sertalain sebagainya, sehingga seolaholah Pekerjaaan Rehabilitasi JalanPenghubung Desa Renah PanjangDesa Napal Jungur pascabencana
    Seluma, serta sisanya sebesar Rp. 195.227.000,( seratus sembilan puluh lima juta dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah)digunkan untuk bayar pajak (PPh dan PPN) seolaholah untukpembayaran pajak atas pelaksanaan Pekerjaan Rehabilitas Jalan DesaRenah PanjangDesa Napal Jungur pasca bencana alam, membayarATK, membeli Leges, membayar Jaminan Pekerjaan dan Honor paraPanitia serta lain sebagainya, sehingga seolaholah PekerjaaanRehabilitasi Jalan Penghubung Desa Renah PanjangDesa NapalJungur pasca bencana
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN GARUT Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Grt
Tanggal 13 Agustus 2015 — - Dr. H. YOYO KARTOYO. MM Lawan - H. RAHMAT MANSYUR. DKK
10665
  • Pol Z 8 BD tersebut adalahmerupakan kendaraan yang digunkan Para Tergugat untukmenjalankan keperluan perusahaannya, sehingga berdasarkankaidah hukum dari Putusan Mahkamah Agung igl. 19 Januari 1957No. 206 K/Sip/1955 yakni Berdasarkan Pasal 197 ayat (8) HIR,penyitaan conservatoir tidak diperkenankan atas alatalat yangdiperlukan oleh tersita untuk melakukan perusahaannya (i.c. telahdisita sebuah truk yang diperlukan untuk menjalankan usahaperdagangan).
Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 07/Pid.B/2016/PN.PGA
Tanggal 24 Maret 2016 — SUPRIADI Bin MAT SURIP
3312
  • gunakan untuk sampai ketempat yangdijanjikan oleh sdr.EF (Alm) (jln.talang kubangan lembak yaitu talangkelampaian) yakni 1 (satu) unit mobil Merk MITSUBISHI Type PICKUP,Warna Hijau Gelap, dan mobil tersebut digunakan untuk mengangkutdua ekor sapi hasil curianBahwa biasanya kendaraan tersebut saksi gunakan untuk mengangkutPuntung Kayu dan kendaraan tersebut merupakan milik teman saksi(saksi ARIUS NOPAN)Bahwa selanjutnya sekira pada hari sabtu sore tanggal 25 Oktober 2016,saksi mengembalikan mobil yang digunkan
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PDT/2019/PT. DKI
Tanggal 25 April 2019 — ALEX R.POLUAN Alias ALEX CS >< KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMENHAN R.I) CQ PANGLIMA TNI R.I CQ KSAD CQ TNI-AD KODAM JAYA/JAYAKARTA
164119
  • Hal yang palingpenting adalah menghapuskan pemisahan berdasarkan status sosialdan ras, misalnya dengan menciptakan keseimbangan lingkunganyang lebih baik, yang menyatukan perbedaan kelompok sosial,penduduk, perumahan dan fasilitas.Ideologi suatu Negara tercermin dari kebijakan pemukiman manusia.Hal ini menjadi instrumen yang amat kuat untuk melakukan perubahan,instrumen ini tidak boleh digunkan untuk mengusir penduduk darirumah atau tanah mereka atau menyerobot hak mereka dan untukmengeksploitasi
Register : 16-10-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 232/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Friska Sianipar ,S.H.
Terdakwa:
RIKKI RIKARDO SIMANJUNTAK
5916
  • saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Saksi Luker Sitorus dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan Terdakwa bersamasama berladang, panen jagung danpanen jahe; Bahwa pada bulan Agustus 2020 Terdakwa sering menginap di rumah Saksi;Halaman 21 dari 34 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Big Bahwa Saksi pernah membeli jahe sebanyak 270 Kg dari Wasinton Sitorus,dan Saksi memberikan Terdakwa sebanyak 220 Kg dan sisanya 50 Kg untukSaksi sendiri; Bahwa karung yang digunkan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 167/Pid.B/2014/PN Bir
Tanggal 10 Februari 2015 — ILYAS Bin IDRIS
6655
  • itupun akhirnya dapat diambilnya lagi oleh Terdakwadengan alasan ada yang mau membeli tanahnya, namun sampai saat inisapi yang menjadi bagian ABU TUMIN belum juga diserahkannya;e Bahwa dari keterangan ABU TUMIN, ia telah menyerahkan 13 (tigabelas) ekor sapi sebagai modal, namun Terdakwa mengakui hanya 11(sebelas) ekor sapi yang diserahkan ABU TUMIN kepadanya;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada saksi bahwa sapisapi jenisKampung tersebut telah dijual oleh Terdakwa dan hasil penjualannyatelah digunkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 55/Pid.Sus-PRK/2017/PN Ran
Tanggal 24 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
Terdakwa:
NGUYEN VAN DAU
4018
  • Alat tangkap yang digunkan adalah pair trawl dan tidakdiketemukn bendera diatas kapal KM. KG 94792 TS.g.
Register : 18-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 80-K/PM.III-12/AL/IV/2019
Tanggal 4 Juli 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Donny Karunia Akbar
15583
  • Putusan Nomor 80K / PM.III12/ AL / IV /2019dengan menggunakan gayung dengan tujuan airtersebut digunkan untuk dipercikan dimukanya biarsiuman, namun saat itu tidak ada perubahanterhadap kondisi Sertar (P) Doni AsegafhMuhamad Fauzie, selanjutnya Terdakwamembawa Sertar (P) Doni Asegafh MuhamadFauzie ke kamar Terdakwa dan Terdakwa letakandilantai, saat didalam kamar muka Sertar (P) DoniAsegafh Muhamad Fauzie Terdakwa percikan airkembali sambil Tesangka menepuknepukwajahnya namun tetap tidak ada reaksi
    menyamping sebelah kanan dan sempatTerdakwa pegang dengan menggunakan tangankiri Terdakwa namun karena tidak maksimalmemeganginya sehingga Sertar (P) Doni AsegafhMuhamad akhirnya terjatuh ke lantai dengan posisimiring ke kanan terlebih dahulu kemudianterientang dan mengalami sesak nafas sertakejangkejang kemudian Terdakwa angkatdadanya kemudian Terdakwa memerintahkanSaksi6 (Sermadatar (P) Radhitya AnandaGunturKrisma) untuk mengambil air dikamar mandidengan menggunakan gayung dengan tujuan airtersebut digunkan