Ditemukan 868 data
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
HENGKY FERNANDO Als HENGKY Bin EDY Alm
26 — 18
UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa HENGKY FERNANDO Als HENGKY Bin EDY (Alm)pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih pada bulan Januari tahun 2018 bertempat diGang 2000 Belakang Pasar Baru Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan, Dengan
sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika,yang mana perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Saksi RIZANPRADES yang merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Pangkalan Kerincimencari sebuah handphone merk IPhone X milik BRIPDA RYAN yang hilang,lalu saksi RIZAN PRADES menggedor rumah kontrakan Terdakwa bersamasama dengan saksi KHAIRIL Als IRIL Bin ANJAN (dilakukan penuntutan terpisah)dan saksi MUHAMMAD FARID Als FARID
35 — 4
Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
39 — 10
Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;Unsur kesatu : Barang Siapa ;Berdasarkan faktafakta keterangan para saksisaksi dan keterangan terdakwasendiri yang didukung dengan adanya barang bukti yang telah disita dan adanyaHalaman 12Putusan.Pidana No.2522/PID SUS/2015/PN Mdnketerangan saksi YUDI ATMAJA dan HENDRI CHANIAGO,(selaku saksi dalamperkara ini);maka sebagai subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperouatannya adalah terdakwa JENNI;Dengan demikian unsur Barang Siapa
43 — 19
Prp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke1 ini telah terpenuhi;Ad.2 Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa pengertian dari Narkotika adalah suatu obat atau zatalami, sintetis maupun sintetis yang dapat menyebabkan turunnya,menghilangkan atau mengurangi hilang rasa atau nyeri dan perubahan kesadaranyang menimbulkan ketergantungan akan zat tersebut secara terus menerusNarkotika Golongan adalah narkotika
Prp.131 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikatelah terbukti dilakukan terdakwa, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh selama persidangan dalamperkara ini Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasan pembenar yaitu alasanyang dapat menghapus sifat melawan hukum maupun alasan pemaaf yaitu
34 — 4
Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Nomor 193/Pen.Pid/2015/PN.Sbg, tanggal 31 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Marisi Hutagalung Alias Kuis bersalah melakukan tindakpidana Dengan
sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika,Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Atau Ketiga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marisi Hutagalung Alias Kuis berupapidana peniara selama (satu) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 bungkus rokok Magnum yang berisikan (satu)paket sedang sabusabu
EFRAN, SH.
Terdakwa:
DINDA ZULMI Bin ALFIAN
53 — 27
Nomor 35 Tahun2009 tentang NarkotikaAtau Kedua ;Bahwa ia terdakwa DINDA ZULMI Bin ALFIAN, pada hari Rabu tanggal16 Mei 2018 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempatdi jalan JenderalSudirman (dekat Toko Indomaret' alay batu)KelurahanPrabumulih KecamatanPrabumulin Barat Kota Prabumulih atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Prabumulin yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana
Narkotika yaitumemiliki, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan bukan bentuktanaman dilakukan dengan caracara sebagai berikut;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi DasrilHeridadi Bin Rabudin, saksi Jefriansuyah Bin Sarbani dan saksi Ahmad FikryAprian yang merupakan anggota Tim Sat Narkoba Polres Prabumulihmendapatkan informasi adanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika dijalan JenderalSudirman (dekat Toko Indomaret alay batu) KelurahanPrabumulihHalaman 4 dari 19 Putusan
26 — 5
pidanadalam pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa MARUSAHA SURYADI HASIBUAN alias OPUNG anakOSMAN HASIBUAN pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul08.54 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari 2017,bertempat dipinggir Jalan Horas arah Laut Kelurahan Pancuran PinangKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,"dengan
sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2017 sekira pukul 04.30 WibNirwansyah Hutagalung alias Nirwan menghubungi terdakwa dan mengatakanbahwa ada pekerjaan untuk mengambil paket, selanjutnya sekira pukul 06.30Wib terdakwa berangkat dari rumahnya menuju kantor BAPAS Sibolga denganmenggunakan sepeda motor Vario warna biru hitam BB 2416 NN dan sekirapukul 07.00 Wib terdakwa tiba
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
Rina Sanjaya Binti Jakpar Alm
13 — 4
Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SkyMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap orang dapat diartikansebagai orang perseorangan atau korporasi atau siapa saja yang menjadisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang menunjukkan tentangsubyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindak pidana dimaksud yangdapat
1.WENDY, SH
2.DEDEH H., SH.
3.M. JANUAR, SH.
Terdakwa:
SUWANTO alias AWIE bin SUWARDJI TARMAN
30 — 7
Unsur Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika;Add.1.Unsur Barang siapa ":Menimbang, bahwa barang siapa dimaksudkan disini adalah orang denganpengertian setiap orang yang telah melakukan tindak pidana.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Santoso, SH
65 — 34
berdasarkan uraian pertimbangan diatas MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat dakwaan alternatif kKedua Pasal 127ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, tidak terbuktidalam perbuatan Terdakwa dan oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskandari dakwaan alternative ke dua ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan dakwaan alternative ketiga Pasal 131 UndangUndangRI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yang unsur pokoknya: Setiaporang, yang dengan
sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana( narkotika) sebagaimana tersebut dalam Pasal 131 UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatmelaporkan adanya tindak pidana adalah merupakan kewajiban setiap orangyang mengetahui tindak pidana dimaksud dalam hal ini tindak pidanaNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum yang terungkappenangkapan terhadap terdakwa adalah pada saat bermain judi song remi;Menimbang, bahwa
55 — 4
Kebon Jeruk, Jakarta Barat, atau pada suatutempat setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Barat, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira jam 20.00 Wib terdakwaDIDIIRYANTO bin SUTANTO menemui saksi ROJALI als JALI bin IBUN (terdakwa dalamberkasterpisah/splitzing) yang berada di rumahnya untuk membeli Narkotika jenis
1.ADE CANDRA OCTAVIA, SH
2.Nasrudin.,SH
Terdakwa:
Mefriansyah Bin Amin Sukandar
108 — 14
primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MEFRIANSYAH Bin AMIN SUKANDAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan subsidair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MEFRIANSYAH Bin AMIN SUKANDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan
sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 gramsebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
SUHARTATI, SH.
Terdakwa:
RITA YULIANA Binti ATENG BACHTIAR
62 — 10
span>terdakwa RITA YULIANA Bin ATENG BACHTIAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan
sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika , sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
47 — 6
Deli Serdang tepatnya disebuah rumah disimpang Adios atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP apABila tempat kediaman sebagian besar saksisaksi yang dipanggillebih dekat dari pada kedudukan tempat Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Medanberwenang mengadili perkara Anak MUHAMMAD SATRIA BATEE Als.SATRIA, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak
pidana Narkotika,perbuatan mana dilakukan Anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 23.00 Wibsaksi AB.
YUSNAR YUSUF HASIBUAN, SH.MH
Terdakwa:
SAIFUL MUHAMMAD Alias EPO SEMBIRING Alias SI PO
42 — 15
YUSUF(DPO).Dengan demikian berdasarkan alat bukti keterangan saksi, keterangan terdakwadan barang bukti dapat diperoleh alat bukti petunjuk.PERMOHONANBahwa permohonan banding ini diajukan semata mata hanya untuk mencarikeadilan bagi terdakwa, alangkah tidak adilnya bagi Terdakwa yang merupakanHalaman 14 dari20 Putusan Nomor 712/Pid Sus/2020/PT MDNmelanggar pasa 131 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika,jika dihukum dengan
47 — 11
Dengan Sengaja Tidak Melaporkan Adanya Tindak Pidana Narkotika.;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.
31 — 3
Metro Pusat Kota Metro. atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMetro, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ERWIN Bin HUDEWI UMAR pada hari Junat tanggal02 Oktober 2015 sekira jam 21.00 wib saat terdakwa sedang dudukduduk di LapoTuak daerah 15B Kota Metro sdr.
35 — 5
terpenuhi, maka unsur selanjutnya tidak perlu dipertimbangkan oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat, terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum sehinggaterdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan DakwaanSubsidair yaitu melanggar Pasal 131 ) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikayang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Dengan
sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotika;Unsur ke1 : Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang telahdipertimbangkan dalam pertimbangan unsur Dakwaan Primair dan dalam pertimbangan unsurini telah terpenuhi, sehingga Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan lagi unsur setiaporang dan dianggap unsur ini telah dipertimbangkan dan telah terpenuhi pula dalam DakwaanSubsidair ;Unsur ke2 : Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana narkotikaMenimbang
26 — 8
O06 Kelurahan Dumai KotaKecamatan Kota Kota Dumai atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa danmengadili, dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, terdakwa didatangi olen SaudaraJOYA (belum tertangkap) lalu setelah itu Saudara JOYA meletakkan 1 (satu) paketplastik bening yang berisikan 5 (lima) paket
21 — 6
ia terdakwa DEDIK HARTONO bin MUHAMMAD bersama saksi SUDIONOlias TIK, NURHADI bin WAGTYO dan FARID ISMANAN alias BULENG (ketiganyadilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2012 sekira jam23.00 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Oktober 2012, bertempat dirumahsaksi SUDIONO alias TIK tepatnya di Dusun Pesanggrahan Desa CendonoKecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangil,Dengan
sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut ; e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, aparat Polres Pasuruan melakukanpenggeledahan dirumah saksi SUDIONO alias TIK, saat itu terdakwa, NURHADI binWAGIYO, FARID ISMANAN alias