JAYA HUTAMA RAYA), yang saat itu Terdakwa meminta agar KabelNYM ukuran 3x2.5 sebanyak 2.000 Roll dikirimkan ke Gudang milik saksiYANTO di Komplek Sunter Metro Blok C/D Jakarta Utara yang diakulTerdakwa sebagai pembeli kabel.Bahwa pengiriman Kabel NYM ukuran 3x2.5 tersebut dibagi 2 (dua) kalipengiriman, yaitu pengiriman pertama sebanyak 540 Roll yang dilakukanpada tanggal 01 Juli 2019, lalu pengiriman kedua tanggal 03 Juli 2019sebanyak 1.460 Roll dan pada saat pengiriman kabel tersebut dikawal olehsaksi

Pengiriman Kabel NYM ukuran 3x2.5tersebut dibagi 2 (dua) kali pengiriman, yaitu pengiriman pertama sebanyak540 Roll yang dilakukan pada tanggal 01 Juli 2019, lalu pengiriman keduatanggal 03 Juli 2019 sebanyak 1.460 Roll dan pada saat pengiriman kabeltersebut dikawal oleh saksi WALIYANA ke Gudang milik saksi YANTO diKomplek Sunter Metro Blok C/D Jakarta Utara atas permintaan Terdakwa.Pada tanggal 05 Juli 2019 ketika saksi SANGGUL HALOMOAN bersamasaksi WALIYANA sedang berada ditempat Kost JI.

MMRGunungsari untuk membeli umpan selanjutnya memancing ikan hinggamendapatkan hasil sebanyak 1,5 ton ikan cakalang kemudian pada hariSelasa, tanggal 11 Maret 2014 sekitar Pukul 11.00 Wita pada saat kapalmenuju pelabuhan Maumere untuk membongkar ikan hasil tangkapansekitar pada posisi kurang lebih 2 mil dari pelabuhan maumere, diperiksaoleh petugas TNI AL dan kemudian dikawal ke dermaga Lanal Maumere;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;.

MMRsekitar pukul 19.00 Wita Kapal berangkat menuju Ngolo di TakaGunungsari untuk membeli umpan selanjutnya memancing ikan hinggamendapatkan hasil sebanyak 1,5 ton ikan cakalang kemudian pada hariSelasa, tanggal 11 Maret 2014 sekitar Pukul 11.00 Wita pada saat kapalmenuju pelabuhan Maumere untuk membongkar ikan hasil tangkapansekitar pada posisi kurang lebih 2 mil dari pelabuhan maumere, diperiksaoleh TNI AL dan kemudian dikawal ke dermaga Lanal Maumere;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa

No: 14/Pid.Sus.PRK/2020 PN Bit hal 4 dari 22sehingga kapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitungguna proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92Jo Pasal 26 Ayat (1) UU R.I No. 31 Tahun 2004 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU No. 45 Tahun 2009 tentang Perikanan Jo.

ratusdua puluh satu ribu dua ratus lima puluh rupiah) sesuai Surat Risalah LelangNo. 224/76/2020 tanggal 27 Mei 2020, atas barang bukti uang hasil lelang danSurat Risalah Lelang telah dilakukan penyitaan;Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau pengkapanikan tersebut, kapal SHENG TENG CHUN NO. 66 tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untukmelakukan kegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia,sehingga kapal tersebut dikawal

BekasiJawa Barat, dimana uang yang Terdakwaisikan pada mesin ATM BankCIMB Niaga yaitu sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dibagi dalam 4 (empat) casset yang berisikan Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) dalam pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan saatmelakukan pengisian dikawal oleh Saksi RADEN HADI dan Saksi BIMA,saat itu telah diisi Sesuai dengan prosedur, selanjutnya terdajkwamelanjutkan kerja untuk melakukan pengisian di mesin ATM lainnya.Bahwa sekitar pukul 16.00

Purwanto(Saksi1) petugas Security Lion Air, setelah itu Saksi2 membawababy lobster/benih lobster tersebut menuju Terminal 1A BandaraSoekarno Hatta Tangerang Banten yang dikawal oleh Terdakwa,Hal 6 dari 39 hal Putusan Nomor 187K/PM II08/AL/VIII/2019setibanya di Terminal 1A, Saksi2 bertemu dengan Saksi1 kemudianbaby lobster/benih lobster dimasukkan dan dikemas kembali ke dalamkardus oleh Terdakwa bersama Saksi1 setelah itu baby lobster/benihlobster dibawa oleh Terdakwa bersama Saksi1 sampai prosespengiriman

Purwanto(Saksi1) petugas Security Lion Air, setelah itu Saksi2 membawababy lobster/benih lobster tersebut menuju Terminal 1A BandaraSoekarno Hatta Tangerang Banten yang dikawal oleh Terdakwa,setibanya di Terminal 1A, Saksi2 bertemu dengan Saksi1 kemudianbaby lobster/benih lobster dimasukkan dan dikemas kembali ke dalamkardus oleh Terdakwa bersama Saksi1 setelah itu baby lobster/benihlobster dibawa oleh Terdakwa bersama Saksi1 sampai prosespengiriman barang serta proses pengiriman tersebut dilakukansebanyak

Bahwa cara pengiriman baby lobster/benih lobster sampai keSingapura dilakukan dengan cara pertama Saksi3 membawa babylobster/benih lobster yang dikawal oleh Terdakwa lalu diterima olehSaksi yang sebelumnya baby lobster/benih lobster tersebut di Terminal1 A dikeluarkan dari ban pesawat berupa beberapa bungkusan plastikukuran 1 Kg.

Purwanto (Saksi2)petugas Security Lion Air, setelah itu Saksi membawa babylobster/benih lobster tersebut menuju Terminal 1A yang dikawal olehTerdakwa, setibanya di Terminal 1A, Saksi bertemu dengan Saksikemudian baby lobster/benih lobster dimasukkan dan dikemas kembalike dalam kardus setelah itu baby lobster/benih lobster dibawa olehSaksi bersama Terdakwa sampai proses pengiriman barang danproses pengiriman tersebut dilakukan sebanyak 5 kali.3. Bahwa pada tanggal 18 Mei 2018 Saksi dan Sdr.

, lalu Terdakwa menjawab aman dan saksibersedia/ mau untuk mengangkut;Bahwa saksi mengangkut pasir itu atas petunjuk yang dikawal olehTerdakwa dipinggir pantai watu pecak Desa Selok AwarAwar Kec.Pasirian Kabupaten Lumajang sampai ketempat tujuan;Bahwa yang menunjukkan lokasi penambangan adalah Terdakwa RubaiBin Pakrim;Halaman 7 dari 45 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2016/PN LmjBahwa saksi didalam pengangkutan pasir tambang yang tidak ada ijinnyamenggunakan 1 (satu) Truk Elf No Pol.

AGUNG, BONDANdan MINARDI;Bahwa saksi tahu kalau akan mengangkut pasir, tapi karena ini pertamasaksi muat pasir tidak tahu kalau muat pasir harus ada ijinnya ;Bahwa saksi mengangkut pasir itu atas petunjuk yang dikawal olehTerdakwa Rubai Bin Pakrim dipinggir pantai watu pecak Desa SelokAwarAwar Kec.

Minardi;Bahwa saksi hanya tahu kalau akan ngankut pasir, tapi karena inipertama kali saksi muat pasir, dan skasi tidak tahu jikamengangkut/memuat pasir harus ada ijinnya;Bahwa saksi mengambil atau mulai mengangkut pasir tambang ataspetunjuk yang dikawal oleh Terdakwa Rubai Bin Pakrim dipinggir pantaiwatu pecak Desa Selok AwarAwar Kec.

Minardi;Bahwa saksi tahu kalau yang akan dimuat itu berupa pasir, tetapi karenaini pertama saksi memuat pasir, dan saksi tidak tahu kalau muat pasirharus ada ijinnya;Bahwa saksi mengambil atau mulai mengangkut pasir tambang ataspetunjuk Terdakwa Rubai Bin Pakrim dan dikawal oleh Terdakwadipinggir pantai watu pecak Desa Selok AwarAwar Kec.

B 9604QN yang dikawal Saksi dipepet oleh orang yang tidak dikenal yang mengendarai mobil pantherwarna hitam No. Pol B 7351. Saat itu Saksi melihat 2 (dua) orang penumpang mobil panther No.Pol B 7351 menodongkan senjata api jenis FN ke arah supir dan kearah depan mobil boxMitsubishi No. Pol. B 9604 QN yang dikawal oleh Saksi4. Bahwa selanjutnya mobil panther No. Pol B 7351 yang kendarai oleh para pelaku berhentidi depan mobil box mitsubishi No.

Uyu Wahyudin serta dikawal oleh Serda I Gede Dili Cakra Prasetya dan KopkaKenang Mulyadi4. Bahwa menurut keterangan Sdr. Pendi Suhendi, para Terdakwa dan pelaku yang lainmelakukan pencurian dengan kekerasan tersebut dengan cara saat mobil box mitsubishi PS 120 No.Pol B 9604 QN yang dikemudikan Sdr. Pendi keluar Tol Kemayoran tepatnya di Jl. BenyaminSueb Jakarta Pusat disuruh minggir oleh para Terdakwa yang mengendarai mobil Honda jazz.Setelah minggir Sdr.

Supandialias Prodo serta 2 (dua) orang teman Terdakwa1 yang tidak dikenal membawa handphonemerek Nokia type 5300 wana merah putih hasil rampokan sebanyak 2.000 (dua ribu) unitdidalam 200 (dua ratus karton) ke Jakarta untuk dijual dengan menggunakan 2 (dua) unitmobil jenis elef yang di sewa di daerah Kuningan Jawa Barat yang dikawal oleh pelakuyang lain dengan menggunakan mobil Honda jazz No. Pol B 2207 RZ.

Pol B 9604 QN yang dikawal oleh 2 (dua) orang Anggota TNI denganmenggunakan (satu) unit mobil Honda Jazz No. Pol B 2207 RZ warna abuabu metalikmilik Saksi dan (satu) unit mobil Isuzu Panther No.Pol tidak diingat warna abuabu. Mobilboks No.Pol B 9604 Qn yang dirampok berisi handphone merek Nokia type 5300 warnamerah putih, Nokia type 3500 warna hitam stenlis dan Nokia type 3110 warna grai dan pinkdan pemilik handphone tersebut adalah pihak gudang A1 di Jl.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 November 2007 sekira pukul 15.00WIB Saksi1 dengan dikawal oleh Saksi2, Saksi3 dan beberapa anggotaReskim Polsek Cisalak berangkat ke tempat yang sudah disepakati denganTerdakwa untuk melakukan transaksi jual beli daun ganja menggunakan sepedamotor, setibanya di tempat yang telah ditentukan seorang anggota yangmengawal Saksi1 berada di dalam gubuk di tengah sawah di Jalan Reang,Kampung Sirat, Desa Sirat, Kecamatan Tanjungsiang, Kabupaten Subang,sedangkan Saksi2, Saksi3

Setelan merapat kemudian dilakukan pemeriksaan kemudian kapalSaksi dan pasangannya dibawa merapat pada buritan kapal patroli 365 tersebut.Seluruh ABK dipindahkan ke kapal patroli 365, kKemudian Saksi bersama 1 ABKdengan dikawal anggota kapal patroli tersebut menuju ke tempat dimana kapalSaksi sandar untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 6 dari 41 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.Bahwa bendera Indonesia didapat dengan cara dibuat sendiri oleh Saksi dandikibarkan pada saat masuk wilayah

Selanjutnya nahkoda dengan satu orang ABK membawa kapal BV99991 TS dan dikawal oleh Tim kawal dibawa menuju Dermaga Posal SabangMawang untuk diserahkan kepada Lanal Ranai guna dilaksanakan prosespemeriksaan lebih lanjut;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan, kapal BV 99991 TS termasukkapal penangkap ikan asing yang mencoba mengelabuhi dengan sengajamengibarkan bendera Indonesia, karena kapal BV 99991 TS tidak memiliki suratsurat/dokumen kapal dari Pemerintah Indonesia, nahkoda dan seluruh

Seluruh ABK dipindahkan ke kapal patroli 365,kemudian terdakwa bersama 1 ABK dengan dikawal anggota kapal patrolitersebut menuju ke tempat dimana kapal terdakwa sandar untuk diperiksa lebihlanjut;Bahwa bendera Indonesia didapat dengan cara dibuat sendiri oleh terdakwa dandikibarkan pada saat masuk wilayah perairan Indonesia karena terdakwamengikuti nelayannelayan Vietnam lainnya yang selalu mengibarkan benderaIndonesia pada saat memasuki wilayah perairan Indonesia;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap

SAKSII, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diKawal Pantai, RT.03 RW.01, Kelurahan Kawal, Kecamatan Gunung Kiang,Hal. 3 dari 12 Put. No. 540/Pdt.G/2013/PA.TPI.Kabupaten Bintan.

Mahruf Dahlan dan terdakwa II KhairaniAls Kai Bin Bahrun Sulaiman dengan dikawal/diiringi olen saksi HendrikYunika, SE, saksi Adi Julian Sitepu, SH, saksi Haris Saputra, SH, dan saksiMuhammad Luthfi, dan anggota lainnya segera menuju ke tempat dimanamenurut keterangan Saksi Rahmadi Als Madi Bin Halim (terhadap saksidilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa Sukma Cesar Reza AlsRiza Bin H. Mahruf Dahlan dan terdakwa II Khairani Als Kai Bin BahrunSulaiman, Sdr.

Mahruf Dahlan dan terdakwa II KhairaniAls Kai Bin Bahrun Sulaiman dengan dikawal/diiringi oleh saksi HendrikYunika, SE, saksi Adi Julian Sitepu, SH, saksi Haris Saputra, SH, dan saksiMuhammad Luthfi, dan anggota lainnya segera menuju ke tempat dimanamenurut keterangan Saksi Rahmadi Als Madi Bin Halim (terhadap saksidilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa Sukma Cesar Reza AlsRiza Bin H. Mahruf Dahlan dan terdakwa II Khairani Als Kai Bin BahrunSulaiman, Sdr.

Mahruf Dahlan dan terdakwa II KhairaniAls Kai Bin Bahrun Sulaiman dengan dikawal/diiringi oleh saksi HendrikYunika, SE, saksi Adi Julian Sitepu, SH, saksi Haris Saputra, SH, dan saksiMuhammad Luthfi, dan anggota lainnya segera menuju ke tempat dimanamenurut keterangan Saksi Rahmadi Als Madi Bin Halim (terhadap saksidilakukan penuntutan secara terpisah), terdakwa Sukma Cesar Reza AlsRiza Bin H. Mahruf Dahlan dan Terdakwa II Khairani Als Kai Bin BahrunSulaiman, Sdr.

mengawalnya adalah terdakwa , dan akan menjemput saksi Rasyidinbin Harun alias Abu Sumatera di depan LP.Bahwa setelah itu datang Kalapas bersama terdakwa II di tempat tersebutdan setelah itu kalapas langsung pulangKemudian narapidana Rasyidin bin Harun alias Abu Sumatera yang telahkeluar dari LP duduk di depan LP bertemu terdakwa II yang baru keluar darikantor dengan kendaraanya dan narapidana Rasyidin bin Harun alias AbuSumatera meminta untuk diantar ke terminal mobil L300 menuju keLhokseumawe tanpa dikawal

FIKRI HIDAYATULLAH berpapasan denganiringiring rombongan suporter Arema Malang yang pada saat itu dikawal olehPetugas Kepolisian, pada saat itu rombongan Aremania melihat saksi korban M.FIKRI HIDAYATULLAH mengenakan kaos Persib Bandung sedangkan saksiPANDU DWI PUTRA mengenakan kaos Persebaya Surabaya selanjutnyapetugas kepolisian yang melakukan pengawalan menghimbau saksi korban M.FIKRI HIDAYATULLAH bersama dengan para saksi yang lain menjauhi ataumenghindari iringiring rombongan Aremania tersebut

peristiwa pencuriantersebut terang dikarenakan terang bulan serta saat itu saksi dan SALIMdibantu penerangan senter lampu;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul00.00 wib, saat itu saksi dan SALIM sedang berjaga di pos pengamananPT.CDE, saat itu datang 2 unit mobil truck yang dikemudikan oleh FENDIdan satu orang lagi yang tidak saksi ketahui namanya masuk kedalamgudang PT.CDE yang merupakan tempat penyimpanan besi, tembagadan kuningan milik PT.CDE, saat itu mobil tersebut dikawal

RUDI, JAGAT, ICAN, EMUT, IWAN, YANTO,FENDI dan SUKI dkk mencuri Besi, tembaga, kuningan dan stanlistersebut adalah IDWAR;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul00.00 wib, saat itu saksi dan IDWAR sedang berjaga di pos pengamananPT.CDE, saat itu datang 2 unit mobil truck yang dikemudikan oleh FENDIdan satu orang lagi yang tidak saksi ketahui namanya masuk kedalamgudang PT.CDE yang merupakan tempat penyimpanan besi, tembagadan kuningan milik PT.CDE, saat itu mobil tersebut dikawal

menggebrakgebrak kap dan body mobil danpengunjuk rasa membawa poster dan kaleng bekas yang dipukul hingga suara ramai ; Bahwa pada saat mendatangi mobil yang didalamnya ada Dany Liyanto, MerlinLiyanto dan 1 orang yang saksi tidak kenal dan salah satu karyawan yaitu terdakwayang memimpin unjuk rasa menyuruh yang di dalam mobil turun terutama DanyLiyanto ; Bahwa saksi ketika dekat dengan mobil menyuruh para pengunjuk rasa yang berdemomenjauh dari mobil dan Dany Liyanto bersama keluarganya meminta dikawal

dan menggebrakgebrak kab dan body mobil tersebut, sehinggga yang ada di dalam mobil tersebutyaitu Dany Liyanto, Merlin dan seorang yang tidak saksi kenal dan Agus merasaketakutan dan para pengunjuk rasa membawa poster dankaleng bekas yang dipukulpukul sehingga suaranya ramai;16 Bahwa saksi saat mendatangi mobil tersebut ada salah satu karyawan yang mimpinunjuk rasa yaitu terdakwa menyuruh orang yang ada di dalam mobil tersebut turun ; Bahwa Dany Liyanto bersama keluarganya turun dan meminta untuk dikawal

AIRA tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untuk melakukankegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia, sehinggakapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitung gunaproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 92 JoPasal 26 Ayat (1) Undang Undang RI No. 45 Tahun 2009 TentangPerubahan Atas Undang Undang RI No.31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.ATAU Put.

AIRA tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untuk melakukankegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia, sehinggakapal tersebut dikawal menuju dermaga pangkalan PSDKP Bitung gunaproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 93Ayat (2) Jo Pasal 27ayat (2) Jo Pasal 102 UndangUndang RI No. 45 Tahun2009 Tentang Perubahan Atas Undang Undang RI No. 31 tahun 2004Tentang Perikanan.Menimbang bahwa,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Cibodas Kota Tangerang;;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir di persidangan begitu pula Termohon hadir dipersidangan dengan dikawal oleh petugas dari Lembaga PemasyarakatanTangerang; ;Menimbang

Oleh karena itu, perbuatan daripara terdakwa maupun dari para imigran lain sesungguhnyamerupakan salah satu usaha untuk membebaskan diri mereka dariadanya perampasan hak kemerdekaan yang dilakukan oleh negarayang dikawal atau dijaga oleh para saksi korban;Dengan demikian, Judex Facti yang telah menjatuhkan pidanaterhadap para terdakwa dalam putusan perkara Nomor:197/Pid/B/2009/PN.Kpg. jo.

olehPengadilan Tinggi Palembang ;Alasanalasan Pemohon Kasasi Il : Terdakwa ; Bahwa keterangan yang dibuat oleh Penyidik Rawas Ulu atas diriTerdakwa tidak benar, karena waktu itu saya dalam keadaan disiksadan dipaksa menandatanganinya dan keterangan mana setelah sayaditembak dan dianiaya, sehinga karena saya telah dianiaya bagaimanapun juga tetap dijadikan Terdakwa, photo Terdakwa/PemohonKasasi dilampirkan ; Bahwa mengenai saksi dalam berkas perkara ini tidak benar, karenasaksi tersebut direkayasa dan selalu dikawal

Apalaginarapidana Abdul Salam yang dikawal oleh Terdakwa adalah merupakannarapidana yang divonis oleh Pengadilan dengan hukuman penjara selama 17 (Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 128/Pid/2017/PT BNAtujuh belas ) tahun dalam kasus penyimpanan ganja sebanyak 520 ( lima ratusdua puluh ) kilo gram.