Ditemukan 772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mencari mandiri mencuri mentari mandarin mantari mansari mandari mangari manuari manjari
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 279/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
DIPTO BRAHMONO, SH
Terdakwa:
PILIHANTO ALS AAN Bin DOMO
151 — 158
  • tersebut bukan dariterdakwa akan tetapi dari Rudy Hartono ;Bahwa saksi tahu dan mengerti untuk penguasaan suatu senjata api,harus ada jjin dari instansi yang berwenang ;Bahwa saksi tidak mempunyai izin untuk menjual senjata apisebagaimana yang telah tersebut diatas ;Bahwa saksi tidak tahu, selain dengan saksi, terdakwa berhubungandengan Rudy Hartono ;Bahwa saksi memperjual belikan senjata api ilegal (tanpa hak) tersebutdengan maksud untuk mencari keuntungan dan sistem keuntungantersebut adalah mancari
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.MKS
Tanggal 21 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
IRWAN, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI AZIKIN ALIAS RAHMA BINTI AZIKIN
135 — 10
  • Unit Mananti ; Jabatan AMBM (Asisten Manager Bisnis Mikro) ; ugas dan tanggungjawab Saksi selaku AMBM dalam pelaksanaan KredirKUR Mikro Simpedes yang dikelola BRI Unit Yaitu hanya memotivasidan memonitoring rencana kerja anggaran termasuk kredit KUR secarakolektif (kalau ada Laporan dariKa Unit); tugas dan tanggung jawab Terdakwa RAHMAWATI AZIKIN ALS RAHMAALS WATI BINTI AZIKIN (Asisten Mantri KUR) khusus pengelola KreditKUR Mikro Kumpedes pada BRI Unit Mananti Cabang Sinjai Yaitumemasarkan dan mancari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 09-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN SDA
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
YOHANES GUNTUR SAPUTRO Alias YOHANES GUNTUR SAPUTRA
280 — 101
  • WIK memang ada transaksiyang tidak sebenarnya dengan mancari faktur masukan sehinggamengurangi yang seharusnya menjadi pemasukan negara.Halaman 27 dari 72 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN SdaBahwa saksi membenarkan bahwa pembayaran PT. Wadi Inti Kencanakepada saksi SRI WALUYO tersebut adalah terkait perolehan fakturpajak PT. Brojol Permata Sejahtera.Bahwa saksi juga memperoleh file Faktur Pajak Masukan denganidentitas penjual PT. Gema Pulau Intan, PT.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Perdata Tanah
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 08/Pdt.G/2012/PN.PSB
Tanggal 14 Februari 2013 — DAMRI RANG TUO ADAT, Cs Melawan PT. INKUD AGRITAMA, Cs
231 — 63
  • Bahwa sampai gugatan ini Penggugat ajukan ke Pengadilan NegeriPasaman Barat Penggugat telah berulang kali menghubungi paraTergugat untuk mancari penyelesaian secara musyawarah, akan tetapiniat baik dari Penggugat tidak pernah direspon secara positif oleh paraTergugat ;9.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 43/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 15 September 2011 —
43 — 12
  • hari momong adiknya yang ditinggal ibunya kerja;e Bahwa ibu ANISSA DYAH MUMPUNI bilang pada saksi kalau setelah didaftarsebagai siswa SMA Diponegoro, sekolah tidak usah bayar SPP dan pada saatnyananti ikut Unas dan yang penting dapat Ijazah SMA;e Bahwa saksi tidak mengerti bahwa kalau pada saat ini didaftar oleh ibu ANISSAsebagai siswa SMA Diponegoro saat itu Gedung Sekolah SMA Diponegoro di Jl.Kedung sroko V / 1521 Surabaya dalam keadaan ditutup pihak Yayasan, karenasaat itu saksi hanya berfikir mancari
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/PID.SUS-TPK/2014/PN.SMG
Tanggal 19 Januari 2015 — HERI ADI SUNARNO, Spd.Aud Bin DAERUDIN SUPARTO
52 — 8
  • Saksi hanya melibatkan anggota kelompok yang lain yaituyang bernama ZAENAL untuk mencarikan rumput sapi tersebut dan saksi beriupah dia sebesar Rp. 50.000, untuk 18 hari mancari rumput ;Diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi mengenainya ;Keterangan yang saksi berikan di BAP adalah benar ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;13.SAKSI RANTO Bin MUKTIHARJO :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Heri Adi Sunarno dan tidak adahubungan keluarga ;67Perlu saksi sampaikan bahwa saksi
Pengadilan PN PELALAWAN Perdata
Upload : 06-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Plw
Perdata 1.JALALIMUN 2.UMAR ITO 3.ARRY
872 — 1211
  • Jalalimun mancari ikan atau tidak;Bahwa ke 3 (tiga) orang yang biasa mencari ikan yaitu adalah Sadr.Mono, Sdr. Lancak dan Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 91/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 19 Januari 2015 — HERI ADI SUNARNO, SPd. Aud Bin DAERUDIN SUPARTO
111 — 17
  • Saksi hanya melibatkan anggota kelompok yang lain yaituyang bernama ZAENAL untuk mencarikan rumput sapi tersebut dan saksi beriupah dia sebesar Rp. 50.000, untuk 18 hari mancari rumput ;Diperlihatkan barang bukti dipersidangan, saksi mengenainya ;Keterangan yang saksi berikan di BAP adalah benar ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;15.SAKSI RANTO Bin MUKTIHARJO :Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Heri Adi Sunarno dan tidak adahubungan keluarga ;57Perlu saksi sampaikan bahwa saksi
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penipuan
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mpw
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1.TAN JUNAIDI Als NONENG Bin TAN MURI 2.RUSMIN MULYADI Als MULAYDI ALKA Bin ABDUL KADIR 3.MUCHLIS Bin MOCH SUKRI
88 — 7
  • selesaimasa kontrak yaitu pada bulan ke enam sedangkan Reguler adalahkeuntungan/profit diambil per bulan secara rutin sesuai masa kontarak yaituselama enam bulan.Halaman 33 dari 74 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Mpw34Bahwa dalam SOT pada awalnya terdakwa sebagai nasabah SOT pada tanggal20 Februari 2015 dan setelah itu terdakwa Leader.Bahwa yang dimaksud dengan Leader adalah orang yang melakukanpenghimpunan/pengumpulan dana nasabah yang akan masuk menjadi nasabahSOT.Bahwa tugas Leader adalah :1) Mancari
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
AGUS HARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SUARABAYA
Intervensi:
BING HARIYANTO
387 — 217
  • keadilansubstantif, sehingga Majelis Hakim tetap akan mengutamakan keadilansubstantif dibanding keadilan formal dalam hal terdapat perbenturan di antarakeduanya, dan oleh karena secara substansi hukum Pengugat telahmengajukan keberatan dan Banding, dimana dari penyelesaian upayaadministratif tersebut Penggugat masih tidak menerima penyelesaiannya, makaHalaman 69 dari 96 halaman, Putusan Perkara Nomor : 55/G/2021/PTUN.SBYsudah sepatutnya Penggugat tetap dapat mengajukan gugatannya kePengadilan guna mancari
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 218/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
HANY SOESANTO.,S.T anak dari LIONG SOESANTO
97 — 17
  • kesepakatan dengan saudaraNurul Huda yaitu) apabila sdr Nurul Huda berhasil menguruspembebasan lahan tersebut dan menjadi sertifikat hak milik maka sdrHalaman 47 dari 90 Putusan Nomor 218/Pid.B/LH/2020/PN BitNurul Huda akan mendapatkan 20 (dua puluh) persen dari jumlah luaslahan sedangkan untuk kesepakatan dengan Terdakwa tidak ada; Bahwa saudara Nurul Huda pernah mengatakan bahwa kayukayutersebut tanggung jawab sdr Nurul Huda; Bahwa tugas saksi dalam kegiatan penebangan pohon adalah dimintauntuk mancari
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 08-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 219/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG SUPARYANTO.,S.H.
Terdakwa:
1.BAMBANG PURWOTO.,S.H Bin BAMBANG SUGENG
2.SENEN WIBOWO
3.PINARYO ADI Als DOYOK Bin SUWITO
4.ARIK
5.MUSANI Als TUMUS Bin TUKIMAN
96 — 10
  • Purwoto;Bahwa Terdakwa mengetahui telah terjadi kesepakatan dengansaudara Nurul Huda yaitu apabila sdr Nurul Huda berhasil menguruspembebasan lahan tersebut dan menjadi sertifikat hak milik maka sdrNurul Huda akan mendapatkan 20 (dua puluh) persen dari jumlah luaslahan sedangkan untuk kesepakatan dengan saksi Hany Soesantotidak ada;Bahwa saudara Nurul Huda pernah mengatakan bahwa kayukayutersebut tanggung jawab sdr Nurul Huda;Bahwa tugas Terdakwa dalam kegiatan penebangan pohon adalahdiminta untuk mancari
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 30-04-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 55/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
AGUS HARTONO
Tergugat:
KEPALA DINAS PERUMAHAN RAKYAT DAN KAWASAN PEMUKIMAN, CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KOTA SUARABAYA
Intervensi:
BING HARIYANTO
363 — 200
  • keadilansubstantif, sehingga Majelis Hakim tetap akan mengutamakan keadilansubstantif dibanding keadilan formal dalam hal terdapat perbenturan di antarakeduanya, dan oleh karena secara substansi hukum Pengugat telahmengajukan keberatan dan Banding, dimana dari penyelesaian upayaadministratif tersebut Penggugat masih tidak menerima penyelesaiannya, makaHalaman 69 dari 96 halaman, Putusan Perkara Nomor : 55/G/2021/PTUN.SBYsudah sepatutnya Penggugat tetap dapat mengajukan gugatannya kePengadilan guna mancari
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor -8/Pid.Sus-TPK/2018/PN
Tanggal 7 Agustus 2018 — -MUNAJAT USWANAS, S.E.Als LOUIS
94 — 64
  • HUSEIN THOFER keruangannya kemudian beliaumenyerahkan data tersebut sebagai acuan atau dasar pembuatanHPS;BahwaSaksi tidak sempat melakukan survey langsung ke 3 (tiga)toko diantaranya toko Delta Musik, Sinar Musik dan Batavia Musikkarena waktu yang sangat sempit dan di DPA tidak ada biaya untukmelakukan survey atau mancari data sebagai acuan pembuatanHPS;BahwaSaksi pernah mencari informasi melalui internet terkait acuanatau dasar Saksi untuk sebagai bahan pembuatan atau penyusunanHPS namun di internet
    AGUSTHINUS RIRUMA, SHmembuat HPS(HargaPerkiraan Sendiri), karena di DPA tidak ada biaya untuk melakukan surveyatau mancari data sebagai acuan pembuatan HPS membuat HPS;BahwaSdr.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1040 / PID. B / 2014 / PN. JKT. TIM
Tanggal 18 Maret 2015 — HIZKIA HANDY TUNGGAWIJAYA
641 — 272
  • benar, sedangkan yang dimaksud denganbarang yaitu segala sesuatu baik yang berwujud maupun yang tidak berwujud yang bernilaiekonomis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan terungkapyaitu :Bahwa pada awalnya bulan Agustus 2012 Saksi Lim Heng Ung diperkenalkan denganTerdakwa Hizkia Handy Tungga Wijaya oleh Saksi Rully Hariyanto yang merupakanrekan bisnis Saksi Lim Heng Ung, yang pada pertemuan itu Terdakwa Hizkia HandyTungga Wijaya mengaku sebagai Pengusaha yang sedang mancari
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD BAGIR, S.H.
2.DICKY FERDIANSYAH, S.H.
3.YAN ASWARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUNAJAT USWANAS, S.E. alias LOUIS
107 — 55
  • HUSEIN THOFER keruangannya kemudian beliaumenyerahkan data tersebut sebagai acuan atau dasar pembuatanHPS; Bahwa Saksi tidak sempat melakukan survey langsung ke 3 (tiga)toko diantaranya toko Delta Musik, Sinar Musik dan Batavia Musikkarena waktu yang sangat sempit dan di DPA tidak ada biaya untukmelakukan survey atau mancari data sebagai acuan pembuatanHPS; Bahwa Saksi pernah mencari informasi melalui internet terkait acuanatau dasar Saksi untuk sebagai bahan pembuatan atau penyusunanHPS namun di
    AGUSTHINUS RIRUMA, SH membuat HPS (HargaPerkiraan Sendiri), karena di DPA tidak ada biaya untuk melakukan surveyatau mancari data sebagai acuan pembuatan HPS membuat HPS;halaman 157 dari 208 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk10.Bahwa Sdr.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 2 September 2015 — *Alrinaldi, SH, MH. Bin Hasan Basri*Dian Citra Ananda, SE.i binti Zulwardi
37 — 22
  • Kau bajanji ka mancari rumah dalam waktusabulan ko, ko lah lewat sabulan mah, barangkek kau kini juoanjiang....Hal. 22 dari 101 halaman * Putusan Nomor:0232/Pdt.G/2015/PA.Prmh.
Pengadilan PN MUARO Perdata Tanah
Register : 06-01-2017 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MUARO Nomor 2/Pdt.G/2017/PN Mrj
Tanggal 13 September 2016 — -BANDIONO -ZAKARIA DT. RAJO MAHMUD -TABARI DT,PDK.SAMO -JALIN PANDITO DT. PDK. MAJO -ILYAS DT. MANGKUTO -JUSWARDI DT PDK. SANSO
120 — 32
  • Fungsi dan jabatan KAN yaitu yangbenar adalah benar, lurus rantangkan tali, tinggi naikkan budi, buliahtapek i janji, buliah tampek mancari (Lurus rentangkan tali, tingginaikkan budi, biar menepati janji, ada tempat mencari).Bahwa dalam adat minangkabau ada namanya adat babaso basi (basabasi), ada adat tenggang raso (tenggang rasa), ada adat toleransi.Kemudian di nagari itu ada warga yang datang, kalau orang yang diluarminangkabau yang datang ke suatu nagari, lalu mengaku induk ataumalakok ke salah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk.
Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO
82 — 21
  • SAYONO mencari lokasi didaerah Kokap tetapi susah, terus saksi mancari daerah timur di daerahBanyuroto ada tanah 900 m? dan bertemu pemilik tanahnya bernamaSARNO (suami saksi KAYEM),; Bahwa menurut feelling saksi dan saksi Drs.
    SAYONO mencari lokasi didaerah Kokap tetapi susah, terus saksi mancari daerah timur di daerahBanyuroto ada tanah 900 m2?
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1010/Pid.B/LH/2019/PN Plg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
Ir. BASTA SIAHAAN anak dari PETRUS SIAHAAN
670 — 154
  • Dan itulah salah satu Pembuktian bahwalahan kami ini sebelum kami beli, sudah lama lahan ini di kerjakan Masyarakatatau bersawah Padi atau Tanamantanaman lain.Bapak Majelis Hakim yangsaya Muliakan.Kalau memang saya dipersalahkan didalam Persidangan ini,saya akan tetap mancari keadilan seadiladilnya atas tuduhan GakumKehutanan dan Jaksa Penuntut Umum.Bersawah Padi atau Tanamantanamanlain. Bapak Majelis Hakim yang Mulia seperti pertanyaan Jaksa PenuntutUmum terhadap saksisaksi.