Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rusaknya rumansa rukaya rugaya rupanda rupanna rupanta rupana rukanda rumahnya
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 27-05-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 90/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
ANDHY HENDRO WIJAYA, S.Sos., M.Si.,
Tergugat:
KEPALA DAERAH KABUPATEN GRESIK
558 — 593
  • keputusanitu. dasar membuat keputusan itu dasarnya dalam penyelesaiansengketanya harus melalui upaya administratif maka upaya administrasiharus dipenuhi wajib kalau upaya administrasi ini wajib ditempuh danselesai dan pihak pemohon masih merasa dirugikan dapat mengajukangugatan ke PTUN, terus dengan lahirnya UUAP, bahwa Keputusan itudapat dimintakan upaya administratif, kata dapat berarti tidak harus boleh,boleh melakukan upaya administratif boleh tidak, kemudian bagaimanadengan peraturan Mahlamah Agung, rupanya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 29-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 Agustus 2015 — Drs. ABDUL MANAP, SS
54 — 21
  • Saat ABDUL MANAP memberikanuang tersebut tidak menjelaskan uang tersebut berasal dari uang apademikian pula saksi tidak menanyakan hal tersebut, baru saksi sadar danketahui sewaktu dilakukan penyelidikan oleh Kejaksaan Negeri Banjar,bahwa rupanya uang yang ABDUL MANAP berikan tersebut bersumberdari uang potongan dana untuk pembangunan 2 RKB di SMKBP Banjaryang bersumber dari APBD Propinsi Jawa Barat TA. 2011.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2128/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI melawan TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI
32 — 5
  • Rupanya saudara ..... mengirabahwa yang mengirim sms tersebut adalah Pemohon dan membalasnyadengan mengatakan : kenapa dik kangen ya. Lalu kemudian Termohonlangsung menghubungi Saudara ..... dan memberitahukan bahwa yangmengirim sms tersebut bukanlah Pemohon melainkan Termohon,kemudian Saudara ..... meminta maaf kepada Termohon.KemudianTermohon menanyakan pada Pemohon tentang perempuan (penyanyicafe) tersebut, dan Termohon juga mengadukan semua perbuatanPemohon kepada Orang Tua Pemohon.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 295/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
RAMONA SEMBIRING
178 — 66
  • bersamakeluarga mengantar Raskami Br Surbakti dengan Terdakwa dan kemudianmereka tinggal di Dusun Lau Sridi Desa Belinteng Kecamatan Sei BingaiKabupaten Langkat; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 sekira pukul 21.20WIB sekitar malam hari, saksi ditelepon oleh anak saksi yang bernamaRaskami Br Surbakti sambil menangis dan meminta saksi untukmenjemputnya, namun saksi tidak menjemput Raskami Br Surbakti karenasudah malam, lalu saksi menanyakan kepada Raskami Br Surbakti jangannangis kau, kenapa kau rupanya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-01-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 02/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.,
Tanggal 11 Nopember 2010 — PT. PUKUAFU INDAH M E L A W A N: MARTIONO HADIANTO, MARTIONO HADIANTO,
280 — 236
  • yang dialami Perseroan.Dengan demikian, apabila gugatan hanya diajukan Penggugat terhadap Tergugat I tanpamengikutsertakan para Direksi lainnya sebagai Tergugat, maka gugatan Penggugat sekarang inijelasjelas kurang pihak dan oleh karenanya cukup beralasan dan berlandaskan hukum bagiMajelis Hakim yang terhormat untuk menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard).Il.27,28.29,Kurang Pihak Kedua:PT NNT wajib diikutsertakan sebagai tergugatLebihlebih lagi, Penggugat rupanya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 71/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat: SETIAWAN Tergugat: 1.RACHEL SARASWATI pemilik OXEN FREE 2.WALIKOTA YOGYAKARTA
162 — 40
  • Bahwa laporan PENGGUGAT ke Ombudsman rupanya adapengaruhnya, dimana pada 25 Nopember 2013, TERGUGAT Ilmengeluarkan Surat Peringatan (SP Il) kepada TERGUGAT dengan nomor 503/4571, dan TERGUGAT juga sudah membuatsurat pernyataan pada 3 Desember 2013.Bahwa ternyata TERGUGAT tetap tidak mengubah sikap setelahmendapat SP , bahkan beberapa kali terkena razia miras lagi, makaPENGGUGAT tetap mengadu baik kepada Ombudsman maupunkepada TERGUGAT Il, dan pada 20 Pebruari 2014 TERGUGAT IIakhirnya mengeluarkan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2525/Pid.B/2013/PN.Mdn
Tanggal 10 Juni 2014 — - SYAFRIN SITEPU
71 — 111
  • yaitudalam surat itu dia katakan ahli waris satusatunya menurut sepengetahuankami, kami dapat dari pesta undangan dia 13 bersaudara .Bahwa ada surat kepemilikan tanah bahwa Syafrin Sitepu mengatakan bahwaitu dapatnya dari ahli waris Njayam Sitepu berdasarkan surat keteranganpendaftaran tanah dari situ kami selidiki ada dugaan pemalsuan surat .Bahwa dalam akte itu memang begitu cuma sepengetahuan saksi karenasaksi tinggal disitu itu fasilitas umum setelah permohonan sita eksekusi barusaksi tahu rupanya
Pengadilan PN RUTENG Perdata
Register : 08-01-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 01/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 18 September 2014 — - MARIA LANGUS, DKK VS -VITALIS JEBARUS, DKK
86 — 23
  • Juliana Nggurus (alm.) danbukannya hanya 4 (empat) orang anak sebagaimana dalil gugatan ParaPenggugat pada butir 4 tersebut.Hal.20 dari 79 HalPutusan PDT.G/No.05/2014/PN.RUT30.Rupanya Para Penggugat dalam perkara ini sedang berupaya memutar balikkanfakta hukum yang sebenarnya terjadi.Bahwa berhubung dalil butir 3 dan 4 gugatan Para Penggugat tidak sesuaidengan fakta sebenarnya, maka dengan ini Para Tergugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar berkenan menolak atau setidaktidaknya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Perdagangan Orang
Putus : 16-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2093/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — I. Nama lengkap : YIP JEN HUA ;- Tempat lahir : Perak Malaysia ;- Umur / Tgl. Lahir : 32 Tahun / 13 Juni 1984 ;- Jenis Kelamin : Laki – laki ;- Kebangsaan : Malaysia;- Tempat Tinggal : Lebuh Indah Rokam Taman Cemerlang Emas No.38 Malaysia / alamat sementara di Desa Durian Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli serdang ; Agama : Kristen ;- Pekerjaan : Tukang Masak (Koki / Chef) ;- II. Nama lengkap : RISMAWAR SIMANJUNTAK ;- Tempat lahir : Desa Durian ;- Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 01 Oktober 1987 ;- Jenis Kelamin : Perempuan ;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Lebuh Indah Rokam Taman Cemerlang Emas No.38 Malaysia / alamat sementara di Desa Durian Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli serdang ; Agama : Kristen ;- Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;
149 — 38
  • lalu saksi Liya Agustina Als Liyamengatakan Kami tidak mau lagi bertemu dengan Yip Jen Hua lalu saksikembali bertanya Kenapa rupanya ?
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 28/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. ENTOM Pgl ENTOM II. PURYADI Pgl PUR III. WAHONO Pgl NO IV. IRAWAN Pgl RAN
27 — 5
  • alihrombongan yang akan berangkat lalu Saksi pimpin untuk berdoa sebelum berangkatke tempat kejadian perkara.Bahwa Saksi berangkat mengunakan mobil dinas Ford bersama anggota lainnya dansesampainya dilokasi penyelamatan warga Sitiung V Aur Jaya sudah banyak tetapikami coba untuk berdialog dengan warga yang ada disana dan ternyata tidak dapatkesepakatan dan akhirnya KAPOLRES DHARMASRAYA memutuskan untukmembicarakan masalah ini dibalai desa, dan sebelum sampai disana hal yang tidakdiinginkan terjadi rupanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 702 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — Dr. ABDI W. BUCHARI, SE. M.Si
51 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa jika mengacu pada teori keseimbangan, maka harusterdapatkeseimbangan diantara subsub sistem peradilan pidana(criminal justicesystem); namun rupanya hak Saudara Terdakwa dalammenghadapidakwaan dan tuntutan Penuntut Umum telah dikebiri,Hal. 101 dari 74 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-05-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3727 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — H. ROHMAT bin NAMING, dkk VS MULYO
78 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hakim tidak mengerti dan gagal paham atas apa yangdisidangnya, tidak bisa membedakan antara dasar hukum adanya AJB yangterjadi 1, 6 tahun setelah anak Pemohon Tergugat II ditahan yang saat itubutuh dana dibuatkan perjanjian hutang kemudian setelah perjanjian inidibuat karena Para Tergugat menganggap perjanjian ini batal karena tidakjadi diberi pinjaman dana maka mereka diam saja namun rupanya Tergugat dengan menggunakan perjanjian hutangpiutang ini secara diamdiamtanpa sepengetahuan Para Pemohon
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Upload : 08-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 205/Pdt/2020/PT.DPS
1. I KETUT SULANDI, dkk melawan 1. NI WAYAN SORJI, dkk
159 — 82
  • dalam pertimbangannyapada halaman 6869 mulai alinia ke 3 4 yang pada pokoknya sebagaiberikut; alinea 3, dan dalam perkara terakhir No.445/PDT.PLW/2015/PN.DPS,telahdiakhiri dengan Perdamaian sebagaimanatertuang dalam AktaKesepakatan Perdamaian Nomor 38 dibuat dihadapan Notaris dan PPATNyoman Sutjining SH (bukti Tls/d TIV 23), yang dikuatkan dengankeputusan Pengadilan Negeri Denpasar tgl 27 Oktober 2015...... dst.BAHWA kekeliruan dan ketidak cermatan Majelis hakim Pengadilantingkat pertama dimaksud, rupanya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3473/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Rupanya wanita tersebut dapatHim. 8 dari 31 Him. Putusan No.2401/Pdt.G/2018/PA.Bks.menghubungi Tergugat melalui Facebook. BerdasarkanFacebook maka bisa ditelusuri bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri. Tetapi sejak kejadian tersebutFacebook Tergugat diblok oleh Penggugat sehinggaTergugat tidak pernah bisa lagi masuk ke FacebookPenggugat padahal sebagai suami, Tergugat harus tahuapa yang dilakukan Penggugat sebagai istri.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Plg
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
M.ALI RUBEN,STH.i
Tergugat:
1.Komisi Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Ir. H. SARIMUDA, MT
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kota Palembang
2.Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
56 — 11
  • Nelly Rasdiana(mantan calon wakil walikota Palembang)sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah) pada saat menjabat sebagaiKepala Dinas Pertanian Propinsi Sumatera Selatan sebagai calon wakilwalikota pada masa PEMILUKADA tahun 2013.Bahwa seluruh penerimaan uang tersebut di atas tidak pernah dibantaholeh Tergugat II dalam putusan pengadilan tsb. dan rupanya masih belumjuga dipertanggung jawabkan Tergugat II kepada Tergugat dalam LaporanHalaman 14 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 97/Pdt.G/2018
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 238/PID/2018/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2018 — RONI ANGGARA ALS RONI
76 — 41
  • Yang diceritakan Andi Lala alias Andi Matalata itu ada masalah duit,dan ketika Roni Anggara berkata sama siapa rupanya lek, Andi Lala alias AndiMatalata menjawab Kawan (artinya Andi Lala alias Andi Matalata tidakmenyebut atau menunjuk nama RIANTO).
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 310/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUNTAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONATAN FRADOLI AMBARITA
141 — 82
  • Terdakwa JAMARIS ARIF HASIANSIMANJUTAK dan Terdakwa II JONATAN FRADOLI AMBARITA bersamakeluarga saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK telah menunggu.Kemudian korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDING disuruh dudukdi ruang tamu sedangkan saksi DESI THERESIA SIMANJUNTAK diajakmenuju ke dapur oleh sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO)untuk bertemu ibunya yaitu. saksi RISTA MARIA SINAGA, lalusr.JJUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO) menghampiri korban(Alm) ARNOL DUS TERONG BEDING diruang tamu denganmengatakan Rupanya
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 111/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 7 September 2016 —
79 — 27
  • Maret 2014 sebesar Rp 5.599.924, rupanya tidak dibayar,sehingga pada tanggal 24 Maret 2014 pihak PLN melaksanakan pemutusansementara sambungan tenaga listrik.Bahwa untuk penyambungan kembali aliran listrik tersebut, pihak PenggugatRekonpensi dibebani biaya Rp 90.000.000, (sembilan puluh juta Rupiah).Bahwa selanjutnya, sesuai Pasal 17 Perjanjian Kerjasama, TergugatRekonpensi berkewajiban mengasuransikan (pertanggungan) bangunanbeserta mesinmesin yang ada dan premi asuransi tersebut di bayar olehTergugat
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2019 — PT. MANGGALA KRIDA YUDHA ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
440 — 290
  • pembuatanPerjanjian Kerja Sama yang terpisah dari Perjanjian Perdata Perjanjian Kerjasama Pengembangan (DevelopmentAgreement) 1997, di mana pembangunan tersebutsebenarnya merupakan pembangunan yang seharusnyadilakukan oleh pihak lain dan bukanlah oleh PENGGUGAT;Bahwa, namun demikian PENGGUGAT juga telah berusahauntuk mengerjakan pembangunan tersebut, dan bahkanPENGGUGAT sudah berusaha untuk melaksanakanpembangunantersebut, dan telah menandatanganiPerjanjian Kerja Sama untuk Pembangunan Tanggul Selatan,namun rupanya
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 05-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 16/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
1.SARLOTA BIRILAH
2.ASWIN ROMPAH
3.REYMON ALFIANTO OLENG
4.STEVEMI SALILO
5.REPLI KASEA
6.WEM MUNAUNG
7.BERNIKE MAKAHINDA
8.DANI KASEA
Tergugat:
KAPITALAU KAMPUNG LAI
173 — 49
  • Akan tetapi rupanya Surat Laporan tentang keberatan PARAPENGGUGAT tersebut tidak sampai kepada lbu BUPATI Cq tertahandi Dinas PMD Kabupaten Kepulauan Siau Tagulandang Biaro.