Salinan PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2018/PA.BktPlea iyon?

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam padatanggal 01 Juli 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bnh Sei Puar, pada tanggal 20 Juli 1998;Hal 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Bkt2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam, sampaipisah rumah;3.

Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan taliHal 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Bktperkawinan dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskanakan bercerai dari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Hal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.BktDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah, olen kami Dra.Hj. Erni Mutiara sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnizar dan Drs. A.Rahman,SH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 27 Maret 2018.Hal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.BktUntuk Salinan Sesuai AslinyaPaniterattdDamris,SHHal 12 dari 11 Hal Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Bkt

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SD

Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PA.Babernama: 1. ANAK I, Umur 15 tahun, 2.

Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PA.Ba.

Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PA.BaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PA.BaSUYITNO, SH.Perincianbiaya ; 1. BiayaPendaftaranTk. I : Rp. 30.000,2. Biaya Proses PenyelesaianPerkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,Hal. 10dari 10 Hal. Putusan No. 0173/Pdt.G/2013/PA.Ba

0173/Pdt.G/2016/PA.Pyk

JAKARTA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2016 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPayakumbuh dengan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Pyk tanggal 18 Maret 2016mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.PykBahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:4.1. ANAK 1, lahir tanggal 15 Agustus 1994;4.2. ANAK 2, lahir tanggal 11 November 1999;4.3. ANAK 3, lahir tanggal 11 November 1999;4.4.

Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Pyk2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Pyksaudara kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum Tergugatmenikah dengan Penggugat.

Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Pyk

0173/Pdt.P/2017/PA.Rgt

No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGTBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXX, UNtuK menikah dengan XxxxxXxXxXXXxX;3.

No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGT1.

No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGTPemohon untuk menikahkan anaknya dengan XxxXxXXXXXxXx ;2.

No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGTMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon yangbernama (Xxxxxxxxxx) untuk menikah dengan (XxXXXXXXXXxX);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu untuk menikahkananak Pemohon (Xxxxxxxxxx) dengan (XxXxXXXXXXXxX);4.

No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGTPANITERA PENGGANTI,ttdHERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 325.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 416.000,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan ini disalin sesuai dengan aslinyaRengat,Panitera,Lukman, S.Ag. M.H.Hal 12 dari 12 hal, Penetapan. No. 0173/Pdt.P/2017/PA.RGT

PENETAPANNomor: 0173/Pdt.P/2017/PA.Srga ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jakaria Bin Jamring, umur 69, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kampung Leuwi Banteng SawahRT.012 RW.005 Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Leuwi Banteng SawahRT.012 RW.005 Desa Sangiang, Kecamatan Pamarayan, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 0173

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jakaria Bin Jamring)dengan Pemohon II (Masliah Binti Madkari) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 15 Nopember1975;c.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Serang, pada hari Senin tanggal08 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1438 H. dalamHalaman 9 dari 10 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.Srgpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. Akhmadi, sebagai Ketua Majelis, Drs. Dudih Mulyadi, dan AgusFaisal Yusuf, S.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,Wakil PaniteraHalaman 10 dari 10 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.SrgPengadilan Agama SerangMUNJID, SH Halaman 11 dari 10 hal.Penetapan No. 0173/Pdt.P/2017/PA.Srg

No. 0173/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KAB. BONE selama 4 tahunlebih lamanya ;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak bernama : ANAKAnak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

No. 0173/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.2. Apa yang menjadi penyebab pecahnya rumah tanggatersebut?3. Apakah Penggugat dan Tergugat masih dapat dirukunkankembali dalam sebuah rumah tangga atau tidak?Menimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai GugatPenggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0173/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering cemburu, menuduh Penggugatselingkuh dengan laki laki lain dan Tergugat sukaberkata kasar terhadap Penggugat; Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yangterus menerus, Penggugat tidak tahan.

No. 0173/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No. 0173/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Panggilan Biaya : Rp 5.0Redaksi . 00;Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 331.000(Tiga Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal.12 dari12 Put.salinan yang samaUntukbunyinyaPanitera,Amiruddin, SHNo. 0173/Pdt.G/2011/PA.Wtp.

0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Perubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 61 tahun, agama lslam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Kediri, disebut PEMOHON I.PEMOHON Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit

Setelah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata nikahyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor :0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr, tertanggal 07 April 2017 dengan mengemukakandalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, sepengetahuan saksi, tempat tanggal lahir Pemohon : Kediri, 01 07 1955, dan nama Pemohon Il : NAMA PEMOHON Il SEHARUSNYA,tempat tanggal lahir: Kediri, 01 01 1962.Halaman 4 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr. Bahwa, Para Pemohon telah menikah, pada tanggal 16 Nopember 1984. Bahwa, Para Pemohon mengajukan perubahan biodata dalam suratnikahnya tersebut, untuk keperluan mengurus Kartu Keluarga (KK).2.

berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.MENETAPKAN1.

,MHHakim Anggota IlHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kadr.Drs. HMUHAMMAD FATCHAN, M.A.Panitera PenggantiJIMMY JANNATINO,S.H.L.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,004. Redaksi : Rp. 0,005. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 276.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr.

0173/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA Gtlo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA GtloBalango dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup dan distempel posserta diberi tanda (P).Bahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengucapkansumpah menurut agama Islam yaitu yang bernama:1.

Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA Gtlodemikian sebaliknya Penggugatpun tidak pernah menyusul danmenemui Tergugat di rumah orang tuanya; Bahwa jika ada acara di Desa Duano tersebut Penggugatdengan Tergugat biasa bertemu akan tetapi antara kedua tidaksaling menghiraukan; Bahwa pernah ada upaya dari keluarga untuk merukunkankembali Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak mau lagi rukun denganh Tergugat;2.

Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA GtloMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum dan sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA GtloDra. Hj. Medang MH, Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.HPanitera Pengganti,Khairiah Ahmad SH.I MH.Luthfiiyah S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000, (Empat tatus delapan puluh satu riburupiah ).Hal.13 dari 12 Hal. Put.No.0173/Pdt.G/2017/PA Gtlo

PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2018/PA.KagZN i!

Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Kagberupa 2 (dua) suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Ahad Enjung 2. Hasan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab diwakilkankepada kakak kandung dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4.

Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Eka Murni, dan 2. Imam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi Bin Meliden)dengan Pemohon Il (Yul Yanti Binti Amanan) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2002 di Desa Maya Pati, Kecamatan PemulutanSelatan, Kabupaten Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Kag Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0173/Pdt.P/2018/PA.Kag

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 17 Juli 2007 bertempat di Dusun Bagik Gupung, Desa PijotUtara, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur., sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor :431/31/VII/2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal19 November 2014;Him. 1 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Sel2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaHim. 2 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Selyang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 10 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (iHE) terhadap Penggugat (is.4.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Him. 11 Putusan Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Sel

0173/Pdt.G/2020/PA.Ngr

Putusan No.0173/Pdt.G/2020/PA.NgrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Negara cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat ;3.

Putusan No.0173/Pdt.G/2020/PA.Ngr2019.

Putusan No.0173/Pdt.G/2020/PA.Ngr Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.0173/Pdt.G/2020/PA.Ngrpall be go yalsill daw od soe!

Putusan No.0173/Pdt.G/2020/PA.Ngr Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0173/Pdt.G/2020/PA.Ngr

0173/Pdt.G/2015/PA.Utj

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2015/PA.

No. 0173/Pdt.G/2015 /PA.Utj.

No. 0173/Pdt.G/2015 /PA.Utj.yang kurang hingga dibantu oleh keluarga Penggugat dan setelahmenikah Tergugat mau berhubungan suami istri dengan Penggugattapi Penggugat tidak bersedia karena sedang haid sehingga terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugat danTergugat kemudian Penggugat dan Tergugat didamaikan tapisetelah itu.

No. 0173/Pdt.G/2015 /PA.Utj.untuk menghadap di persidangan, dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasanyang sah menurut hukum, dan Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, dengan demikian ketentuan Pasal 145ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1) R.Bg. jo.

0173/Pdt.G/2017/PA.Utj

Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Utj.0086/Padt.G/2017/PA.Utj. tanggal 03 April 2017, dengan dalildalil yang telahdiperbaiki di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Utj. Bahwa saksi tidak hadir waktu Penggugat menikah dengan Tergugatnamun saksi tahu; Bahwa ketika menikah Penggugat gadis sedangkan Tergugatbujang.

Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Utj.telah menunjukkan bahwa benar adanya dan terjadinya perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;.

Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Utj.Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Utj.Rincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiORWN EPRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 780.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 871.000,00(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 hal. Put. Nomor : 0173/Pdt.G/2017/PA.Utj.

0173/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.MbIAbo Hatip bin Muhamad Daut;Alamsah bin Muhamad Daut;Hayatun binti Muhamad Datut;Hazim bin Muhamad Daut;Misluna binti Muhamad Daut;+~ 9 29 5 Syahdan bin Muhamad Daut;Pauzan bin Muhamad Daut;a Syahril Sobirin bin Muhamad Daut;.

Penetapan No. 0173/Padt.P/2016/PA.MbI!

Penetapan No. 0173/Padt.P/2016/PA.MbI5 Amar penetapanMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamad Daut bin Bahari )dengan Pemohon II (Ramlah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal16 Desember 1979 di Desa Peninjauan Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3.

Penetapan No. 0173/Padt.P/2016/PA.MbIRincian Biaya Perkara:aPwWwNnrPM. Razali Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterail : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, Him. 17 dari 17 him. Penetapan No. 0173/Padt.P/2016/PA.MbI

Menyatakan perkara Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0173/Pdt.G/2016/PA.Ktp

"enlace ts see h ses banana a, PENETAPANNomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Ktp.DEM!

No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0173/Pdt.G/2016/PA.Ktp. 7 5.Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggz!

No. 0173/Pat.G/2016/PA.Ktp. sini ic!

SALINANPUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA.Kra.= eat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,sebagai Penggugat; melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan 0173/Pdt.G/2017/PA.Kra.3. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah; 4.

Putusan 0173/Pdt.G/2017/PA.Kra. 2. Menyatakan jatuh talak Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan 0173/Pdt.G/2017/PA.Kra.

No. 0173/Pdt.G/2014/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang,dengan Nomor 0173/Pdt.G/2014/PA.Bky, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Mei 1995, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tujuh Belas, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIAKH tanggal 19Mei

No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Bkya. Tergugat berulang kali menjalin hubungan asmara dengan wanitalain (berselingkuh);b. Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas;c. Tergugat tidak mencukupi dalam memberikan uang sebagainafkah untuk Penggugat dan anakanak;5.

No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Bky2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Bkymenemui Penggugat dan anaknya dan apabila datang hanyamemberi uang sebesar Rp. 50.000,; Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi Tergugat lebih memilih isteri barunya;2.

No. 0173/Pdt.G/2014/PA.BkyAnggota MajelisTTD1. Firman Wahyudi, S.H.ITTDKetua MajelisTTDAcep Sugiri, S.Ag, M.Ag2. Dendi Abdurrosyid, S.H.IPanitera Pengganti TTDAkmal, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 90.000.4. Biaya Panggilan Tergugat Ro 180.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,6. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 361.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Bky

No.0173/Pdt.P/2016/PA.

No.0173/Padt.P/2016/PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0173/Pdt.G/2014./PA.Mdo dari pendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas I B Manado untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000.- (Lima ratus empat puluh enamribu rupiah);

PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2014.

No. 0173/Pdt.G/2014/PA.MdoPenggugat di hadapan umum;c. Bahwa Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah baik lahirmaupun batin terhadap Penggugat kurang lebih semenjakterjadinya perpisahan diantara keduanya yaitu kurang lebihselama 8 tahun;5.

No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Mdo2. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0173/Pdt.G/2014./PA.Mdo dari pendaftaran dalam register perkara;Hal.6 dari hal. 8 Put. No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Mdo2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas B Manadountuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebenkan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 546.000.

No. 0173/Pdt.G/2014/PA.MdoPerincian biaya :L. PENndaftaran ........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeenee eae Rp 30.000,2. PYOSES occ eecceececeee eee ee cena ee eeeeeeeeeaeaeneeas Rp 50.000,3. PANQGIIAN.........ccecececeeee ee eeeeeeeneaeee seers Rp 455 .000,4. REAAKSI ...... ce ceecececececeeeaeeeeeeeeeeeeenes Rp 5.000,5. M@teral ........cccccccccsesceeeeeeeeeteeaeeeenes Rp 6.000.Jumlah Rp 546.000,(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal.8 dari hal. 8 Put. No. 0173/Pdt.G/2014/PA.Mdo

di Kabupaten Sambas, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di selurunh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 15 Put.No.0173/Pdt.G/2017/Pa.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 Februar!

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada teman Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat;Hal.2 dari 15 Put.No.0173/Pdt.G/2017/Pa.Sbs.5. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugatdan memilih untuk bercerai;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanHal.3 dari 15 Put.No.0173/Pdt.G/2017/Pa.Sbs.Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Sri Suwastini, M.H. sebagai Ketua Majelis,Suraida, S.H.I. dan Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu Hidayat, S.H.I., S.H. sebagai Panitera Pengganti,Hal.14 dari 15 Put.No.0173/Pdt.G/2017/Pa.Sbs.putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Maj1. Suraida, S.H.I. Dra. Sri Su2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Hal.15 dari 15 Put.No.0173/Pdt.G/2017/Pa.Sbs.