Penetapan No. 0225/Pdt.P/2017/PA. Tgrs.Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.

Penetapan No. 0225/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No. 0225/Pdt.P/2017/PA. Tgrs. Bahwa Indra Winarno telah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari2016; Bahwa saat ini anak tersebut diasuh oleh Pemohon.

Penetapan No. 0225/Pdt.P/2017/PA. Tgrs.3. Menetapkan Pemohon (Horasti Diani binti Amat Sri) dapat mewakili anakkandung Alm. Indra Winarno bin Suparman dengan Pemohon yangbernama Muhamad Faris Maulana dalam segala perbuatan hukum;4.

Penetapan No. 0225/Pdt.P/2017/PA. Tgrs.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0225/Pdt.P/2017/PA. Tgrs.

0225/Pdt.G/2016/PA.Brb

Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2016 /PA BrbDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai denganNomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Brb. telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2016 /PA Brbmereka, saksi juga pernah melihat sendiri Tergugat dalam kondisimabuk saat mengkonsumsi obatobatan terlarang;Bahwa sejak bulan Oktober 2015, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat merasa tidak tahan lagi menghadapi sikapTergugat yang tidak mau berubah.

Putusan Nomor 0225/Pdt.6/2016/PA BrbMenimbang, bahwa surat bukti P.2 berupa data kependudukanPenggugat merupekan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana yangdiatur dalam pasa!

Putusan Nomor 0225/ Pdt.G/2016 /PA Brbdan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia sebagaimanadiamanahkan oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, tidak dimungkinkan lagi karena untuk membina rumah tanggayang kekal!

Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2016 (PA BrbRincian biaya perkara :1.23.4Pendaftaran :Rp 30.000,. Biaya proses: Rp 50.000, Panggilan : Rp 170.000,. Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2016 PA Brb

0225/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2018/PA.PsoPO 2NeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :KAMARUDIN YUSUF Bin AMRIN YUSUF, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Pulau Bangka Kelurahan KayamanyaKecamatan Poso Kota Kabujpaten Poso, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanMISBA

No.0225/Pdt.G/2018 PA.PsoBahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padahari sabtu. tanggal 14 Desember 2007 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poso Kota KabupatenPoso.

No.0225/Pdt.G/2018 PA.Psokejadian tersebut Pemohon memutuskan untuk berpisah denganTermohon. Saat ini Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal yanghingga sekarang telah berlangsung kurang lebih 2 bulan lamanya, danyang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTermohon;7.

No.0225/Pdt.G/2018 PA.Pso1. Ansar Bin Marjan, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi RT.

No.0225/Pdt.G/2018 PA.PsoHal.14 dari 14 Put. No.0225/Pdt.G/2018 PA.Pso

0225/Pdt.G/2020/PA.MTK

Putusan No. 0225/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa setelah berpisah tersebut antara Penggugat danTergugat tidak saling memperdulikan lagi serta Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;8. Bahwa kami adanya perselisihan tersebut mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga yangsakinah mawaddah warahmah;9.

perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.MTK hari itu juga, dlmana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat, sedangTergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2020/PA.MTKini dilanjutkan dan dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek)sebagaimana ketentuan Pasal 149 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale Sal dials cc geal law jhe oj jedy al gil o pleas!

Putusan No. 0225/Pdt.G/2020/PA.MTK

0225/Pdt.G/2016/PA.Mgl

PUTUSANNomor 0225/Padt.G/2016/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara:XxxxxX bin xxxxx Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA ,pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kp.

dalam surat Permohonannya tertanggal 14 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0225/Pdt.G/2016/PA.Mgl, tanggal 14 Nopember 2016 telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa sejak Tanggl 3 Juni 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa ijin serta tanpa sepengetahuan pemohon dan hingga sekarang tidakpernah pulang tidak pula memberi kabar dan tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah hukum Republik Indonesia .Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Perkara nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Mgl.6. Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar menunggu dan mencarikeberadaan Termohon Selama 6 Tahun lamanya namun hingga sekarangtidak membawa hasil.7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan AgamaKecamatan Magelang Utara Kota Magelang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Perkara nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Mgl.5.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Perkara nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Mgl.3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Perkara nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Mgl.

0225/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Prob.Penggugat.

Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Prob.1.

Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Prob.

Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Prob.tumbuh kembangnya.

Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Prob.Hlm. 45 dari 45 him. Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Prob.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Dum dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registeri perkara ;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0225/Pdt.G/2017/PA.DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.

Penetapan Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.DumTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukum Penggugat sertaTergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Juni 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dumai, dibawah register Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Dum tanggal 09 Juni 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaimana yang termuat dalam gugatan Penggugat

Penetapan Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Dum2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0225/Pdt.G/2017/PA.Dum, dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

Penetapan Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.DumPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya sertaTergugat;KETUA MAJELIST. Mufardisshadri S.H.IHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADr. Hasan Nul Hakim, S.H.I, M.A. Badrul Jamal, S.H., M.H.Panitera PenggantiDian Trisnavita Hasibuan, S.H.,Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 hlm.

Penetapan Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Dum1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.150.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,Terbilang; Dua ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Dum

PUTUSANNomor: 0225/Pdt.G/201 ase i) Cpam pl!

tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal01 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Nomor: 0225

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 15 April 1991, sebagaimana telah tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor Nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam tanggal tanggal;Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.LB halaman dari 11 halaman2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa pada tahun 2011 Tergugat telah menikah dengan perempuan laintanpa seizin dan sepengetahuan Penggugat, namun Tergugat ingin kembalikepada Penggugat dan Tergugat meminta maaf serta berjanji padaPenggugat akan menceraikan isteri Kedua Tergugat tersebut dan tidak akanmelakukan kesalahan yang sama lagi;Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 2 dari 11 halaman7.

Panggilan Rp. 292.400, Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 12 dari 11 halaman 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 883.400. Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.LB halaman 13 dari 11 halaman

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2014/PA.TLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang dalam Persidangan Majelis Hakim Untuk MengadiliPerkara Tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Air Suning, KecamatanSeteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

terakhir SMA, pekerjaanpembantu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Air Suning,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 03September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang denganRegister Perkara Nomor 0225

Bahwa pada tanggal 19 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.TLG.Kecamatan Alas Barat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 124/22/VII/2008, tertanggal19 Juhi 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Alas Barat, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa selama bulan,pada bulan Agustus 1998 bertempat tinggal di Air Suning

sudah sulit dipertahankan lagi danPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan oleh Aparat Desa, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0225

Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 60.000,Panggilan Rp. 285.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.TLG.

0225/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No.0225/Pdt.G/2016/PA.Bgr.4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyempaikan salinan putusankepada KUA di tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;5.

No.0225/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

No.0225/Pdt.G/2016/PA.Bgr.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat, Kota Bogor;5.

No.0225/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahRp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 130.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.,: Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................::eeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H.DEDIH MARJUKIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0225/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal. 12 dari 11 Hal. Put.

No.0225/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal. 13 dari 11 Hal. Put. No.0225/Pdt.G/2016/PA.Bgr.Hal. 14 dari 11 Hal. Put. No.0225/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2014/PA.PkcBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2014/PA.PkcPekanbaru.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2014/PA.Pkc4. Menuntut Pemohon memberikan uang THR (Tunjangan Hari Raya)untuk anakanak sebesar Rp. 3.500.000.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2014/PA.Pkcglowill Stalls Sha pl sualArtinya: Thalak dipihak suami dan iddah dipihak isteri2.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2014/PA.Pkc

PUTUSANor 0225/Pdt.G/2016/PA.Kgn tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang berhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O06Juni 2016 yang telah terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0225/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 11 AgustusPutusan Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 ease fama 1 tahun 4 bulan; Penggugat dengan Tergugat telah layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan tidak harmonis lagiyang disebabkan karena:a.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku; SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor: 0225/Pdt.G/2016/PA.Kgn tanggal 09Putusan Nomor 0225/Pat.G/2016/PA.Kgn, Hal

FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,ERPAN, S.H.Putusan Nomor 0225/Pat.G/2016/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11 Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000, 541.000, Putusan Nomor 0225/Pat.G/2016/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11

Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Jrhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksudkan oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa putusnya ikatan perkawinan dalam perkara cerai gugat terjadi setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap, sedangkan dalam perkara cerai talak putusnya ikatan perkawinan terjadi setelah pengucapan ikrar talak;Menimbang, bahwa dengan menganalogkan kepada maksud pasal 84 Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor

Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Jrkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Jr.

Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaopkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.JrVig asi Ugad ably alg Gap Sil Slee Glan Gum PUAN) alla plu) UGA) ByO) cline Siyatud GY Cg) ee Oe Bye Guay Sl Ab una Que y cheANseN) ogy olucli 1a 9 Aagall Crmeulls Gung jl!

Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya proses :Rp 50.000, Oleh:Biaya Panggilan :Rp 525.000, Pengadilan Agama JemberRedaksi :Rp 5.000. Pit. PaniteraMeterai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 616.000, Kholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Jr

0225/Pdt.P/2018/PA.Tbn

Penetapan Nomor 0225 /Pdt.P/2018/PA. TnTempat Tanggal Lahir Lamongan, 06 Juni 1976, untuk itu ParaPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkanPenetapan Perubahan Nama Pemohon Il tanggal lahir Para Pemohonpada Akta Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumenpribadi Para Pemohon;7.

Penetapan Nomor 0225 /Pdt.P/2018/PA.Tbn3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laren, Kabupaten Lamongan.;4.

Penetapan Nomor 0225 /Pdt.P/2018/PA. Tn6. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Durikulon Il Laren KabupatenLamongan, yang dikeluarkan Departemen Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia; An. XX, Nomor 04 OA oa 0304572, tanggal 15Juni 1989, bukti P.6;7. Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bunut, Kecamatan Widang Kabupaten Tuban, Nomor475/179/414.214.04/2018, bukti P.7;8.

Penetapan Nomor 0225 /Pdt.P/2018/PA.

Penetapan Nomor 0225 /Pdt.P/2018/PA.TbnSUPRAYITNO,S.Ag.SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.250.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.341 .000.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0225 /Pdt.P/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3573036712910005, tempat/tanggal lahir Malang, 27Desember 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0225

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Maglio! cus plied!

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0225/Pdt.G/2016/PA.Mkd

eee; ry% a PUTUSANNomor :0225/Pdt.G/2016/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

/Pdt.G/2016/PA.Mkd Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganNomor :0225/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. tanggal 21 Januari 2016 telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut;1.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis tetapi setelah beberapa tahun pernikahan, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangpenyebabnya adalah :hal2 dari 13 hal Put no.0225/Pdt.G/2016/PA.Mkd a.

dari 13 hal Put no.0225/Pdt.G/2016/PA.Mkd dapat dipisahkan dari putusan ini.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 323.000, (tiga ratus dua puluh tiga ribu rupiah);hall3 dari 13 hal Put no.0225/Pdt.G/2016/PA.Mkd PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL, 30 0S d0%PENGADILAN AGAMA MUNGKID YY(CHTIVARDI, SH

0225/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :AGUSTINA RAHMAWATI binti SUWARTO, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SI, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di RT. 006 RW. 005 Desa SelanegaraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir danbathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Banyumas untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Perkara nmor 0225/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman3 dari 13 halamanPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan Penggugat AGUSTINA RAHMAWATI binti SUWARTO dariTergugat FIQKI MUBAROK bin AMIR MASTURI; dan3.

Surat.Perkara nmor 0225/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman4 dari 13 halaman1. F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 526/110/X/2008, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P1;2.

Pasal 3 KHI dan Alqur'an surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai olen Penggugat ;Perkara nmor 0225/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah);Perkara nmor 0225/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman13 dari 13 halamanPerkara nmor 0225/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman14 dari 13 halaman

0225/Pdt.G/2015/PA.Pso

SALINAN PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Pso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:CT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKelurahan , KecaKabupaten Tojo UnaUna, disebut sebagai Pemohon;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan a2 Kab.

Put.No. 0225/Pdt G/2015/PAPso.5.

Put.No. 0225/Pat.G/2015/PA.Pso.merupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Poso segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarmya berbunyi :Primer :.

Put.No. 0225/Pdt.G/2015/PA.Pso.

Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.091.000,( satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPengadilan Agama Poso Panitera, Hal. 13 dan 14, Put.No. 0225/Pdt.G/20735/PA. Psp.CATATAN BERKASPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan Hukum tetapsejak tanggal 27 Januari 2016Panitera, Drs. H. HAKIMUDDIN

0225/Pdt.G/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2017/PA.LKepi .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceral gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (BendaharawanSMPN 1 Kec.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2017/PA.LKtercatat dalam Duplikat Buku Nikah Nomor: DN/47/VI/2011 yangdikeluarkan oleh KUA. Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 13 Juni 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Nagari Situjuah Banda Dalam selama11 tahun, setelah itu pindah ke rumah sendiri di Nagari Situjuan BandaDalam, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2017/PA.LKtahun, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalkarena Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,serta selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;7. Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan yang terjadi tersebut,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga, sertaselama itu tidak pernah melakukan upaya damai;8.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2017/PA.LK3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Lima Puluh Kota,Pegawai Pencatat Nikah Kota Payakumbuh untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0225/Pdt.G/2017/PA.LKTtdSri Hani Fadhillah, SHI. MARincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000,Untuk SalinanPlt. PaniteraDrs. Fauzal AzimHal 16 dari 16 hal. Putusan No. 0225/Pdt.G/2017/PA.LK

Putusan Nomor : 0225/Pdt.G/2018/PA.Pdlg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan Nomor : 0225/Pdt.G/2018/PA.Pdlg.

Putusan Nomor : 0225/Pdt.G/2018/PA.Pdlg2.

Putusan Nomor : 0225/Pdt.G/2018/PA.Pdlgc. Bahwa sejak Bulan Juni 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;d.

Putusan Nomor : 0225/Pdt.G/2018/PA.Pdlg5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 0225/Pdt.G/2018/PA.Pdlg