Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.MnaTergugat dan jalan terbaik adalah bercerai dan mohon kepada KetuaPengadilan Agama cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.MnaA. Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor No Akta Nikah tanggal 14 Desember 2014 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, KotaJakarta Utara, telah bermeterei cukup serta dinazagelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, serta telah diparaf kemudian diberitanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.

Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.MnaPenggugat dan Tergugat pulang ke rumah orang tua masingmasing.Selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin. Tergugat juga tidak pernah mengirimkannafkah untuk Penggugat.

Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.MnaPasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 138ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengutip firman Allah SWTdan pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alih menjadipendapat Majelis hakim, sebagai berikut :a.

Put.No.0327/Pdt.G/2016/PA.Mna

0327/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No. 0327 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 02 Mei 2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragensebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXtanggal O02 Mei 2013 ;.

Putusan No. 0327 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.6.

Putusan No. 0327 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No. 0327 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah makaTermohon dinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 0327 /Pdt.G/2019 /PA.Mgt.

0327/Pdt.G/2016/PA.Mn

Put.No: 0327/Pdt.G/2016/PA.Mn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaMadiun sebagaimana Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun 9 bulan..

Put.No: 0327/Pdt.G/2016/PA.Mn.Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karenaMasalah ekonomi dimana (suami) tidak memberi nafkah karenahabis untuk membayar hutang judi, Tergugat juga senang mainPenjudi Bola disamping itu Tergugat juga diketahui berselingkuhdengan Wanita Idaman Lain (WIL); .

Put.No: 0327/Pdt.G/2016/PA.Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Put.No: 0327/Pat.G/2016/PA.Mn.4.

Put.No: 0327/Pat.G/2016/PA.Mn.

0327/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No. 0327/Pdt.P/2016/PA.Mbl!

Penetapan No. 0327/Pdt.P/2016/PA.MbI

0327/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2019/PA.RapWye211 He 7Ela DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Jali Rambe bin Samsuddin Rambe, tempat dan tanggal lahir di TanjungBeringin, 20 September 1970, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun TanjungBeringin, Desa

Medan, Kecamatan Bilah Barat,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 31 Oktober 2019 yang telah di KepaniteraanPengadilan Agama Rantauprapat pada tanggal 1 November 2019 denganHal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0327

/Pdt.P/2019/PA.Rapregister Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang".Hal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Rap3. AlQuran surat AnNisa' ayat 4 sebagai berikut:Artinya : Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian Jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.4.

Abdul Hamid Lubis, MHPanitera PenggantiHal. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.RapErni Pratiwi, S.HIPerincian biaya perkara:1.2.50.000,003.200.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.6.000,00 Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.PNBP Penyerahan Akta: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp. : Rp. 316.000,00Hal. 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Rap

0327/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0327/Pdt.G/2019/PA. Tbh.

Put.No. 0327/Pdt.G/2019/PA.

Put.No. 0327/Padt.G/2019/PA.

0327/Pdt.G/2017/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.SglItFP podDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXXXX,pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX TOboali, Kabupaten Bangka Selatan;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Kelurahan sampai berpisah;Him 1 dari 14 him Pts No 0327/Padt.G/201 7/PA.Sglt3. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami Istri, dan belum dikaruniai anak.4.

XXXXXXXXxxx, keduanya adalahtetangga dan temannya Pemohon, mereka adalah orangorang yang cakapHim 8 dari 14 him Pts No 0327/Padt.G/201 7/PA.

Olehkarenanya majelis berpendapat bahwa percaraian merupakan salah satu jalankeluarnya, semoga dengan perceraian kedua belah pihak dapat memperolehHim 10 dari 14 him Pts No 0327/Pat.G/2017/PA. Sqglitketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam Surat An Nisa ayat130 yang berbunyi:Lawl all ylS5 ainw yo US al yx L5,au Ul( :sluill) Lio 4S>Artinya: Dan jika keduanya (Suami isteri) bercerai, maka Allah akan member!kecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.

Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 14 dari 14 hlm Pts No 0327/Pat.G/2017/PA. Sglt

0327/Pdt.P/2017/PA.LK

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jorong Padang Loweh, NagariKoto Tangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan

Putusan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.LKdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/06/X1I/2012 yang dikeluarkan olehKUA Kabupaten Limapuluh Kota, tanggal 12 November 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota selama 5 hari,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kabupaten LimapuluhKota selama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Limapuluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdan

Putusan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.LKcukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;B.

Putusan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.LK2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten Limapuluh Kota, untukdidaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.LKRincian Biaya Perkara:Drs. Fauzal Azim 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaPemberkasan :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 220.000,004. Biaya Meterai > Rp 6.000,005 Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah :Rp 311.000,00hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 0327/Pdt.G/2017/PA.LK

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :WARDIONO Bin SOWI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Wonosari RT.002 RW.013 Desa Pandansari Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0327/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal06 Februari 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : SITIMUJAIDAH Binti WARDIONO untuk menikah dengan seorang lakilakibernama MUCHOLAFATUL HUDA Bin ABD SOMAD;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327

Bahwa anak Pemohon bernama SITI MUJAIDAH Binti WARDIONO, umur 17tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMUCHOLAFATUL HUDA Bin ABD SOMAD sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgH. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 180.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :ROFI'AH binti RUBAI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat kediaman di Dusun Krajan Rt.010Rw.005 Desa Ngroto Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0327/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal05 Maret 2018, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507265212730002 tanggal 25092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgb.

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg5. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 16 tahun;6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri :a. Ayah PemohonNama : AYAH PEMOHONUmur : 36 tahun,agama IslamPekerjaan >: TaniTempat kediaman di Kabupaten Kediri;b. lbu PemohonNama : IBU PEMOHONUmur : 85 tahun,agama IslamPekerjaan >: TaniTempat kediaman di Kabupaten KediriHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Kab.kd2.

Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum dan/atau tidak berorientasi pada kebahagiaan dan/ataukesejahteraan Pemohon sebagai anak, Oleh karena itu Pemohon tetapHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Kab.kdbertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon, dengan alasan:a) Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorang isteridan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah

Pemohon telah datang menghadap dipersidangan kemudian oleh majelis Hakimtelah diupayakan agar pemohon mengurungkan niatnya tersebut tetapi tidakberhasil, maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan ayah Pemohonyang pada pokoknya Bahwa ayah Pemohon semula bersedia dan sanggupmenjadi wali pernikahan Pemohon dengan calon suaminya namun setelah ayahHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327/Padt.P/2016/PA.Kab.Kat2. Drs. NURUL ANWARPANITERA PENGGANTI,AGUS SAMSUL HUDA, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327/Padt.P/2016/PA.Kab.KatHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kar

0327/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :KARISEM binti NADIYASA ,Tempat,Tgl. Lahir/Umur Banyumas, 12091985/30 tahun, agama Islam Pendidikan SMP Pekerjaan buruh,Alamat Desa Binangun RT.004 / RW.003, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas.

Untuk selanjutnya disebut sebagai: TE RGU GATPerkara No. 0327/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0327/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 02 Maret 2016 mengajukan halhalsebagai berikut :1) Bahwa pada hari Jumat

Dan mulai bulan Maret 2011 Tergugat pergimeninggalkan Binangun tanpa diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnyalagi hingga gugatan ini diajukan, dan Penggugat setelah kepergian Tergugatyaitu mulai awal 2012 bekerja di Hongkong hingga gugat cerai ini diajukan;Perkara No. 0327/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halaman4) Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat bada dukhul dikaruniai2 (dua) anak kandung yaitu : WAHYU ARDIANTO, Umur 13 tahun;e VIKA YULIANTI, Umur 7 tahun;5) Bahwa Penggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banyumas, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Perkara No. 0327/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman5.

Biaya panggilan : Rp.250.000,Perkara No. 0327/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman4. Redaksi putusan : Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Perkara No. 0327/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2016/PA.Pbraso!)

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 11 Februari 2015, Tergugat pergi dariHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 0327/Padt. G/2016/PA.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadanegara;Subsider :Hal 3 dari 12 Hal Putusan Nomor 0327/Padt. G/2016/PA.

Walaupun demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secaramaksimal menasehati Penggugat agar bersabar dan kembali rukun denganTergugat, tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untukberperkara secara cumacuma, dan berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Nomor: 0327/Pdt.G/2016/PA.Pbr tanggal 01 Maret 2016Hal 7 dari 12 Hal Putusan Nomor 0327/Padt. G/2016/PA.

Mardanis, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2016/PA. Por.Perincian Biaya :PerPanitera Pengganti,Drs. H. M. Nasir AS, S.H. Pendaftaran Rp. 0,Proses Rp. 0,Panggilan Rp. 0,Redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,Hal 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2016/PA. Por.

Menyatakan perkara Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Mtr. dicabut. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Mtrll ad 514 pnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Hj.

No. 0327/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingan tersebut.8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada agarKetua Pengadilan Agama Mataram memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2.

No. 0327/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 01 Maret 2016,Penggugat telah menyampaikan permohonan secara lisan didepan sidanguntuk mencabut perkaranya Nomor : 0327/Pdt.G/2015/PA.Mtr, dengan alasanakan mengurus surat izin untuk melakukan perceraian sebagai Pegawai NegeriSipil.Bahwa untuk singkatnya, ditunjuk berita acara persidangan perkara iniyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

No. 0327/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang sudah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, PP Nomor 9Tahun 1975, Kompilasi Hukum Islam dan Nash/Hujjah Syariyah yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2.

No. 0327/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Perincianbiaya :1.ao fF oO DhPendaftaranProses/ATKPanggilanRedaksiMateraiRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraH. LALU MUHAMAD TAUFIK, SH.Him.6 dari 6 hlm. No. 0327/Pdt.G/2015/PA.Mtr.

No. 0327/Pdt.G/2016/PA Pwk.

No. 0327/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0327/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 15 dari 13 hal. Put.

No. 0327/Pdt.G/2016/PA PwkHakim Anggota,ttdDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Ketua Majelis,ttdH. ASIS, S.HI., M.H.Hakim Anggota,ttdHal. 16 dari 13 hal. Put. No. 0327/Pdt.G/2016/PA PwkDrs. SUYUTI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDIN, S.Ag.,M.H.I.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 17 dari 13 hal. Put.

No. 0327/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 18 dari 13 hal. Put. No. 0327/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.MANSYUR SYAH, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Hal. 19 dari 13 hal. Put. No. 0327/Pdt.G/2016/PA PwkHakim Anggota,ttdYASYHURI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,ttdDrs.

No. 0327/Pdt.G/2016/PA PwkCatatan: Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal Dicatat disini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Hal. 21 dari 13 hal. Put. No. 0327/Pdt.G/2016/PA Pwk

PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.NgwaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara pihakpihak antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini dikuasakankepada WALUYO JATISASONO, S.H.Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di,Kabupaten

Ngawi dan sekarang beralamat di Jakarta Selatan, akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Pebruari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahhal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0327

Tinggi Surabaya Nomor134/HK.ADV/10/2015/ PT.SBY tanggal 19 Oktober 2015;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat inperson dan Kuasa Hukum Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruhorang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Jakarta Selatandan media massa (Radio Suara Ngawi) berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 0327

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2017 tentang Prosedur Mediasi, telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka upaya mediasi terhadap perkara a quo sebagaimanahal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor 0327/Pdt.

MUNTASIR, M.HP.HAKIM ANGGOTA Il,hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.NgwDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,ARWIN SUBAHAR, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 346.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.Ngw

0327/Pdt.G/2017/PA.Kr

Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaHal. 8 dari 17 halaman Putusan No.0327/Pdt.G/201 7/PA.

Pasal 34 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Hal. 9 dari 17 halaman Putusan No.0327/Pdt.G/201 7/PA. Kr.tentang Administrasi Kependudukan jo. Pasal 67 Peraturan Presiden RI Nomor25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil jo.

Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksitersebut diperoleh dari pengetahuan saksi sendiri dan saling bersesuaian satusama lain serta relevan dengan dalil Penggugat sehingga memenuhi syaratHal. 10 dari 17 halaman Putusan No.0327/Pdt.G/201 7/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan No.0327/Pdt.G/201 7/PA. Kr.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

RiduansyahHal. 16 dari 17 halaman Putusan No.0327/Pdt.G/201 7/PA. Kr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 750.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.0327/Pdt.G/201 7/PA. Kr.

0327/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2019/PA.PmkFP nessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Sampang, 12 Maret 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pemohon

di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17September 2019 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0327

Menetapkan syah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Jum'at 04 April 2014;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Pmk3.

dan Pemohon Iltersebut;Halaman 7 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.PmkMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon!

Mat Busiril, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Pemohonl Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Pemohonll Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.Pmk

0327/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.Mbl3.5 Jawaban TergugatBahwa, terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti Surat1.

Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA.MblMenimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaMajelis menilai alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat adalahtermasuk dalam alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuanPasal 19 huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0327/Pat.G/2018/PA.MbI!Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf c Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0327/Padt.G/2018/PA.MbI!

Putusan Nomor 0327/Padt.G/2018/PA. MbI!

No..0327 /Pdt.G/2014./PA.