Ditemukan 1506 data
13 — 2
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smnat il= , a = Tl =ae yl opel al nogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXKXXXXXKXAXXMX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di d/a.
bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 570/Pdt.G/2019/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:Den eeeeeeeeeeee eee eeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeees Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2013 telah dilangsungkan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengantuntunan ajaran agama Islam, perkawinan tersebut telah dicatatkan diHal 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570
Bahwa berdasarkanhalhal tersebut diatas, maka gugatan perceraian Penggugat terhadapTergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhiHal 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smnunsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapat dikabulkan;8.
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 9 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxxxXXXXXXXXXX);4.
Biaya Redaksi: Rp. 10.000,Hal 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smn5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2019/PA.Smn
16 — 1
0570/Pdt.G/2016/PA.Ba
SALINAN PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kab.
Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik talakterhadap Penggugat sebagaimana tertera dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan.No. 0570/Pdt.G/2016/PA. Ba.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin(Bada Dhukhul) tetapi belum dikaruniahi anak kandung ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahPenggugat di Kab.
Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan.No. 0570/Pdt.G/2016/PA. Ba.2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan jatuh talak satu bain dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Banjarnegara Nomor ; 0226/051/IV/2010 Tanggal 11 AprilHalaman 3 dari 10 hal.Putusan.No. 0570/Pdt.G/2016/PA. Ba.2010, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2);B. Saksi;1. Nama Saksi 1 umur 78 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Kab.
No. 0570/Padt.G/2016/PA.Ba.
10 — 0
0570/Pdt.P/2019/PA.Clp
PENETAPANNomor 0570/Padt.P/2019/PA.ClpPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadilli perkarapermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan pihakpihak
serta saksisaksi yangberhubungan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 11 Nopember2019 yang yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Clp, tertanggal 12 Nopember 2019 telahmengajukan permohonan dispensasi kawin dengan alasan dan dalil dalilsebagai berikut :1.
Begitu pun calon suaminya juga sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala rumah tangga, yang saat ini sudah bekerja sebagaiPenetapan Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanWiraswasta dan mempunyai penghasilan ratarata per bulan sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah);9.
Fahrudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut yang dihadiri oleh Toharun, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. Fahrudin, M.H.Perincian Biaya :Ketua MajelisDrs. Muslim, S.H., M.S.l.Panitera PenggantiToharun, S.Ag., S.H.1.
Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 0570/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
9 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.BglDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah
tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;SUBSIDER :halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTermohon telah dipanggil secara resmi
Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dailildalil PPemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 31 Agustus 1996 ;2.
SUHARNO, S.Ag..Panitera Pengganti,TTDhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.WIWIK UMROH, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
8 — 0
PUTUSANNomor : 0570/Pdt.G/2010/PA.TAZo gos %somitesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 1 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TA4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) namunbelum dikaruniai anak ;5.
Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 22 Maret 2010dan tanggal 29 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TAmenghadap di persidangan;Menimbang
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan patutHalaman 6 dari 8: Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TAuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadappenggugat ;4.
Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 283.000, Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TA (dua ratus delapan puluh tigaribu. rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0570/Pdt.G/2010/PA.TA
9 — 4
P U T U S A NNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, Sumedang, 11 Desember 1995, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, BertempatTinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, 24 September 1993, Agama Islam
, PendidikanTerakhir SMK, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari Suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Pebruari2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal itujuga dengan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg, telah mengajukan
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis diliputi kebahagian sebagaimana layaknya pasangan suami istri, sehinggaPutusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 1 dari 8dari hasil pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama XXXXXX( berusia 3 tahun );4.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 7 dari 8Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Meterai RP 6.000.00Jumlah Rp. 306.000,00Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 8 dari 8
13 — 5
0570/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Gtloel yer dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Lian Djafar binti Mohamad Djafar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP pekerjaan Karyawan Loundry Onfres,bertempat tinggal di Jl.Jeruk, Kelurahan Wumialo,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebutsebagai
pendidikanSD , pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal KelurahanWumialo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04September 2017 telah mengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0570
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat hingga berpisah;Putusan No:0570/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 1 dari 9 Hal3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;4.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Putusan No:0570/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 8 dari 9 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1439 Hijriyah oleh Dra.Hj.
Meterai : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp346.000,00; (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Putusan No:0570/Pdt.G/2017/PA.Grtlo Hal 9 dari 9 Hal
17 — 7
Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA Smp QO.
Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA Smppertengkaran yang mengakibatkan kedua pihak pisah tempattinggal sampai sekarang.
Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA Smplama dan tempat hidup bersama sebagai suami isteri, lama tidak salingmenghiraukan sebagai suami isteri.
Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA SmpPertama : Apakah benar termohon tidak taat pada pemohon, danselalu keluar rumah tanpa izin pemohon ?.Kedua : Apakah benar pernah meminta untuk diceraikan olehpemohon ?.
Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA SmpPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses > Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 380.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 30 dari 28 Hal. Putusan 0570/Pdt.G/2017/PA Smp
8 — 2
0570/Pdt.G/2016/PA.Badg
PUTUSANNomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, Pekerjaan Swasta, Tempatkediaman di Alamat Penggugat, Kecamatan CibeunyingKidul, Kota Bandung, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, umur
Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Badg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Alamat , Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung, sampaigugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama;a. Bahwa dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;4.
Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Badg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Badg Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untuk selanjutnyasaksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2.
Putusan Nomor: 0570/Pdt.G/2016/PA.Badg
15 — 2
0570/Pdt.G/2019/PA.Mgt
No. 0570/Pdt.G/2019/PA.
No. 0570/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
10 — 2
0570/Pdt.G/2017/PA.Bdw
No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.Bondowoso, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( buktiP.2.);B. Saksi:1.
No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejakn akhir tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena masalah nafkah. Tergugat jarangmemberi uang belanja kepada Penggugat. Penghasilan Tergugat memangsedikit, namun Tergugat tidak mau berusaha untuk mencari tambahanpenghasilan;3.
No.0570/Pat.G/201 7/PA.Badw.blusd Cyl uai yur Boel! pli owls! x 3,Quai Kur 9 GLoVs ci Lai Les aa re ly UraUl olize jloiwY! oY Toy mE Vo B90 Tle!
No.0570/Pdt.G/201 7/PA.Bdw.
10 — 6
disebutsebagai Pemohon;MelawanNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal13 Februari 2017 dalam register perkara Nomor 0570
Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.2.
Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Undang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.
Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Dra. Rosalena, S.H Drs. H. Ahmad Raini, S.HHakim Anggota,Away Awaludin, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,Purnama Sari, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Him. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
8 — 3
0570/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Penetapan No.0570/Pdt.P/2019/PA.CjrXxXxxx, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Matidan Pemohon II berstatus Janda Mati;4.
Penetapan No.0570/Pdt.P/2019/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon II (Xxxxx,) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2017, diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan CibinongKabupaten Cianjur;4.
Penetapan No.0570/Pdt.P/2019/PA.Cjr2.
Penetapan No.0570/Padt.P/2019/PA.CjrAnggota dan dibantu oleh Dini Triana, S.Sos, M.H sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II ;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.HDrs. M. Aminudin, M.HHakim Anggota,Panitera Pengganti,Iman Hilman Alfarisi, S.HIDini Triana, S.Sos, M.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp350.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.
Penetapan No.0570/Padt.P/2019/PA.CjrAchmad Chatib Asmita, S.AgHIm.10 dari 9 halaman. Penetapan No.0570/Padt.P/2019/PA.Cjr
10 — 7
PENETAPANNomor 0570/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOH.
Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman Para Pemohon di Dusun Krajan RT.005 RW. 007 DesaHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 1 tahun 1 bulandan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. MOCHAMMAD RUDY, umur 19 tahun;.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg. Fotokopi Kartu.
MUHAMMAD HILMY, M.HES.dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0570/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
19 — 1
No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates.3.
No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan balik (rekonvensi) Termohon, Pemohonmenanggapinya sebagai berikut;1.
No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.
No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuanpasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun 1975 jo.
No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.Rincian Biaya Perkara:ao PePanitera Penggantittd.Drs. EDDY PURWANTO Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya PPAPP Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 110.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 201.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGADILAN AGAMA WATESSUHARTADI, S.H.Hal. 25 dari 25 Put. No. 0570 /Pdt.G/2013 /PA.Wt.
17 — 0
PENETAPANNomor 0570/Pat.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediamanrdi Kabupaten Kediri, disebut sebagai"Pemohon:l": PEMOHON 2, umur /43 tahun, agama Islam; pekerjaan PNS, tempatkediaman
Penetapan Nomor 0570/Pat.F/2017/PA.Kab.kKdr3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Di, KabupatenKediri;4.
Penetapan Nomor 0570/Pat.F/2017/PA.Kab.kKadr5.
Penetapan Nomor 0570/Pat.F/2017/PA.Kab.kKdrDemikian ditetapkan di Kabupaten Kediri, pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1439Hijriyah, yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Dr. Hj. MUNADHIROH, Dra., S.H., M.H. sebagai ketuamajelis, Dra. Hj. DZIRWAH dan Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
Penetapan Nomor 0570/Pat.F/2017/PA.Kab.kKadr
8 — 1
0570/Pdt.G/2016/PA.SIT
Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA. Sit.SALINAN3.
Putusan Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.
9 — 1
0570/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.Sbg Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sulit dipertahankankarena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai. Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Subang; Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Subang Cq.
Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.SbgFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Penggugat (AtiCahyati binti Endang) dengan Tergugat (Gugun Gunawan bin Sarno),Nomor 505/35/X1/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, tanggal 30November 2009, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberitanda P.
Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.SbgUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Ptsn.No.0570/Pat.G/2019/PA.Sbgdengan terjadinya perselisinan yang terus menerus semenjak bulan Juli 2018,sehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah semenjak bulanNovember 2018 sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi, hal tersebut telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Ptsn.No.0570/Padt.G/2019/PA.Sbg
9 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11 Pebruari 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391. 000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
SALINANPENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
Kediri denganNomor: 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr telah mengajukan permohonan ceraigugat;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Kab.
Penetapan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 11Pebruari 2014 dicabut;3.
Penetapan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrDrs. A. Nurul MujahidinHal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 0570/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
14 — 0
PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon,, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Jl.,Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., Advokad, alamat JI. MT.
2017yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0570/Pdt.G/201 7/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan yang sah dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung pada tanggal ;.
Bahwa yang semula sebagai Termohon mohon disebut sebagai PenggugatRekonpensi dan yang semula Pemohon mohon disebut sebagai TergugatRekonpensi.Halaman 4 dari 13 Putusan Cerai Talak Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TA3.
Mengabulkan Gugatan Rekonpensi seluruhnya;Halaman 7 dari 13 Putusan Cerai Talak Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TAMenyatakan sah dan berharga semuaalat bukti yang diajukan dalam perkara ini;.
Redaksi Rp. 5.000, Halaman 11 dari 13 Putusan Cerai Talak Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TA Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Cerai Talak Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 13 dari 13 Putusan Cerai Talak Nomor 0570/Pdt.G/2017/PA.TA