0820/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No. 0820/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 213/37/IX/2006, tanggal12 September 2006;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun 11 bulan;;4.

No. 0820/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXxX)terhadap Penggugat (XXXX);3.

No. 0820/Pdt.G/2020/PA.NGJ3.

No. 0820/Pdt.G/2020/PA.NGJpercekcokan disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat jarang bekerjadan jarang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga tidak bisamencukupi kebutuhan hidup, dan selama ini Penggugat yang juga berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;;2.

No. 0820/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 425.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 546.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0820/Pdt.G/2020/PA.NGJ

0820/Pdt.G/2016/PA.TL

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon dan inginmengakhiri dengan jalan perceraian;Putusan Cerai Talak, nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 2 dari 139.Bahwa dari pihak keluarga dahulu juga sudah berupaya untukmerukunkan dan mendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon,namun tidak membuahkan hasil ;10.

pared OlyPutusan Cerai Talak, nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.TL.

Pasal 1 ayat (1) Undangundangnomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak terbina baik, oleh karena ituuntuk menghindari madlorot yang lebih besar dalam hubungan keluarga,maka perceraian merupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.Putusan Cerai Talak, nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo kabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Talak, nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 12 dari 135.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0820/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507144112830001, tempat/tanggal lahir Malang, 01Desember 1983, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

10 Januari1981, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0820

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0820/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 17 Tahun (03 Agustus 2004)b. ANAK II, Umur 9 Tahun (15 Agustus 2012)3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 0820/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0820/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0820/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2017/PA.

No. 0820/Pdt.G/2017/PA.Sbr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon yangdilangsungkan pada tanggal 27 Februari 1996 di Kabupaten Cirebon adalahsah ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumber;4.

No. 0820/Pdt.G/2017/PA.Sbrdiatur dalam Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No. 0820/Pdt.G/2017/PA.SbrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975, jo.

No. 0820/Pdt.G/2017/PA.SbrDicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHal. 13 dari 13 halaman Pts. No. 0820/Pdt.G/2017/PA.Sbr

0820/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2020/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir tanjung Karang, 12 Januari1989, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Metro, Lampung dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus dikuasakan

Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur, KabupatenHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.MtBandar Lampung, Provinsi Lampung, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 29 Juni 20082. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawandan jejaka;3.

Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggapbahwa rumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA. Mt10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cq.

Pasal 22 ayat 2 PP Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 308 dan Pasal309 R.Bg sehingga kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasarmemutus perkara ini;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.

Fauziah, S.HI.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.MtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.310.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.Mt

PUTUSANNomor : 0820/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Tanjung Baru KecamatanSukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON

/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 0820/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.Tnk1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 13 April 1997 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan,dahulu

ANAK KE 2, umur 6 tahun;Anak ke satu saat ini ikut bersama Pemohon sedangkan anak kedua ikutdengan Termohon;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Kecamatan Gading Rejo Kabupaten Pesawaranselama lebih kurang tahun, kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Tanjung Baru Kecamatan SukabumiKota Bandar Lampung sampai dengan bulan SeptemberHal 2 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.Tnk6.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini di hitung sebesar Rp. 501.000, (lima ratus stu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal 12 FebruariHal 15 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.Tnk2013M bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulakhir 1434H., oleh kamiDrs. ABUSEMAN BASTONTL S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. MAISUNAH,S.H. dan Drs.

FIRDAUS, MAPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Hal 16 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.TnkBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Hal 17 dari 15Putusan No : 0820/Pdt.G/2012/PA.Tnk

Bahwa, pada tanggal 21 Nopember 2003, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan AktaNikah, Nomor 354/6/XI/2003, tanggal 21 Nopember 2003, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan, Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 11 halaman..

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer : Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 2 dari 11 halaman.

;Putusan, Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 11 halaman.Bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi, sebagai berikut :1.XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Pancur, RT 03. RW 04, Desa Widang, Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban.

Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 165 HIR. juncto Pasal1888 KUH Perdata juncto Pasal 1 huruf (f) dan Pasal 2 ayat (1), PeraturanPutusan, Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

TONTOWI,SH.MHHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs.H.ABU AMAR Dra.HJ.SUFWATI,MHPanitera Pengganti,MUDAKIN, SHPerincian Biaya Perkara :Putusan, Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 10 dari 11 halaman.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 11 dari 11 halaman.

Putusan No.0820 /Pdt.

Putusan No.0820 /Pdt. G20 11/PA.Gs.H32.1. Panggilan2.2. AdministrasiProsesPenyelesaianBiaya meteraiJumlah( dua ratus empat riburupiah )Rp 138.50. 0,Rp 25.000,Rp 6.000, Rp 204.50 Drs. 0, Kusnadilima ratus aHal. 16 dari 10 hal. Putusan No.0820 /Pdt. G/20 11/PA.Gs.

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/201 7/PA.Pct.IeiDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, tempat tinggal di KabupatenPacitan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat

No. 0820/Pdt.G/2017/PA.Pct8. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin serta tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangganya dengan Termohon ;9.

No. 0820/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya, karena ia tidak hadir dalam persidangan, meskipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa untuk menguatkan permohonan beralasan dan bersandar atashukum, Pemohon telah mengajukan bukti sebagai berikut;A. Bukti Surat1.Fotocopi Kartu.

No. 0820/Pdt.G/2017/PA.PctMenimbang, bahwa atas bukti Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmemberikan pertimbangan bukti surat P.1, P.2 sebagaimana tersebut di atassedang saksi sebagai berikut .

No. 0820/Pdt.G/2017/PA.PctKetua Majelis,ttdDrs. NASRULLOH, S.H.Hakim Anggota ,ttdDrs. FAISOL CHADIDHakim Anggota, IlttdDrs. H. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. KHASANAHPerincian Biaya Perkara :i:a & &Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiJUMLAH(lima ratus tujuhRp 30.000,Rp 50.000,Rp 480.000,Rp. 5.000,Ro 6.000, +Ro 571.000,puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0820/Pdt.G/2017/PA.Pct

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Ita Eva Wati binti Narawi Lubis, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Bangun Karya RT.001 RW. 009Kelurahan Tuah Karya,

Bukti tertulis;Halaman 5 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.240720181. Foto Kopi Surat Keterangan No.2633/Disdukcapil/2018 tentangPerekaman KTPel yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pekanbaru, telah bernazegeling, sebagai buktiP.1. Telah diperiksa ternyata telah sesuai dengan surat aslinya, padasudut kanan atas ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis dan diberitanda dengan tinta berwarna hitam;2.

Oleh karenapemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat dilaksanakan sesuai denganPasal 26 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 8 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.24072018Tahun 1975 juncto Pasal 138 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam Tahun 1991.

Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan anak, yang menyatakan ,"Dalam hal orang tua sebagaimanayang dimaksud dalam Pasal 26 melalaikan kewajibannya, terhadapnya dapatdilakukan tindakan pengawasan atau kuasa asuh orang tua dapat dicabut.Tindakan pengawasan terhadap orang tua atau pencabutan kuasa asuhHalaman 14 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.24072018melalui penetapan pengadilan Dan dapat pula diancam Pidana sesuai Pasal77 UU.

Meterai Rp. 6000.Jumlah Rp.441.000,Halaman 16 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA.Pbr,tgl.24072018(empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman,No.0820/Pdt.G/2018/PA. Pbr,tgl.24072018

0820/Pdt.G/2013/PA.Bkl

PUTUSANNomor : 0820/Pdt.G/2013/PA.Bk1BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SMPN 5Bangkalan), tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai"PEMOHON ";MELAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kec.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHal.1 dari 11 hal.Putusan No.0820/Pdt.G/2013 /PA.Bk1.7.rukun sebagaimana layaknya suami istri sehingga sudah dikaruniai 1 orang anakbernama :a. RATHAN ARGA SATRIA, lakilaki, umur 6 tahun.;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kurang lebih sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan,disebabkan :a.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 2 tahun;Hal3 dari 11 hal.Putusan No.0820/Pdt.G/2013 /PA.Bk1.5.

IMAM MARNOTO,SH,MH.dan H.ABDUL MAJID, SHI.MH. masingmasing sebagai hakim Anggota, Putusan inidiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehMOH.MUHYIDIN, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal.10 dari 11 hal.Putusan No.0820/Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Drs.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(Duaratussembilanpuluhsatu riburupiah)Hal.11 dari 11 hal.Putusan No.0820/Pdt.G/2013 /PA.Bk1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KabupatenSumedang, No: XXXXXXXxX tertanggal XXXXXXX.Hal 1 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selamaberumah tangga tinggal bersama dirumah kediaman Penggugat di DusunBabakan Citepok, RT. 002/ RW. 003, Desa Citepok, Kecamatan Paseh,Kabupaten Sumedang.

Dimana sekarang ini Penggugat tinggal diHal 2 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.rumah kediaman milik Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik orangtua Tergugat.5. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsudah pernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.6. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini.

Oleh karenanya makaberdasarkan Pasal 126 HIR gugatan Penggugat dapat diterima tanpa hadirnyaTergugat (verstek) ;Hal 5 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya, dan untukmenguatkan dalil gugatannya, telah mengajukan Bukti P.1 serta dua orangsaksi yang nama dan keterangannya sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 berupa photo copy AktaNikah, membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, dan

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Nuroni binOmon) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)Hal 7 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaSumedang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paseh Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

Asep Suryana, S.HI.Hal 8 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.Rincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF wWwN FPDicatat disini : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.261,00030,00040,000180,0006,0005,000Hal 9 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs. H. Saepuloh.Hal 10 dari 9 Ptsn.No.0820/G/2017/PA.Smdg.

PUTUSANNomor: 0820/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ASLI umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON ASLI umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SDN, pekerjaanSWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 0820/Pdt.G/2012/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sesuai ketentuan yang berlaku ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Sumenep memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMER :Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0820/Pdt.G/2012/PA.Smp1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0820/Pdt.G/2012/PA.SmpDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah majelis hakim pada hariSelasa tanggal 11 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1433 H.,oleh kami Drs. H. IMAM FAROK sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. RISNO danAHMAD TURMUDI.

SYAMSUL HADY, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 275.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0820/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXxX, UMUr 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Wiraswasta,pekerjaan , tempat tinggal di = Xxxxxxxxxx KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhHal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor: 0820/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 0820/Pdt.G/2017/PA.Tgrs yang ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama

Hal. 11 dari 15 hal Putusan Nomor: 0820/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.OEE: OS 2 == 620 S68 cm0n DAAWAKA ROT (126+$26ial Artinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih sayang.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu Siti Zubaedah,Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor: 0820/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisA.MAHFUDIN, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. HASAN HARIRI Drs. H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 466.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor: 0820/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2016/PA.PtkayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan, bertempat tinggal

Nomor : 0820/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 16 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, Tergugat sering menggadai motor milik Penggugat, dan Tergugatjuga sering meminta uang kepada Penggugat dengan alasan untuk modalHal.2 dari 12 hal.Put.No.0820/Pdt.G/ 2016/PA.Ptkusaha, namun setelah beberapa waktu lamanya semua uang yang dimintaTergugat kepada Penggugat tidak ada hasilnya;. Bahwa, setelah Tergugat sering meminta uang kepada Penggugat, akhirnyaTergugat sering pergi meningglkan Penggugat dan anak sampai 2 (dua)bulan lamanya;.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal.3 dari 12 hal.Put.No.0820/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pendaftaran ......... ee Rp. 30.000,Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0820/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk2. Biaya ATK oo. eee Rp. 50.000, oc FPCATEYUILZAN, ras snare sae snare sore stare spare spare spare Rp. 225.000,4. RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl WT A, ace cose cose sore sore sre sores ses aes Rp. 316.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0820/Pdt.G/ 2016/PA.Ptk

PENGADILAN MILITER Ill12SURABAYA PUTUSANNomor 90K/PM.Ill12/AD/IV/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer lll12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD IMAM.Pangkat / NRP >: Serka/ 31930718120273.Jabatan : Babinsa Ramil 0820/25 KrucilKesatuan : Kodim 0820 Probolinggo.Tempat, tanggal lahir : Tuban, 08

0820 atas nama LetkolInf.

semula.Saksi2 :Nama Lengkap : Umar Faruk.Pangkat / NRP : Serka / 21980208240377.Jabatan : Bamin Bhakti Babinsa Ramil 0820/11.Kesatuan : Kodim 0820 Probolinggo.Tempat, tgl lahir : Sampang, 24 Maret 1977.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama > Islam.Tempat tinggal : Ds.

Wayan (pejabat harian lepas tim Dokkes PolresProbolinggo kota) melakukan pemeriksaan sample urine diMakodim 0820 Probolinggo atas perintah Kapolres ProbolinggoKota berdasarkan permohonan dari Dandim 0820 Probolinggoterhadap Serka Muhammad Imam (Terdakwa), Serka UmarFaruk (Saksi2), Serka Bambang Rudianto (Saksi4), SermaMuhammad Soleh dan Serma Adif Muktamir.3.

/10Kesatuan : Kodim 0820 Probolinggo.Tempat, tgl lahir : Probolinggo, 4 Maret 1973.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis Kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl.

PUTUSANNomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon

, sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggal29 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber,dengan register Nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sbr. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan' relaas panggilanNomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sbr. tanggal 31 Januari 2019 dan tanggal 08Hal. 2 dari 10 hal.

Putusan nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.SbrMengingat pasalpasal tersebut di atas dan ketentuanketentuanlainnya yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sbr1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00., 2. Biaya Proses : Rp 50.000,00.,3. Biaya Panggilan : Rp 240.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 331.000 ,00Terbilang : (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padauntuk salinan yang sama bunyinyaoleh PaniteraDrs. H. JaenalHal. 10 dari 10 hal. Putusan nomor 0820/Pdt.G/2019/PA.Sbr

0820/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0820/Pdt.P/2017/PA.Tli w . oo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Hasman bin Abd Rahman, Umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMApekerjaan Tani bertempat tinggal Desa Ogotua KecamatanDampal Utara Kabupaten Tolitoli, Sebagai Pemohon I.Isawati Binti Asri, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

Pebruari 2011 di Desa Ogotua Kecamatan Dampal UtaraKabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat didalam buku register pada kantorUrusan Agama Kecamatan setempat;2 Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali Nikah/Imam Desa Ogotua yang bernama Amrin wali nikahadalah Ayah Kandung Bernama Asri Husen sedangkan yang menjadi saksiSalinan Penetapan No. 0820

:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap di persidangan, kemudian pemeriksaanperkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonan para Pemohontertanggal 12 September 2017 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :Salinan Penetapan No. 0820

Risal bin Adnan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSalinan Penetapan No. 0820/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 12SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Kabinuang KecamatanDampal Utara Kabupaten Tolitoli, saksi adalah dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIadalah kemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Pebruari 2011 di Desa Ogotua Kecamatan DampalUtara

Meterai : Rp. 6.000, Salinan Penetapan No. 0820/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 11 dari 12Jumlah :Rp. 91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama TolitollPaniteraUsman Abu, S.Ag.Salinan Penetapan No. 0820/Pat.P/2017/PA Tli Hal. 12 dari 12

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 11 Hal.Put.No.0820/Pdt.G/2017/PA.Jmb.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Hal. 2 dari 11 Hal.Put.No.0820/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan melaluisiaran RRI Jambi dengan dua kali panggilan Nomor: 0820/Pdt.G/2017/PA.Jmbtanggal

sejak tahun 2013, rumah tangga tidak rukun lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, saksi tahu dari Penggugat, Bahwa kedua saksi tidak pernah mendengar Penggugat dengan Tergugatbertengkar, yang diketahui kKedua saksi adalah Tergugat telah pergi darirumah kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi;Hal. 6 dari 11 Hal.Put.No.0820/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 9 dari 11 Hal.Put.No.0820/Pdt.G/2017/PA.Jmb.1.4.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;4.

Hambali M.EIRincian Biaya Perkara:Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 320.000,Redaksi : Rp 5.000,Hal. 10 dari 11 Hal.Put.No.0820/Pdt.G/2017/PA.Jmb. 5. Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal.Put.No.0820/Pdt.G/2017/PA.Jmb.

0820/Pdt.G/2019/PA.Sr

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 1 Desember 2009telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaHal.1 dari 14 hal. put.no.0820/Pdt.G/2019/PA.Sr.Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur sesuaiKutipan Akta Nikah No. 839/02/XII/2009 dalam status Perawan dan Jejaka2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talakyang bunyinya seperti yang tertera dalam buku nikah;3.

Bahwa Penggugat tetap berpegang teguh pada gugatan cerai danmenolak jawaban Tergugat kecuali diakui kebenarannya;Hal.3 dari 14 hal. put.no.0820/Pdt.G/2019/PA.Sr.2. Bahwa dalam jawabannya, Tergugat telah mengakui danmembenarkan dalil gugatan posita 1,2,3,4 yaitu pernah terjadipertengkaran maka guagatan perceraian patut dikabulkan ;3.

Diyah Ayu Tantri binti Istamar umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Catering, tempat kediaman di Guyung RT.01 RW.01,Kelurahan Guyung, Kecamatan Gerih di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal.4 dari 14 hal. put.no.0820/Pdt.G/2019/PA.Sr.

Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrumayal (21) sebagai penkut=lisa Els 3 acuitl Go ad ols ol ai ailsoby M5 8 Ul 4a> 55 Ses ake essO9 Sau at 5sHal.11 dari 14 hal. put.no.0820/Pdt.G/2019/PA. Sr.

Yasin Irfan, M.H.Panitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur SH.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp560.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal.14 dari 14 hal. put.no.0820/Pdt.G/2019/PA. Sr.