1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

1004/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Zaz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX BINT XXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di XXXXXXXXXX,RT. XXX RW.

No.1004/Padt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 26Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariJumat tanggal 27 Juli 2018 dengan register perkara Nomor1004/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.1004/Padt.G/2018/PA.Bgr1. Mengabulkan Permohonan Penggugat seluruhnya.2. Menetapkan Sah Pernikahan Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXX BINXXXXXXX) dengan Tergugat (XXXXXXXXX BINT XXXXXX) yangdilaksanakan secara syariat islam pada hari Selasa 28 Juni 2011, diwilayah KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,(XXXXXXXXXXXXXXXX BIN XXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXX BINT! XXXXXX);4.

No.1004/Padt.G/2018/PA.Bgr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1004/Pdt.G/2018/PA.Bgr dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.1004/Padt.G/2018/PA.BgrSiti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya: NIHILHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1004/Padt.G/2018/PA.Bgr

1004/Pdt.G/2020/PA.JP

Putusan No. 1004/Pdt.G/2020/PA.JPterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :a. XXXXXXXXXXXX, perempuan, telah meninggal dunia;b.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXxX);3.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2020/PA.JP1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXXXXXXXyang dikeluarkan olehProvinsi DKI Jakarta, Jakarta Pusat, telah di nazegelen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P.1;2.

Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.JPDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Dr. Haeruddin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.JPPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya : Rp. 10.000Redaksi7 Biaya ; Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 616.000(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.JP

1004/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 66 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sambijajar RT.01 RW. 23 DesaDrenges Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 55 tahun, pendidikan

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 03 Januari 2013 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk ,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0005/05/1/2013,tanggal 03 Januari 2013 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Duda dan Termohon(istri) berstatus Janda ;.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Nogj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Nogj.masingmasing XXXXXXX dan XXXXXXX .

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Noj.3 Biaya Panggilan Pemohon Rp. 90.000,4 Biaya Panggilan Termohon Rp. 180.000,5 Meterai Rp. 6.000,6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padatanggal.........ceeeee3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon' padaHal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2014/PA.Noj.

1004/Pdt.G/2013/PA.Gs

SALINAN PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Kelas 5 SD,pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Kelas 3 SD,pekerjaan

Putusan No.1004/Pdt.G/2013/PA.Gs.sampai saat ini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya / keberadaannyadengan jelas dan pasti;7.

Putusan No.1004/Pdt.G/2013/PA.Gs.Pasal 125 ayat (1) HIR. Jo.

Putusan No.1004/Pdt.G/2013/PA.Gs.20MENGADILI. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Gresik;.

Putusan No.1004/Pdt.G/2013/PA.Gs.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ROMLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp ~=175.000, OlehAdm.Proses Rp 50.000. Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Putusan No.1004/Pdt.G/2013/PA.Gs.

1004/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

1004/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2017/PA.LLGAWE NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:SS=SS=S========, Tempat Tanggal Lahir / Umur : Banyu Mas, 18 Januari1959 / 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;Melawan==============, Tempat

Tanggal Lahir / Umur: Musi Rawas, 07 Maret 1952/65 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertangga10 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan register perkara Nomor 1004/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 19 April 2007, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 204/30/IV/2007 tanggal 19 April 2007, dan setelah akad nikahHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.1004/Pdt.G/2017/PA.LLGTergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikah Penggugat berstatusjanda mati dan Tergugat berstatus duda mati;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.1004/Pdt.G/2017/PA.LLG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingl,Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.1004/Pdt.G/2017/PA.LLG2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 720.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 811.000,00(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan No.1004/Pdt.G/2017/PA.LLG

1004/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Kist DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Tergugat selama 3 tahun danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Kontrakan.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama: Nazwa Balqis Binti Inwanto, umur 6 tahun(Perempuan).4.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) atas diriPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 31 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Mhd.

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.kKis3. Panggilan : Rp 350.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00PoJumlah : R 470.000,00p(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.kKis

1004/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan No. 1004/Pdt.G/2017/PA.Mlgtahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat di Kota Batu, kuranglebih selama 6 bulan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu orang anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur3 tahun;Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2017/PA.Mlgberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2017/PA.Mlg2.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2017/PA.Mlg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan 9 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Munjid Lughowi dan Drs. Abd.

Putusan No. 1004/Pdt.G/2017/PA.Mlgwe PF SP ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,00Rp. 375.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 1004/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1004/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2019/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XxxxxxKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Nandang Rusmana, S.Sy Nur Adam, SHI,Advokat dan Penasehat Hukum yang

Putusan Nomor 1004 /Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 11 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah terhadap tergugat pada tanggal 03 Juni2012 di hadapan pejabat kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikatomasKabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.213/06/V1/2012 tertanggal 04 Juni 2012;2.

Putusan Nomor 1004 /Pdt.G/2019/PA.Tsm9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian ;10.

Putusan Nomor 1004 /Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. H. Komar, S.H.M.H.AnggotaDrs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiNunung Nurlela, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Putusan Nomor 1004 /Pdt.G/2019/PA.Tsm

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama putriketiganya yang tercatat di Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor :1004/BL/2012, lahir di Pasuruan pada hari Senin tanggal 2 Juli 2012,anak ketiga Perempuan dari pasangan NOFI MARIA DYANINGSIH danWALADI IMADUDDIN, supaya ditulis dan dibaca menjadi "Qorry AinaSya'bana El Wafiah" lahir di Pasuruan pada hari Senin, tanggal 2 Juli2012, anak ketiga perempuan dari suami istri WALADI IMADUDDINdan NOFI MARIA DYANINGSIH.3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pasuruan segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telahmemeperoleh kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalamregister kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada register dan Kutipan Surat TandaKelahiran Nomor : 1004/BL/2012 atas nama "Qorry" tersebut menurutaturan tentang pencatatan yang berlaku;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1004/BL/2012 atas namaQORRY, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3575011103090006 atas nama KepalaKeluarga WALADI IMADUDDIN, diberi tanda bukti P3;4.

/BL/2012 yang tertulis dan terbacaatas nama "Qorry" yang mana saat ini Pemohon dan suami pemohon inginmenambahkan nama dari anak pemohon Qorry sebagaimana yang terterapada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1004/BL/2012 yang sebelumnyatertulis dan terbaca atas nama "Qorry" tersebut agar ditulis dan dibacamenjadi "Qorry Aina Sya'bana El Wafiah".

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatanSipil Kota Pasuruan segera setelah. diperlihatkan Penetapan yang telahmemeperoleh kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan kedalamregister kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnyamemberikan catatan pinggir pada register dan Kutipan Surat TandaKelahiran Nomor : 1004/BL/2012 atas, nama "Qorry" tersebut menurutaturan tentang pencatatan yang berlaku;4.

1004/Pdt.G/2020/PA.Mgt

PUTUSANNomor : 1004/Pdt.G/2020/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 24 Juli 1984, NIK.3602042407840001, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan , selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, Tempat

Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : 3602042407840001tanggal O1 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1004/Pat.G/2020/PA.Mgt.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Siti Patimah alias Siti Fatimah binti Jaenudin)didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;4.

Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.Mgt. Jumlah Rp 551.000,00 SYAIFUL ARIFIN, SH(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1004/Pdt.G/2020/PA.Mgt.

1004/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 15 tahun 7 bulan,. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak;3.

No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Krs3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan suratpanggilan pertama tanggal 25 Mei 2016 nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Krs dan suratpanggilan kedua tertanggal 27 Juni 2016 nomor 1004/Pdt.G/2016/PA.Krs ;Bahwa, Majelis

No. 1004/Pdt.G/2016/PA.KrsMemperhatikan Itibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr. AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :ai) dota Ald) atc Asa gall sliadall Gag 69 GAY Cy Lie Geral!

No. 1004/Pdt.G/2016/PA.KrsttdSYAIFUL ARIFIN, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 290.000. Redaksi : Rp. 5.000,Materal Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381 .000,Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiahUntuk salinan putusan yang samabunyinya oleh :Wakil Panitera,SYAIFUL ARIFIN, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1004/Pdt.G/2016/PA.Krs

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1004/Pdt.G/2017/PA.Bks.

No. 1004/Padt.G/2017/PA.Bksdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor1004/Pdt.G/2017/ PA.Bks, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 21 Desember 2008 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, kota Jakarta Timur sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/360/XII/2008 tertanggal 22 Desember2008;2.

No. 1004/Padt.G/2017/PA.Bkstidak pernah melakukan hubungan baik sebagai suami istri sampaisekarang;6. Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

No. 1004/Padt.G/2017/PA.BksPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx Js)untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Xxxx)di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.Bks,gugur,2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10052017 M,bertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1438H., oleh Drs. Jazilin, MH.sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad MH. danHj.

No. 1004/Padt.G/2017/PA.BksDra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 7 dari 6 hal. Put. No. 1004/Padt.G/2017/PA.Bks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan Perkara nomor : 1004/ Pdt.G/2020/PA.Ska selesai karena dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

1004/Pdt.G/2020/PA.Ska

xxx, Kota Surakarta, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal08 Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020 dengan registerperkara Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Ska telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut:1.

No.1004/Pdt.G/2020/PA.SkaBanjarsari, sebagaimana alamat tersebut diatas, dan selama itu pulasudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.6.

No.1004/Pdt.

No.1004/Pdt. G/2020/PA.SkaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan Perkara nomor : 1004/ Pdt.G/2020/PA.Ska selesai karenadicabut ;3.

No.1004/Pdt. G/2020/PA.SkaHj. Praptiningsih, S.H.,M.HPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteral PNBPJumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).: Rp: Rp: Rp:Rp>: Rp30.000,0075.000,00200.000,0010.000,006.000,00: Rp 20.000,00: Rp341.000,00Panitera Pengganti,H. Subagyo Haryanto, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1004/Pdt. G/2020/PA.Ska

1004/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 24 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat yangbertempat tinggal di Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, KabupatenHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.WngWonogiri, kurang lebin selama 18 (Delpaan Belas) Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah bersama di rumah bersama di Bulak RT 04RW 04 Desa Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri,Kurang lebih selama 10 (Sepuluh) tahun.Bahwa

Maret Tahun 2021, Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat yang bertempattinggal di Kepatihan RT 01 RW 01 Desa Kepatihan, Kecamatan Selogiri,Kabupaten Wonogiri. dan Tergugat mais tinggal di kerumah orang tuaTergugat yang beralamat diatas sampai sekarang kurang lebih selama 1(satu) tahun.Bahwa orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat Sudah ada yangberusaha untuk menasehati dan mendamaikan anatara Penggugat danTergugat, namun tidak berhasilHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1004

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMuhammad Najib, S.H.I., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 325.000,00Rp. 100.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.WngTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Wng

1004/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1004/Pdt.G/2020/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Selerong, 23 September 1990,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di, Kota Samarinda sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Samarinda.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.SmdPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa pernah diupayakan untuk dirukunkan, terutama orang tuaPenggugat, namun tidak berhasil.SAKSI Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di, Kota Samarinda di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Smd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempatkediaman karena Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama sejak bulan Desember 2019 dan sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami isteri yang sahHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Smd4.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Smd5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1004/Pdt.G/2020/PA.Smd

1004/Pdt.G/2018/PA.Bkn

No 1004/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Hulu, KabupatenLabuhan Batu, Provinsi Sumatera Utara (kutipan Akta Nikah Nomor426/35/VII/1997 tanggal 07 Juli 1997);2.

No 1004/Pdt.G/2018/PA.Bkn.namun Termohon malah melawan, sehingga menyebabkan terjadinyapertengkaran, lalu Termohon pergi dari rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan Pemohon disaat Pemohon bekerja, Semenjak itu Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal, dan sekarang Termohon tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sampai sekarang sudah berjalan 9 bulanlamanya;5.

No 1004/Pdt.G/2018/PA.Bkn.mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1004/Pdt.G/2018/PA.Bkn. yang dibacakandi persidangan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Termohon tersebut disebabkan suatu alasanyang dibenarkan undangundang;Bahwa Pasal 25 ayat 3 UndangUndang Nomor 48 tahun 2009 tentangkekuasaan kehakiman dikemukakan secara tegas bahwa: Peradilan agamasebagaimana dimaksud pada ayat (1)

No 1004/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonanPemohon, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon:Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3.

No 1004/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

1004/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2017/PA.

1004/Pdt.G/2019/PA.Krw

Sebagai TergugatHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1004/Padt.G/2019/PA.Krw.Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah memeriksa alatalat di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 25Maret 2019, dengan register perkara Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Krw telahmengajukan gugatan cerai gugat dengan dalildalil pada pokoknya

BahwasejakFebruari 2009 kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai kurang harmonis dengan sebab sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, hal itu terjadi karena: Antara Penggugat dan Tergugat selalu berbeda pendapat Tergugatselalu. mempermasalahkan hal yang kecil sehingga menjadipertengkaran besar.Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 1004/Padt.G/2019/PA.Krw.

Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, hubungannya sebagai ibu kandungPenggugat, dan saksi mengenal Tergugat selaku suami Penggugat;Bahwa setahu saksi pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan pada tanggal 18 Mei 2007 di Klari, Karawang;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 1004/Padt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1004/Padt.G/2019/PA.Krw.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3.

,M.H.Halaman 14 dari 13 putusan Nomor 1004/Padt.G/2019/PA.Krw.

1004/Pdt.G/2015 /PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1004/Padt.G/2015 /PA.BkIanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer SMP,pendidikan S1 tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, pendidikan D3tempat kediaman di , Kabupaten

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta NikahNomor 0484/11/X/2014 tanggal O08 Oktober 2014 ;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 9 bulan dan telahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;Putusan nomor 1004, Halaman 1 dari 123.

Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon;Putusan nomor 1004, Halaman 2 dari 122. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidangPengadilan Agama Bangkalan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0484/1 1/X/2014 tanggal 08 Oktober2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBangkalan Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Putusan nomor 1004, Halaman 3 dari 12b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, Provinsi JawaTimur, Kabupaten Bangkalan an.

Biaya ProsesPutusan nomor 1004, Halaman 1 dari 121. Biaya Panggilan2. ATK3. Biaya MateraiRp.150.000Rp. 50.000,Rp. 6.000 . JumlahRp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Bangkalan,ZAINUL HUDAYA, S.H.Putusan nomor 1004, Halaman 12 dari 12