sebelah kiri pada BG.Gemilang 2592 ;(Bukti T 4) ;Bahwa kerusakan sebagaimana disebutkan pada angka 7 (tujuh) diatastelah dilakukan perbaikan oleh kontraktor CV.Rindu Alam (Kontraktor),sesuai Surat Realisasi Pekerjaan dari kontraktor tertanggal 26 Mei 2020,dengan biaya perbaikan senilai Rp.80.275.987, (delapan puluh juta duaratus tujuh puluh lima ribu sembilan ratus delapan puluh tujuh rupiah),dengan rincian sebagai berikut : (Bukti T 5) :Side BoardFr 2325/26Plate 4.7 3 885.480 500 .19,037,820Siku 4.7 100x100

Kaplingan pertama seluas 100x100 (1.Hektar).b. Kaplingan kedua seluas 65x100.Bahwa alas hak atau tanda bukti kepemilikan tanah orang tua saksi tersebutadalah berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas Pengusaan Tanah yangdilepaskan oleh pemilik hak ulayat an. Sdr. MOHTAR KOME UMPAIN denganluas tanah 100x100 (1 Hektar) dan Surat Pernyataan Pelepasan Hak atasPengusaan Tanah yang dilepaskan oleh pemilik hak ulayat an. Sdr. RAJABHal 13.

ukuran (50x60) m yang terletak di Desa Timur Jang-Jang Kecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep;

1. Sebidang sawah ukuran (100x100

sudah kenal dengan Penggugat; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Tergugat ; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat Il sejak Saksi membeli tanah; Bahwa Saksi kurang tahu luas tanah yang dipermasalahkan; Bahwa tanah Saksi disebelah kiri tanah Penggugat apabila kitamenghadap jalan raya; Bahwa tanah Saksi dibeli dari Tergugat Il pada tahun 2005; Bahwa Penggugat juga memperoleh tanah tersebut dengan caramembeli dari Tergugat Il; Bahwa tanah Tergugat Il merupakan tanah warisan; Bahwa ukuran tanah Saksi adalah 100x100

; Menimbang, bahwa selain mengajukan Bukti Surat, Penggugat melalui KuasaHukumnya mengajukan Saksi 2 (dua) orang yang telah disumpah yang bernama 1.SARUDVIIINS, , (GTC I, TBE mmm421 SARDJUNIS, telah memberikan keterangan dibawah sumpahdengan mengemukakan halhal sebagai berikut;e Bahwa Saksi mengatakan mengetahui lokasi tanah Penggugat berada diKelurahan Tampan Kecamatan Payung Sekaki ; e Bahwa Saksi tidak pernah melihat SHM atas nama Penggugat (Elly Meri)tetapi tahu ukuran tanah Penggugat yaitu 100x100

(100x100 M)dengan harga Rp.20.000.000, (dua juta rupiah) pada tanggal 13September 2008;Bahwa pada tanggal 22 Juni 2009, saksi membeli tanah seluas 1.250M?

jalan Irigrasi ;Bahwa saksi kenal dengan mas Timbang begitu saja, karena yang kenalbetul adalah suami saksi ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena suami saksi samasamadengan Penggugat membeli tanah disana ;Bahwa yang mengusulkan untuk membeli tanah tersebut adalah suamisaksi;Bahwa saksi tidak kenal dengan anak mas Timbang ;Bahwa saksi tahu pada waktu mengukur dulu akan tetapi sekarang tidaktahu lagi ;Bahwa benar dulu tanah tersebut ada patokpatoknya ;Bahwa Penggugat memiliki tanah dengan luas 100x100

sebagaimana alasanalasan Para Penggugat dalamgugatannya terhadap Para Penggugat termasuk Turut Tergugat Ilharusnya ditolak oleh Pengadilan, kalaupun benar objek yangdisengketakan di kuasai oleh Amus Besan, S.H hal inipun ParaPenggugat tidak dapat menarik Turut Tergugat II dalam gugatan ParaPenggugat, karena sesuai dengan surat pernyataan yang dibuat olehTan Irawan Tanaya bertanggal 18 Mei 2021, dengan ini menyatakanBahwa akan bertanggung jawab terkait dengan penjualan sebidangtanah dengan luas 100x100

Selanjutnya padatahun 1990 datanglah Bapak Raimundus Rakit Touor (Alm) ke rumahPenggugat dan mengajak Penggugat ke lokasi sengketa untukbersamasama mengukur sebagian dari lokasi itu untuk diberikankepada Bapak Bernadus Bera Koten (Alm) + 100x100 m.

Tagop S Soulisa, , Dua Puluh lima Jt rupiah, Panjar tanah di Waekolo Seluas 100x100 m, Namrole, 29-9-2016, Penerima ABDUL TASANE.

1 (satu) lembar kwitansi asli dengan tulisan , Sudah terima dari Bp. Tagop S Soulisa, , Dua Puluh lima Jt rupiah, sebidang tanah dan tanaman di waekolo, Namrole, 5-6-2017, Penerima ABDUL TASANE.

Tagop S Soulisa, , Lima Puluh Jt rupiah, Panjar tanah dan tanaman di Waekolo Seluas 100x100 m, Namrole, 30-1-2016, Penerima ABDUL TASANE.

1 (satu) lembar dengan tulisan tangan yang berisi tulisan nama perusahaan 1. PT. Ana Cendrawassih Permai ( PT ini harus menang).

Sintang dengan luas tanah 100x100 m? dengan batasbatas yaitu sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Saksi7(Sdr. Hermansyah) dan tanah milik Sdr. Haryadi, sebelahSelatan berbatasan dengan tanah milik Saksi5 (Sdr. Marius) dantanah milik Sdri Wartini (Alm), sebelah Timur berbatas denganhutan (tanah kosong), sebelah Barat berbatas dengan tanahmilik Sdri. Sapariah.4.

HawaiSentani (Vide Bukti T.ll.Int7 = kuitansi tertanggal 30 Oktober2018) atau Tanah Adat seluas (100x100) M? Lokasi di Jl. HawaiSentani (Vide Bukti T.ll.Int1, T.llLint5, T.ll.lnt7 = kuitansitertanggal 3 Juli 2019, T.II.Int8, T.Il.Int10 = kuitansi tertanggal 12Halaman 50 dari 55 Halaman Putusan Nomor : 49/G/2020/PTUN.JPRMei 2019, Bukti T.Il.Int11 = kuitansi tertanggal 7 Mei 2019 dantanggal 30 Juni 2019, serta Bukti T.II.Int13 );9.

Eddy Arfan yangmenunjukkan batasbatasnya ;Bahwa Saksi membenarkan bukti P3 ;Bahwa luas tanahnya 100x100 meter namun hasil akhir pengukuranSaksi tidak tahu;Bahwa batasbatas yang ditunjukkan oleh sdr.

Pondasi Peor 100x100 M? 0,32 5.977.342,37 1.912.749,56(220 kg besi)2. Balok dan Tiang beton M? 0,64 5.497 .212,54 3.518.216,0220/20 (150kgbesit+bekesting)3. Pasangan Bata 1:5 Me 7,20 312.341,91 2.248.861,774. Plesteran dinding 1:4 M? 14,40 43.102,91 620.681,915. Plesteran Beton 1:3 M2 11,94 51.763 ,87 617.853,536. Pasang Keraik M? 14,40 439.995,66 6.335.937,45Dinding Granito uk,50x507.

Pondasi Peor 100x100 (220 kg besi) Me 0,32 5.977.342,37 1.912.749,562. Balok dan Tiang beton 20/20 (150kg M? 0,64 5.497.212,54 3.518.216 ,02hecit+theakectinn)3. Pasangan Bata1:5 M? 7,20 312.341,91 2.248.861,774. Plesteran dinding 1: 4 M? 14,40 43.102,91 620.681,915: Plesteran Beton 1: 3 M? 11,94 51.763,87 617.853,536. Pasang Keraik Dinding Granito uk, M? 14,40 439.995,66 6.335.937 ,45BOys507.

Pondasi Peor 100x100 (220 kg besi) M? 0,32 5.977.342,37 1.912.749,562. Balok dan Tiang beton 20/20 (150kg M? 0,64 5.497.212,54 3.518.216 02besi+bekesting)3. Pasangan Bata 1:5 M? 7,20 312.341,91 2.248.861,774. Plesteran dinding 1: 4 M? 14,40 43.102,91 620.681,915: Plesteran Beton 1:3 M? 11,94 51.763,87 617.853,536. Pasang Keraik Dinding Granito uk, M? 14,40 439.995,66 6.335.937,4550x507.

Pondasi Peor 100x100 (220 kg M 0,32 5.977.342,37 1.912.749,56besi)2. Balok dan Tiang beton 20/20 M 0,64) 5.497.212,54 3.518.216,02(150kg besi+bekesting)3. Pasangan Bata 1:5 M? 7,20 312.341,91 2.248.861,774. Plesteran dinding 1: 4 M2 14,40 43 .102,91 620.681,915. Plesteran Beton 1: 3 M2 11,94 51.763,87 617.853,536. Pasang Keraik Dinding Granito M? 14,40 439.995,66 6.335.937,45uk, 50x507.

.Bahwa pada halaman 3 point ke 2 gugatannya, penggugat menyampaikanbahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 107/KSBU/CII/1986atasnama CHRISTIAN RADIKH adalah merupakan penggabungan dari 2 buahSKT lainnya yakni Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor: 130/KSBU/CI/1980atas nama Said Abdullah serta Surat Keterangan Tanah (SKT)Halaman31 dari62 Halaman Putusan Perkara Nomor : 30/G/2016/PTUN.BJMNomor: 105/KSBU/CII/1980atas nama Yusuf HB dengan total luasan nyamenjadi 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi/100X100

Bahwa dalam transaksi jual beli terhadap objek sengketa tersebut, ternyataTergugat Dua (II) juga, telah dikirimi uang secara transferan sebesar Rp30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) oleh Tergugat III melalui transferanke Rekening Tergugat Dua (II) dan pengiriman uang tersebut telahdilakukan secara sepihak tanpa pemberitahuan kepada Tergugat Dua (II).Bahwa ternyata dalam perkembangannya sebagian objek sengketa seluas 1( satu) Ha, (100X100) M2 yang batasbatasnya tidak disebutkan juga telahdijual Tergugat

Kupangpada ketika itu;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil Jawabannya Tersebut, ParaTergugat mengajukan bukti T1.T2.37 berupa Surat keterangan penolakan abhliwaris antara Yustina Ndun, Dkk kepada Elisabet Ndun, tanggal 14 juni tahun2000 yang mana dalam surat Penolakan Ahli waris tersebut, menyatakan bahwaahli waris dari SOLEMAN NDUN yaitu YUSINA NDUN, MELKIOR NDUN,BALTASAR NDUN, MELKIOR KRISTOFEL NDUN, dan FILMON MATHEOSNDUN menolak sebagai ahli waris yang sah atas sebidang tanah seluas 1(satu) Ha (100x100

Pondasi Peor 100x100 M? 0,32 5.977.342,37 1.912.749, 56(220 kg besi)2. Balok dan Tiang beton M? 0,64 5.497 .212,54 3.518.216 ,0220/20 (150kgbesi+bekesting)3. Pasangan Bata 1:5 Me 7,20 312.341,91 2.248.861,774. Plesteran dinding 1:4 M? 14,40 43.102,91 620.681,915. Plesteran Beton 1:3 M2 11,94 51.763 ,87 617.853 ,536. Pasang Keraik M? 14,40 439.995,66 6.335.937 ,45Dinding Granito uk,50x507.

Pondasi Peor 100x100 (220 kg besi) Me 0,32 5.977.342,37 1.912.749,562. Balok dan Tiang beton 20/20 (150kg M 0,64 5.497.212,54 3.518.216 ,02hecit+thekectinna3. Pasangan Bata1:5 M? 7,20 312.341,91 2.248.861,774. Plesteran dinding 1: 4 M? 14,40 43.102,91 620.681,915. Plesteran Beton 1: 3 M? 11,94 51.763,87 617.853,536. Pasang Keraik Dinding Granito uk, M? 14,40 439.995,66 6.335.937,45BOxS07.

Pondasi Peor 100x100 (220 kg M 0,32 5.977.342,37 1.912.749,56besi)2. Balok dan Tiang beton 20/20 M 0,64) 5.497.212,54 3.518.216,02(150kg besi+bekesting)3. Pasangan Bata 1:5 M2 7,20 312.341,91 2.248.861,77A. Plesteran dinding 1: 4 M2 14,40 43 .102,91 620.681,915. Plesteran Beton 1: 3 M2 11,94 51.763,87 617.853 ,536. Pasang Keraik Dinding Granito M? 14,40 439.995,66 6.335.937,45uk, 50x507.

Kolaka dengan Luas 100x100 atas namaMuliana melalui jual beli pada tanggal 20 september 2017, sedangkan Tergugattidak memiliki tanah atas nama Muliana di Kolaka dengan Ukuran tanah seluasitu, sehingga gugatan Penggugat adalah salah alamat dan kabur yang adalahsertifikat atas nama Antho dan belum di balik nama atas nama Muliana denganisi 2473 meter bujur sangkar dengan batasbatas:utara : berbatas dengan AriTimur : berbatas dengan NasirSelatan : berbatas dengan NasirBarat : berbatas dengan Jupri kasim

. , karena sebagai ganti rugi usaha bukalahan sebesar Rp10.000.000, sertifikat tanah tersebut atas namadesa; Bahwa, objek harta nomor 9 dibeli Penggugat dan Tergugatsetelah menikah, uang untuk beli tanah tersebut berasal dari uangsaksi sebesar Rp90.000.000,, dengan luas tanah 100x100 m7;sekarang tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat; Bahwa, objek harta nomor 10 dibeli Penggugat dan Tergugatsetelah menikah pada tahun 2017, uang untuk beli tanah tersebutberasal dari uang saksi, luas tanah tersebut