Ditemukan 470 data
12 — 3
5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;won Salinan putusan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (ARISMAMERIONO) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Maret 2012 ; Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDR AHYUDLSHNIP.19590925 198012 1001: Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 2.100, Jumlah: Rp. 11.100
315 — 1554 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 2815/Rempoa, Gambar Situasi Nomor 6148/1994, luas 11.100 m?, atas nama Ny.Tutiek Tandyo Widjojo;Sertifikat Hak Milik Nomor 3038/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995 Nomor 18128/1995, luas16.760 m?, atas nama Ny. Tutiek Tandyo Widjojo;Sertifikat Hak Milik Nomor 3039/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995 Nomor 18129/1995, luas6.190 m2, atas nama Ny.
Sertifikat Hak Milik Nomor 2815/Rempoa, Gambar Situasi Nomor 6148/1994, luas 11.100 m?, atas namaNy. Tutiek Tandyo Widjojo;f. Sertifikat Hak Milik Nomor 3038/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995 Nomor 18128/1995,luas 16.760 m2, atas nama Ny. Tutiek Tandyo Widjojo;g. Sertifikat Hak Milik Nomor 3039/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6 Nopember 1995 Nomor 18129/1995,luas 6.190 m?, atas nama Ny.
atas nama Pertamina, terbit berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat tanggal 2 Pebruari 1996 Nomor1164/HGB/KWBPN/1996, Sertipikat Hak Milik Nomor 2815/Rempoa, Gambar Situasi Nomor 6148/1994seluas 11.100 m? atas nama Ny.
15 — 1
(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon ( SUGIANTO )dan diberikan kepadanya pada tanggal : 2012 ;Perincian biaya :UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA / SEKRETARIS,INDRO WAHYUDI, SH.NIP. 19590925 198012 1001 Meterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan salinanPenetapan :Rp.2.100,Jumlah : Rp. 11.100, ( Sebelas ribu Seratus rupiah )
115 — 42
Nomor 09/Pat.G/2015/PN BglPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Maret 2015 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu pada tanggal 23 Maret 2015 dalam Register Nomor09/Pdt.G/2015/PN.Bgl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas + 11.100
karena Gugatan Penggugat didasari dengan alat bukti yangmempunyai kekuatan Pembuktian dan memenuhi syaratsyaratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 191 Rbg, kiranya beralasan hukumapabila Putusan Perkara dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaPerlawanan, Bantahan, Banding, ataupun Kasasi.14.Bahwa oleh karena Tergugat l,l, dan Ill telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum~ sehingga menyebabkan Penggugat tidak dapatmendayagunakan tanah miliknya dan tak bisa menghasilkan uang karenatanah seluas + 11.100
Memutuskan demi hukum bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atassebidang tanah seluas + 11.100 M? yang terletak di Jl. Jalan Raya AirSebakul RT.007 RW.04 Kelurahan Surabaya Kecamatan Sungai Serut KotaBengkulu dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah wan Sebelah Selatan berbatasan dengan Sebagian Tanah Sri dan sebagianberbatasan dengan Siring/Parit Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Air Sebakul Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Junaidi3.
Pada dalil posita gugatan PENGGUGATangka 1, PENGGUGAT mendalilkan memiliki sebidang tanah seluas+ 11.100 M? berdasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT) No.: 73/21/89tanggal 12 September 1989 yang terletak di Desa Nakau Kec. Talang EmpatKab. Bengkulu Utara (sekarang Kabupaten Bengkulu Tengah). Sedangkanpada dalil posita gugatan angka 3 (tiga) PENGGUGAT mendalilkan objeksengketa berada di Desa/Kelurahan Surabaya Kecamatan Sungai SerutKota Bengkulu.
Dapat dilinat pada posita angka 1dan angka 2 gugatan PENGGUGAT saling bertentangan dan tidak terdapatkesesuaian fakta hukum antara Feitelike Grond dan Rechtsgrond, dimanaPENGGUGAT mendalilkan memiliki tanah seluas + 11.100 M? berdasarkanSurat Keterangan Tanah Nomor: 73/21/1989 tertanggal 12 September 1989yang diketahui atas nama pemilik Junaidi. Tetapi Kemudian pada dalil positaangka 2 PENGGUGAT mendalilkan telah membeli tanah dari Sdr.
12 — 1
(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;none nnenne Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon( SUDARTI ) dan diberikan kepadanya pada tanggal : 2013 ;Perincian biaya :UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA / SEKRETARIS,INDRO WAHYUDL SH.NIP. 19590925 198012 1001 Meterai :Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan salinanPenetapan :Rp. 2.100,Jumlah : Rp. 11.100, ( Sebelas ribu Seratus rupiah )
20 — 6
. + Jumlah : Rp. 11.100, (sebelas ribu seratus rupiah).
13 — 2
Perincian biaya :Matteral oo... eeeeeeeeees Rp. 6.000,Penyerahan salinanPenetapan see Rp. 2.100,Jumlah Rp. 11.100, ( Sebelas ribu seratus rupiah )
12 — 1
,Leges : Rp. 3.000,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 2.100, +Jumlah : Rp 11.100, (sebelas ribu seratus rupiah).
86 — 37
., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah sawah sertifikat hak milik No. 6061 Desa/Kelurahan Subagan Surat Ukur tanggal, 22 November 2004 No.690/Subagan/2004Luas 11.100 m dengan batasbatasUtara : Jalan setapakTimur : ParitSelatan : Tanah I Gusti Lanang Badri, I Gusti Putu Toya dan Made Artika, danBarat : SungaiYang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa.2 Bahwa penerbitan sertifikat hak milik No. 6061 Desa / Kelurahan Subagan Surat Ukurtanggal 22 November
surat ukur tanggal, 22 November 2004 No. 690/Subagan/2004 luas 11.100M2 oleh Penggugat dilakukan dengan tindak pidana penipuan, maka orangorang yangterkumpul dalam Pauman Karangsokong mengajukan gugatan atas sertifikat danobyek sengketa dimaksud ke Pengadilan Negeri Amlapura dan telah diputussebagaimana Putusan Nomor : 50/Pdt.G/2012/PN.AP tanggal 28 Januari 2013,putusan mana telah berkekuatan hukum tetap yang pada pokoknya dalam amarnyamemutuskan sebagai berikut :e Menyatakan tanah sengketa seluas 11.100
;e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa :Timur: Parit ;Selatan : Jalan Setapak ;Utara: Ida Bagus ;Barat : Sungai ;e Bahwa luas tanah sengketa 11.100 m2 ;e Bahwa Bapak Syafei memperoleh tanah tersebut berdasarkanpelepasan hak, sehingga atas dasar itu bapak Syafei mengajukanpermohonan ke Badan Pertanahan untuk diterbitkan Sertifikat ;e Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut sudah pernah di Perkarakan ;e Bahwa Bapak Syafei pernah bercerita kepada saksi bahwa tanahtersebut yang menggarap adalah
12 — 1
. + Jumlah : Rp. 11.100, (sebelas ribu seratus rupiah).
14 — 1
.: Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, + Jumlah : Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;j Salinan resmi penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon SITIMUSYAROFAH dan diberikan kepadanya pada tanggal : MEI 2012;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDI, SH.NIP. 040 035 589Perincian biaya :Materai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 2.100, + Jumlah : Rp. 11.100
25 — 5
Rp. 3.000,Rp. 2.100, JumlahRp. 11.100,
15 — 2
Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Penyerahan salinanPenetapan Rp. 2.100,Jumlah Rp. 11.100, (Sebelas ribu seratus rupiah )
13 — 2
(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonn Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (SRIWAHYUND dan diberikan kepadanya pada tanggal : April 2013; Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 2.100, +.Jumlah : Rp. 11.100, (sebelas ribu seratus rupiah).
16 — 1
(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wenn enn neenee Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon( SITI KHOIRIY AH) dan diberikan kepadanya pada tanggal : Maret 2013;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA / SEKRETARISINDR AHYUDI, SHNIP. 19590925 198012 1001.Perincian biaya :Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Penyerahan salinanPenetapan Rp. 2.100,Jumlah Rp. 11.100, (Sebelas ribu seratus rupiah )
20 — 2
Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Penyerahan salinanPenetapan Rp. 2.100,Jumlah Rp. 11.100, ( Sebelas ribu seratus rupiah )11
42 — 11
Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.151.000, ( Seratus limapuluh satu ribu rupiah ).Salinan pertama dibuat untuk dan atas permintaanPemohon pada hari : Rabu, tanggal 12 Nopember 2014.Wakil PaniteraSRI BANOWO,SH.MM.Penetapan Permohonan Nomor 422/Pdt.P/2014/PN.Smg, Halaman 7 dari9Dibuat sebagai salinan diberikan untuk dan atas permintaanPemohon pada hari : Rabu, tanggal 12 Nopember 2014.Wakil PaniteraSRI BANOWO,SH.MM.Biayabiaya:Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Salinan putusan Rp. 2.100,Jumlah Rp. 11.100
32 — 5
Malang, tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MALANGTtdSATRIO PRAYITNO, SH, MHNIP. 19600223 198103 1 002Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 22 Agustus 2013 salinan resmi dari Penetapantersebut telah diberikan kepada Penggugat dan atas permintaan Sendiri.PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERI MALANGPERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.......... cece e cece eee ne cence eeeeeneesSATRIO PRAYITNO, SH, MHNIP. 19600223 198103 1 002vise Rp. 11.100,
60 — 56
Bahwa Pemohon telah melaksanakan perkawinan dengan Pemohon Ilpada hari Senin tanggal 09 Oktober 2000 di Kelurahan Kampal Kecamatan Penetapan Peng.Agama Bengkulu Nomor 0047/Pdt.P/2018 Hal.1 dari 15 halamanSausu Kabupaten Parigi Provinsi Sulawesi Tengah dengan Wali Nikahadalah Wali Hakim bernama Muzakir dari Pemohon II dengan mas Kawinberupa uang sejumlah Rp. 11.100, dibayar tunai dan disaksikan oleh parasaksi yang bernama Moh. Irsyad Maurana BA dan Jamal.
dihubungkan dengan bukti surat P.1., sampai P.7. serta keterangan duaorang saksi yang diajukan di muka persidangan sebagaimana telah diuraikandiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi pernikahan pada hariSenin tanggal 09 Oktober 2000 di Kelurahan Kampal Kecamatan SausuKabupaten Parigi Provinsi Sulawesi Tengah dengan Wali Nikah adalah WaliHakim bernama Muzakir dari Pemohon II dengan mas Kawin berupa uangsejumlah Rp. 11.100
12 — 1
Perincian biayanya :Materai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Penyerahan salinanPenetapan Rp. 2.100,Jumlah Rp.11.100. (Sebelas ribu seratus rupiah)