1194/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.

1194/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 1194/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.

No : 1194/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 47/47/IV/98 Tanggal 17 April 1998. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No : 1194/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1194/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, SH dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.

No : 1194/Pdt.G/2018/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1194/Pdt.G/2018/PA.Krs

1194/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingk.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.KngNikah Nomor : 148/029/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 1tahun 2 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK umur 1 tahun;3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1194/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,310.000,00,10.000,00,6.000,00,426.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kng

1194/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.WtpZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ambo Upe bin Hawing, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Talaga, DesaLompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

No.1194/Pdt.P/2019/PA.Wtpmencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 atas Perubahan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon tersebut (Asrina binti Ambo Upe) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama A.Bambang Irawan bin A.

No.1194/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohonbertetangga dengan saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendakmenikahkan anaknya bernama Asrina binti Ambo Upe dengan lakilaki bernama A. Bambang Irawan tetapi umur anak pemohon masihdibawah umur, sedang calon suami anak pemohon telah berumur 31tahun; Bahwa anak Pemohon dengan laki laki bernama A.

No.1194/Pdt.P/2019/PA.Wtpdi masyarakat, sehingga pemohon dan orang tua calon suami anakpemohon menyetujul dan memberi izin kepada anak pemohon menikahdengan laki laki A.

No.1194/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 140.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 236.000,00Hakim Tunggal,Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Jamaluddin(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1194/Padt.P/2019/PA.Wtp

1194/Pdt.P/2016/PA.Sby

dalam surat permohonannya tertanggal 7September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor 1194/Pdt.P/2016/PA.Sby. tanggal 8 September 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.Sby2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon XXXX untuk menikah dengancalon suaminya Lukman Hakim;3.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.SbyBahwa calon suami anak Pemohon bekerja wiraswasta (jualan tas) denganpenghasilan ratarata Ro1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya selaku Pegawai Pencatat Nikah telah mengeluarkan suratpemberitahuan penolakan untuk melangsungkan perkawinan kepadaPemohon dengan alasan anak Pemohon kurang umur;.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.SbyMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi terhadap anak Pemohon bernama XXXX untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Lukman XXXX;3.

Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.SbyHarudin,S.H.Daftar rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Penetapan No. 1194/Pdt.P/2016/PA.Sby

1194/Pdt.G/2016/PA.TA

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapHalaman 2 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.

., Tempat Kediamandi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.

Selanjutnya dalam Pasal 19 hurufHalaman 9 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt. G/2016/PA.TA(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 14 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TATtd. Ttd.Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H. Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTid.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 15 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... ccccsccceseceseesesseseeeeeseseeeeseeueaneaeenees Ro. 30.000,002.

SuyonoHalaman 16 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TA Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) tanggal ................ Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Penggugat/Pemohon tanggal .........:1:8 Salinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/Termohon tanggal .........:se8Wakil Panitera,Drs. Suyono.Halaman 17 dari 17 Putusan Cerai Gugat Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.TA

1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es, our 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di RT.001 RW. 002, asKabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanee umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal RT. 0O7 RW. 0O2

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumaspada hari Rabu, tanggal 20 Januari 2016 sesuai Kutipan Akta Nikah Putusan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11Nomor dalam status Janda dan Jejaka.2.

Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutusorang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah meskipunmenurut relaas panggilan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 28 Mel2018, tanggal 21 Juni 2018 dan tanggal 24 Juli 2018, telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan; Putusan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 11Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (i4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti Putusan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :MARODIN, SH. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Halaman 11 dari 11Putusan nomor : 1194/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

1194/Pdt.G/2016/PA.Pas

Putusan No. 1194/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1194/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 1194/Pat.G/2016/PA.

1194/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan No. 1194 /Padt.G/2014/PA.Ngj..

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan namun tidak berhasilkarena Penggugat dan Tergugat tidak mau bersatu lagi ;2.

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2014/PA.Ngj.Pasal 2 ayat (1) huruf a, ayat (2) dan ayat (3), Pasal 10 dan Pasal 11 ayat (1)huruf a UndangUndang nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterei, jo.

Putusan No. 1194 /Pdt.G/2014/PA.Nogj.

1194/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dk.Sidomas, RT.001 RW.005, Desa Winduaji, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTembok, RT.004 RW.002, Desa Tembok, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1194

Bahwa selama 2 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8.

Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTtd. Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Kjn

1194/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk(KUA) Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0209/03/XII/2017, tertanggal 04Desember 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdidampingi Kuasa Hukumnya, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1194/Pdt.G/20120/PA.

Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang mediasisebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2016, Majelis berpendapatbahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

FaridahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk

1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.

tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.

Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr

No.1194/Padt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.

No.1194/Padt.G/2018/PA.BgrDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.

No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgrdalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgrbertanggal 28 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonanpencabutan gugatan #0046# tersebut dan

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesaikarena dicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgrdan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya: NIHILHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgr

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2015/PA.Bm

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan (PuskesmasSape), pendidikanD Ill Kebidanan, tempat kediaman diDusun Sumpi RT.016 RW. 007 Desa Rasabou KecamatanSape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.1194/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 29 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SApe Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 524 / 34 / KX / 2013 tanggal 27 September2013) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa

Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.B.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Muharam 1437 Hijriah, oleh kami, Drs. Rustam sebagaiKetua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi dan Drs.

Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.Ketua Majelis,Drs. RustamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Drs. Agus MubarokPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiPanitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.Hi Jumlah:Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 6 dari Hal. Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.Hal. 7 dari Hal. Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.

1194/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Termohon dengan Pemohon saat ini sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sda.Penggugat Rekonvensi, kecuali yang secara tegas telah diakuikebenarannya oleh Tergugat Rekonvensi;3. Bahwa, mohon kiranya dalildalil Tergugat Rekonvensiyang termuat dalam Konvensi dianggap termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari Dalam Rekonvensi ini seluruhnya;4.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sda.dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sda.Les pay whey 43 ine!

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sda.rupiah)HIm.19 dari 19 hlm. Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah).

1194/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.BppZW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Indrakila 3,Gang Swadaya, RT. 01 No. 27, xxxxxxxxxxxxapanSelatan, Kota Balikpapan Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal

Islam, pendidikan ..., pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di xxxxxxxxx Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 06 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Jumat tanggal 09 Juli 2021 dengan register perkara Putusan Nomor 1194

Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 8Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberi Win kepada Pemohon (xxxxxxxxx), untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (xxxxxxxx) didepan sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara; Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 83. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 234.000.00 (dua ratus tiga puluh empatribu rupiah rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 27Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1442 Hijriah oleh kami Drs.

FauziePanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 7 dari 8 Proses :Rp 50.000,00 Biaya Pemberkasan: R.p. 14.000,00 Pemanggilan :Rp 100.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 234.000,00(dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah) Putusan Nomor 1194/Pat.G/2021/PA.Bpp 8 dari 8

1194/Pdt.G/2017/PA.Slw

SalinanPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, dahulu bertempat

Putusan No. 1194/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Bahwasetelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 2 tahun 11 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;4.

Putusan No. 1194/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1194/Pdt.G/201 7/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Slw Jumlah Rp. 391 .000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.him. 11 dari 11hIm. Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Slw

1194/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2016/PA.BdwTOO Pre Owmarse PONE arse FHOORMElHOW OO warsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, tempat kediaman di Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.BdwB.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Harun JP., S.Ag., M.H.1,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Imam Khusaini, dan Muslich, S.Ag.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA.Bdw

1194/Pdt.G/2021/PA.Mks

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Mks2. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 28 Desember 2015, diKelurahan Parang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Surat Keterangan Nikah, Nomor 158/IKA/XII/2015, tertanggal 28Desember 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Kelurahan Antang, KotaMakassar, Kabupaten Maros ( Bukti P.1)Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Mks2. Surat Pernyataan Cerai, yang ditanda tangani oleh TERGUGAT(Tergugat), tanggal 27 Februari 2021 (Bukti P.2)Saksi:1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah menikah pada tanggal 20 Desember 2015,dinikahkan oleh Imam Kelurahan Antang benrnama IMAM dan telahdikaruniai seorang anak yang Berna ANAK, umur 3 tahun 8 bulan,sekarang dalam asuhan Penggugat;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Mks3.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 28 Desember 2015, diHalaman 12 dari 14 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.MksKelurahan Parang, Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan;3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;4. Menjatuhkan talak satu Bain Shugraa Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Hartinah, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.MksPerincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah(tiga ratus duapuluh ribu rupiah)Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 100.000,: Rp. 100.000,Rp. 20.000,> Rp. 10.000,Rp. 10.000,: Rp. 320.000,Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Mks